[情報] 波蘭執政黨黨魁:米格機提議還沒有死局

看板Military作者 (喜歡鯊鯊的企鵝)時間2年前 (2022/03/16 14:01), 2年前編輯推噓43(43048)
留言91則, 56人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
https://twitter.com/visegrad24/status/1503870741388972042 https://twitter.com/visegrad24/status/1503868355773706249 波蘭執政黨「法律與公正黨」創始人兼黨魁Jarosw Kaczyki 現任副總理和實質政壇最大咖 今天前往基輔後,在記者會上最後被問到 「請問還有在討論把波蘭的28架MiG-29轉移給烏克蘭嗎?」 他的回應: 「我只能說有些事情不能公開討論,我想你知道我的意思。」 好吧應推文要求補一下字數(翻譯不算字嗎XD) 記者會上面,去基輔的三國領袖有說歐洲各國一定要出手 要不然就會像是1938年那樣 捷克總理說本次會面也有討論到軍援 斯洛伐克總理提到他幫忙帶話,OECD承諾會幫烏克蘭重建 上面的波蘭副總理也有說,認為北約應該要派兵進入烏克蘭維和 看起來東歐各國應該對德國肥宅很不滿,覺得德國他們西歐和平村只會耍嘴皮 但是沒有足夠的實際動作去幫忙對抗俄國 -- 這件事情真是峰迴路轉,猜不透啊...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.95.129.10 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1647410495.A.113.html

03/16 14:02, 2年前 , 1F
話講白了就沒有檯面下運作空間
03/16 14:02, 1F

03/16 14:03, 2年前 , 2F
就要試探俄方的底線避開全線開戰不是
03/16 14:03, 2F

03/16 14:04, 2年前 , 3F
這種事本來就是先談妥再公佈最保險
03/16 14:04, 3F

03/16 14:04, 2年前 , 4F
偷偷給再偷偷換啊(笑)
03/16 14:04, 4F

03/16 14:04, 2年前 , 5F
這心得會不會太少了一點點
03/16 14:04, 5F
※ 編輯: jimmy5680 (76.95.129.10 美國), 03/16/2022 14:10:54

03/16 14:05, 2年前 , 6F
不要由美國中轉 不要由NATO中轉 還有其他國阿
03/16 14:05, 6F

03/16 14:05, 2年前 , 7F
三國總理現在不知道談了什麼?
03/16 14:05, 7F

03/16 14:05, 2年前 , 8F
不過我真的覺得五角大廈的意見才正確 現在給米格機
03/16 14:05, 8F

03/16 14:06, 2年前 , 9F
都不要公開,檯面下談妥直接送過去,這樣最保險。
03/16 14:06, 9F

03/16 14:06, 2年前 , 10F
麻煩比效益多太多 不如戰後再給
03/16 14:06, 10F

03/16 14:06, 2年前 , 11F
別吵,我們正在研究怎麼把 Mig-29 上鐵皮。 XD
03/16 14:06, 11F

03/16 14:07, 2年前 , 12F
普丁現在缺總動員的理由,很多支援檯面下運作即可。
03/16 14:07, 12F

03/16 14:07, 2年前 , 13F
老實講本來公開否認私下照給軍援的事情就很常見,
03/16 14:07, 13F

03/16 14:07, 2年前 , 14F
所以不用每次北約否認有援助就急著批評
03/16 14:07, 14F

03/16 14:07, 2年前 , 15F
波波的米29突然不能動 烏軍突然妥善率上升
03/16 14:07, 15F

03/16 14:08, 2年前 , 16F
有些事可以說不能做,可以做不能說。
03/16 14:08, 16F

03/16 14:09, 2年前 , 17F
就這件事情不能明著做吧
03/16 14:09, 17F

03/16 14:09, 2年前 , 18F
窩不知道,飛機哪兒了
03/16 14:09, 18F

03/16 14:09, 2年前 , 19F
絕對沒有出現在烏克蘭,真的
03/16 14:09, 19F

03/16 14:09, 2年前 , 20F
我認為是國務院那邊沒跟五角大廈喬好 波蘭要換也一
03/16 14:09, 20F

03/16 14:09, 2年前 , 21F
定要熱機接手 實在很難想像短期能談成
03/16 14:09, 21F

03/16 14:09, 2年前 , 22F
到時候就是 有票王八蛋偷走了我們的飛機 我們不知
03/16 14:09, 22F

03/16 14:09, 2年前 , 23F
道是誰但是我們很生氣之類的會不會
03/16 14:09, 23F

03/16 14:10, 2年前 , 24F
學軍火之王拆飛彈 我這米29是救援飛機喔~
03/16 14:10, 24F

03/16 14:11, 2年前 , 25F
當然是希望哪天波蘭宣佈:這是被美國佬改造的MIG-29
03/16 14:11, 25F

03/16 14:11, 2年前 , 26F
單發可掛AIM
03/16 14:11, 26F

03/16 14:12, 2年前 , 27F
台灣鄉民應該要很了解只能做不能說的概念吧
03/16 14:12, 27F

03/16 14:12, 2年前 , 28F
德國左膠有啥好期待的
03/16 14:12, 28F

03/16 14:13, 2年前 , 29F
目前北約不可能派兵維和啦
03/16 14:13, 29F

03/16 14:14, 2年前 , 30F
其實對於烏克蘭來講進階防空應該比戰機好用
03/16 14:14, 30F

03/16 14:17, 2年前 , 31F
某天米格機隊突然出現在基輔天上 波:窩不知道
03/16 14:17, 31F

03/16 14:18, 2年前 , 32F
反正烏克蘭農夫都能撿到各類俄製坦克飛彈車了,哪天
03/16 14:18, 32F

03/16 14:18, 2年前 , 33F
拖拉機拖一台米格機出來也不意外
03/16 14:18, 33F

03/16 14:20, 2年前 , 34F
只能做不能說是國際政治上很重要的一環啊
03/16 14:20, 34F

03/16 14:21, 2年前 , 35F
波蘭不希望引怪 所以除了戰隼換機
03/16 14:21, 35F

03/16 14:21, 2年前 , 36F
可能還要搭配第三國白手套
03/16 14:21, 36F

03/16 14:22, 2年前 , 37F
跟毛子不相鄰的國家先買下再送烏克蘭
03/16 14:22, 37F

03/16 14:23, 2年前 , 38F
毛子雖然沒能力衝去波波 但各種報復難免
03/16 14:23, 38F

03/16 14:23, 2年前 , 39F
歐盟最好有人一起坦 分攤壓力
03/16 14:23, 39F

03/16 14:23, 2年前 , 40F
OS: F16舊換新還沒有死局,美帝聽到了沒啊
03/16 14:23, 40F

03/16 14:25, 2年前 , 41F
老米格換F16很香的
03/16 14:25, 41F

03/16 14:26, 2年前 , 42F
烏克蘭要是被吃下白俄化 波蘭旁邊馬上再多個四千萬
03/16 14:26, 42F

03/16 14:26, 2年前 , 43F
人口的俄國傀儡 波蘭一定怕死
03/16 14:26, 43F

03/16 14:28, 2年前 , 44F
米格機幫助不大
03/16 14:28, 44F

03/16 14:31, 2年前 , 45F
一早起來停在機棚的飛機都不見了你們有人有頭緒嗎?
03/16 14:31, 45F

03/16 14:34, 2年前 , 46F
飛行員夠嗎?
03/16 14:34, 46F

03/16 14:35, 2年前 , 47F
波蘭會變成藍波嗎~整個感覺很像進去烏克蘭但是被拉
03/16 14:35, 47F

03/16 14:35, 2年前 , 48F
應該看的是 投入這些飛機能帶來什麼改變
03/16 14:35, 48F

03/16 14:36, 2年前 , 49F
如果沒辦法 那就不如不做
03/16 14:36, 49F

03/16 14:38, 2年前 , 50F
戰局扭轉就會給了~宣告戰勝閱兵會用
03/16 14:38, 50F

03/16 14:39, 2年前 , 51F
還跟北約F-16一起飛越基輔,噴藍黃煙
03/16 14:39, 51F

03/16 14:41, 2年前 , 52F
人道救援定翼機
03/16 14:41, 52F

03/16 14:44, 2年前 , 53F
承諾重建,好像不錯?
03/16 14:44, 53F

03/16 14:51, 2年前 , 54F
租用行不行?用錢解決總可以吧?
03/16 14:51, 54F

03/16 14:52, 2年前 , 55F
去烏克蘭境內幫忙偷襲補給隊伍就不錯了
03/16 14:52, 55F

03/16 14:52, 2年前 , 56F
十年河東 十年河西 東歐國家484做不住了
03/16 14:52, 56F

03/16 14:54, 2年前 , 57F
一台一歐元賣烏不就好了
03/16 14:54, 57F

03/16 14:56, 2年前 , 58F
我還是覺得現在烏克蘭不一定需要飛機 雖然有是更好
03/16 14:56, 58F

03/16 14:56, 2年前 , 59F
但靠飛機反攻不切實際 畢竟俄的防空就擺在那裏
03/16 14:56, 59F

03/16 14:57, 2年前 , 60F
米29不適合反攻,烏也應該不是打算拿來反攻用
03/16 14:57, 60F

03/16 14:58, 2年前 , 61F
但能一定程度的保護進結、轉移的大軍不被俄空軍一鍋
03/16 14:58, 61F

03/16 14:58, 2年前 , 62F
那三國的老大 已經去基輔又回國了?
03/16 14:58, 62F

03/16 14:59, 2年前 , 63F
端就是
03/16 14:59, 63F

03/16 14:59, 2年前 , 64F
但烏現在地對空也不弱 不是說俄的飛機也被打下很多
03/16 14:59, 64F

03/16 14:59, 2年前 , 65F
台了?
03/16 14:59, 65F

03/16 14:59, 2年前 , 66F
但俄羅斯的防空飛彈不是塑膠做的 整體還是強很多
03/16 14:59, 66F

03/16 15:00, 2年前 , 67F
就變成兩邊都有飛機 但都沒有絕對空優的情況
03/16 15:00, 67F

03/16 15:00, 2年前 , 68F
? 目前俄羅斯的飛機還是可以出動 只是看必要性而已
03/16 15:00, 68F

03/16 15:01, 2年前 , 69F
但是米格29就算上去也不知道做什麼
03/16 15:01, 69F

03/16 15:07, 2年前 , 70F
西歐本來就是那樣……又大又遠又有錢,像皇上一樣
03/16 15:07, 70F

03/16 15:07, 2年前 , 71F
鋼鐵人演過了 出意外換新機
03/16 15:07, 71F

03/16 15:10, 2年前 , 72F
德佬就把他們三國當肉墊啊 不爽是一定的 倒是好奇
03/16 15:10, 72F

03/16 15:10, 2年前 , 73F
目前德國的民意是否有轉變
03/16 15:10, 73F

03/16 15:10, 2年前 , 74F
沒想到一批老飛機可以炒這麼久的新聞
03/16 15:10, 74F

03/16 15:34, 2年前 , 75F
馬克宏在哪?不是很想當歐洲話事人
03/16 15:34, 75F

03/16 15:34, 2年前 , 76F
一出手就擴大
03/16 15:34, 76F

03/16 15:44, 2年前 , 77F
那他們自己出兵可以嗎 反正應該打得贏
03/16 15:44, 77F

03/16 15:51, 2年前 , 78F
德國民意? "太好了 我們中間有波蘭"
03/16 15:51, 78F

03/16 15:57, 2年前 , 79F
馬克宏cos司機中,留鬍渣 穿帽踢
03/16 15:57, 79F

03/16 15:58, 2年前 , 80F
法國馬真的很廢,手擁大軍在那邊cosplay
03/16 15:58, 80F

03/16 16:40, 2年前 , 81F
馬克宏下個月選舉 目前領先當然求穩
03/16 16:40, 81F

03/16 16:52, 2年前 , 82F
大概只能玩命拼掉對方的轟炸機 不然想不到這批用處
03/16 16:52, 82F

03/16 17:10, 2年前 , 83F
這樣法國馬在選完之前應該都不會有大動作,法國這段
03/16 17:10, 83F

03/16 17:10, 2年前 , 84F
時間等於是被凍住
03/16 17:10, 84F

03/16 18:37, 2年前 , 85F
可以做不能明著說
03/16 18:37, 85F

03/16 18:42, 2年前 , 86F
檯面上當然是 我沒有 不可能。檯面下 不好説
03/16 18:42, 86F

03/16 18:47, 2年前 , 87F
德國民意有轉變呀,所以社民黨的總理這次才髮夾彎
03/16 18:47, 87F

03/16 18:47, 2年前 , 88F
要買f35
03/16 18:47, 88F

03/16 21:03, 2年前 , 89F
法國前面有好幾層肉墊擋著,不然冷戰時期怎麼會敢
03/16 21:03, 89F

03/16 21:03, 2年前 , 90F
退出北約
03/16 21:03, 90F

03/16 23:31, 2年前 , 91F
承諾重建,加油,烏克蘭繼續扛下去。
03/16 23:31, 91F
文章代碼(AID): #1YCNq_4J (Military)
文章代碼(AID): #1YCNq_4J (Military)