Re: [情報] 最新民調:74%美國人支持設置烏克蘭禁飛
※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言:
: https://reut.rs/3Mn2kxn
: https://archive.ph/7dTq6 (不想付錢看)
: 事情大條了
: 路透社最新民調顯示,74%美國人支持在烏克蘭設置禁飛區
: 包含跨黨派立場的美國人
: 另外,80%美國人支持停止進口俄國石油
: 81%美國人支持對俄國繼續加大制裁(星期一是77%,到周四變81%)
: 77%美國人支持沒收俄國寡頭資產
: 62%美國人認為支持烏克蘭如果造成油價升高,那也是值得的
: 72%美國人支持軍援烏克蘭
: 74%美國人支持接收烏克蘭難民
: ==
: 路透社是說不能確定美國大眾是否理解到什麼是禁飛區
: 因為設置禁飛區就是指可能要直接打下俄國空軍了..............
: 附帶一提,今天澤倫斯基痛罵北約不設置禁飛區是軟弱
: 雖然可以理解歐美菁英害怕爆發核戰
: 但是澤倫斯基儼然已經成為新雷根,我看西方民意已經不可逆了
: (不可以發在這邊的話請板主告知,謝謝)
https://www.youtube.com/watch?v=wuluHJpDhnU
俄軍心虛所以核子威脅?中共閃爍其詞有盤算?敢不敢全力挺俄挺到底?俄烏速戰速決對
中共最傷?美國沒有派兵但是高度介入?芬蘭瑞典的啟示?|明居正|桑普
上述影片中,來賓觀點認為俄烏速戰速決(指的是俄速勝),才不會讓俄烏之戰長期吸引
歐美注意力,歐美才能儘早回過神來防堵中國,並防止中國在長期的俄烏之戰中當快樂第
三人左右逢源向俄、歐雙方開價碼(因為歐、美有些短視者確實認為聯中抗俄是個好立場
),那麼中國勢力會更加成長。
當然,坊間有另一種跟上述影片不同的觀點是,若俄烏打長期戰,西方陣營才能拖住俄國
,也拖住俄國盟友中國,進而減少共軍在台海蠢動的機會。
又說回頭,只是,俄國越快拿下烏克蘭,俄方勢力上漲(維穩是另一回事),恐怕助長俄
方盟友中國在台海盲動生事的野心,且美國要花更大的精神注意俄方是否繼續蠢動(但是
,上述影片觀點或許會假設這方面由歐洲國家出主力防堵俄國)。
上述兩種觀點(影片與影片相對的),各位認為哪種比較符合實際可能性?
不過,以台灣的立場,不管俄烏之戰如何,大致關鍵在於採取希望美國「行有餘力」為前
提,才去「依照餘力的程度」涉入烏克蘭戰局為宜。依照上述影片所言,現狀是美軍固定
在台海週邊保持三艘重航母艦隊與二艘輕航母艦隊來防範共軍蠢動生事。這種程度的台海
週邊武力與美軍後勤體量,不要被挪去支援烏克蘭。
至於在烏克蘭若是設禁航區後的演變,其實也有兩種預測方向:
一種是北約升高跟俄國的緊張對抗情勢,嚴重的話北約跟俄國開始在烏國上空空戰(暫時
先是傳統武器,是否引發核戰,我先不預測這種更後階段的事是否發生),不知這個方向
的發生機率高嗎?
一種是若普丁只是虛張聲勢,北約硬起來設禁航區後,俄方只能打擦邊球但總之軟下去?
ps.依照台灣的利益角度,就算在烏克蘭設禁航區,北約派出F-35、F-16、飆風、颱風...
執行巡航的的國家,應該是由歐洲為主力,美軍支援巡航的戰機數量別調動太多,一句話
,烏克蘭的事,應該是歐洲各國多上點心去抗俄,只有在俄國揚言核戰時,美國發言表示
要戰便奉陪,來當歐洲後盾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.241.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646474934.A.C90.html
推
03/05 18:12,
2年前
, 1F
03/05 18:12, 1F
推
03/05 18:13,
2年前
, 2F
03/05 18:13, 2F
推
03/05 18:15,
2年前
, 3F
03/05 18:15, 3F
推
03/05 18:17,
2年前
, 4F
03/05 18:17, 4F
→
03/05 18:18,
2年前
, 5F
03/05 18:18, 5F
推
03/05 18:21,
2年前
, 6F
03/05 18:21, 6F
推
03/05 18:22,
2年前
, 7F
03/05 18:22, 7F
推
03/05 18:23,
2年前
, 8F
03/05 18:23, 8F
推
03/05 18:23,
2年前
, 9F
03/05 18:23, 9F
推
03/05 18:24,
2年前
, 10F
03/05 18:24, 10F
推
03/05 18:24,
2年前
, 11F
03/05 18:24, 11F
推
03/05 18:24,
2年前
, 12F
03/05 18:24, 12F
推
03/05 18:24,
2年前
, 13F
03/05 18:24, 13F
→
03/05 18:26,
2年前
, 14F
03/05 18:26, 14F
推
03/05 18:26,
2年前
, 15F
03/05 18:26, 15F
→
03/05 18:28,
2年前
, 16F
03/05 18:28, 16F
推
03/05 18:53,
2年前
, 17F
03/05 18:53, 17F
→
03/05 18:53,
2年前
, 18F
03/05 18:53, 18F
→
03/05 18:57,
2年前
, 19F
03/05 18:57, 19F
推
03/05 18:57,
2年前
, 20F
03/05 18:57, 20F
推
03/05 18:58,
2年前
, 21F
03/05 18:58, 21F
→
03/05 18:59,
2年前
, 22F
03/05 18:59, 22F
推
03/05 19:03,
2年前
, 23F
03/05 19:03, 23F
推
03/05 19:03,
2年前
, 24F
03/05 19:03, 24F
推
03/05 19:04,
2年前
, 25F
03/05 19:04, 25F
→
03/05 19:10,
2年前
, 26F
03/05 19:10, 26F
→
03/05 19:16,
2年前
, 27F
03/05 19:16, 27F
推
03/05 19:18,
2年前
, 28F
03/05 19:18, 28F
→
03/05 19:23,
2年前
, 29F
03/05 19:23, 29F
→
03/05 19:25,
2年前
, 30F
03/05 19:25, 30F
推
03/05 19:25,
2年前
, 31F
03/05 19:25, 31F
→
03/05 19:27,
2年前
, 32F
03/05 19:27, 32F
→
03/05 19:27,
2年前
, 33F
03/05 19:27, 33F
→
03/05 19:27,
2年前
, 34F
03/05 19:27, 34F
→
03/05 19:27,
2年前
, 35F
03/05 19:27, 35F
→
03/05 19:28,
2年前
, 36F
03/05 19:28, 36F
→
03/05 19:29,
2年前
, 37F
03/05 19:29, 37F
→
03/05 19:30,
2年前
, 38F
03/05 19:30, 38F
→
03/05 19:31,
2年前
, 39F
03/05 19:31, 39F
推
03/05 19:34,
2年前
, 40F
03/05 19:34, 40F
→
03/05 19:35,
2年前
, 41F
03/05 19:35, 41F
→
03/05 19:37,
2年前
, 42F
03/05 19:37, 42F
推
03/05 19:43,
2年前
, 43F
03/05 19:43, 43F
→
03/05 19:44,
2年前
, 44F
03/05 19:44, 44F
→
03/05 19:45,
2年前
, 45F
03/05 19:45, 45F
→
03/05 19:50,
2年前
, 46F
03/05 19:50, 46F
→
03/05 20:04,
2年前
, 47F
03/05 20:04, 47F
→
03/05 20:05,
2年前
, 48F
03/05 20:05, 48F
推
03/05 20:39,
2年前
, 49F
03/05 20:39, 49F
推
03/05 21:05,
2年前
, 50F
03/05 21:05, 50F
推
03/05 21:07,
2年前
, 51F
03/05 21:07, 51F
→
03/05 21:07,
2年前
, 52F
03/05 21:07, 52F
→
03/05 21:07,
2年前
, 53F
03/05 21:07, 53F
推
03/05 21:08,
2年前
, 54F
03/05 21:08, 54F
推
03/05 22:25,
2年前
, 55F
03/05 22:25, 55F
推
03/05 22:36,
2年前
, 56F
03/05 22:36, 56F
推
03/05 23:25,
2年前
, 57F
03/05 23:25, 57F
推
03/06 01:10,
2年前
, 58F
03/06 01:10, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):