[提問] 我國水雷的佈置時機?

看板Military作者 (倫)時間2年前 (2022/03/02 22:23), 2年前編輯推噓11(12推 1噓 52→)
留言65則, 25人參與, 2年前最新討論串1/1
各位板友好，近日觀看了許多軍武影片及文章，置底書籍部分因為時間關係還無法 依依拜讀，對於我國的制空、制海、反登陸的軍備已經有一些些的了解(主要是飛 彈的方面)也研究了不對稱戰力的防守方式。 這邊想請問的是，水雷在我國不對稱戰力防守是很重要的武器，成本低又能造成高 傷害，但想請問水雷的佈置時機?從我汲取到的知識以及這次俄烏戰爭可知道中國要 侵台必定有大規模的軍事移動，而我方自己也能偵測到(就算不行也大機率能收到美 國的情資) 其名義可能是軍演(像俄國那樣)或是其他那麼水雷的佈置時機是戰事一開始就佈置嗎 ?(不論是宣戰或是中共已發動攻擊試圖取得制空制海權) 還是說戰事開始後某個時機點，例如發現已經漸漸失去制空權、必須徹底防止海戰、 登陸戰時才開始佈置? 抱歉問題可能有點淺，我已經盡我能力先從板上文章、網路資源查詢了。另一個問題 是之前徐某人(不知道板規能不能提YT名字，如果不行我再刪除)，有一集是三方演繹 攻台，其共方反對速戰速決，反而主張要以水雷封鎖台灣打持久戰，但這招是不是問 題很大?先不說佈雷日韓、南海、美軍會不會來碰瓷好了，就算真的讓你佈了，切斷 台灣的同時也切斷了許多國家的重要航線? 那比的就是中國被制裁能撐多久了不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.208.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646231001.A.70C.html ※ 編輯: qize1428 (114.39.208.99 臺灣), 03/02/2022 22:24:27
推
03/02 22:25, 2年前 , 1F
水雷的部署位置是近海，不會是主要航道
03/02 22:25, 1F
但要在我國近海佈雷，就要先取得制空制海權 已取得制空制海權那還不如速戰速決不是嗎? 幹嘛還要慢慢布雷封鎖台灣?
→
03/02 22:26, 2年前 , 2F
真要部屬的時機 是確認開戰不可避免的時候 太早
03/02 22:26, 2F
→
03/02 22:27, 2年前 , 3F
白白影響自己的航運補給線 太晚 布雷的機艦安全性
03/02 22:27, 3F
我自己也是這樣想的，水雷雖然成本低，但佈置的時機似乎非常難抓?
推
03/02 22:27, 2年前 , 4F
非戰時期鋪設可能會造成誤傷商船
03/02 22:27, 4F
→
03/02 22:27, 2年前 , 5F
得不到保障 只剩潛艦能較安全的布雷
03/02 22:27, 5F
→
03/02 22:27, 2年前 , 6F
如果中國可能要動手美國一定會通知
03/02 22:27, 6F
推
03/02 22:28, 2年前 , 7F
佈雷是守方在做的事 你484誤會啥了
03/02 22:28, 7F
我沒誤會，我國是守方 最後一段是一個影片來賓主張的 我不知道這邊能不能貼youtuber影片所以就不貼了 他用飢餓戰爭這場攻方水雷舉例
→
03/02 22:29, 2年前 , 8F
仔細看發現內文說共方來撲水雷 笑死
03/02 22:29, 8F
→
03/02 22:29, 2年前 , 9F
這哪來的兩光大師
03/02 22:29, 9F
→
03/02 22:29, 2年前 , 10F
你說對方來鋪水雷喔 它們幹嘛炸他們自己啊XD
03/02 22:29, 10F
我主要是在問我國的布雷時機啦 最後一段是另外問的
→
03/02 22:30, 2年前 , 11F
那種鍵盤大師講的話你幹嘛認真還拿來問
03/02 22:30, 11F
因為我自己也是烏俄戰爭才開始涉獵軍武知識的軍盲 但我很慶幸這幾天能去認真的了解我國國防
→
03/02 22:30, 2年前 , 12F
攻方水雷...所以他們不想上岸嗎 好喔
03/02 22:30, 12F
→
03/02 22:30, 2年前 , 13F
連實務上封鎖水域怎麼做都不懂 亂扯
03/02 22:30, 13F
→
03/02 22:32, 2年前 , 14F
美國不就在日本海岸丟一堆水雷,到現在還沒清完
03/02 22:32, 14F
https://www.inhistory.cc/a/202102/158057.html 不確定是不是農場文章 因為飢餓戰爭沒有維基連結只好貼這個
→
03/02 22:34, 2年前 , 15F
布置時機就是對方船艦準備航行到近海或甚至港口之前
03/02 22:34, 15F
→
03/02 22:34, 2年前 , 16F
下面有書單
03/02 22:34, 16F
→
03/02 22:40, 2年前 , 17F
台灣幹嘛布水雷 你想連援軍一起炸喔
03/02 22:40, 17F
我看很多文章都主張要布水雷 我國也有布雷艦不是嗎? 也有在研發新型水雷
→
03/02 22:41, 2年前 , 18F
近岸布雷其實不用取得制海制空權
03/02 22:41, 18F
→
03/02 22:41, 2年前 , 19F
布完雷也要公布區域 布雷是沒招才用
03/02 22:41, 19F
※ 編輯: qize1428 (114.39.208.99 臺灣), 03/02/2022 22:41:49
→
03/02 22:41, 2年前 , 20F
因為剛開戰對方也還沒掌握空優海權
03/02 22:41, 20F
→
03/02 22:42, 2年前 , 21F
然後布雷德小艇初期完全不是重要目標
03/02 22:42, 21F
→
03/02 22:42, 2年前 , 22F
不會任何架次特別針對他們去打擊
03/02 22:42, 22F
→
03/02 22:43, 2年前 , 23F
開戰前幾天光是對付空軍海軍防空指揮
03/02 22:43, 23F
→
03/02 22:43, 2年前 , 24F
對手架次有限就已經完全打不完
03/02 22:43, 24F
推
03/02 22:43, 2年前 , 25F
第一波船團登陸後 再出去灑滿水雷 關門放狗 笑
03/02 22:43, 25F
→
03/02 22:45, 2年前 , 26F
.....你看俄軍打烏克蘭就知道
03/02 22:45, 26F
→
03/02 22:45, 2年前 , 27F
其實很多不優先目標根本沒空處理
03/02 22:45, 27F
→
03/02 22:47, 2年前 , 28F
波灣是親西方多國聯軍2000多架
03/02 22:47, 28F
→
03/02 22:47, 2年前 , 29F
前24小時派出2000多架次 都還沒空處理小艇
03/02 22:47, 29F
→
03/02 22:47, 2年前 , 30F
因為陸地更重要軍事目標太多
03/02 22:47, 30F
推
03/02 22:47, 2年前 , 31F
海上風力發電塔… 插滿海岸線就比布雷恐怖了…
03/02 22:47, 31F
→
03/02 22:48, 2年前 , 32F
何況中國4代以上不到千架 還要搶空優
03/02 22:48, 32F
→
03/02 22:49, 2年前 , 33F
多國盟軍那種打法 只限於多國盟軍特例
03/02 22:49, 33F
推
03/02 22:50, 2年前 , 34F
是這部影片吧
03/02 22:50, 34F
→
03/02 22:50, 2年前 , 35F
03/02 22:50, 35F
→
03/02 22:50, 2年前 , 36F
後面的結論是中國打台灣是假議題，用水雷封鎖蠻瞎
03/02 22:50, 36F
→
03/02 22:50, 2年前 , 37F
的來賓感覺也不怎麼專業，不過有點到中共作戰需要
03/02 22:50, 37F
→
03/02 22:50, 2年前 , 38F
避免的點
03/02 22:50, 38F
推
03/02 22:50, 2年前 , 39F
其實一戰以前的確有攻方水雷啦，猜航道然後佈雷埋
03/02 22:50, 39F
→
03/02 22:50, 2年前 , 40F
伏，不過現代軍艦作戰半徑太大水雷實益很差。如果
03/02 22:50, 40F
→
03/02 22:50, 2年前 , 41F
對方轟炸機不怕死的確可以用航空佈雷封海軍母港，只
03/02 22:50, 41F
→
03/02 22:50, 2年前 , 42F
是幹嘛不直接擊沈
03/02 22:50, 42F
→
03/02 22:51, 2年前 , 43F
毛子世界第三空軍已示範 架次不足只學皮毛
03/02 22:51, 43F
→
03/02 22:52, 2年前 , 44F
03/02 22:52, 44F
→
03/02 22:53, 2年前 , 45F
高強度國戰的初期目標是成千上萬數量
03/02 22:53, 45F
→
03/02 22:54, 2年前 , 46F
事實美軍也得拉幫結派打團體戰才夠架次
03/02 22:54, 46F
→
03/02 22:54, 2年前 , 47F
現代水雷很像魚雷，能敵我辨識並自動找目標
03/02 22:54, 47F
推
03/02 22:59, 2年前 , 48F
守方水雷的目的不是傷害高，而是讓進攻方在登陸或運
03/02 22:59, 48F
→
03/02 22:59, 2年前 , 49F
補造成障礙
03/02 22:59, 49F
推
03/02 22:59, 2年前 , 50F
其實有時也不用放 就宣布有水雷就好
03/02 22:59, 50F
噓
03/02 23:01, 2年前 , 51F
機密，不該討論
03/02 23:01, 51F
推
03/02 23:11, 2年前 , 52F
其實台灣早就有佈局水雷了一月的時候新的水雷艇才
03/02 23:11, 52F
→
03/02 23:11, 2年前 , 53F
成軍而已喔海軍買了四台台造快速佈雷艇準備在共軍
03/02 23:11, 53F
→
03/02 23:11, 2年前 , 54F
船艦接近近海的時候可以快速佈雷在重要的港口跟登
03/02 23:11, 54F
→
03/02 23:11, 2年前 , 55F
陸點外面
03/02 23:11, 55F
→
03/02 23:12, 2年前 , 56F
不過四台也花了快十億就是了
03/02 23:12, 56F
推
03/02 23:27, 2年前 , 57F
能自動索敵的智能水雷台灣沒有吧？感覺超貴
03/02 23:27, 57F
→
03/02 23:28, 2年前 , 58F
然後那個吃電池的，電池沒電後還有用嗎？
03/02 23:28, 58F
→
03/02 23:31, 2年前 , 59F
對岸搶灘應該是千船齊發，水雷只能清掉前排炮灰船吧
03/02 23:31, 59F
→
03/02 23:43, 2年前 , 60F
砲灰被清掉就變人工魚礁阿，阻礙後方的船，效果加倍
03/02 23:43, 60F
推
03/03 01:29, 2年前 , 61F
其實大船也不會過來，都要到外海打美軍，只有中小
03/03 01:29, 61F
→
03/03 01:29, 2年前 , 62F
船，這點船是不會擋住航道的，海灘多大西濱看過嗎
03/03 01:29, 62F
→
03/03 01:29, 2年前 , 63F
，即使派到10000艘都是散散的分佈而已
03/03 01:29, 63F
→
03/03 01:32, 2年前 , 64F
反正炸沉擋住是不太可能，台灣的易守難攻沒錯，但
03/03 01:32, 64F
→
03/03 01:32, 2年前 , 65F
島嶼被入侵都因為外援也不會來，會是很艱苦的
03/03 01:32, 65F
‣ 更多 qize1428 的文章
文章代碼(AID): #1Y7ttPSC (Military)