Re: [新聞] 撿到坦克車囉！俄軍遺棄功能健全T-72主戰坦克 烏克蘭士兵輕鬆開走

看板Military作者 (小莊)時間2年前 (2022/03/02 20:56), 2年前編輯推噓48(48推 0噓 52→)
留言100則, 60人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : 撿到坦克車囉！俄軍遺棄功能健全T-72主戰坦克 烏克蘭士兵輕鬆開走 : 新頭殼newtalk | 謝佩玲 綜合報導 : 發布 2022.03.01 | 15:50 : https://i.imgur.com/g6JaFW5.jpg
: 俄軍遺棄功能健全的T-72主戰坦克 圖:翻攝自推特 : 俄羅斯全面侵犯烏克蘭，兩國軍力火拼數日，俄軍步伐未如預期迅速，烏克蘭官方釋出許多 : 俄軍投降的影片。同時，俄軍的補給線也出現問題，許多烏克蘭民兵在野外紛紛捕獲到沒有 : 燃料便遭到遺棄的俄軍坦克，未料，就連尚有燃料且功能健全的坦克車也被遺棄。 : 推特今日熱傳一部影片，畫面中，一輛俄軍T-72B Obr.1989型主戰坦克出現在一處荒地，原 : 以為是失去功能的遺棄坦克，烏克蘭民兵上前勘查後，一舉登上坦克，並進入坦克車內部， : 發現功能竟無異狀，隨後駕駛坦克，也能如常運作向前行。 : 功能健全的坦克遭到遺棄，就連國防研究機構(CNA)專精俄羅斯領域的考夫曼（Michael Kof : man）以及英國倫敦國王學院戰爭研究系博士生、俄羅斯國防政策研究專家羅伯．李（Rob L : ee）都不禁訝異，轉發影片後表示，這輛戰車看起來功能健全，並不是因為故障以及燃料缺 : 乏而被遺棄。 : 此外，亦有烏克蘭士兵發現俄軍T-90主戰坦克同樣遭到遺棄，應是因燃料問題無法順利運作 : 。 : https://newtalk.tw/news/view/2022-03-01/716835 : ----- : 心得： : 二手T72八成新，里程10萬內，功能正常 : 貪財貪財 回收價不錯XDD : 不如遠端遙控坦克，烏開回基地，就會開殺 : 還是內藏定位系統，導彈來就gg？ : 美國得遺棄軍武時通常直接炸掉 : 俄國軍隊這麼窮，不比照辦理？ 統整一下今天看到，還算完整的。 https://twitter.com/ukraineinaction/status/1498902207202222083 https://twitter.com/UAWeapons/status/1498704689264738306 https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1498990020014878721 https://twitter.com/nexta_tv/status/1499001179879186436 https://twitter.com/UAWeapons/status/1499002211333980169 https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1498985972184371200 https://twitter.com/Biz_Ukraine_Mag/status/1498990336965808130 澤倫斯基：國防部長，我們裝甲車越打越多，你有頭緒嗎？ 看畫面，大概可以賣錢，所以不止是農夫了。 連吊車、推土機都出現了XDDD 士農工商都出門撿回收了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.198.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646225813.A.A10.html
推
03/02 20:57, 2年前 , 1F
空軍越打越少 陸軍越打越多
03/02 20:57, 1F
→
03/02 20:57, 2年前 , 2F
空軍：幹
03/02 20:57, 2F
→
03/02 20:58, 2年前 , 3F
不然你是要怎麼撿飛機啦
03/02 20:58, 3F
推
03/02 20:58, 2年前 , 4F
俄國：我們堅定的支持反納粹力量
03/02 20:58, 4F
推
03/02 21:00, 2年前 , 5F
國防部長：我還記得我那個月上班28天，下屬跑來跟我
03/02 21:00, 5F
→
03/02 21:00, 2年前 , 6F
說，這個月裝甲車多撿了好幾台，你有頭緒嗎？
03/02 21:00, 6F
→
03/02 21:00, 2年前 , 7F
我他媽的怎麼會知道
03/02 21:00, 7F
→
03/02 21:00, 2年前 , 8F
烏國民眾持有一堆俄國軍火 全部視為軍人
03/02 21:00, 8F
推
03/02 21:01, 2年前 , 9F
裝檢怎麼辦
03/02 21:01, 9F
推
03/02 21:02, 2年前 , 10F
蔣介石上身?
03/02 21:02, 10F
→
03/02 21:02, 2年前 , 11F
奇怪戰爭丟裝是常態嗎
03/02 21:02, 11F
→
03/02 21:02, 2年前 , 12F
撿到幾車多管火箭....
03/02 21:02, 12F
推
03/02 21:03, 2年前 , 13F
鑑此我們是不是要練一下中式裝備的操作?(誤)
03/02 21:03, 13F
※ 編輯: jackchuang (1.165.198.224 臺灣), 03/02/2022 21:04:34
推
03/02 21:03, 2年前 , 14F
最後一張也太爽 三台BM-21?
03/02 21:03, 14F
推
03/02 21:04, 2年前 , 15F
這高裝檢怎麼藏qq
03/02 21:04, 15F
推
03/02 21:04, 2年前 , 16F
俄軍越來越奇觀了
03/02 21:04, 16F
→
03/02 21:04, 2年前 , 17F
戰時丟裝正常,重點是丟裝前都不先破壞...
03/02 21:04, 17F
→
03/02 21:05, 2年前 , 18F
其實戰場上遺棄武器裝備等還蠻常見的 故障/地形/
03/02 21:05, 18F
推
03/02 21:05, 2年前 , 19F
國稅局:　擄獲敵方設備不須報稅
03/02 21:05, 19F
→
03/02 21:05, 2年前 , 20F
戰意/敵火威脅等原因 都很可能讓士兵放棄他的裝備
03/02 21:05, 20F
→
03/02 21:07, 2年前 , 21F
但正常要破壞掉啊
03/02 21:07, 21F
→
03/02 21:08, 2年前 , 22F
然後軍力優勢方遺棄那麼多，真是荒謬
03/02 21:08, 22F
推
03/02 21:08, 2年前 , 23F
這些掉在烏克蘭的寶可以建好幾座博物館了
03/02 21:08, 23F
推
03/02 21:08, 2年前 , 24F
可以組一個裝甲師偽裝成俄軍突襲莫斯科嗎
03/02 21:08, 24F
→
03/02 21:08, 2年前 , 25F
破壞裝備是接受命令撤退的時候才會做 逃兵誰理你
03/02 21:08, 25F
→
03/02 21:08, 2年前 , 26F
去小七買便當時 整個班被抓走 就會這樣~
03/02 21:08, 26F
→
03/02 21:09, 2年前 , 27F
沒有被破壞 那就是證明俄羅斯沒有控制戰場/後勤準備
03/02 21:09, 27F
→
03/02 21:09, 2年前 , 28F
不足/戰意不足/非建置撤退等情況啊
03/02 21:09, 28F
→
03/02 21:10, 2年前 , 29F
可以對比下英美在中東戰車失去動力的情況 是呼叫
03/02 21:10, 29F
→
03/02 21:10, 2年前 , 30F
重火力來自行摧毀的 或者是呼叫救援車輛來支援
03/02 21:10, 30F
→
03/02 21:11, 2年前 , 31F
俄羅斯顯然是做不到這些
03/02 21:11, 31F
推
03/02 21:12, 2年前 , 32F
普哥:拿 都拿 都可以拿
03/02 21:12, 32F
→
03/02 21:13, 2年前 , 33F
司機:哇 坦克 防空車 MLRS耶
03/02 21:13, 33F
→
03/02 21:14, 2年前 , 34F
不知道484俄羅斯 但很有可能是低層已經失控
03/02 21:14, 34F
推
03/02 21:14, 2年前 , 35F
跟解放軍
03/02 21:14, 35F
→
03/02 21:15, 2年前 , 36F
跟解放軍華野一樣 越打越多
03/02 21:15, 36F
推
03/02 21:16, 2年前 , 37F
連SA-8都有 真夠扯的
03/02 21:16, 37F
→
03/02 21:17, 2年前 , 38F
戰爭促進階級流動是真的
03/02 21:17, 38F
還有 22 則推文
還有 1 段內文
推
03/02 21:52, 2年前 , 61F
好像也有人撿到BM-21連
03/02 21:52, 61F
推
03/02 21:54, 2年前 , 62F
美系甲車是這樣沒錯，俄系不清楚
03/02 21:54, 62F
→
03/02 21:55, 2年前 , 63F
戰車是一個操縱桿
03/02 21:55, 63F
→
03/02 21:56, 2年前 , 64F
只要車子能發起來操作本身應該不難
03/02 21:56, 64F
→
03/02 21:58, 2年前 , 65F
烏克蘭應該有手冊指導怎麼駕駛
03/02 21:58, 65F
推
03/02 22:01, 2年前 , 66F
俄國繼續軍援烏克蘭不保證未來不會打俄國..
03/02 22:01, 66F
→
03/02 22:02, 2年前 , 67F
但烏克蘭不能因此鬆懈，畢竟後面的正規軍不容小覷。
03/02 22:02, 67F
推
03/02 22:03, 2年前 , 68F
俄軍:我只是把多出來的裝備趁機丟掉而已
03/02 22:03, 68F
推
03/02 22:04, 2年前 , 69F
可以組成一個聯隊了
03/02 22:04, 69F
→
03/02 22:09, 2年前 , 70F
臺灣想買都買不到 呵呵
03/02 22:09, 70F
→
03/02 22:11, 2年前 , 71F
沒T90 可惜
03/02 22:11, 71F
→
03/02 22:12, 2年前 , 72F
有T-90啊，看我上一篇文
03/02 22:12, 72F
推
03/02 22:17, 2年前 , 73F
我開過M113覺得很簡單
03/02 22:17, 73F
推
03/02 22:18, 2年前 , 74F
俄國別繼續軍援烏克蘭了XDD
03/02 22:18, 74F
推
03/02 22:20, 2年前 , 75F
原來俄國是軍援烏克蘭啊 大家都誤會了
03/02 22:20, 75F
推
03/02 22:25, 2年前 , 76F
其實俄軍在高裝檢 車多一台 趕快開去樹林裡丟棄
03/02 22:25, 76F
推
03/02 22:27, 2年前 , 77F
打怪現場掉裝備給你撿這很正常啊，沒毛病
03/02 22:27, 77F
→
03/02 22:28, 2年前 , 78F
裝甲車昨天有烏克蘭網美在IG教怎麼開
03/02 22:28, 78F
推
03/02 22:28, 2年前 , 79F
裝甲車越打越多 XDD
03/02 22:28, 79F
→
03/02 22:28, 2年前 , 80F
高裝檢都是要去幹別人的 很少會有多的
03/02 22:28, 80F
推
03/02 22:29, 2年前 , 81F
謝謝普丁運輸大隊長?
03/02 22:29, 81F
→
03/02 22:35, 2年前 , 82F
高裝檢遇到俄軍很輕鬆，找不到的東西俄軍生給你
03/02 22:35, 82F
推
03/02 22:38, 2年前 , 83F
應該是出師無名吧
03/02 22:38, 83F
→
03/02 22:38, 2年前 , 84F
裡面的人能逃就逃
03/02 22:38, 84F
→
03/02 22:43, 2年前 , 85F
打怪四處撿寶的概念，而且還越撿越好越完整.
03/02 22:43, 85F
→
03/02 22:52, 2年前 , 86F
烏克蘭：突然多了幾個戰車營
03/02 22:52, 86F
推
03/02 23:00, 2年前 , 87F
03/02 23:00, 87F
推
03/02 23:01, 2年前 , 88F
烏克蘭軍事排名大升級
03/02 23:01, 88F
推
03/02 23:01, 2年前 , 89F
欸欸欸 這樣高裝檢時怎麼辦啦
03/02 23:01, 89F
→
03/02 23:02, 2年前 , 90F
我覺得是逃兵 車子就亂丟了
03/02 23:02, 90F
推
03/02 23:06, 2年前 , 91F
03/02 23:06, 91F
推
03/02 23:07, 2年前 , 92F
高裝檢怎麼辦啦！會多出太多戰車
03/02 23:07, 92F
推
03/02 23:08, 2年前 , 93F
覺得是逃兵+1 甚至可能投降後還告訴烏克蘭人裝備在
03/02 23:08, 93F
→
03/02 23:08, 2年前 , 94F
哪裡這樣
03/02 23:08, 94F
推
03/02 23:47, 2年前 , 95F
戰後俄要如何處理這些戰車
03/02 23:47, 95F
推
03/02 23:47, 2年前 , 96F
多支援一些野戰防空的裝備吧，沒制空連撤退都難
03/02 23:47, 96F
→
03/02 23:59, 2年前 , 97F
當然是拖回家整理一下繼續開
03/02 23:59, 97F
推
03/03 00:01, 2年前 , 98F
好奇不會被自己人誤擊嗎？
03/03 00:01, 98F
推
03/03 00:49, 2年前 , 99F
這個可以改一改變拖拉機吧
03/03 00:49, 99F
推
03/03 10:31, 2年前 , 100F
軍規品質應該很頂吧
03/03 10:31, 100F
‣ 更多 jackchuang 的文章
文章代碼(AID): #1Y7scLeG (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jackchuang 的文章
文章代碼(AID): #1Y7scLeG (Military)