Re: [討論] 現代戰爭是不是都低傷亡呀

看板Military作者 (知識分子)時間2年前 (2022/02/28 17:49), 編輯推噓9(9推 0噓 6→)
留言15則, 12人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《a000209898 (樹瀨先生)》之銘言 : 約80年前的德俄基輔之戰，俄羅斯付出了16萬人傷亡 60幾萬人被俘 : 德國付出了6萬多人傷亡 : 80年前德國的閃擊波蘭，遠比這次俄羅斯強太多了，而且效率又高 : 波蘭付出了13萬人受傷 近7萬人陣亡 : 德國傷亡人數也近四萬 : 太平洋戰爭當時美軍在海空跟後勤極度優勢的情況下 : 打一個綠島+小琉球差不多大小的硫磺島 : 硫磺島日軍2萬餘人幾乎全體陣亡 而強大的美軍則付出了兩萬八千人傷亡 : 美軍登入第一天 就付出了近兩千人傷亡 最後花了36天才打下硫磺島 : 可是現代戰爭 即使俄烏都在基輔攻防了 : 兩兵加起來傷亡把黑數算進去 以最大化估計 : 可能加起來都不到兩萬 : 為什麼80年前的二戰 打得比現代戰爭 : 還要凶狠太多 個人推測醫療躍進為主因，尤其是一戰期間抗生素尚未知曉，導致輕型創傷都能致死。 另外二戰時期流行西班牙流感，各國為了隱蔽情資不會主動申報感染情形，再者戰時環境封 閉衛生不良，此些都會加速病毒擴散。 造成病死數高於直接作戰死亡數。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.54.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646041769.A.7F8.html
推
02/28 17:52, 2年前 , 1F
我覺得是人類終於有能力毀滅世界了, 所以比較收斂.
02/28 17:52, 1F
推
02/28 17:54, 2年前 , 2F
西班牙流感不是一戰末期開始流行的嗎
02/28 17:54, 2F
推
02/28 17:54, 2年前 , 3F
西班牙流感也是一戰期間
02/28 17:54, 3F
→
02/28 17:57, 2年前 , 4F
西班牙流感大概在1918年初出現
02/28 17:57, 4F
→
02/28 17:57, 2年前 , 5F
其實就單兵作戰能力更強 以前要扎堆的 現在都分散
02/28 17:57, 5F
推
02/28 18:00, 2年前 , 6F
二戰實際上沒有發生什麼特別大的傳染性疾病
02/28 18:00, 6F
推
02/28 18:01, 2年前 , 7F
以前醫療體系跟個人防護裝備落後 中槍死亡率高
02/28 18:01, 7F
→
02/28 18:03, 2年前 , 8F
過去那種數人頭算戰力的時代也過去了 以前一堆師級
02/28 18:03, 8F
→
02/28 18:03, 2年前 , 9F
、軍團級的單位都被更小的旅、營級單位取代 但這些
02/28 18:03, 9F
→
02/28 18:03, 2年前 , 10F
單位的致命性卻遠勝過去
02/28 18:03, 10F
→
02/28 18:03, 2年前 , 11F
也有道理
02/28 18:03, 11F
推
02/28 18:36, 2年前 , 12F
感覺是因為沒人敢亂用火炮洗地那種攻擊方式吧
02/28 18:36, 12F
推
02/28 19:36, 2年前 , 13F
現在是人權至上的年代
02/28 19:36, 13F
推
02/28 20:31, 2年前 , 14F
沒必要吧 現在是著重設施打擊 不是屠殺
02/28 20:31, 14F
推
02/28 20:42, 2年前 , 15F
現在人不敢衝鋒的關係
02/28 20:42, 15F
‣ 更多 toyota2211 的文章
文章代碼(AID): #1Y79gfVu (Military)
‣ 更多 toyota2211 的文章
文章代碼(AID): #1Y79gfVu (Military)