Re: [情報] 烏克蘭疑似依靠神秘座標擊落IL76運輸機

看板Military作者時間2年前 (2022/02/26 10:54), 編輯推噓47(47推 0噓 108→)
留言155則, 42人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Palpatineli (Chancellor)》之銘言 : 烏克蘭國防部宣稱擊落一架IL76 : https://www.thedrive.com/the-war-zone/44469/ukraine-claims-it-shot-down-a- russ : ian-il-76-transport-plane : 本來並沒有什麼特別之處，甚至是烏軍虛報戰功或者是只擊落巡航導彈也大有可能。 : 然而神奇之處，是同一時間，參議院情報委員會副主席Marco Rubio發了一條嘲諷/炫 耀推 : https://mobile.twitter.com/marcorubio/status/1497348285333389313 : “代我朋友問問，你們知道一架IL76能載多少傘兵嗎？” : 似乎在指這架擊落的IL76滿載傘兵，而且是通過美國提供的情報才使烏克蘭擊落的。 外交講究詞彙的精準 拜登一再重申 US troops "are not and will not" be engaged in conflict with Russia in Ukrai ne. 美方提供情報等電子戰作為 在傳統戰爭的解釋下，不構成engaged 在現代戰爭的解釋下，他並沒有在Ukraine交戰區中engaged，而是在領域外 都沒有超出拜登以上的重申 以上只是建立在美方有遞小紙條的個人分析 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.253.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1645844074.A.7CE.html
→
02/26 10:55, 2年前 , 1F
對，沒有實質進去打 就不算介入
02/26 10:55, 1F
推
02/26 10:56, 2年前 , 2F
就跟韓戰用志願軍的名義一樣做法
02/26 10:56, 2F
推
02/26 10:56, 2年前 , 3F
查無證據，謝謝指教
02/26 10:56, 3F
→
02/26 10:57, 2年前 , 4F
二戰就已經是這樣了
02/26 10:57, 4F
推
02/26 10:57, 2年前 , 5F
人家說是不會直接介入 但間接沒說喔
02/26 10:57, 5F
推
02/26 10:58, 2年前 , 6F
現代八百萬美械 這梗要老人才看得懂
02/26 10:58, 6F
推
02/26 10:58, 2年前 , 7F
開圖也行啊，普丁現在應該氣死了
02/26 10:58, 7F
推
02/26 10:59, 2年前 , 8F
老實講開圖就夠玩死你了
02/26 10:59, 8F
推
02/26 10:59, 2年前 , 9F
氣到跑去嗆芬蘭了啊
02/26 10:59, 9F
推
02/26 11:00, 2年前 , 10F
劣勢的仗不知道肯幫烏克蘭的傭兵會多貴，有多少人
02/26 11:00, 10F
→
02/26 11:00, 2年前 , 11F
敢接
02/26 11:00, 11F
推
02/26 11:05, 2年前 , 12F
拜登: 我說我不出兵介入烏克蘭
02/26 11:05, 12F
→
02/26 11:05, 2年前 , 13F
但是聊天室講一下話還是可以的八
02/26 11:05, 13F
推
02/26 11:09, 2年前 , 14F
你是說二戰剛結束時全世界有八百萬美軍這個嗎？
02/26 11:09, 14F
推
02/26 11:09, 2年前 , 15F
拜主席帶領我大烏克蘭子民進入道路
02/26 11:09, 15F
推
02/26 11:12, 2年前 , 16F
拜登:我只是用衛星當個直播主，烏克蘭是我的粉絲
02/26 11:12, 16F
推
02/26 11:14, 2年前 , 17F
拜登：啊我不能開直播群聊嗎
02/26 11:14, 17F
推
02/26 11:15, 2年前 , 18F
合理啊，情報支援夠情誼相挺了
02/26 11:15, 18F
推
02/26 11:18, 2年前 , 19F
傭兵頂多幫你進去接貨送出來，價碼會很高，只有少
02/26 11:18, 19F
→
02/26 11:18, 2年前 , 20F
數人會接，幫烏克蘭打仗就不用想了，沒有一個傭兵
02/26 11:18, 20F
→
02/26 11:18, 2年前 , 21F
會幹這種事，我玩命是要賺錢，國家大義是什麼？能
02/26 11:18, 21F
→
02/26 11:18, 2年前 , 22F
吃嗎？要幫打仗也是幫俄國，俄國自己就很多本土傭
02/26 11:18, 22F
→
02/26 11:18, 2年前 , 23F
兵了，也輪不到外籍
02/26 11:18, 23F
→
02/26 11:18, 2年前 , 24F
傭兵就是靠幫人打仗賺錢 怎會沒人敢接
02/26 11:18, 24F
推
02/26 11:18, 2年前 , 25F
敗登：不小心情報按出發送，原諒老人手抖症頭
02/26 11:18, 25F
→
02/26 11:19, 2年前 , 26F
誰那麼白癡打順風仗還請傭兵啊
02/26 11:19, 26F
→
02/26 11:20, 2年前 , 27F
全球五大傭兵公司美國兩家英國一家以色列一家
02/26 11:20, 27F
→
02/26 11:20, 2年前 , 28F
俄國傭兵公司算哪根蔥
02/26 11:20, 28F
推
02/26 11:20, 2年前 , 29F
會接也是接會贏的，出高價頂多幫你救高價值目標出
02/26 11:20, 29F
→
02/26 11:20, 2年前 , 30F
來，活著才能花錢爽
02/26 11:20, 30F
→
02/26 11:20, 2年前 , 31F
有些事正規軍不能做，傭兵就可以
02/26 11:20, 31F
推
02/26 11:21, 2年前 , 32F
老拜：傳幾個圖片而已，不介入、不介入
02/26 11:21, 32F
→
02/26 11:21, 2年前 , 33F
可以幫忙獵殺目標，破壞後勤，打完就撤退到波蘭等
02/26 11:21, 33F
→
02/26 11:22, 2年前 , 34F
看來是不太懂的朋友，那也沒關係，我也不能說太多
02/26 11:22, 34F
→
02/26 11:22, 2年前 , 35F
，就這樣吧
02/26 11:22, 35F
→
02/26 11:22, 2年前 , 36F
沒有要他們送命啊...
02/26 11:22, 36F
→
02/26 11:22, 2年前 , 37F
情報不算介入 但也幫助不大
02/26 11:22, 37F
推
02/26 11:23, 2年前 , 38F
歐美特種部隊組成的傭兵公司連綁架都幹
02/26 11:23, 38F
→
02/26 11:24, 2年前 , 39F
普丁敢把禁衛軍團派出去 隔天他大概就被綁走了
02/26 11:24, 39F
還有 76 則推文
→
02/26 12:35, 2年前 , 116F
我倒是奇怪，難到普丁跟俄羅斯軍方真的相信拜登說
02/26 12:35, 116F
→
02/26 12:35, 2年前 , 117F
不插手的話?
02/26 12:35, 117F
→
02/26 12:36, 2年前 , 118F
現在看來拜登那個祈禱，該不會是演戲吧？
02/26 12:36, 118F
→
02/26 12:38, 2年前 , 119F
故意示弱自己怕引起世界大戰不敢進入，拜登還搞甚
02/26 12:38, 119F
→
02/26 12:38, 2年前 , 120F
麼祈禱，完後轉身忽然露出一抹高深莫測的微笑?
02/26 12:38, 120F
→
02/26 13:00, 2年前 , 121F
北約說的不插手 是因為實力問題
02/26 13:00, 121F
→
02/26 13:00, 2年前 , 122F
所以俄國會相信 因為真的沒兵力
02/26 13:00, 122F
→
02/26 13:01, 2年前 , 123F
不是信空口白話 是北約真的沒重兵壓境
02/26 13:01, 123F
→
02/26 13:01, 2年前 , 124F
要干預需很多兵力與後勤物資到位
02/26 13:01, 124F
→
02/26 13:02, 2年前 , 125F
北約連5000快反都還要一段時間運輸
02/26 13:02, 125F
→
02/26 13:02, 2年前 , 126F
歐盟5000慢反更是有事請燒紙
02/26 13:02, 126F
→
02/26 13:03, 2年前 , 127F
獨裁者看情報也知短期間是它獨角戲
02/26 13:03, 127F
→
02/26 13:04, 2年前 , 128F
這是基於理性現實判斷 而非信任對手
02/26 13:04, 128F
推
02/26 13:04, 2年前 , 129F
聽說第二架也被幹下來了
02/26 13:04, 129F
→
02/26 13:04, 2年前 , 130F
02/26 13:04, 130F
推
02/26 13:05, 2年前 , 131F
只是輸入 marco 和 polo啦
02/26 13:05, 131F
推
02/26 13:06, 2年前 , 132F
兩架運輸機被打下來，俄國真的有空優嗎...搞甚麼鬼
02/26 13:06, 132F
→
02/26 13:06, 2年前 , 133F
啊，打了第三天還沒拿下防空系統？還讓烏克蘭軍戰
02/26 13:06, 133F
→
02/26 13:06, 2年前 , 134F
機打下運輸機...以前俄國都是被吹起來的嗎
02/26 13:06, 134F
推
02/26 13:30, 2年前 , 135F
野戰防空沒那麼好清，傘兵機降高度只有1200呎，Shil
02/26 13:30, 135F
→
02/26 13:30, 2年前 , 136F
ka都可以打下來
02/26 13:30, 136F
→
02/26 14:02, 2年前 , 137F
傘降本來就高風險
02/26 14:02, 137F
→
02/26 14:11, 2年前 , 138F
通常低空跳傘便於集結 連刺針都打得到
02/26 14:11, 138F
→
02/26 14:14, 2年前 , 139F
一般傘兵沒有超高空供氧設備
02/26 14:14, 139F
→
02/26 14:14, 2年前 , 140F
只在數百米或上千米跳傘 載具很怕點防空
02/26 14:14, 140F
→
02/26 14:15, 2年前 , 141F
俄軍飛彈SEAD可壓制防空系統
02/26 14:15, 141F
→
02/26 14:16, 2年前 , 142F
但刺針根本不知道它在哪 清不完
02/26 14:16, 142F
→
02/26 14:16, 2年前 , 143F
無論有無絕對空優 載傘兵飛機都高風險
02/26 14:16, 143F
→
02/26 14:17, 2年前 , 144F
所以美軍已經幾乎不在敵前空降
02/26 14:17, 144F
→
02/26 14:17, 2年前 , 145F
寧願空運到盟友安全機場降落
02/26 14:17, 145F
→
02/26 14:18, 2年前 , 146F
傘兵與盟友帶路黨會合再搭車出發
02/26 14:18, 146F
→
02/26 14:18, 2年前 , 147F
只有中俄不怕死人 還想玩敵前空降
02/26 14:18, 147F
→
02/26 14:19, 2年前 , 148F
能傘降的場地要大 且離主目標不遠
02/26 14:19, 148F
→
02/26 14:19, 2年前 , 149F
所以守軍也很好預測 能事先部署點防空
02/26 14:19, 149F
→
02/26 14:20, 2年前 , 150F
美軍現代在戰場敵前 主要是旋翼機降
02/26 14:20, 150F
→
02/26 14:20, 2年前 , 151F
因為旋翼就算被打 一次也損失不大
02/26 14:20, 151F
→
02/26 14:21, 2年前 , 152F
分散風險 且能選擇更小場地難預測落點
02/26 14:21, 152F
推
02/26 16:05, 2年前 , 153F
託夢啦！ 你有什麼證據！
02/26 16:05, 153F
推
02/26 16:50, 2年前 , 154F
波蘭給的援助沒錯啦 只是實際操作上是 波蘭給烏多
02/26 16:50, 154F
→
02/26 16:51, 2年前 , 155F
少 米國就會補多少給波蘭
02/26 16:51, 155F
‣ 更多 attackJ 的文章
文章代碼(AID): #1Y6PPgVE (Military)
‣ 更多 attackJ 的文章
文章代碼(AID): #1Y6PPgVE (Military)