[新聞] 中科院測評空射型雄三飛彈 彈體縮小丶重量減輕由IDF戰機掛載

看板Military作者 (747-8I)時間2年前 (2022/02/25 17:04), 2年前編輯推噓18(18推 0噓 47→)
留言65則, 23人參與, 2年前最新討論串1/1
原文來源： https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3840950 原文摘要： 中科院測評空射型雄三飛彈 彈體縮小丶重量減輕由IDF戰機掛載 〔記者羅添斌／台北報導〕軍方相關官員今天指出，繼艦射型丶陸射型雄三飛彈之後，中 科院現正積極研製丶測評空射型的雄三飛彈，藉以強化IDF戰機的反艦戰力，空射型雄三 飛彈彈體較現役的艦射型丶陸射型縮小，重量減輕，可比照萬劍彈模式掛載在IDF戰機的 機翼下方，在空中對共軍大型水面艦艇進行遠距精準攻擊。 據指出，萬劍彈的重量約為800至900公斤之間，而現役艦射型與陸射型的雄三飛彈重量約 在1300至1400公斤之間，若要掛載在IDF戰機機翼下方，空射型雄三的重量，勢必要減至 1000公斤以下，才能減輕IDF戰機的承載負荷，但彈體縮小丶重量減輕的同時，空射型雄 三飛彈的射程自然會較艦射丶陸射型的射程來的短。 中科院及空軍過去曾以AT3教練機研改的A3攻擊機以及IDF戰機，配掛空射型雄二飛彈進行 對地丶對海的實彈射擊驗證，測評結果認為這兩型機都達到配備及射擊空射雄二飛彈的要 求，但空軍最後在多方考量下並未採購空射型雄二飛彈。 官員表示，中科院近年來在雄風飛彈系統上不斷精進研改，加上IDF戰機已全數完成性能 提升，因此以強化版的IDF戰機搭配空射型雄三飛彈，能力已不成問題，目前相關研製任 務已進入新的階段，中科院部分已完成大部分的測評工作，後續將交由空軍進行作戰測評 ，若各項測評結果符合空軍需要，最快將在今年年底進行少數量的先導型空射雄三飛彈的 量產工作。 此外，為迎接天弓三型丶雄風二型及三型丶海劍二等國造飛彈系統在112年進入量產高峰 期，中科院的飛彈量產廠房工程，將在今年6月之前全數完工，相關官員指出，屆時將邀 請總統主持產廠房啟用儀式。 心得感想： 說真的,空射雄三,我認為跟未來可能出現的衝壓天劍/偏軸IR顯影天劍一樣 都是下一代IDF才需要的武器裝備吧 現有IDF就算能載,能發揮多大射程也是大問題 -- 四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の 水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。 大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。 男はつらいよ,寅さん啖呵売 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.193.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1645779853.A.DA4.html
推
02/25 17:08, 2年前 , 1F
真的掛得上去嗎？
02/25 17:08, 1F
推
02/25 17:09, 2年前 , 2F
我覺得其實在意的點是他要用什麼找目標
02/25 17:09, 2F
→
02/25 17:10, 2年前 , 3F
空射雄三射程？雖然雄二次音速比較多攔截機會，但是
02/25 17:10, 3F
→
02/25 17:10, 2年前 , 4F
射程長、攻擊機會多，對持久戰比較有優勢吧
02/25 17:10, 4F
→
02/25 17:12, 2年前 , 5F
射程變短+短腿IDF...好像有點雞肋，可能是想增加彈
02/25 17:12, 5F
→
02/25 17:12, 2年前 , 6F
性吧...
02/25 17:12, 6F
※ 編輯: yamatobar (114.37.193.204 臺灣), 02/25/2022 17:12:48
推
02/25 17:12, 2年前 , 7F
開打的時候空射載台應該也是消耗品了 這樣算起來成
02/25 17:12, 7F
→
02/25 17:12, 2年前 , 8F
本比較高射程不一定長…
02/25 17:12, 8F
推
02/25 17:13, 2年前 , 9F
雄三不是可以座標射擊嗎？IDF不用搜索啊
02/25 17:13, 9F
→
02/25 17:14, 2年前 , 10F
總有人要負責搜索，要拉遠，不是IDF本身就是F-16和
02/25 17:14, 10F
→
02/25 17:14, 2年前 , 11F
海軍，然後回去資料鏈問題
02/25 17:14, 11F
推
02/25 17:15, 2年前 , 12F
可能是配合陸軍聯合反灘頭時使用
02/25 17:15, 12F
推
02/25 17:15, 2年前 , 13F
彈體減重和空射高度相抵之下射程還是會差很多喔？
02/25 17:15, 13F
→
02/25 17:16, 2年前 , 14F
搜索的不會掛重彈吧，台灣又沒有暴力雙引擎
02/25 17:16, 14F
→
02/25 17:20, 2年前 , 15F
有種luxgen M7的感覺，小小引擎拖不動大車身。有沒
02/25 17:20, 15F
→
02/25 17:20, 2年前 , 16F
有想說發明企鵝飛彈那種，idf多掛幾顆，用彈海來解
02/25 17:20, 16F
→
02/25 17:20, 2年前 , 17F
決，穿透問題。
02/25 17:20, 17F
→
02/25 17:27, 2年前 , 18F
要發射企鵝會進防空圈 背這麼重很危險
02/25 17:27, 18F
推
02/25 17:30, 2年前 , 19F
要就趕快把新戰機做出來啊!怕腿短就加適型油箱...
02/25 17:30, 19F
推
02/25 17:38, 2年前 , 20F
之前那個適型油箱測試效果好像不怎麼樣
02/25 17:38, 20F
推
02/25 17:45, 2年前 , 21F
做空射型有用嗎？不如專心衝陸基版的數量
02/25 17:45, 21F
→
02/25 17:47, 2年前 , 22F
阿你陸基型或艦載型的射程跟空射型不會差太多甚至會
02/25 17:47, 22F
→
02/25 17:47, 2年前 , 23F
比空射型的好，到底要做這個要幹嘛
02/25 17:47, 23F
推
02/25 17:48, 2年前 , 24F
搞不好是成本或是使用彈性？
02/25 17:48, 24F
→
02/25 17:48, 2年前 , 25F
空射版成本比較低，可以打比較多顆之類的？
02/25 17:48, 25F
→
02/25 17:51, 2年前 , 26F
可是前提是空射載台是IDF，
02/25 17:51, 26F
→
02/25 17:51, 2年前 , 27F
如果要打比較多顆的話，其實是陸基跟艦載反而比較多
02/25 17:51, 27F
推
02/25 17:57, 2年前 , 28F
雄三不是貼著海面偵測不到比較有威力嗎
02/25 17:57, 28F
推
02/25 17:58, 2年前 , 29F
體積縮小，威力一定降低
02/25 17:58, 29F
推
02/25 18:01, 2年前 , 30F
先期待下一代自製戰機
02/25 18:01, 30F
→
02/25 18:02, 2年前 , 31F
下一代自製戰機應該早點睡比較有機會
02/25 18:02, 31F
推
02/25 18:03, 2年前 , 32F
陸基要看射完能不能裝填還要看編隊數量夠不夠
02/25 18:03, 32F
→
02/25 18:04, 2年前 , 33F
之前魚叉車就搶走一堆編制
02/25 18:04, 33F
→
02/25 18:05, 2年前 , 34F
另外，海、陸、空運用到的場合跟時間點不一樣，空
02/25 18:05, 34F
→
02/25 18:05, 2年前 , 35F
軍同時跟陸基一起使用機率比較低
02/25 18:05, 35F
→
02/25 18:19, 2年前 , 36F
投資這個雖然只是衍生版
02/25 18:19, 36F
→
02/25 18:19, 2年前 , 37F
但有點多餘 掛了就短腿
02/25 18:19, 37F
→
02/25 18:20, 2年前 , 38F
打擊範圍未必贏陸基雄三增程型
02/25 18:20, 38F
→
02/25 18:20, 2年前 , 39F
威力倒是還好 因為衝壓光是動能就很大
02/25 18:20, 39F
→
02/25 18:20, 2年前 , 40F
撞下去就算沒裝彈頭 也很凶
02/25 18:20, 40F
→
02/25 18:23, 2年前 , 41F
而且IDF實際上還是有萬劍之類的國造武器得掛載
02/25 18:23, 41F
→
02/25 18:24, 2年前 , 42F
萬劍因為沒龐大助推器 所以得空射
02/25 18:24, 42F
→
02/25 18:24, 2年前 , 43F
但雄三本來就陸射 還做了增程版
02/25 18:24, 43F
→
02/25 18:25, 2年前 , 44F
搞這還不如用微渦扇弄萬劍2.0增程
02/25 18:25, 44F
→
02/25 18:26, 2年前 , 45F
若搞萬劍2射程翻倍 甚至能中央山脈以東出手
02/25 18:26, 45F
→
02/25 18:26, 2年前 , 46F
用護國神山掩護 等於匿蹤爬升加速
02/25 18:26, 46F
→
02/25 18:27, 2年前 , 47F
衝上去射了再龜回去 其他讓飛彈自理
02/25 18:27, 47F
→
02/25 18:28, 2年前 , 48F
有點算是多此一舉
02/25 18:28, 48F
→
02/25 18:32, 2年前 , 49F
日本需要是因它西南列島的南北超遠
02/25 18:32, 49F
→
02/25 18:32, 2年前 , 50F
大部分島嶼沒反艦部隊 有的也太分散
02/25 18:32, 50F
→
02/25 18:33, 2年前 , 51F
北海道-石垣島 火力調度得用飛的
02/25 18:33, 51F
→
02/25 18:34, 2年前 , 52F
台灣則周圍全在雄三增程型打擊範圍內
02/25 18:34, 52F
→
02/25 18:36, 2年前 , 53F
縮小空射但讓飛機變短腿 可能沒比較遠
02/25 18:36, 53F
→
02/25 18:36, 2年前 , 54F
只是空軍多一種手段能反艦
02/25 18:36, 54F
推
02/25 18:37, 2年前 , 55F
可能加減做點技術儲備，不量產也沒差吧
02/25 18:37, 55F
→
02/25 19:12, 2年前 , 56F
萬艦打裝甲效果比較低，而且萬箭因為是集束所以會
02/25 19:12, 56F
→
02/25 19:12, 2年前 , 57F
更重
02/25 19:12, 57F
→
02/25 19:43, 2年前 , 58F
是不是想從不同角度攻擊?XD 我亂猜的，想不透為什
02/25 19:43, 58F
→
02/25 19:43, 2年前 , 59F
麼放棄雄二機掛，現在又想拿雄三來掛
02/25 19:43, 59F
推
02/25 19:44, 2年前 , 60F
改萬劍的尋標頭/彈頭會不會比較快啊？風洞模擬不用
02/25 19:44, 60F
→
02/25 19:44, 2年前 , 61F
重跑，彈體、飛機也不用大改
02/25 19:44, 61F
→
02/25 19:46, 2年前 , 62F
萬劍應該可以視情況搭配不同的彈頭，不一定只能裝集
02/25 19:46, 62F
→
02/25 19:46, 2年前 , 63F
束炸彈，單一彈頭也行
02/25 19:46, 63F
推
02/25 20:35, 2年前 , 64F
遼寧艦躲在東部陸基射程外就用的到
02/25 20:35, 64F
推
02/25 20:47, 2年前 , 65F
讓對岸多模擬一套劇本
02/25 20:47, 65F
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1Y69kDsa (Military)