Re: [提問] 請教台海戰爭美軍介入程度已刪文

看板Military作者 (安豬火男)時間2年前 (2022/02/25 16:38), 2年前編輯推噓12(12推 0噓 26→)
留言38則, 16人參與, 2年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《ballfan (純看球)》之銘言： : 個人不專業路人甲推演，晚點會自刪。 : 美軍直接介入台海戰爭的可能性不高，但提供情報預警以及持續軍售的支持(包含訓練支 : 援)，是比較符合美國利益作法的。 但是台海開戰，給美國堂而皇之進南海掃蕩中國九段 : 線的理由，光是這樣就對台灣有很大的助益，因為這樣勢必牽制中國海軍的行動，況且 : 台海開戰一定會牽連到釣魚台，日本也勢必被迫應對，陳兵東海幾乎是可以預期的。 : 因此個人預測台灣真正要面對的主要是福建的兵力，而中國也無法對台使用過多的兵力， : 因新疆問題牽連著中亞(背後是俄羅斯)，而西藏問題牽連著印度(背後是印太戰略聯盟)， : 所以光是這些，若中國無法這開戰前先穩定這些不確定因子，那麼台海開戰只會把自己拖 : 進很深的泥淖裡而已。換言之，對台動武這件事，前面有連續的外交戰要打，對台灣來講 : 也是，透過外交上的努力，使中國無法構建出對台動武的有利局面，且持續維持甚至強化 : 經濟上的實力，即是維繫台海和平比較務實的做法。當然軍武的發展不能停，軍購也是， : 國防的強化更加使想發動戰爭者投鼠忌器，這是無庸置疑的。所以一直幻想美國出兵幫台 : 灣打仗，不如自立自強方能迎來天助(時勢)自助。 大致同意這篇 以歷史經驗來說 臺海有危機時通常都會有美國軍艦靠近備戰 但數量有限 大戰爆發時美國海軍應該會參戰 但大規模艦隊集結需要時間 國軍必須自己承受第一擊並設法拖時間 美國空軍也可能從沖繩出擊增援(若沖繩基地沒在戰時被破壞得太嚴重) 但看看過往和最近的戰史 大規模美軍地面部隊參戰的機率極低 美軍幫忙打擊共軍艦隊已是大恩 別老是妄想美國人會想為我們流更多血 若已有匪軍登陸極可能是國軍自己要啃掉 美軍給與海空火力支援就不錯了 這也是美國人經常對國軍廢義務役、虛有其表的後備役和落伍的訓練全方位批評的原因 馬政府買阿帕契、蔡政府買M1及最近加強教召強度都有其目的 陸戰的重要性比很多搞不清楚狀況的人想像中更高 至於有些人老把台積電等半導體業當成能讓人高枕無憂的護國神山 那是有點太天真 美國早已有若臺灣失守時將臺積電的高階人才接去安家的戰略準備 我國的半導體業如果垮掉對全球確實是大危機 但對能重返半導體界絕對王者寶座的美國來說卻是短空長多 最大關鍵還是美國的亞太戰略佈局 美國雖會協防臺海但大家絕不能癡心妄想寄望他們一定會不計代價死命守住 國軍自立自強才是最重要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.200.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1645778324.A.066.html ※ 編輯: Friedman (122.116.200.159 臺灣), 02/25/2022 16:40:25
→
02/25 16:40, 2年前 , 1F
你有沒有發現 美軍常態保持3艘航母戰鬥群在西太平洋
02/25 16:40, 1F
推
02/25 16:41, 2年前 , 2F
台灣垮掉 倒是真的intel和三星 格芯爽到翻天
02/25 16:41, 2F
→
02/25 16:41, 2年前 , 3F
就算不在台海 也在南海或西太 3~5天內趕到台海反擊
02/25 16:41, 3F
推
02/25 16:46, 2年前 , 4F
全募兵制後4個月兵到底能幹嘛 加強教招也不是根本之
02/25 16:46, 4F
→
02/25 16:47, 2年前 , 5F
道 多年來陸軍早淪為形式主義 表面上有軍隊就好
02/25 16:47, 5F
推
02/25 16:49, 2年前 , 6F
這篇不錯 看下來合理一點
02/25 16:49, 6F
推
02/25 16:49, 2年前 , 7F
美軍只要幾個波次的重轟 PLA的登陸船團受到重創
02/25 16:49, 7F
→
02/25 16:49, 2年前 , 8F
PLA的戰前歸劃就被打翻一半
02/25 16:49, 8F
推
02/25 16:50, 2年前 , 9F
共和黨鷹派當權可能有機會 民主黨當政別想了
02/25 16:50, 9F
→
02/25 16:50, 2年前 , 10F
民主黨的立場就是能制度內解決就不用武力
02/25 16:50, 10F
→
02/25 16:50, 2年前 , 11F
而且現在美方許多SSN兼具大量巡弋飛彈投射能力
02/25 16:50, 11F
→
02/25 16:52, 2年前 , 12F
美國不太可能派陸軍/海陸幫台灣打陸戰
02/25 16:52, 12F
→
02/25 16:53, 2年前 , 13F
現在丟了台灣 美國就沒有國際秩序話語權了
02/25 16:53, 13F
→
02/25 16:54, 2年前 , 14F
美方不可能派現役陸戰軍力進入台灣
02/25 16:54, 14F
→
02/25 16:55, 2年前 , 15F
好 目前結論共識出來了:大家同意美軍主要以海空助台
02/25 16:55, 15F
→
02/25 16:56, 2年前 , 16F
保持一定的策略餘裕 才能讓對方忌憚
02/25 16:56, 16F
推
02/25 16:57, 2年前 , 17F
承受突襲式第一擊沒什麼，因為最後還是要登陸船團
02/25 16:57, 17F
→
02/25 16:57, 2年前 , 18F
過來才算數，不然再怎麼打也是殘血殘殘血還不會被
02/25 16:57, 18F
→
02/25 16:57, 2年前 , 19F
統一；至於集結時間，對方登陸部隊集結也是有先兆
02/25 16:57, 19F
→
02/25 16:58, 2年前 , 20F
但說不會動用地面武力有但書96那時 美台已經就地面
02/25 16:58, 20F
→
02/25 16:59, 2年前 , 21F
戰術地圖做相關參謀聯絡作業 而且美方開始籌備
02/25 16:59, 21F
→
02/25 17:00, 2年前 , 22F
操作愛國者飛彈的專業召集退役人員組成團隊
02/25 17:00, 22F
→
02/25 17:01, 2年前 , 23F
因為連海空支援都沒有，更不會有地面部隊支援。
02/25 17:01, 23F
→
02/25 17:01, 2年前 , 24F
真的願意介入 肯定會有美軍的空地協調小組在台灣
02/25 17:01, 24F
→
02/25 17:02, 2年前 , 25F
這其實不用討論 也知道美軍主要是以海空助台了
02/25 17:02, 25F
→
02/25 17:02, 2年前 , 26F
看登陸戰的型態跟美軍改組的方向都能推斷得出來
02/25 17:02, 26F
→
02/25 17:02, 2年前 , 27F
但不表示就不會有美軍地面部隊在台灣 少量的特戰
02/25 17:02, 27F
→
02/25 17:03, 2年前 , 28F
小組 擔任VIP要員的守備與後撤 還有作為火力支援的
02/25 17:03, 28F
→
02/25 17:03, 2年前 , 29F
協調都是有可能的
02/25 17:03, 29F
推
02/25 17:04, 2年前 , 30F
海空戰一大好處是 這是美國最擅長的領域
02/25 17:04, 30F
推
02/25 17:14, 2年前 , 31F
如果沖繩被攻擊 美日就有正當介入的理由了 而不只是
02/25 17:14, 31F
→
02/25 17:14, 2年前 , 32F
“可能出擊支援”而已
02/25 17:14, 32F
推
02/25 17:24, 2年前 , 33F
推最後一句
02/25 17:24, 33F
推
02/25 17:33, 2年前 , 34F
重點在於台海防衛戰哪需要地面部隊..
02/25 17:33, 34F
→
02/25 17:34, 2年前 , 35F
更正一下:美國的地面部隊
02/25 17:34, 35F
推
02/25 17:44, 2年前 , 36F
推這篇，也推自刪那篇
02/25 17:44, 36F
推
02/25 17:51, 2年前 , 37F
確實 就少了奴工，短期內貴一點而已
02/25 17:51, 37F
→
02/25 17:56, 2年前 , 38F
只能做不能說的核武才是王道
02/25 17:56, 38F
‣ 更多 Friedman 的文章
文章代碼(AID): #1Y69MK1c (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Friedman 的文章
文章代碼(AID): #1Y69MK1c (Military)