Re: [提問] 請教台海戰爭美軍介入程度已刪文
※ 引述《can18 (18號)》之銘言：
必須先講政略（這是根本），才能講到大致的美軍戰略、戰術。
: 本人是軍盲 但對這個議題想要了解 又不知到可以在哪裡詢問 若是在本版討論此議題不妥我再自刪 Thanks
: 主要是想請益說
: 目前看起來美國應該不可能為了台灣打 WW3 但也不可能平白送第一島鏈給中國
你的命題有問題。因為中國也不可能為了台灣打WW3。
中國那邊的五毛整天說「美國敢介入，我們就用核彈射到美西，炸爛美國1/3，我們中國
全被炸爛也沒關係，來玩小雞賭注」，看似有理，但只是吹口哨壯膽。
如果這麼好嚇唬的話，中共怎麼不順便告知美國，緬甸自古是中國藩屬，也是中國領土，
美國敢阻擋中國收復緬甸，中國也射核彈到美西....」那麼靠核彈恐嚇，中國只要不打
美國50州，中國可以打台灣、打泰國、打緬甸，全部納入中國版圖，反正只要美國妄想
介入，中國就威脅射核彈到美西、說中國人不怕死，用全部中國焦土換1/3美國焦土，
看美國人怕不怕死？
中國又又又贏了？你自己想一想。
: 假如台海爆發戰事
: 美國介入到甚麼樣的程度可能會導致 WW3？
: 1. 對中國宣戰
跟「宣」無關，打就對了。所以你命題有問題。
: 2. 協防台灣 協助打擊中國武裝
不打擊中國武裝，是要「協防」什麼。你命題有問。
: 3. 協防台灣 只幫助防守本島
這個可能最大。因為有以往防禦條約防禦範圍的歷史可以參考參考。
: 4. 只支援武器裝備
: 5. 只支援民生物資
: 6. 只提供人道救援 (難民 撤僑等)
: 個人認為 1, 2 不太可能發生
: 4,5,6應該不會導致美中直接衝突
: 但 3 是有可能會導致美中發生戰爭？
: 還是只是會變成代理人戰爭的一種形式呢？
總之你沒有國際關係的眼光，所以預測美國是否出（海、空）兵才不準。
簡單講，台灣/第一島鍊/日本，跟烏克蘭/歐陸/歐盟主導者像是德國這個耍廢肥宅國，
天差地別。
烏克蘭對美國的利益小，對德國安全的利益大。美國沒那麼積極，天經地義。德國長久以
來在左派主導下，蘇聯解體後親俄換和平，這就導致烏克蘭的外援沒那麼猛，美國幹嘛替
德國的前方肉盾數量多寡操心？聯邦肥宅自己都不操心了，大概想說烏克蘭沒了還有波蘭
擋著。
台灣對美國安全與美元霸權（涉及美國人生活）事關重大，關鍵詞：第一島鍊、布雷頓森
林會議<--美元霸權被世人承認的基礎，是美國的強大軍力所維持的秩序帶給世界上大部分
國家的信心。台灣一失去，日本信心立刻大幅減少，然後成為美國盟友在西太平洋信心骨
牌坍倒的第一張。
德國肥宅耍廢不認為烏克蘭陷落有什麼好擔心的，所以只送5000頂鋼盔，叫美國自己去衝
，依照人性美國會不爽：憑什麼凡事都交給我，你自己在中歐不急，我在美洲比你急幹嘛
？
日本則會在意台灣是否被中國拿下，而積極配合美國一起幫忙台灣。為什麼會在意？這牽
涉到日本人心理上對日本戰國歷史的認知：當初周圍各大名要組織信長包圍圈，如果合組
成功，強如織田家也有被圍攻的風險，所以織田信長趕在信長包圍圈完成前先攻擊破壞反
織田家聯盟的企圖。這個潛意識，不懂日本歷史的人才會誤認日本跟德國肥宅一樣短視。
今天日本會像德國肥宅一樣坐視中國取得台灣，形同完成日本包圍圈？日本會不會比較
積極不論是主動敦促或被動在美國告知後大力配合？
俗話說，多個和尚沒水喝，烏克蘭也沒說特定哪個國家的小弟，北約誰要出力？德國？
法國？美國？大家推來推去，出力救了烏克蘭也不一定有烏克蘭的直接回報。
有趣的是，台灣緊緊跟著美國屁股後面走，跟日本超級親善，美國知道，日本也知道，
所以美國、日本沒有所謂白出工的問題，不會找印度、澳洲、英國、加拿大、紐西蘭開會
半天推來推去，自己就有意願保護台灣這個小弟。
以上已經考慮到民主黨的情況（不是只以為有川普在的情況下美國才積極保台）。
民主黨對台灣支持度也很高。民主黨沒有像共和黨那麼主張積極保住烏克蘭，但對台灣的
支持力度大多了。
好，了解美國、日本當然會有行動以後。以下是可能的演變預測。
既然美國不只一艘航母戰鬥群保持在東亞海域，如果中國動手（動手的方式，查閱版上先
前已有不少文章分析），美國航母戰鬥群就會在短時間內（等到總統的命令後）反擊。美
國如果覺得日本不可閒著，則美國一聲令下，日本也很樂意順水推舟執行「自衛」權攻擊
共軍。
當然，國軍也不是在旁看戲，相關防空飛彈也會還擊（或是先偵測到對岸異狀而主動發射
）、國軍三軍彼此排名中最強的空軍也會先撐住一段時間。所謂國軍的陸軍在灘頭迎戰共
軍的登陸部隊的階段，都已經不知是順序排多後面的事，還沒到那階段，共軍海空軍先煩
惱自己有沒有被美日打趴，然後美國翹腳看中共高層各派系聯合把發動戰爭的軍委主席鬥
下台而宣佈停戰，而不是像五毛幻想的，共黨高層大夥放任中央軍委主席下令發射核彈到
美西，炸死住在加州的自己妻兒。
不過美軍應該是不會派陸戰隊或空降師搶灘、空降中國陸地，沒必要。
結論：美軍介入的程度，就是依照1996年那次2艘航母前來時，當時如果江澤民下令共軍
動手，則當時美軍接著會怎麼做，你今天問的答案就是美軍會怎麼做。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.2.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1645776288.A.1C6.html
推
02/25 16:11,
2年前
, 1F
02/25 16:11, 1F
推
02/25 16:11,
2年前
, 2F
02/25 16:11, 2F
→
02/25 16:12,
2年前
, 3F
02/25 16:12, 3F
→
02/25 16:12,
2年前
, 4F
02/25 16:12, 4F
推
02/25 16:16,
2年前
, 5F
02/25 16:16, 5F
→
02/25 16:19,
2年前
, 6F
02/25 16:19, 6F
→
02/25 16:20,
2年前
, 7F
02/25 16:20, 7F
推
02/25 16:20,
2年前
, 8F
02/25 16:20, 8F
→
02/25 16:20,
2年前
, 9F
02/25 16:20, 9F
→
02/25 16:21,
2年前
, 10F
02/25 16:21, 10F
→
02/25 16:21,
2年前
, 11F
02/25 16:21, 11F
→
02/25 16:21,
2年前
, 12F
02/25 16:21, 12F
推
02/25 16:21,
2年前
, 13F
02/25 16:21, 13F
→
02/25 16:21,
2年前
, 14F
02/25 16:21, 14F
推
02/25 16:22,
2年前
, 15F
02/25 16:22, 15F
→
02/25 16:22,
2年前
, 16F
02/25 16:22, 16F
→
02/25 16:22,
2年前
, 17F
02/25 16:22, 17F
推
02/25 16:22,
2年前
, 18F
02/25 16:22, 18F
→
02/25 16:22,
2年前
, 19F
02/25 16:22, 19F
推
02/25 16:24,
2年前
, 20F
02/25 16:24, 20F
→
02/25 16:24,
2年前
, 21F
02/25 16:24, 21F
→
02/25 16:24,
2年前
, 22F
02/25 16:24, 22F
推
02/25 16:41,
2年前
, 23F
02/25 16:41, 23F
推
02/25 16:43,
2年前
, 24F
02/25 16:43, 24F
推
02/25 16:49,
2年前
, 25F
02/25 16:49, 25F
→
02/25 16:50,
2年前
, 26F
02/25 16:50, 26F
推
02/25 17:05,
2年前
, 27F
02/25 17:05, 27F
推
02/25 17:22,
2年前
, 28F
02/25 17:22, 28F
→
02/25 17:22,
2年前
, 29F
02/25 17:22, 29F
推
02/25 17:30,
2年前
, 30F
02/25 17:30, 30F
推
02/25 17:40,
2年前
, 31F
02/25 17:40, 31F
推
02/25 17:41,
2年前
, 32F
02/25 17:41, 32F
推
02/25 17:51,
2年前
, 33F
02/25 17:51, 33F
→
02/25 17:51,
2年前
, 34F
02/25 17:51, 34F
→
02/25 17:51,
2年前
, 35F
02/25 17:51, 35F
推
02/25 18:04,
2年前
, 36F
02/25 18:04, 36F
→
02/25 18:04,
2年前
, 37F
02/25 18:04, 37F
討論串 (同標題文章)