[書訊] 給新板友的兩岸軍力及未來衝突入門書單

看板Military作者 (skyhawk)時間2年前 (2022/01/08 16:48), 2年前編輯推噓14(14推 0噓 56→)
留言70則, 20人參與, 2年前最新討論串1/1
本文靈感來源 #1XrtHECL https://is.gd/J5l70O 兩岸軍力及未來衝突近年來已成為國際熱門話題，為了讓新板友免於淪為對岸大外宣的 猛烈攻勢，其實一直在煩惱如何開入門書單 之前分享 新板友避開閱讀農場文的方法 #1XQhrrOm https://bit.ly/3JKAXMq 置底書單也有部分書籍，不過書單越列越長，還是先選幾本讓板友入門 阿共打來怎麼辦：你以為知道但實際一無所知的台海軍事常識 https://bit.ly/3n70qWW 我知道有人看到作者就...期望其他平台的電子書早點上架 #1XplhiD_ (book) https://bit.ly/33dP782 隔壁書板有大大把它當成善書來推廣，我也試著來推廣善書... 中共攻台大解密 1000個轟炸目標、14個登陸的戰場、一年兩度的時機，以及台灣人民何去何從 https://bit.ly/3Ehh1Nw 其實不是對岸情報掌握台灣這麼多東西，老美一樣不遑多讓，而且可能更多... 影子戰爭 從資訊戰到尖端衛星武器競賽，二十一世紀戰爭的隱形戰線 https://bit.ly/2ZgPAnZ 人民解放軍的真相 https://bit.ly/3BdbGVF 中共解放軍概論 (新版) https://bit.ly/3nj9BCM 中共解放軍概論 (舊版) https://bit.ly/3Eb7mrP 建議新舊版對照看，瞭解 PLA 組織架構、戰區劃分之前後不同 超限戰 https://bit.ly/3mdNVZA 超限戰與反超限戰 https://bit.ly/3m9uvF6 ======== 這是地雷書 ======== https://bit.ly/3BdCNjF https://bit.ly/2Zm4vgQ 強烈建議別花時間及金錢，除非你想學對岸如何寫反美、黑美國新聞口吻文章 https://bit.ly/3b8Gpsv https://bit.ly/3q5GHZq ======== 這是地雷書 ======== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.2.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1641631681.A.1FA.html
推
01/08 17:02, 2年前 , 1F
好人鷹
01/08 17:02, 1F
推
01/08 17:21, 2年前 , 2F
好人鷹
01/08 17:21, 2F
推
01/08 17:27, 2年前 , 3F
還有地雷書 太神啦
01/08 17:27, 3F
→
01/08 18:31, 2年前 , 4F
黃河不是前張騫艦艦長?
01/08 18:31, 4F
他寫小說還真的不錯啦！ 這本被擺在國際趨勢，不覺得哪裡怪怪滴...
推
01/08 18:35, 2年前 , 5F
也是小神盾案承辦軍官,反小神盾案,從總部調去當副長
01/08 18:35, 5F
→
01/08 18:46, 2年前 , 6F
01/08 18:46, 6F
→
01/08 18:47, 2年前 , 7F
軍武板 那邊討論水平較高 這個板太偏某顏色不夠客觀
01/08 18:47, 7F
可是樓上還是忍不住跑來看驚喜書單...XDD
推
01/08 18:47, 2年前 , 8F
推好人鷹
01/08 18:47, 8F
→
01/08 18:51, 2年前 , 9F
K島軍武板討論水平較高 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
01/08 18:51, 9F
推
01/08 18:52, 2年前 , 10F
推 好人鷹
01/08 18:52, 10F
→
01/08 18:53, 2年前 , 11F
不過你這種人不意外阿 上一次就說過同樣的話了
01/08 18:53, 11F
→
01/08 18:53, 2年前 , 12F
01/08 18:53, 12F
→
01/08 18:53, 2年前 , 13F
趕快滾回去哦
01/08 18:53, 13F
嫌貨才是買貨人...XDDD
推
01/08 18:54, 2年前 , 14F
好人鷹
01/08 18:54, 14F
推
01/08 20:08, 2年前 , 15F
有人要十年了
01/08 20:08, 15F
→
01/08 20:29, 2年前 , 16F
矢板明夫的書真的好嗎 2012他還寫一本書嘲笑習是史
01/08 20:29, 16F
→
01/08 20:29, 2年前 , 17F
上最弱領導人呢
01/08 20:29, 17F
十年河東 十年河西 三十年風水輪流轉
→
01/08 20:46, 2年前 , 18F
要說別人偏頗不專業好歹能講出哪些地方不對吧...
01/08 20:46, 18F
→
01/08 21:08, 2年前 , 19F
2012的習的確看起來沒啥後台挺弱
01/08 21:08, 19F
→
01/08 21:09, 2年前 , 20F
不是團派也非江派 但政治實力是會變的
01/08 21:09, 20F
→
01/08 21:10, 2年前 , 21F
當下很難用現狀去預測未來
01/08 21:10, 21F
→
01/08 21:11, 2年前 , 22F
文革鍛鍊的鬥爭能力也是隱藏軟實力
01/08 21:11, 22F
推
01/08 21:35, 2年前 , 23F
大概只要台灣建軍就是不對吧..
01/08 21:35, 23F
推
01/09 01:26, 2年前 , 24F
這我倒是想起來，1999年普丁剛當上俄羅斯總理時，俄
01/09 01:26, 24F
→
01/09 01:26, 2年前 , 25F
國媒體也嘲笑說又一個免洗，因為那年葉爾欽已經換到
01/09 01:26, 25F
→
01/09 01:27, 2年前 , 26F
第三個總理了，加上普丁上任後俄軍發動第二次車臣戰
01/09 01:27, 26F
→
01/09 01:27, 2年前 , 27F
爭，第一次打的太爛，所以第二次大家也不看好，俄國
01/09 01:27, 27F
→
01/09 01:28, 2年前 , 28F
報紙把他畫成末代沙皇尼古拉二世，嘲笑他會因為戰爭
01/09 01:28, 28F
→
01/09 01:29, 2年前 , 29F
失敗而倒台，然後二十年就過去了.....
01/09 01:29, 29F
俄國媒體竟敢嘲笑前KGB官員...
推
01/09 02:13, 2年前 , 30F
法輪功當年還對習寄予厚望，認為他會走向開放
01/09 02:13, 30F
→
01/09 02:19, 2年前 , 31F
這幾十年看新聞經驗教訓就是
01/09 02:19, 31F
→
01/09 02:19, 2年前 , 32F
當下判斷只能預測短期 長期變數太多
01/09 02:19, 32F
→
01/09 02:19, 2年前 , 33F
歷史不是凡人能精準預測的
01/09 02:19, 33F
→
01/09 02:20, 2年前 , 34F
就算大國領導人也是摸石頭過河
01/09 02:20, 34F
→
01/09 02:20, 2年前 , 35F
自己都不知道自己能走到多遠
01/09 02:20, 35F
→
01/09 02:21, 2年前 , 36F
只能走了再持續修正
01/09 02:21, 36F
推
01/09 02:47, 2年前 , 37F
蘇聯解體到普丁坐穩那段空窗期，政府管制力道不大，
01/09 02:47, 37F
→
01/09 02:47, 2年前 , 38F
媒體是百無禁忌，而且那時候普丁還不是多大的咖，當
01/09 02:47, 38F
→
01/09 02:48, 2年前 , 39F
過KGB探員的多的是，招牌掉下來都有可能砸到
01/09 02:48, 39F
→
01/09 02:48, 2年前 , 40F
東德的史塔西最極端，還搞到國民的13%(?)都是線民
01/09 02:48, 40F
→
01/09 02:51, 2年前 , 41F
其實極權/威權國家都這樣啦 台灣過去也(ry)
01/09 02:51, 41F
普丁最恨的事就是美國沒在蘇聯解體時在經濟上給予支援，如果美國當時有 順便援助一下的話，情況應該不至於變成現在這樣。
→
01/09 02:53, 2年前 , 42F
政治本來就變化很大 當下的正確判斷
01/09 02:53, 42F
→
01/09 02:53, 2年前 , 43F
未必能持續正確
01/09 02:53, 43F
→
01/09 02:53, 2年前 , 44F
別忘了10年前政治學界常見論述是棄台雙贏
01/09 02:53, 44F
→
01/09 02:54, 2年前 , 45F
別說西方學者如此 我們也樂觀看好改革開放
01/09 02:54, 45F
→
01/09 02:55, 2年前 , 46F
親中發財感覺是勢在必行 有期待感
01/09 02:55, 46F
→
01/09 02:55, 2年前 , 47F
10年前的香港人更是萬萬想不到...
01/09 02:55, 47F
→
01/09 02:56, 2年前 , 48F
有時候，風向就是一直在變 不要看太遠
01/09 02:56, 48F
→
01/09 02:57, 2年前 , 49F
每次推測都是當下看來最正確的
01/09 02:57, 49F
→
01/09 02:57, 2年前 , 50F
但之後何謂正確會一再重新定義
01/09 02:57, 50F
推
01/09 14:34, 2年前 , 51F
矢坂那本太淺了…是給日本上班族通勤的讀物，平常
01/09 14:34, 51F
→
01/09 14:34, 2年前 , 52F
稍微有在關心的人不需要買。
01/09 14:34, 52F
樓上都沒注意內文...(－^－)ｄ 我都是開入門書單，才不會嚇跑新板友
→
01/09 16:58, 2年前 , 53F
美國原本其實有考慮給俄國經濟支援
01/09 16:58, 53F
→
01/09 16:59, 2年前 , 54F
但要搭配符合西方價值的政治改革”完成”
01/09 16:59, 54F
→
01/09 16:59, 2年前 , 55F
也就是意識形態相近 成盟友才援助
01/09 16:59, 55F
→
01/09 16:59, 2年前 , 56F
俄國本身沒有熬過轉型期
01/09 16:59, 56F
→
01/09 17:01, 2年前 , 57F
首先要放棄重返大國強國夢
01/09 17:01, 57F
→
01/09 17:03, 2年前 , 58F
但俄國在觀察期沒幾年就故態復萌
01/09 17:03, 58F
→
01/09 17:03, 2年前 , 59F
普里馬科夫成總理 重新強調大國外交
01/09 17:03, 59F
→
01/09 17:03, 2年前 , 60F
放棄親西方價值政治方向 加強舊加盟國關係
01/09 17:03, 60F
→
01/09 17:03, 2年前 , 61F
普丁是繼承普里馬科夫的大俄羅斯復興之路
01/09 17:03, 61F
→
01/09 17:03, 2年前 , 62F
怎麼看都不是值得援助支持的方向
01/09 17:03, 62F
→
01/09 17:04, 2年前 , 63F
解體沒幾年 就開始搞俄白同盟拉幫結派
01/09 17:04, 63F
→
01/09 17:06, 2年前 , 64F
中俄這種曾經為強權大國的 很難捨棄爭霸夢
01/09 17:06, 64F
→
01/09 17:06, 2年前 , 65F
所以也不是蘇聯共產才想反美與西方抗衡
01/09 17:06, 65F
→
01/09 17:07, 2年前 , 66F
是大國強國夢 民之所欲常在我獨裁者心
01/09 17:07, 66F
→
01/09 17:08, 2年前 , 67F
連鄂圖曼帝國 也揮不去突厥霸主之夢
01/09 17:08, 67F
→
01/09 17:09, 2年前 , 68F
那種想要重返盛世榮耀的心態 才是根源
01/09 17:09, 68F
→
01/09 17:10, 2年前 , 69F
不是你外國灑點援助與經濟利益就能轉變的
01/09 17:10, 69F
推
01/10 22:05, 2年前 , 70F
真的，連西方陣營的法國也時不時想重返霸權
01/10 22:05, 70F
※ 編輯: skyhawkptt (118.166.2.159 臺灣), 01/10/2022 22:59:33
‣ 更多 skyhawkptt 的文章
文章代碼(AID): #1XsK_17w (Military)