[討論] 中國YT對台海的分析

看板Military作者 (皇民=低能兒)時間2年前 (2022/01/07 06:59), 編輯推噓28(31推 3噓 150→)
留言184則, 42人參與, 2年前最新討論串1/1
https://youtu.be/YWW3Fwoz_0s
演算法出現的 講解的蠻詳細的 從兵力到裝備 到如何登陸都有詳細的介紹 不過蠻好奇的是 這些裝備資料都是公開的嗎？ 怎麼感覺台灣的部署跟裝備都被摸透了 而且最後貌似沒有給出詳細的進攻手段 結尾就是說在絕對的力量面前 什麼防守都是沒有用的 另外感覺對岸的軍評 似乎都完全排除其他國參戰的可能性 這是我覺得比較奇怪的 因為我印象中軍武次位面 應該算是對岸還可以看的分析吧？ 各位版友怎麼看？ 我對中國掌握台灣這麼多東西跟部署還是挺吃驚的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.205.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1641509966.A.315.html
→
01/07 07:03, 2年前 , 1F
前陣子板上才在說這頻道爛掉了XD
01/07 07:03, 1F
推
01/07 07:06, 2年前 , 2F
絕對數量的反艦飛彈攻擊波輪番打擊下，任何防空艦護
01/07 07:06, 2F
→
01/07 07:06, 2年前 , 3F
衛都是無用的，台海戰爭將會證明中國人民海軍不過北
01/07 07:06, 3F
→
01/07 07:06, 2年前 , 4F
洋2.0
01/07 07:06, 4F
→
01/07 07:08, 2年前 , 5F
以量取勝阿 跟蘇聯當年擊敗德軍一樣
01/07 07:08, 5F
→
01/07 07:09, 2年前 , 6F
美國參戰,強大的海空軍一介入,中國必輸阿...排除...
01/07 07:09, 6F
推
01/07 07:22, 2年前 , 7F
前一陣子吵機降，不過運能還是要靠水路啊
01/07 07:22, 7F
→
01/07 07:24, 2年前 , 8F
公開的是已知的而已不是全部
01/07 07:24, 8F
→
01/07 07:28, 2年前 , 9F
機降攻勢即使美軍海陸也只算能小規模輔助
01/07 07:28, 9F
→
01/07 07:32, 2年前 , 10F
因為平甲板艦也才載十幾架旋翼
01/07 07:32, 10F
→
01/07 07:32, 2年前 , 11F
但美軍正規陸航旅而已 就百架旋翼
01/07 07:32, 11F
→
01/07 07:33, 2年前 , 12F
師級甚至400多架 沒這規模談不上主力
01/07 07:33, 12F
→
01/07 07:33, 2年前 , 13F
只是輔助性策動增援
01/07 07:33, 13F
→
01/07 07:41, 2年前 , 14F
順便問一下 因為我是看B站的版本
01/07 07:41, 14F
→
01/07 07:41, 2年前 , 15F
他們有些網友說 台灣這配置能打的過澳洲？
01/07 07:41, 15F
→
01/07 07:41, 2年前 , 16F
是我太小看台灣軍力還是單純他們軍盲==
01/07 07:41, 16F
→
01/07 07:54, 2年前 , 17F
看他們怎麼個比較法，如果是以進攻戰略來比較的話
01/07 07:54, 17F
→
01/07 07:54, 2年前 , 18F
，臺灣的確不會比澳洲強
01/07 07:54, 18F
→
01/07 07:55, 2年前 , 19F
但臺灣變成守勢防禦的時候就會反過來了
01/07 07:55, 19F
推
01/07 07:57, 2年前 , 20F
帳面上的數量的確比較大阿
01/07 07:57, 20F
→
01/07 07:59, 2年前 , 21F
兩者的建軍思維跟考慮重點根本就不同 甚至相反
01/07 07:59, 21F
→
01/07 08:00, 2年前 , 22F
是有什麼可比性? 澳洲是跟隨英美那套在敵人家門口
01/07 08:00, 22F
→
01/07 08:00, 2年前 , 23F
防衛的遠征軍模式 由於後勤/政治因素等的考量
01/07 08:00, 23F
→
01/07 08:01, 2年前 , 24F
規模勢必有限 因此追求更高的單位戰鬥力
01/07 08:01, 24F
→
01/07 08:01, 2年前 , 25F
台灣就完全是在自家門口的防衛 而且由於面對的假想
01/07 08:01, 25F
→
01/07 08:02, 2年前 , 26F
敵規模實在過於巨大 因此自身對於數量也是有一定的
01/07 08:02, 26F
→
01/07 08:02, 2年前 , 27F
要求 所以二十艘巡防艦/幾百架戰機等都是必須的
01/07 08:02, 27F
→
01/07 08:02, 2年前 , 28F
不然連平日的灰色衝突都耗不過
01/07 08:02, 28F
→
01/07 08:31, 2年前 , 29F
理性的人都知道核大國之間會控制衝突 這還用問
01/07 08:31, 29F
噓
01/07 08:33, 2年前 , 30F
除非防空系統大於對岸的飛彈總量啦，要不然連敵人
01/07 08:33, 30F
→
01/07 08:33, 2年前 , 31F
都沒見到就被夷平了還打個屁，再來記者一直以來為
01/07 08:33, 31F
→
01/07 08:33, 2年前 , 32F
了收視率都把軍事機場防禦地點報出來，台灣就這麼
01/07 08:33, 32F
→
01/07 08:33, 2年前 , 33F
小你說會移動式隱藏我也笑了
01/07 08:33, 33F
推
01/07 08:38, 2年前 , 34F
【【大国角斗】攻岛战略 海陆空全方位对抗！料敌从
01/07 08:38, 34F
→
01/07 08:38, 2年前 , 35F
宽的兵棋推演-哔哩哔哩】 https://b23.tv/BZ7792t
01/07 08:38, 35F
→
01/07 08:38, 2年前 , 36F
軍武次位面之前主持人262最近出的影片，其實我覺得
01/07 08:38, 36F
→
01/07 08:38, 2年前 , 37F
分析的還可以，他反而直接幾乎忽視台灣軍力直接考
01/07 08:38, 37F
→
01/07 08:38, 2年前 , 38F
慮中美對決
01/07 08:38, 38F
→
01/07 08:39, 2年前 , 39F
不過262現在也是一整個越來越粉紅就是了，對岸整體
01/07 08:39, 39F
還有 105 則推文
→
01/07 18:40, 2年前 , 145F
釣島東沙都類似情形 要奇襲拿下不難
01/07 18:40, 145F
→
01/07 18:41, 2年前 , 146F
但拿了短期沒法用 卻立刻引發更大問題
01/07 18:41, 146F
→
01/07 18:41, 2年前 , 147F
要拿，恐怕得先跟美帝有默契獲得默許
01/07 18:41, 147F
→
01/07 18:42, 2年前 , 148F
現在看來 尾牙中頭彩還比較簡單
01/07 18:42, 148F
→
01/07 18:42, 2年前 , 149F
真的大開眼界 連貨輪這種奇葩思想都出現惹
01/07 18:42, 149F
→
01/07 18:42, 2年前 , 150F
出動貨輪的話 你船也差不多瞎惹
01/07 18:42, 150F
推
01/07 19:30, 2年前 , 151F
比對空砲彈還多的 SSM 海之下 防止第一波登陸還是
01/07 19:30, 151F
→
01/07 19:30, 2年前 , 152F
可以的
01/07 19:30, 152F
推
01/07 20:12, 2年前 , 153F
拿東沙大概很難造成什麼重擊士氣，說白一點，澎湖、
01/07 20:12, 153F
→
01/07 20:12, 2年前 , 154F
金門或馬祖還有鄉鎮市規模的住民，甚至在中央還有
01/07 20:12, 154F
→
01/07 20:12, 2年前 , 155F
立委席次代表，還不用部隊佔領下來，這幾個地方被
01/07 20:12, 155F
→
01/07 20:12, 2年前 , 156F
攻擊時中央就會受到一定的民間壓力了，東沙上面除了
01/07 20:12, 156F
→
01/07 20:12, 2年前 , 157F
海巡以外也是政府服務性質的人員，打下來能造成的
01/07 20:12, 157F
→
01/07 20:12, 2年前 , 158F
民間壓力自然不能跟其他離島比，而且對現在時局下
01/07 20:12, 158F
→
01/07 20:12, 2年前 , 159F
的歐美這麼作一樣是「武力犯台」，士氣會受影響沒
01/07 20:12, 159F
→
01/07 20:12, 2年前 , 160F
錯，但相應的美國有理由介入，對中鴿派或是親中派進
01/07 20:12, 160F
→
01/07 20:12, 2年前 , 161F
入寒冬期，總之代價跟你打台灣哪裡都一樣重
01/07 20:12, 161F
推
01/07 20:27, 2年前 , 162F
先拿東沙，就給了帝國軍「所有能操作的理由與材料」
01/07 20:27, 162F
→
01/07 20:28, 2年前 , 163F
下一步什麼台灣駐軍神盾進港都會是日常工作了，然後
01/07 20:28, 163F
→
01/07 20:29, 2年前 , 164F
更失去了突襲台灣的先機，共軍真的那麼蠢的話，早就
01/07 20:29, 164F
→
01/07 20:29, 2年前 , 165F
對東沙動手了，那種比台灣更好拿1000倍的小島，現在
01/07 20:29, 165F
→
01/07 20:29, 2年前 , 166F
還景在那裡晒太陽，不是沒理由的。
01/07 20:29, 166F
→
01/07 21:20, 2年前 , 167F
不過要考慮中國內部政爭需求
01/07 21:20, 167F
→
01/07 21:20, 2年前 , 168F
有可能不在乎對武統台灣有負面影響
01/07 21:20, 168F
→
01/07 21:21, 2年前 , 169F
當初小打印度越南也只是政治需要
01/07 21:21, 169F
→
01/07 21:21, 2年前 , 170F
用有限戰爭政治聲望 讓自己連任排除反對派
01/07 21:21, 170F
→
01/07 21:22, 2年前 , 171F
台美日即使因此加強軍事合作
01/07 21:22, 171F
→
01/07 21:23, 2年前 , 172F
反正自己能上位就好 其他不重要
01/07 21:23, 172F
→
01/07 21:26, 2年前 , 173F
獨裁者不一定以國家民族利益優先考量
01/07 21:26, 173F
→
01/07 21:28, 2年前 , 174F
東沙釣島都是很適合快打急退 刷一波獨裁者個人政治
01/07 21:28, 174F
→
01/07 21:28, 2年前 , 175F
威望
01/07 21:28, 175F
→
01/07 21:34, 2年前 , 176F
現在外網YT很多都說今年高機率打東沙啊
01/07 21:34, 176F
→
01/07 21:34, 2年前 , 177F
每個都說得信誓旦旦的
01/07 21:34, 177F
→
01/07 21:35, 2年前 , 178F
不過要打真的要早打 不然國造潛艇搞起來
01/07 21:35, 178F
→
01/07 21:35, 2年前 , 179F
真的要打 恐怕就變場大災難
01/07 21:35, 179F
推
01/08 23:37, 2年前 , 180F
東沙真開打老共在南海基建全部都一起吃飛彈守不住
01/08 23:37, 180F
→
01/08 23:37, 2年前 , 181F
的,只會全部一起變無人島,之前辛苦擴島蓋機場放守軍
01/08 23:37, 181F
→
01/08 23:37, 2年前 , 182F
全沒了老共比較虧
01/08 23:37, 182F
推
01/08 23:39, 2年前 , 183F
太平島最適合的防守就是保證互相毀滅,不用再奪島
01/08 23:39, 183F
→
01/10 20:28, 2年前 , 184F
影片裡都是帳面可見資料，內容真的乏善可陳
01/10 20:28, 184F
‣ 更多 al199786215 的文章
文章代碼(AID): #1XrtHECL (Military)