Re: [新聞] 衣索比亞全民待命的「首都圍城戰」

看板Military作者 (喜歡鯊鯊的企鵝)時間2年前 (2021/12/14 16:23), 編輯推噓15(15推 0噓 19→)
留言34則, 22人參與, 2年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言： : 這幾天看新聞只覺得衣索比亞內戰真是劇情峰迴路轉...... : 直到十一月中旬為止，提格雷軍都還處在快速攻勢，劍指首都 : 但是從十一月底總理御駕親征以來的兩周內，中央軍已經宣布奪回幾座城鎮 : 成功打通重要的交通線(之前被陣線切斷)，避免中央軍因為補給而崩潰 : 陣線方面宣稱說放棄幾座城鎮是戰術性撤退，避免前鋒過度延伸 : 並批評中央軍濫用無人機，導致誤炸非軍事目標的平民 : 看外電是認為中央軍穩住局面，收復首都外圍的區域 : 但是之後會如何演變還是不明 劇情繼續更新中 兩天前的消息，提格雷軍已經在激烈交戰中重奪數個城鎮， 包含在時隔兩周後，再次進佔聯合國世界遺產認證的古蹟城市拉利貝拉 親政府軍的民兵在城鎮外圍交戰後就趁夜撤離了，沒有發生巷戰 目前戰況比較膠著，據說雙方在Gashena拉鋸很慘烈，此地在戰爭中已經易手五次 最新消息是提格雷軍又佔領此地了 然後，中央政府近日宣稱說提格雷軍在佔領此地期間姦淫擄掠、濫殺無辜 看來這場仗還有得打，不知道要打到何年何月才會停火或是一邊被完全壓倒 順便問一下，路透社有貼一張照片，說是提格雷軍的戰車被中央軍擊毀 https://i.imgur.com/pRjbhvi.jpg
請問這是什麼戰車，有人能幫忙認出來嗎？謝謝 甫開戰就被逼進山裡打游擊的提格雷軍，現在竟然有戰車，真是讓人意外 不知道是不是後來反攻時的戰利品 -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ～John F. Kennedy, 1963 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.93.54.28 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1639470203.A.20C.html
推
12/14 16:30, 2年前 , 1F
T55?
12/14 16:30, 1F
推
12/14 16:31, 2年前 , 2F
T-54/55
12/14 16:31, 2F
→
12/14 16:36, 2年前 , 3F
T-54/55啊 很明顯的
12/14 16:36, 3F
推
12/14 16:39, 2年前 , 4F
那個路輪就T-55
12/14 16:39, 4F
→
12/14 16:43, 2年前 , 5F
五對負重輪
12/14 16:43, 5F
推
12/14 16:51, 2年前 , 6F
社會主義五對輪
12/14 16:51, 6F
推
12/14 16:54, 2年前 , 7F
這t-62吧
12/14 16:54, 7F
推
12/14 17:17, 2年前 , 8F
五對負重輪
12/14 17:17, 8F
→
12/14 17:25, 2年前 , 9F
不是T-62 , 砲管與砲塔都不一樣
12/14 17:25, 9F
→
12/14 17:32, 2年前 , 10F
T-54/55系列。
12/14 17:32, 10F
推
12/14 18:28, 2年前 , 11F
整個上面都噴掉了，所以無法從T-54或T-55再細分…
12/14 18:28, 11F
→
12/14 18:29, 2年前 , 12F
這種老車沒啥電子零件反而能撐很久吧
12/14 18:29, 12F
推
12/14 18:30, 2年前 , 13F
好小台啊
12/14 18:30, 13F
→
12/14 18:30, 2年前 , 14F
純機械 只求能動起來的話 ...
12/14 18:30, 14F
→
12/14 18:33, 2年前 , 15F
其他古董無線電 古董紅外系統大概早就沒了
12/14 18:33, 15F
→
12/14 18:36, 2年前 , 16F
12/14 18:36, 16F
→
12/14 18:36, 2年前 , 17F
從負重輪間隔跟排煙器看的出是T-62吧
12/14 18:36, 17F
推
12/14 18:45, 2年前 , 18F
第一第二對負重輪沒有明顯分開應該是T-62
12/14 18:45, 18F
→
12/14 19:17, 2年前 , 19F
T-62
12/14 19:17, 19F
→
12/14 21:14, 2年前 , 20F
砲塔形式是T-62
12/14 21:14, 20F
推
12/14 21:43, 2年前 , 21F
T-62吧 T-54/55特徵是第一第二對負重輪有很明顯的間
12/14 21:43, 21F
→
12/14 21:43, 2年前 , 22F
隔
12/14 21:43, 22F
推
12/14 22:20, 2年前 , 23F
砲管看來是T-62，砲塔可能有點飛所以位置才往後偏。
12/14 22:20, 23F
推
12/14 22:56, 2年前 , 24F
看履帶轉輪應該是T-62
12/14 22:56, 24F
→
12/14 23:09, 2年前 , 25F
沒人覺得是59式嗎? 改到他媽都不認得的型號都有
12/14 23:09, 25F
→
12/14 23:49, 2年前 , 26F
59/69式底盤路輪應該跟T-54一樣。
12/14 23:49, 26F
推
12/15 00:34, 2年前 , 27F
59式砲塔承襲T-55，所以看起來不是
12/15 00:34, 27F
→
12/15 00:38, 2年前 , 28F
T-62是老共跟蘇聯交惡後才生產，老共最多只拿到T-55
12/15 00:38, 28F
→
12/15 00:41, 2年前 , 29F
對岸開嘲五對負重輪是針對59式改的型號，不完全適用
12/15 00:41, 29F
→
12/15 00:41, 2年前 , 30F
蘇系戰車
12/15 00:41, 30F
推
12/15 00:42, 2年前 , 31F
59改來改去那個五對負重輪還是改不了 而且也跟T-54/
12/15 00:42, 31F
→
12/15 00:42, 2年前 , 32F
55一樣
12/15 00:42, 32F
→
12/15 00:42, 2年前 , 33F
間隔就是 一 二三四五
12/15 00:42, 33F
推
12/15 15:48, 2年前 , 34F
這坦克該不會是門格斯徒倒台後流出的n手貨
12/15 15:48, 34F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1Xk5Hx8C (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1Xk5Hx8C (Military)