Re: [討論] 轉輪VS半自動手槍

看板Military作者evanchen99 (地獄貓超可愛)時間2年前 (2021/12/03 15:23)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 2人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言： ※ 引述《evanchen99 (地獄貓超可愛)》之銘言： : 1.轉輪手槍並沒有比較可靠。沒有。 : 帶動轉輪的板機結構需要維持校時（Timing），否則，膛室與槍管會沒辦法對上----這很 : 可能會導致使用者產生劇烈情緒反應。因此，轉輪手槍需要相對高的保修時數.....即便 : 是相對於白朗寧所設計，拆卸需要好幾分鐘、可謂反人類的柯特1900自動手槍而言。當然 : ，就別跟USP那種能打二十萬發，連根彈簧都不用換的怪物比了。（就連被多數人視為第 : 二耐用的P30也沒辦法，更別提葛拉克了） : HK腦粉值：講這話題都能扯到HK : 2.轉輪手槍的次發命中率很差。 : 在論述以前，請容我澄清一點。cowboy action shooting的那些快槍俠範例？很抱歉，那 : 幾乎都是使用近乎空包彈等級的弱裝彈才能達成。不至於沒有殺傷性（空包彈都能殺人了 : ），但完全沒有實戰意義可言。 : 轉輪手槍出於先天限制，槍管基線更高且沒有後座機構來延遲後座力傳達到射手手中；在 : 這之上，需要帶動轉輪就表示板機扣感一定會差很多。對，某位Jerry的世界記錄很驚人 : （S&W的9mm雙動左輪，一秒8發，間時.125秒）；但他自己拿1911能日常超過那個速度喔 : ？ : 至於上下倒置槍管，讓義大利完全值得皮蛋披薩的那些噁心玩意嘛.....那東西相對其他 : 轉輪手槍都不算受歡迎喔？ : 3.攜彈量 : 在一百年前就是如此了。所以呢，在這個連“單排彈匣”隱蔽攜帶取向的手槍都能塞進 15 : 發的年代，我就不多著墨了。 : （這裡是在講G48那個比19薄了不少的東東。噢對，葛拉克的10發彈匣設計是狗屎，副廠 : 在幾個月內就能搞出外部輪廓一樣的15發裝設計。請記住一件事，彈匣在改進式白朗寧短 : 後座、傾斜槍管的手槍滿天飛的今日，反而是最難的設計環節。） : HK腦粉值：連講左輪vs半自動都能嘴Glock : 4.成本 : 不只是硬體成本，保修時數更長，甚至還更加技術密集。原廠Glock要打個幾萬發不會有 : 作動機構相關的問題，就算有，換換主彈簧、槍管、滑套、板機歸位簧之類的事情大家都 : 會；但左輪不可能在沒有專業槍匠保養的狀況下撐那麼久。 : 就實際意義來講，MSRP 5-600鎂上下的價格區間，能買到葛拉克這個等級的自動手槍，但 : 這價格基本上只能買到S&W的低端產品線喔？.38或9mm的J frame，價格也沒有比M&P Sh ie : ld+便宜到哪裡去，這還是左輪最後的據點（9mm等級威力，緊緻隱蔽攜帶手槍） Glock 10發不是加州規定的嗎? 實際上他是17發沒錯還可以增加20發。 Glock 48的裝彈量只有十發雖然也能解釋為基於「高容量彈匣」禁令做出的商業考量，但 G17、G19的彈匣也都有外部輪廓相同標準款，在內側加上填塞裝置的10發『Ban state』版。 M1911 歷久不衰，但不知道為什麼民間是場沒那麼大，大概是太貴吧? 太貴、太複雜而且太『難修』。（絕對值而言不難，但相對於現代手槍如此）現在的民間需求大多都是基於收藏目的：想要經典槍、中年危機奢侈品等等（3000鎂對“ 好的”1911而言是入門價格）。倒是出了9mm 雙排版本 2011或其他同性質手槍不能稱為M1911，正如USP、CZ75之流不是Hi-Power 現代版本。來看看陳警察怎麼介紹他的槍還有對左輪的看法，後面一句話:我基本上沒看過警察配戴過左輪手槍的。 https://youtu.be/kmL8TRCt1IY?t=109

然後對於執法警員彈匣應該是消耗品，當辦霞損壞的時候，想都不用想直接拔了換新的不然你中雙給彈的機率越來越高。彈匣是Airsoft（GBB）少數比真鐵更貴的部件，覺得單純外觀磨損太嚴重不喜歡要換都沒啥問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.54.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1638514038.A.CB6.html ※ 編輯: hayate232 (114.43.54.119 臺灣), 12/03/2021 14:50:49 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.163.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1638516229.A.8F1.html

推

mmmimi11tw

12/03 15:30, 2年前 , 1^F

12/03 15:30, 1^F

→

mmmimi11tw

12/03 15:30, 2年前 , 2^F

12/03 15:30, 2^F

→

hayate232

12/03 16:15, 2年前 , 3^F

12/03 16:15, 3^F