[情報] 英軍將全面汰換L85系列單兵自動武器

看板Military作者 (阿拉啦)時間2年前 (2021/11/30 13:20), 編輯推噓24(24推 0噓 46→)
留言70則, 22人參與, 2年前最新討論串1/1
https://reurl.cc/35n7Gl 近日，英國陸軍宣布計劃從2025年開始更換L85步槍， 新槍將完全取代整個L85系列， 並且要加入美國陸軍6.8 mm次世代步槍與班用機槍計畫（NGSW)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.217.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1638249614.A.B97.html
推
11/30 13:52, 2年前 , 1F
那個爛槍不是為了面子早該淘汰了
11/30 13:52, 1F
→
11/30 13:53, 2年前 , 2F
直接換416吧
11/30 13:53, 2F
→
11/30 13:53, 2年前 , 3F
人家都說要玩6.8mm了還416...
11/30 13:53, 3F
→
11/30 13:54, 2年前 , 4F
6.8mm版本的AR
11/30 13:54, 4F
推
11/30 13:56, 2年前 , 5F
你遲早要用美國貨 何不一開始就...
11/30 13:56, 5F
推
11/30 14:03, 2年前 , 6F
這一代爛槍終於要滾了
11/30 14:03, 6F
推
11/30 14:03, 2年前 , 7F
不是這一兩年才升級成L85A3嗎 這麼快就不要了哦
11/30 14:03, 7F
→
11/30 14:03, 2年前 , 8F
HK也儘力把A1改良到現在的A2，也算是功德一件
11/30 14:03, 8F
推
11/30 14:04, 2年前 , 9F
換新彈藥要天文數字預算還要北約合意 有這麼容易嗎?
11/30 14:04, 9F
推
11/30 14:13, 2年前 , 10F
法國換槍後，英國終於也跟進了....
11/30 14:13, 10F
推
11/30 14:49, 2年前 , 11F
那以後皇家陸軍還要練刺槍嗎
11/30 14:49, 11F
推
11/30 16:20, 2年前 , 12F
6.8mm還不是北約共同標準吧
11/30 16:20, 12F
推
11/30 16:44, 2年前 , 13F
這次終於要跟對邊了嗎？直接跟上美軍最新標準，不
11/30 16:44, 13F
→
11/30 16:44, 2年前 , 14F
跟北約玩了
11/30 16:44, 14F
推
11/30 17:43, 2年前 , 15F
6.8目前還不是，但未來應該會加入NATO彈行列
11/30 17:43, 15F
→
11/30 17:45, 2年前 , 16F
11/30 17:45, 16F
→
11/30 17:45, 2年前 , 17F
L85A3欸 不香嗎 2018才剛換而已
11/30 17:45, 17F
→
11/30 18:30, 2年前 , 18F
minnews?沒聽過，而且內文沒有記者的專業度，反而
11/30 18:30, 18F
→
11/30 18:30, 2年前 , 19F
像酸民的發文？
11/30 18:30, 19F
推
11/30 18:37, 2年前 , 20F
8月就有類似消息了，這篇Lag好幾個月
11/30 18:37, 20F
→
11/30 18:37, 2年前 , 21F
換槍有可能，換子彈難如登天
11/30 18:37, 21F
→
11/30 18:46, 2年前 , 22F
特戰少量替換子彈比較有可能
11/30 18:46, 22F
→
11/30 18:49, 2年前 , 23F
全換掉所有庫存就太不方便
11/30 18:49, 23F
推
11/30 18:54, 2年前 , 24F
當年PDW彈藥標準決定了之後還能被某國不要臉的推翻
11/30 18:54, 24F
→
11/30 18:54, 2年前 , 25F
掉，6.8mm感覺一樣會被呵呵
11/30 18:54, 25F
推
11/30 18:55, 2年前 , 26F
你知道556 762有多少隻槍嗎?更別說子彈了
11/30 18:55, 26F
→
11/30 19:01, 2年前 , 27F
我也是指6.8mm部分，英軍本來就計畫L85A2、A3在202
11/30 19:01, 27F
→
11/30 19:01, 2年前 , 28F
5年除役。所以換槍計畫是一定會run一下，但是6.8mm
11/30 19:01, 28F
→
11/30 19:01, 2年前 , 29F
.…嗯...
11/30 19:01, 29F
→
11/30 19:02, 2年前 , 30F
反正槍管口徑很容易換
11/30 19:02, 30F
→
11/30 19:02, 2年前 , 31F
最後可能還是5.56繼續用
11/30 19:02, 31F
→
11/30 19:03, 2年前 , 32F
6.8多了一種實驗槍與一批驗證用
11/30 19:03, 32F
推
11/30 19:17, 2年前 , 33F
不過NGSW這計劃本來就沒有要淘汰全部的5.56/7.62步
11/30 19:17, 33F
→
11/30 19:17, 2年前 , 34F
槍，所以口徑並存應該不是什麼太大的問題
11/30 19:17, 34F
推
11/30 19:30, 2年前 , 35F
看來看去就MCX和HK416有有機會，一個是英國有警察單
11/30 19:30, 35F
→
11/30 19:30, 2年前 , 36F
位在使用，一個是歐美用戶很多。
11/30 19:30, 36F
→
11/30 19:32, 2年前 , 37F
FN和BT大概沒機會了，雖然英國以前常用FN的產品。
11/30 19:32, 37F
推
11/30 20:20, 2年前 , 38F
FN有SCAR還是可以一搏啦 是沒有416賣得好但是好槍
11/30 20:20, 38F
推
11/30 20:24, 2年前 , 39F
SCAR這麼貴 後座力大 槍枝前頭又重 除了可折疊外
11/30 20:24, 39F
→
11/30 20:24, 2年前 , 40F
和AR比根本一無是處
11/30 20:24, 40F
→
11/30 20:25, 2年前 , 41F
一樣用5.56 大概和法國德國一樣用短活塞AR吧
11/30 20:25, 41F
推
11/30 20:28, 2年前 , 42F
HK416A8好了 新槍
11/30 20:28, 42F
→
11/30 20:28, 2年前 , 43F
11/30 20:28, 43F
→
11/30 20:29, 2年前 , 44F
外型潮爆了
11/30 20:29, 44F
推
11/30 20:31, 2年前 , 45F
如果是用6.8口徑 很可能是犢牛式 不用到20吋槍管
11/30 20:31, 45F
→
11/30 20:31, 2年前 , 46F
用6.8口徑沒意義
11/30 20:31, 46F
推
11/30 20:55, 2年前 , 47F
英國有把加拿大迪馬科廠的AR列為制式武器，可是迪馬
11/30 20:55, 47F
→
11/30 20:55, 2年前 , 48F
科被Colt併購後，英國應該不會再支持國協成員了
11/30 20:55, 48F
推
11/30 22:01, 2年前 , 49F
美國又不一定會換槍
11/30 22:01, 49F
推
12/01 02:34, 2年前 , 50F
至此五常都回歸有托
12/01 02:34, 50F
→
12/01 02:46, 2年前 , 51F
5.7沒有被採用雖然是有德國的政治壓力在，但其實最
12/01 02:46, 51F
→
12/01 02:46, 2年前 , 52F
重要的原因是美國人.....沒有興趣，純直壁彈藥造成
12/01 02:46, 52F
→
12/01 02:46, 2年前 , 53F
的技術複雜性就結果論也不重要
12/01 02:46, 53F
→
12/01 02:50, 2年前 , 54F
反倒是英國當年這基於9mm彈殼的PDW彈藥以後見之明
12/01 02:50, 54F
→
12/01 02:50, 2年前 , 55F
來講最有潛力
12/01 02:50, 55F
→
12/01 02:50, 2年前 , 56F
12/01 02:50, 56F
→
12/01 02:57, 2年前 , 57F
回到主題，在SIG以外的兩家公司退出以後，美國陸軍
12/01 02:57, 57F
→
12/01 02:57, 2年前 , 58F
取代M16的妄想也在破滅邊緣了。保守穩健是相較於另
12/01 02:57, 58F
→
12/01 02:57, 2年前 , 59F
外兩者，但到現在這種地步，陸軍不太可能有辦法說服
12/01 02:57, 59F
→
12/01 02:57, 2年前 , 60F
國會接受NGSW了。比下，5.56不可能被撼動；比上，
12/01 02:57, 60F
→
12/01 02:57, 2年前 , 61F
效費比能跟直接拿現有7.62武器改（換槍管就行，槍
12/01 02:57, 61F
→
12/01 02:57, 2年前 , 62F
機頭共用），市場基礎廣泛且據傳已經在特戰單位服
12/01 02:57, 62F
→
12/01 02:57, 2年前 , 63F
役的6.5CM嗎？
12/01 02:57, 63F
推
12/01 12:26, 2年前 , 64F
6.8? ACR表示興奮(X
12/01 12:26, 64F
推
12/01 14:15, 2年前 , 65F
6.5cmr在一般交戰距離內600碼內比7.62x51mm也沒什麼
12/01 14:15, 65F
→
12/01 14:16, 2年前 , 66F
優勢 就跟以前日本跟義大利用的兩種6.5mm彈差不多
12/01 14:16, 66F
→
12/01 14:16, 2年前 , 67F
後座力低較好打彈道低伸 但跟對手比對物體威力弱
12/01 14:16, 67F
→
12/02 15:24, 2年前 , 68F
在NGSW真正有意義的項目（火控裝置）幫助下，6.5CM
12/02 15:24, 68F
→
12/02 15:24, 2年前 , 69F
抗橫風、存速性更好的優勢會更明顯.....當然，沒有
12/02 15:24, 69F
→
12/02 15:24, 2年前 , 70F
明顯到值得替代全部的.308，遑論556
12/02 15:24, 70F
‣ 更多 mbtvsbmp 的文章
文章代碼(AID): #1XfRIEkN (Military)