[分享] 數數看有幾架飛機
https://twitter.com/DeptofDefense/status/1458207800887230469
美國國防部推特放出卡爾文森號通過南海的照片,
問你能不能數出有幾架飛機?
這其實超故意的,因為甲板上的戰鬥機機總數剛好比中國航艦的艦載機數量多一點。
當然美國超級航艦的艦載機數量沒這麼少,總數大約是照片中的快兩倍,藏在機庫裡
https://i.imgur.com/NoCdrV6.png
我數了一下,應該是:
F-35C 六架
F/A-18F (雙座) 十五架
F/A-18E (單座) 十二架
E-2D 三架
CMV-22 一架
不明摺翼直升機 四架
合計 四十一架
然後我分不出 F/A-18F 和 EA-18G,
猜測 EA-18G 是最下排有掛很多電戰莢艙的那兩架?
--
桃樂絲: 可是, 如果你沒有頭腦, 為什麼會說話?
稻草人: ㄝ, 我也不知... 但是有些人沒有頭腦也能說超~多話呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.33.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1636563906.A.7B1.html
推
11/11 01:08,
2年前
, 1F
11/11 01:08, 1F
對喔,我都沒想到可以嗆這點 XDDDD
→
11/11 01:10,
2年前
, 2F
11/11 01:10, 2F
感謝,空照圖我實在是看不出來
那架 CMV-22 一開始還被我當成吊車,後來想想不對,這是魚鷹摺翼的樣子
推
11/11 01:13,
2年前
, 3F
11/11 01:13, 3F
→
11/11 01:14,
2年前
, 4F
11/11 01:14, 4F
空警 600 說是 2020 陸地首飛,但陸地機場起降和航艦起降是不同層次的事
我自己的推測,真的能上艦也是一二十年後的事了,這中間要經過不少次改款試誤
氣動外型(大圓盤很麻煩)、引擎推力、機體強度能不能承受彈射和勾攔截索都是瓶頸
推
11/11 06:52,
2年前
, 5F
11/11 06:52, 5F
推
11/11 06:56,
2年前
, 6F
11/11 06:56, 6F
→
11/11 06:56,
2年前
, 7F
11/11 06:56, 7F
→
11/11 06:57,
2年前
, 8F
11/11 06:57, 8F
既然如此我重新看了一遍,發現 EA-18G 還不少架,
紅框都是四個莢艙的飛機,居然有九架!
另外黃框是有兩個電戰莢艙的,這個是普通的 F/A-18 E/F 還是 EA-18G 電戰機?
還是我犯了把輔助油箱當成電戰莢艙的笑話
(孝瑋哥說常有人把油箱當成是巨大炸彈)
→
11/11 08:04,
2年前
, 9F
11/11 08:04, 9F
推
11/11 08:07,
2年前
, 10F
11/11 08:07, 10F
推
11/11 08:08,
2年前
, 11F
11/11 08:08, 11F
確實以前發生過被風浪打下去或甲板太擠沒辦法降落把飛機推下海的事件 XDDDD
不過原則上有鋼纜固定啦
美國是航空母艦滿載時約一半艦載機要放在甲板上,而且起飛降落時要挪來挪去
所以他們很習慣擁擠的甲板了,不像蘇聯航艦全部可收納在肚子裡
推
11/11 08:21,
2年前
, 12F
11/11 08:21, 12F
推
11/11 08:23,
2年前
, 13F
11/11 08:23, 13F
→
11/11 08:23,
2年前
, 14F
11/11 08:23, 14F
→
11/11 08:23,
2年前
, 15F
11/11 08:23, 15F
推
11/11 09:10,
2年前
, 16F
11/11 09:10, 16F
→
11/11 09:17,
2年前
, 17F
11/11 09:17, 17F
→
11/11 09:18,
2年前
, 18F
11/11 09:18, 18F
推
11/11 09:27,
2年前
, 19F
11/11 09:27, 19F
→
11/11 09:27,
2年前
, 20F
11/11 09:27, 20F
推
11/11 09:36,
2年前
, 21F
11/11 09:36, 21F
→
11/11 09:37,
2年前
, 22F
11/11 09:37, 22F
→
11/11 09:44,
2年前
, 23F
11/11 09:44, 23F
推
11/11 09:46,
2年前
, 24F
11/11 09:46, 24F
→
11/11 09:50,
2年前
, 25F
11/11 09:50, 25F
推
11/11 10:02,
2年前
, 26F
11/11 10:02, 26F
→
11/11 10:06,
2年前
, 27F
11/11 10:06, 27F
→
11/11 10:06,
2年前
, 28F
11/11 10:06, 28F
→
11/11 10:07,
2年前
, 29F
11/11 10:07, 29F
→
11/11 10:07,
2年前
, 30F
11/11 10:07, 30F
→
11/11 10:08,
2年前
, 31F
11/11 10:08, 31F
→
11/11 10:08,
2年前
, 32F
11/11 10:08, 32F
→
11/11 10:09,
2年前
, 33F
11/11 10:09, 33F
原來 90 架是 A-4 這種小飛機才塞得到 90 架
圖中看起來 F-35C 體型也比超級蟲小一號,這不知道有沒有辦法多塞幾架
另外沒想到魚鷹收納模式沒比超級蟲大多少
我改了一下本文,說三倍真的太扯
→
11/11 11:08,
2年前
, 34F
11/11 11:08, 34F
我以為運輸機應該很大台
不過仔細想想以前負責 Carrier Onboard Delivery 的 C-2 也和 E-2 差不多大而已
推
11/11 11:40,
2年前
, 35F
11/11 11:40, 35F
對,C-2 和 E-2 是差不多同時推出的姊妹款,機體大致相同 (C-2 沒有飛碟)
推
11/11 12:14,
2年前
, 36F
11/11 12:14, 36F
推薦這篇美國國防部前幾天剛出的 2021 中國軍力報告
https://bit.ly/3wxua2A (官方新聞稿)
https://bit.ly/3n2JNf3 (PDF檔)
解放軍空軍加海航共有 1800 架左右的戰鬥機,其中有超過 800 架的四代機
也就是還有大約一半多一點是舊型的殲七殲八 (山寨 Mig-21) 等等二代三代機
一艘美軍超級航艦怎麼可能一次打 1800 架
美軍航艦的艦載機聯隊數量是比陸地機場的一個聯隊 (約 60 架) 多一點,
足以和一座陸地機場抗衡
但真的要打仗時才不會光派一架航空母艦出擊,
目前能用的航空母艦會全上,對付伊拉克就出動六艘
原因倒也不只是數量,而是飛行甲板和彈射器都要每天維護,
如果要維持 24HR CAP (空中隨時有戰機在戰鬥巡邏) 那至少要兩艘
考慮到每週有一天要進行補給 (核動力免加油,但要補充大量的可樂)
要長期維持 24HR CAP 需要在同一區域至少有三艘航艦
所以你看川普出訪日本時三支航艦戰鬥群都到了日本外海
→
11/11 12:21,
2年前
, 37F
11/11 12:21, 37F
→
11/11 12:38,
2年前
, 38F
11/11 12:38, 38F
推
11/11 12:47,
2年前
, 39F
11/11 12:47, 39F
→
11/11 14:00,
2年前
, 40F
11/11 14:00, 40F
機場的後勤能量也有限,不可能擠太多飛機,一般就是進駐一個聯隊
要起降更多飛機要從更內陸的機場起飛
但戰鬥機的航程有限,花越多油在趕路就越少油可以巡邏或狗戰,戰力隨距離下滑
而且每飛一個架次還需要做相對應的整備保養
所以說戰機數量可以比較,但戰爭並不是純粹在比數字,有其他更重要的考量
像是你說的選擇戰場的主動權也是重點,「美國會選擇在能打敗中國的地方打」
想要達成的戰略目標通常也不是殲滅敵軍全部的戰機
但看情勢有可能是讓大部份的兩棲攻擊艦和運輸船沉到海底
※ 編輯: Schottky (111.250.33.137 臺灣), 11/11/2021 14:20:34
※ 編輯: Schottky (111.250.33.137 臺灣), 11/11/2021 14:44:48
→
11/11 16:08,
2年前
, 41F
11/11 16:08, 41F
→
11/11 16:10,
2年前
, 42F
11/11 16:10, 42F
→
11/11 16:11,
2年前
, 43F
11/11 16:11, 43F
→
11/11 16:12,
2年前
, 44F
11/11 16:12, 44F
→
11/11 16:12,
2年前
, 45F
11/11 16:12, 45F
→
11/11 16:13,
2年前
, 46F
11/11 16:13, 46F
推
11/11 23:28,
2年前
, 47F
11/11 23:28, 47F