[新聞] 美迫我買百套魚叉飛彈立委批「強迫立院埋單」

看板Military作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)時間2年前 (2021/09/16 08:44)推噓65(71推 6噓 220→)

留言297則, 77人參與討論串1/1

原文來源： https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/10930/5741607 原文摘要：美迫我買百套魚叉飛彈立委批「強迫立院埋單」海軍對美採購一百套岸置魚叉飛彈系統，因預算緊絀，曾向立法院允諾先買卅二套，其餘六十八套須視陣地部署、人力編制、美方產製能量甚至敵情威脅變化，再另行籌購。但在美方國安高層強勢要求我方必須「一次買齊」下，海軍被迫提交新發價書，編足高達新台幣八六六億餘元預算，一次採購百套魚叉與陣地興建預算。國造彈、艦須另編特別預算立委批評，此舉明顯是代美強迫立法院埋單。立委研判，這項預算造成排擠效應，國防部須另編兩千四百億元生產國造飛彈、造艦「特別預算」，美方要求我須優先給付軍售款項，影響我建軍順序之舉也甚可議。國防部已將量產飛彈、造艦的特別條例草案提報行政院審核，草案明定特別預算上限兩千四百億元，最快提報十六日行政院會通過，送立法院審議。海軍司令部「籲請國人支持」海軍司令部昨回應表示，海軍依敵情威脅及國防部聯合戰力規畫指導，為快速形成戰力，原本即已規畫採購的數量、金額，內容包含軍售裝備、彈藥及工程施作等各項預算，以分年編列方式執行；而美製魚叉飛彈與國軍現有的裝備適切搭配，可使作戰運用更具彈性，且增加敵方反制困難，有效提升國軍聯合制海作戰能力，籲請國人支持。梅復興：我方原盼先買部分旅美的台海安全研究中心主任梅復興日前為文透露，針對岸置魚叉飛彈系統採購案，由於魚叉岸防飛彈系統與國造的雄二機動發射型有性能與功能的重疊，加上可能排擠其他軍事投資預算，所以我軍方其實自始至終都態度意興闌珊，半推半就；海軍甚至原本希望能先採購一部分，也就是為什麼第一階段發價書只涵蓋了卅二套系統與部分飛彈，而其餘部分則視日後預算狀況再決定是否、何時執行。但他進一步說，美方對此十分堅持，美國國家安全會議印太事務協調總監坎伯（Kurt Cam pbell）甚至在五、六月間與我方國安高層溝通時，直接點名此案必須賦予更優先排序，敦促我方盡速全案執行，這就是為什麼第一階段的發價書六月中旬才簽訂，隨即在八月底又提交修訂的第二階段發價書給台灣。立委：預算還多一八九億元知情立委也證實，海軍針對採購魚叉的「迅捷專案」，確曾向立院允諾第一期只採購卅二套，其餘六十八套待預算、人力、陣地甚至敵情變化考量後，另於民國一一二至一一七年再行籌獲。但國防部不但將此案挪至明年度公開預算案中，且一次編足八六六億一三四萬九千元買一百套系統、四百枚飛彈，額度甚至比美方公布軍售額度多出一八九億元，經了解是飛彈場庫與基地興建費用。心得感想：真的是美國施壓嗎還是是有人在故意放風聲？ IDS的潛射反艦飛彈應該還是會用魚叉系列飛彈多買點吧顧好12海里國產產能限制反艦飛彈還是多多益善 -- 如何嘴砲反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1631753090.A.11B.html

推

jackysampo

09/16 08:53, 2年前 , 1^F

09/16 08:53, 1^F

推

ARCHER2234

09/16 08:58, 2年前 , 2^F

09/16 08:58, 2^F

→

scotch

09/16 09:00, 2年前 , 3^F

09/16 09:00, 3^F

→

[新聞] 美迫我買百套魚叉飛彈 立委批「強迫立院埋單」

[新聞] 美迫我買百套魚叉飛彈立委批「強迫立院埋單」