Re: [提問] 日本自衛隊的阿富汗撤僑專機

看板Military作者 (可)時間2年前 (2021/09/14 03:44), 2年前編輯推噓22(29推 7噓 81→)
留言117則, 25人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
日本自衛隊這次表現的速度算不錯了。因為二戰失敗緣故， 所以現在自衛隊本身有被法規限制，整團出動到海外會特別麻煩， 不能自己說要派飛機就直接跑到外國撤僑。 他們自己在法規上就特別自我閹割，要派人到國外，必須得要在當地 國政府安排以及知會同意的架構下雙方合作進行，這樣才能確保撤僑 行動合法。 問題是阿富汗在當時有兩個政府，一個是還沒認輸的阿富汗政府，一個 是奪權成功的塔利班政府，所以日本也不知道要跟哪一邊聯繫，就連要 找個可以決定的當地團體或政黨一時三刻也沒管道。 同樣的問題，日本自衛隊未來還是要面對，比方說亞洲這邊發生戰事，日 本要直接去韓國撤僑，韓國因為二戰陰影跟民族情結，會不會直接爽快同意 讓自衛隊進來?這都是個疑問。另外是中國在台海開始進攻，日本在一個中國 政策下，是要請示中國說我自衛隊要進台灣撤僑，還是不鳥中國硬幹，可是若 硬幹自己又違法了。若是反向請示台灣撤僑，自己最初立場也站不住腳。 日本自衛隊這擺表現的速度算緊。 因為二戰失敗緣故，所以現在自衛隊本身有被法規限制， 整團出動到海外會特別麻煩，袂當家己講欲派飛行機就直接走到外國撤僑。 日本家己佇法規上就特別自我閹割，欲派人到國外，必須得愛佇 當地國政府安排以及知會同意的結構下雙方合作進行，按呢才會使確保撤僑行動合法。 問題是阿富汗佇彼當時有兩個政府，一個是猶無認輸的阿富汗政府，一個 是奪權成功的塔利班政府，所以日本煞毋知影欲涵對一旁聯繫，就連欲愛 揣一個會當決定的當地團體抑是政黨一時三刻煞攏無。 共款的問題，日本自衛隊未來抑是愛面對，譬喻講亞洲這邊發生戰事，日 本欲直接去韓國撤僑，韓國因為二戰陰影涵民族情結，敢有欲直接爽快同意 予自衛隊入來？這攏是是一個疑問。另外是中國按台海開始進攻，日本佇一個中國 政策下，是欲請示中國講我自衛隊欲愛入來台灣撤僑，抑是是無插中國硬欲來，不過若 硬來家己就違法。若是反向請示台灣撤僑，家己頭起先的立場抑無譜。 ※ 引述《blockman (超越極限)》之銘言： : 喀布爾機場短短幾小時再發生第三起自殺爆炸，twitter記者說至少10多名美軍陸戰隊陣 : 亡，超過50位平民死亡...陣亡數已超過當初的班加西事件！ : 有人知道日本自衛隊前幾天派去的撤僑運輸機到了嗎？一般上面應該都會配有一個連的陸 : 戰隊吧？不知道他們是否正處危機四伏。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.80.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1631562249.A.8FC.html
推
09/14 03:45, 2年前 , 1F
希望排版時可以一段華語一段台語 方便對照學台語
09/14 03:45, 1F
推
09/14 03:52, 2年前 , 2F
推台語
09/14 03:52, 2F
推
09/14 06:38, 2年前 , 3F
為什麼日本管道會比韓國差呢？我看到對岸笑爆了
09/14 06:38, 3F
→
09/14 08:30, 2年前 , 4F
就目前來看，台海戰事爆發，中共也會侵犯日本所屬的
09/14 08:30, 4F
→
09/14 08:31, 2年前 , 5F
島嶼及領海
09/14 08:31, 5F
→
09/14 08:33, 2年前 , 6F
所以應該還是直接跟台灣請示，但日本也會受波及的情
09/14 08:33, 6F
→
09/14 08:33, 2年前 , 7F
況下能否順利撤僑也很難說
09/14 08:33, 7F
噓
09/14 08:42, 2年前 , 8F
笑話 外交管道又不是虛設的,搞不清楚狀況也要有限度
09/14 08:42, 8F
推
09/14 08:42, 2年前 , 9F
撤僑開戰前就會撤了
09/14 08:42, 9F
→
09/14 08:45, 2年前 , 10F
開戰時再開始撤代表日本外交政治已經腦死了
09/14 08:45, 10F
→
09/14 08:51, 2年前 , 11F
那什麼請示當地政府 對盟國之間
09/14 08:51, 11F
→
09/14 08:51, 2年前 , 12F
只是象徵性問題 不是實質問題
09/14 08:51, 12F
→
09/14 09:04, 2年前 , 13F
撤阿富汗困擾也不是因為誰是政府問題
09/14 09:04, 13F
→
09/14 09:04, 2年前 , 14F
而是當地沒法有效控制維穩 到不了機場
09/14 09:04, 14F
→
09/14 09:11, 2年前 , 15F
某年漢光陸戰劇本就國軍戰況很不利時
09/14 09:11, 15F
→
09/14 09:11, 2年前 , 16F
美日介入用撤僑梗 劃島國非交戰區
09/14 09:11, 16F
→
09/14 09:11, 2年前 , 17F
強制減壓 終止這回合
09/14 09:11, 17F
→
09/14 09:13, 2年前 , 18F
日本有反對黨會去噹程序問題 所以他們還是要做好
09/14 09:13, 18F
→
09/14 09:13, 2年前 , 19F
當年紅方遠征投射能量還沒有考慮到
09/14 09:13, 19F
→
09/14 09:13, 2年前 , 20F
連日本西南的美日盟軍一起奇襲的情況
09/14 09:13, 20F
→
09/14 09:14, 2年前 , 21F
程序問題 在戰時緊急狀況都是先幹再說
09/14 09:14, 21F
→
09/14 09:14, 2年前 , 22F
滾動式調整 有什麼質疑 戰後再吵
09/14 09:14, 22F
→
09/14 09:15, 2年前 , 23F
屆時會用外交機密蓋牌的方式處理,這種模糊地帶的交
09/14 09:15, 23F
→
09/14 09:15, 2年前 , 24F
這次阿富汗就是在本國官僚間程序跑來跑去所以拖慢了
09/14 09:15, 24F
→
09/14 09:16, 2年前 , 25F
涉很多狀況都是不方便跟國會交代的..
09/14 09:16, 25F
→
09/14 09:16, 2年前 , 26F
主要他法規有自己閹割到 看以後有無機會解放
09/14 09:16, 26F
→
09/14 09:18, 2年前 , 27F
執政黨程序沒做好會變負分 變成下次選舉的阻力
09/14 09:18, 27F
→
09/14 09:18, 2年前 , 28F
以阿富汗時程來說 日本這次沒有比較慢
09/14 09:18, 28F
→
09/14 09:18, 2年前 , 29F
只撤回1人是因為當地混亂到不了機場
09/14 09:18, 29F
→
09/14 09:18, 2年前 , 30F
民主制衡 反對黨每個都是豺狼在見縫插針
09/14 09:18, 30F
→
09/14 09:19, 2年前 , 31F
日本反對黨是非常弱的 而且不可能
09/14 09:19, 31F
→
09/14 09:19, 2年前 , 32F
用程序阻止撤僑 那會掉更多票
09/14 09:19, 32F
→
09/14 09:20, 2年前 , 33F
反而該抨擊執政黨反應不夠快缺乏彈性
09/14 09:20, 33F
→
09/14 09:20, 2年前 , 34F
這次是執政黨自己就在走程序了 反對黨不用阻止撤僑
09/14 09:20, 34F
→
09/14 09:20, 2年前 , 35F
在民主國家擋撤僑,這是個超沒政治智商的舉動啊 XD
09/14 09:20, 35F
→
09/14 09:21, 2年前 , 36F
何況僑民也是反對黨的僑民
09/14 09:21, 36F
→
09/14 09:22, 2年前 , 37F
程序問題是假議題 跑程序不是為了程序
09/14 09:22, 37F
→
09/14 09:22, 2年前 , 38F
是因為找當地代理人合作控制場面
09/14 09:22, 38F
→
09/14 09:22, 2年前 , 39F
實証就是阿富汗太亂 找不到能控場的
09/14 09:22, 39F
還有 41 則推文
還有 1 段內文
推
09/15 00:56, 2年前 , 81F
推台語，有給國語對照有什麼好嫌的==
09/15 00:56, 81F
→
09/15 01:06, 2年前 , 82F
妨礙閱讀阿 都是方塊字看起來就是一坨沒意義的東西
09/15 01:06, 82F
→
09/15 01:06, 2年前 , 83F
用拼音可能會好一點
09/15 01:06, 83F
噓
09/15 01:15, 2年前 , 84F
看不懂台語叫做無知？怎麼不想想台灣還有客家、原
09/15 01:15, 84F
→
09/15 01:15, 2年前 , 85F
住民族、甚至新住民的語言？還是台灣就只承認閩南
09/15 01:15, 85F
→
09/15 01:15, 2年前 , 86F
話唯一官方語言？這不是多數語言的優勢的沙文主義
09/15 01:15, 86F
→
09/15 01:15, 2年前 , 87F
嗎？
09/15 01:15, 87F
推
09/15 01:30, 2年前 , 88F
都是文字方塊的話 建議可以更換瀏覽程式或網頁板
09/15 01:30, 88F
→
09/15 01:31, 2年前 , 89F
原PO如果是客家人/原住民 可能就有相關版本了
09/15 01:31, 89F
→
09/15 01:31, 2年前 , 90F
還是如果噓文的有以上身分 不妨也寫一篇來讓大家參
09/15 01:31, 90F
→
09/15 01:31, 2年前 , 91F
考看看?
09/15 01:31, 91F
噓
09/15 01:45, 2年前 , 92F
有人刻意曲解方塊文字的意思呢 所謂文章就是要大家
09/15 01:45, 92F
→
09/15 01:46, 2年前 , 93F
都能方便閱讀 強行故意用某種母語不僅造成閱讀困難
09/15 01:46, 93F
→
09/15 01:47, 2年前 , 94F
也增加不便 以後發文是否閩客原住民新住民粵語一起
09/15 01:47, 94F
→
09/15 01:47, 2年前 , 95F
來？
09/15 01:47, 95F
因為對前面推文的回文具有針對性，並不知道閣下也想討論， 所以只針對該推文者需求，再來內容與國語差不多，為了省時間所以只出一個版本。 如果閣下想討論的話下次會注意，出兩種版本。 因為對頭前推文的回文具有針對性，並毋知影閣下抑想欲討論，所以只針對該 推文者需求，益閣來內容參國語毋差，為著省時間所以干單出一個版本， 若準講閣下想欲愛討論的話，咱後擺會注意，出兩種版本。
推
09/15 02:58, 2年前 , 96F
cue我嗎? 人家用台閩漢字前沒用中文字嗎?
09/15 02:58, 96F
※ 編輯: seednet2 (1.200.153.191 臺灣), 09/15/2021 02:59:46 ※ 編輯: seednet2 (1.200.153.191 臺灣), 09/15/2021 03:01:16
推
09/15 03:08, 2年前 , 97F
推。先用目前通行的中文，再用漢字表記的方式，
09/15 03:08, 97F
推
09/15 03:08, 2年前 , 98F
來慢慢推廣台語，這樣就對了～可以慢慢澄清
09/15 03:08, 98F
推
09/15 03:08, 2年前 , 99F
「台語無文字」，那種長期誤傳、又流傳甚廣的迷思^^
09/15 03:08, 99F
下次會試著推出三種版本國語、台語和英語。 會看看大家反應再做修正，希望大家喜歡。 後擺會試看覓推出三種版本國語、台語參英語。 會看覓仔大家反應閣來改正，希望大家攏會歡喜。 Next time may try to produce three versions. Traditional Mandarin, Taiyu an English. Hopefully all of you will like it. ※ 編輯: seednet2 (1.200.153.191 臺灣), 09/15/2021 04:17:54 ※ 編輯: seednet2 (1.200.153.191 臺灣), 09/15/2021 04:18:41
推
09/15 08:44, 2年前 , 100F
有些人7pupu了，笑死，建議官方語言改為英文，畢竟
09/15 08:44, 100F
→
09/15 08:44, 2年前 , 101F
是世界上使用國家數目最多能方便閱讀的語言，一直
09/15 08:44, 101F
→
09/15 08:44, 2年前 , 102F
使用某種地域性東亞方塊字不僅造成閱讀困難也增加
09/15 08:44, 102F
→
09/15 08:44, 2年前 , 103F
不便，以後發文是否喃字、西夏文諺文、平片假名一起
09/15 08:44, 103F
→
09/15 08:44, 2年前 , 104F
來
09/15 08:44, 104F
推
09/15 09:03, 2年前 , 105F
不是啊 你用中文方塊字只是借用他的音而已 和原本字
09/15 09:03, 105F
→
09/15 09:03, 2年前 , 106F
的意思完全不一樣 看的人還要在腦袋轉換一次 完全是
09/15 09:03, 106F
→
09/15 09:03, 2年前 , 107F
在影響閱讀啊 你用拼音真的會好一點
09/15 09:03, 107F
噓
09/15 11:53, 2年前 , 108F
影響閱讀 我以為是排版問題重複一次
09/15 11:53, 108F
推
09/15 12:31, 2年前 , 109F
Ki跣-gī āu ē-s壾漢羅混用
09/15 12:31, 109F
→
09/15 12:34, 2年前 , 110F
上面變亂碼XD， 建議āu ē-s壾 台羅混用
09/15 12:34, 110F
推
09/16 03:04, 2年前 , 111F
請不要用看不順眼來打壓母語好嗎
09/16 03:04, 111F
推
09/16 04:19, 2年前 , 112F
中文跟台文都看得懂，完全不會有什麼所謂的影響閱讀
09/16 04:19, 112F
推
09/16 04:19, 2年前 , 113F
喔～ ☺ ☺ ☺ 原po加油！！！
09/16 04:19, 113F
推
09/16 09:47, 2年前 , 114F
你的母語又不是別人的母語
09/16 09:47, 114F
推
09/17 09:54, 2年前 , 115F
感謝 seednet2 附上他的母語，台文。因為（用漢字
09/17 09:54, 115F
推
09/17 09:54, 2年前 , 116F
表記的）台文，剛好也是本人的母語～請務必繼續推廣
09/17 09:54, 116F
推
09/17 09:54, 2年前 , 117F
下去^^
09/17 09:54, 117F
‣ 更多 seednet2 的文章
文章代碼(AID): #1XFwe9Zy (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 seednet2 的文章
文章代碼(AID): #1XFwe9Zy (Military)