Re: [新聞] 國防院：中國兩棲戰力 配套仍不足

看板Military作者 (龍吟很難嗎？為什麼)時間2年前 (2021/08/02 19:25), 編輯推噓12(13推 1噓 33→)
留言47則, 19人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《wistful96 (wistful96)》 之銘言： : 　 : 原文來源：自由時報 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1464348 : 原文摘要： : 〔記者涂鉅旻／台北報導〕中國解放軍持續強化各方面軍力，「○七一」、「○七五」等 : 大型兩棲艦艇亦成近年建軍重點，對我國防衛構成潛在壓力。我國防部智庫「國防院」近 : 期發布報告指出，中國兩棲作戰部隊對台威脅最大，但中共艦載直升機、氣墊登陸艇、兩 : 棲兵力等仍存在配套無法配合情形；軍事專家建議，我方應強化反艦飛彈射程與精準度， : 因應海上軍事威脅。 : 　 : 專家：我方應強化反艦飛彈 : 　 : 國防院中共政軍與作戰概念研究所所長歐錫富近日發表「解放軍攻台兩棲作戰能力」專文 : ，評析共軍兩棲作戰的能量。歐錫富認為，若中共決定攻台，其排水量近四萬噸的「○七 : 五」兩棲攻擊艦、排水量二萬五千噸的「○七一」船塢登陸艦，以及「○七二」登陸艦、 : 「○七四」通用登陸艇等，將是其正規兩棲作戰艦艇。另外，「九五八」、「七二六」氣 : 墊登陸艇，將可進行快速登陸。 : 　 我講兩點: 1，解放軍的氣墊船和直升機確實仍有不足， 我以前提過直升機的問題，解放軍2017年 軍改後，直升機部隊大為擴編，不管是陸軍 還是海軍都一樣，導致直升機缺額至少一千 多架，短期內直升機缺額的現象不會有太大 變化，因為年產量也就幾十架。 2，726氣墊船和直升機現在都在開足馬力 進行生產，前年就有人觀察到江南廠最多 時有十條726在同時建造的畫面，現在看的 話，明年或後年726的缺額就能補齊。直升機 也在加速生產，艦載的直20和直8改都已經 頻繁亮相了，但海軍在同陸軍搶產能上一直 力有不逮，我預計直升機應該也一樣，短期 內缺編的現象應該還會存在。不過作為補償， 陸航近幾年跟海軍軍艦進行的聯合軍演次數 也越來越多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.144.49.174 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1627903530.A.511.html
推
08/02 20:02, 2年前 , 1F
台灣國軍真的要多努力了
08/02 20:02, 1F
推
08/02 20:03, 2年前 , 2F
我很好奇 為什麼對岸登陸演習釋出的影片都是從岸灘
08/02 20:03, 2F
→
08/02 20:04, 2年前 , 3F
到岸灘 沒看過陸戰隊和艦艇配合的片段 想知道原因
08/02 20:04, 3F
推
08/02 20:07, 2年前 , 4F
幹嘛給敵人看那麼多
08/02 20:07, 4F
→
08/02 20:12, 2年前 , 5F
要我們多一點直升機不如去找新U機 便宜好養又多功能
08/02 20:12, 5F
→
08/02 20:13, 2年前 , 6F
比起那貴桑桑又嬌貴的黑鷹 還比較適合勤儉的老陸
08/02 20:13, 6F
推
08/02 20:38, 2年前 , 7F
新U怎麼可能便宜？分母只有捷克的8架與蠟筆的160另
08/02 20:38, 7F
→
08/02 20:38, 2年前 , 8F
一個可是4000架
08/02 20:38, 8F
推
08/02 21:32, 2年前 , 9F
要會飛的 國雞國灶阿w 反正翔翔跟賽烤絲雞合作過
08/02 21:32, 9F
→
08/02 21:33, 2年前 , 10F
演習影片放出來還是可以看到一些資訊。像近年05式
08/02 21:33, 10F
→
08/02 21:33, 2年前 , 11F
兩棲突擊車的演習影片，透露海上射擊目標距離是1500
08/02 21:33, 11F
→
08/02 21:33, 2年前 , 12F
公尺。距離跟CM11差不多，但都低於TOW2A/B的四公里
08/02 21:33, 12F
→
08/02 21:33, 2年前 , 13F
射程。
08/02 21:33, 13F
推
08/02 21:36, 2年前 , 14F
請問蠟筆是哪國啊？
08/02 21:36, 14F
→
08/02 21:37, 2年前 , 15F
蠟筆國
08/02 21:37, 15F
推
08/02 21:41, 2年前 , 16F
蠟筆是四等人帝國海陸吧
08/02 21:41, 16F
→
08/02 21:42, 2年前 , 17F
馬林：我們都知道紅色的蠟筆吃起來最讚
08/02 21:42, 17F
噓
08/02 21:46, 2年前 , 18F
樂見騎乘
08/02 21:46, 18F
推
08/02 22:22, 2年前 , 19F
UH-1Y好像沒比黑鷹便宜到哪裡去，蠟筆人最擅長把旋
08/02 22:22, 19F
→
08/02 22:22, 2年前 , 20F
翼機搞得很貴 (回頭望向種馬王)
08/02 22:22, 20F
→
08/02 22:29, 2年前 , 21F
我記得UH1Y跟UH60幾乎同價位
08/02 22:29, 21F
→
08/02 22:31, 2年前 , 22F
捷克買12架1Y 5.75億美元
08/02 22:31, 22F
→
08/02 22:31, 2年前 , 23F
台灣買60架60 28-29億美元
08/02 22:31, 23F
→
08/02 22:31, 2年前 , 24F
算單價根本差不多
08/02 22:31, 24F
→
08/02 22:33, 2年前 , 25F
頂多油錢省一點點 因為馬力較小
08/02 22:33, 25F
→
08/02 22:34, 2年前 , 26F
除非你也買AH1Z 能跟UH1Y共用後勤
08/02 22:34, 26F
→
08/02 22:34, 2年前 , 27F
否則正常都該直上主流UH60系列
08/02 22:34, 27F
→
08/02 22:35, 2年前 , 28F
跟隨大流 後勤比較不容易出事
08/02 22:35, 28F
→
08/02 22:40, 2年前 , 29F
其實AH-1Z相對於AH-64的價格來說也差不多算是同價位
08/02 22:40, 29F
→
08/02 22:41, 2年前 , 30F
而且同樣的性能與AH-64還是有差距
08/02 22:41, 30F
→
08/02 22:41, 2年前 , 31F
又是那個老問題 分母多真的是可以為所欲為的
08/02 22:41, 31F
→
08/02 22:45, 2年前 , 32F
現代新U機要的已經不是會飛的悍馬
08/02 22:45, 32F
→
08/02 22:45, 2年前 , 33F
現在要有複雜傳感器告警與防禦系統
08/02 22:45, 33F
→
08/02 22:45, 2年前 , 34F
成本是不會便宜的 沒錢你就該擠錢
08/02 22:45, 34F
→
08/02 22:45, 2年前 , 35F
不然不要命就去買類似商規的上戰場
08/02 22:45, 35F
→
08/02 22:45, 2年前 , 36F
但搭直升機空中機動的都是精銳
08/02 22:45, 36F
→
08/02 22:45, 2年前 , 37F
省那點錢 值得嗎？
08/02 22:45, 37F
推
08/02 22:49, 2年前 , 38F
真難得這篇龍吟沒被哭夭
08/02 22:49, 38F
推
08/02 22:50, 2年前 , 39F
我國沒打算授權生產刺針嗎
08/02 22:50, 39F
→
08/02 23:00, 2年前 , 40F
國產飛彈已經做不完了 刺針買現貨就好
08/02 23:00, 40F
→
08/02 23:00, 2年前 , 41F
那種戰時適合5分錢爆量
08/02 23:00, 41F
→
08/02 23:02, 2年前 , 42F
美帝庫存刺針有1.3萬枚可讓盟友開外掛
08/02 23:02, 42F
推
08/03 06:33, 2年前 , 43F
可能我吸了太多砲火了XD
08/03 06:33, 43F
推
08/03 13:43, 2年前 , 44F
1.3萬枚彈頭兩台C-17就夠了
08/03 13:43, 44F
→
08/03 15:41, 2年前 , 45F
今天只是敘述 沒有吹超英趕美 大概換回本尊發文
08/03 15:41, 45F
推
08/03 20:02, 2年前 , 46F
今天比較正常 XD
08/03 20:02, 46F
→
08/03 20:09, 2年前 , 47F
因為這種事情也沒辦法吹噓什麼吧
08/03 20:09, 47F
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1X1zOgKH (Military)
‣ 更多 longyin 的文章
文章代碼(AID): #1X1zOgKH (Military)