Re: [提問] 阿富汗真無法根治嗎

看板Military作者 (Cheka)時間2年前 (2021/08/02 13:23), 編輯推噓26(26推 0噓 182→)
留言208則, 21人參與, 2年前最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言： : https://global.udn.com/global_vision/story/8662/5638167 : 塔利班發出的「飛官格殺令」：刺客獵殺與阿富汗空軍的崩潰？ : ============================================================================== : 基本上看這篇就知道,阿富汗沒救了 : 就看哪天阿富汗養蠱,真的殺出一個願意接受現代化國際秩序的軍閥頭子再說 : 那邊基本上跟五胡十六國前期的中原有得拚了 https://www.bilibili.com/video/BV1v54y1L7zf 1978年蘇聯開會就知道阿富汗絕對不能出兵了 蘇聯的評估 「阿富汗尚不具備社會主義革命的形勢（條件），群眾都是文盲，要用武力來挽 回穩定是不允許的」 「軍隊一進入阿富汗，對當地人來說就是侵略者，必須對一般人民開槍，只會招 致國際聲討」 「出兵阿富汗會被譴責是侵略，罪責難逃」 這個結論用到現在也不失真… 當初蘇聯出兵一部份的原因是阿明有親美的傾向 蘇聯不能容忍阿富汗有倒向美國的情形 但事後看，當初1980年如果阿富汗這個鍋，蘇聯直接甩給美國 可能1991年解體國家變成是美國（誤） 最重要的就是「不能夠期望別人的國家變成是你想要的形狀」 至於阿富汗現在的基礎建設條件 「美國政府在這場20年戰爭中，向阿富汗政府投注了超過1兆4,400億美元的重建援助款」 大家有概念嗎？這等於美國政府每年給阿富汗相當於臺灣政府年度預算的錢 相像一下臺灣政府有DOUBLE的錢可以花的情形 然後20年後，要煩惱的是接難民回自己家，不然留在當地會被殺掉…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.45.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1627881789.A.AA1.html
推
08/02 13:27, 2年前 , 1F
當初南越淪陷時也是接了一堆難民，很有經驗了
08/02 13:27, 1F
→
08/02 13:28, 2年前 , 2F
這20年的援助款裡，有多少是20萬美金一隻的意大利
08/02 13:28, 2F
→
08/02 13:28, 2年前 , 3F
綿羊呢
08/02 13:28, 3F
→
08/02 13:29, 2年前 , 4F
我覺得絕大部分款項都是進了美國承包商的袋子裡，
08/02 13:29, 4F
→
08/02 13:29, 2年前 , 5F
刺激美國經濟起飛(欸
08/02 13:29, 5F
→
08/02 13:34, 2年前 , 6F
軍援支出佔總金額61% 所以大部分是軍費
08/02 13:34, 6F
→
08/02 13:35, 2年前 , 7F
其實以前美援給臺灣的錢，也很多是轉給美國廠商…
08/02 13:35, 7F
→
08/02 13:35, 2年前 , 8F
真正能用在政府預算的仍不多
08/02 13:35, 8F
→
08/02 13:36, 2年前 , 9F
而且戰亂地區即使像做啥建設也是低效
08/02 13:36, 9F
→
08/02 13:39, 2年前 , 10F
賺最大的是美國軍火商和承包商……（嘆）
08/02 13:39, 10F
→
08/02 13:41, 2年前 , 11F
拿台灣中央政府預算來比也不太對
08/02 13:41, 11F
→
08/02 13:41, 2年前 , 12F
因為還有地方政府預算
08/02 13:41, 12F
推
08/02 13:42, 2年前 , 13F
美軍就是在會計記錄裡寫他們用了20萬從意大利用軍
08/02 13:42, 13F
→
08/02 13:42, 2年前 , 14F
機運了一只羊去伊拉克，至於那隻羊用來幹甚麼就查
08/02 13:42, 14F
→
08/02 13:42, 2年前 , 15F
不到了，所以是軍費(
08/02 13:42, 15F
→
08/02 13:42, 2年前 , 16F
若只有數百億美元 大部分還用在軍費
08/02 13:42, 16F
→
08/02 13:43, 2年前 , 17F
其實阿富汗政府還是很窮困
08/02 13:43, 17F
推
08/02 13:45, 2年前 , 18F
那時候如果美國跳下去搞阿富汗搞不好就沒廣場協議
08/02 13:45, 18F
→
08/02 13:46, 2年前 , 19F
羊的事情 不是軍費 美方早就解釋
08/02 13:46, 19F
→
08/02 13:46, 2年前 , 20F
是改良土生山羊品種，提升羊絨品質
08/02 13:46, 20F
→
08/02 13:46, 2年前 , 21F
經費除了空運山羊，還含向美國大學撥款育種及培訓
08/02 13:46, 21F
→
08/02 13:46, 2年前 , 22F
阿富汗人
08/02 13:46, 22F
→
08/02 13:47, 2年前 , 23F
不是查不到 是根本不想理解
08/02 13:47, 23F
→
08/02 13:49, 2年前 , 24F
育種原來只需要一只就可以啊，確實長見識了
08/02 13:49, 24F
→
08/02 13:57, 2年前 , 25F
試出來的母/父系給當地一隻觀察/做實驗不奇怪啊，不
08/02 13:57, 25F
→
08/02 13:57, 2年前 , 26F
知道會不會有效的東西，一次跑一打很浪費
08/02 13:57, 26F
→
08/02 14:02, 2年前 , 27F
根據英國報導當初運的至少有9隻
08/02 14:02, 27F
推
08/02 14:05, 2年前 , 28F
羊跟工作用牲畜的問題,更早之前二次大戰後的希臘就
08/02 14:05, 28F
→
08/02 14:06, 2年前 , 29F
有了,那就是大名鼎鼎的馬歇爾計畫的一部分.空運的騾
08/02 14:06, 29F
→
08/02 14:07, 2年前 , 30F
(還是驢)雖然起初被排斥,但是後來也是有幫上忙 QQ
08/02 14:07, 30F
→
08/02 14:33, 2年前 , 31F
阿富汗也有阿明 一定是小明失散多年的異父爸爸
08/02 14:33, 31F
推
08/02 14:35, 2年前 , 32F
那個解釋只是鬼扯給監察單位看的，實際就是在貪污
08/02 14:35, 32F
→
08/02 14:35, 2年前 , 33F
浪費錢
08/02 14:35, 33F
推
08/02 14:47, 2年前 , 34F
當初就是伊朗的伊斯蘭革命影響到阿富汗，蘇聯評估霍
08/02 14:47, 34F
→
08/02 14:47, 2年前 , 35F
梅尼接下來的目標就是哈薩克和烏茲別克等地，他們清
08/02 14:47, 35F
→
08/02 14:47, 2年前 , 36F
楚共產主義做為一種意識形態在中亞玩不過伊斯蘭原教
08/02 14:47, 36F
→
08/02 14:47, 2年前 , 37F
旨主義，才打算用暴力解決問題
08/02 14:47, 37F
→
08/02 15:00, 2年前 , 38F
不是吧 原本是親蘇的塔拉基執政
08/02 15:00, 38F
→
08/02 15:00, 2年前 , 39F
但阿明政變殺死塔拉基 為自保而想傾美
08/02 15:00, 39F
還有 129 則推文
→
08/02 18:18, 2年前 , 169F
其實那種狀態就是持續監控
08/02 18:18, 169F
→
08/02 18:18, 2年前 , 170F
若出現下個蓋達 才宣布列恐怖組織
08/02 18:18, 170F
推
08/02 18:19, 2年前 , 171F
哪個戰爭前沒人提過不能出兵，領導者還不是照打
08/02 18:19, 171F
推
08/02 18:19, 2年前 , 172F
一個維持遊牧社會樣態 偶爾網內互打 不會外鬧的阿富
08/02 18:19, 172F
→
08/02 18:19, 2年前 , 173F
汗 看起來是目前大家的共識 但隨著人口增加 有點難
08/02 18:19, 173F
→
08/02 18:19, 2年前 , 174F
然後趁壯大前空襲斬首
08/02 18:19, 174F
→
08/02 18:19, 2年前 , 175F
繼續維持這樣的社會樣態吧？ 假設人口破一個臨界點
08/02 18:19, 175F
→
08/02 18:19, 2年前 , 176F
很難維持現行的社會狀態 到時候外溢會又是一波難民
08/02 18:19, 176F
→
08/02 18:19, 2年前 , 177F
潮嗎？
08/02 18:19, 177F
推
08/02 18:19, 2年前 , 178F
結果那些軍警後來後悔的一堆，能後悔到活下來的卻
08/02 18:19, 178F
→
08/02 18:19, 2年前 , 179F
有限，那些有限中沒被伊拉克跟敘利亞處死的更是有
08/02 18:19, 179F
→
08/02 18:19, 2年前 , 180F
限…
08/02 18:19, 180F
→
08/02 18:19, 2年前 , 181F
誕生當然都有理由,我要說的是要用代理人搞平衡,往往
08/02 18:19, 181F
→
08/02 18:20, 2年前 , 182F
反正又不可能改變阿富汗的民之所欲
08/02 18:20, 182F
→
08/02 18:20, 2年前 , 183F
你也只能選擇走一步看一步
08/02 18:20, 183F
→
08/02 18:20, 2年前 , 184F
ISIS被清掉之後，後面伊拉克政府跟敘利亞政府清洗
08/02 18:20, 184F
→
08/02 18:20, 2年前 , 185F
是蠻重手的…
08/02 18:20, 185F
推
08/02 18:20, 2年前 , 186F
代理人不是豬頭就是陽奉陰違或根本是陽奉陰違的豬頭
08/02 18:20, 186F
→
08/02 18:22, 2年前 , 187F
就是先看網內互打 如果出現想往外惹事
08/02 18:22, 187F
→
08/02 18:22, 2年前 , 188F
的極端者，再找個理由空襲斬首他
08/02 18:22, 188F
→
08/02 18:22, 2年前 , 189F
然後繼續網內互打
08/02 18:22, 189F
→
08/02 18:23, 2年前 , 190F
這樣改變不了阿富汗 但也只能這樣
08/02 18:23, 190F
推
08/02 18:24, 2年前 , 191F
阿富汗基本上很無解，只能他們自己覺悟。不過看看
08/02 18:24, 191F
→
08/02 18:24, 2年前 , 192F
土耳其，算了…
08/02 18:24, 192F
→
08/02 18:32, 2年前 , 193F
某北方軍閥認為政府軍太晚招集民兵
08/02 18:32, 193F
→
08/02 18:33, 2年前 , 194F
只想靠嫡系精銳特戰與空軍到處救火
08/02 18:33, 194F
→
08/02 18:33, 2年前 , 195F
這可能是政府怕諸侯軍閥崛起
08/02 18:33, 195F
→
08/02 18:34, 2年前 , 196F
地方民兵幾乎等於是效忠個人的私軍
08/02 18:34, 196F
→
08/02 18:35, 2年前 , 197F
因為中央注定沒有能力穩定的發餉
08/02 18:35, 197F
→
08/02 18:37, 2年前 , 198F
政府只是接受外援的名義共主
08/02 18:37, 198F
推
08/02 19:12, 2年前 , 199F
切割塔利班和蓋達本來就沒必要，就因為塔利班寧可回
08/02 19:12, 199F
→
08/02 19:12, 2年前 , 200F
山上打游擊也不把賓拉登交給美國，不然美國人才不想
08/02 19:12, 200F
→
08/02 19:12, 2年前 , 201F
去阿富汗呢
08/02 19:12, 201F
→
08/02 19:39, 2年前 , 202F
塔利班其實也說911是恐怖主義違背伊斯蘭教義
08/02 19:39, 202F
→
08/02 19:44, 2年前 , 203F
塔利班第2第3號人物都認為可交出賓拉登
08/02 19:44, 203F
→
08/02 19:44, 2年前 , 204F
但第一號人物奧馬爾堅持力保賓拉登
08/02 19:44, 204F
→
08/02 19:45, 2年前 , 205F
最高領導人立場直接影響國運
08/02 19:45, 205F
推
08/02 19:52, 2年前 , 206F
實驗不太可能"只"運一隻啦，還要考慮某隻突然葛屁
08/02 19:52, 206F
→
08/02 19:53, 2年前 , 207F
的情形，花了那摸多錢結果只運一隻是期待牠掛點
08/02 19:53, 207F
→
08/02 19:53, 2年前 , 208F
可以再來好幾趟嗎? 咩咩發大財
08/02 19:53, 208F
‣ 更多 NKVD 的文章
文章代碼(AID): #1X1u4zgX (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 NKVD 的文章
文章代碼(AID): #1X1u4zgX (Military)