Re: [提問] 阿富汗真無法根治嗎

看板Military作者 (747-8I)時間2年前 (2021/08/02 00:45), 2年前編輯推噓19(19推 0噓 65→)
留言84則, 16人參與, 2年前最新討論串11/13 (看更多)
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/5638167 塔利班發出的「飛官格殺令」：刺客獵殺與阿富汗空軍的崩潰？ ============================================================================== 基本上看這篇就知道,阿富汗沒救了 就看哪天阿富汗養蠱,真的殺出一個願意接受現代化國際秩序的軍閥頭子再說 那邊基本上跟五胡十六國前期的中原有得拚了 -- 四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の 水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。 大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。 男はつらいよ,寅さん啖呵売 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.91.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1627836358.A.E3A.html
推
08/02 01:38, 2年前 , 1F
塔利班也聰明，在天上奈何不了你，那就從地上剷除你
08/02 01:38, 1F
推
08/02 01:59, 2年前 , 2F
最後有問題的還是阿富汗那些官員啊.........是他們
08/02 01:59, 2F
→
08/02 02:00, 2年前 , 3F
（阿富汗官員）毀掉自己20年的努力
08/02 02:00, 3F
→
08/02 02:14, 2年前 , 4F
電力普及率居然只30%.......
08/02 02:14, 4F
伊拉克的環境還沒阿富汗這麼糟,海珊當年留的底還算不錯 ※ 編輯: yamatobar (114.24.91.41 臺灣), 08/02/2021 02:18:24
推
08/02 02:36, 2年前 , 5F
瞭解阿富汗局勢還是看他們軍隊的粉專比較準
08/02 02:36, 5F
→
08/02 03:13, 2年前 , 6F
塔利班現在專殺空軍人員、特種部隊跟美軍通譯
08/02 03:13, 6F
推
08/02 09:38, 2年前 , 7F
阿斗啊
08/02 09:38, 7F
→
08/02 09:39, 2年前 , 8F
改名叫阿富斗
08/02 09:39, 8F
推
08/02 10:28, 2年前 , 9F
開始攻擊坎大哈的機場 看來是很急
08/02 10:28, 9F
推
08/02 11:54, 2年前 , 10F
塔利班的橫行可以算是阿富汗人的選擇嗎??
08/02 11:54, 10F
→
08/02 11:55, 2年前 , 11F
就像當年中國人民選擇共產黨而驅逐掉國民黨一樣嗎??
08/02 11:55, 11F
→
08/02 11:57, 2年前 , 12F
阿富汗神學士有社會深厚信仰力加持
08/02 11:57, 12F
→
08/02 11:58, 2年前 , 13F
當然是阿富汗人民的選擇 所以滅不掉
08/02 11:58, 13F
→
08/02 11:59, 2年前 , 14F
如果政府軍沒有外掛般空軍武力
08/02 11:59, 14F
→
08/02 11:59, 2年前 , 15F
大概早就掛了，所以塔利班把機場視為威脅
08/02 11:59, 15F
→
08/02 12:01, 2年前 , 16F
這也明示塔利班陸戰部隊對空權的無力感
08/02 12:01, 16F
→
08/02 12:02, 2年前 , 17F
他們幾次攻城都遇空中噴火龍而GG
08/02 12:02, 17F
→
08/02 12:03, 2年前 , 18F
所以不計手段針對機場,飛官甚至其家屬
08/02 12:03, 18F
→
08/02 12:03, 2年前 , 19F
在戰場以外的地方搞謀殺
08/02 12:03, 19F
→
08/02 12:11, 2年前 , 20F
除非你對阿富汗那邊就是留地不留人的滅殺戰略，核
08/02 12:11, 20F
→
08/02 12:11, 2年前 , 21F
生化武器狂丟也無所謂，不然那邊根本沒救了
08/02 12:11, 21F
推
08/02 12:13, 2年前 , 22F
了解~ 多謝回答!!
08/02 12:13, 22F
→
08/02 12:55, 2年前 , 23F
塔利班你外人看來可能覺得神權治國很鬼扯
08/02 12:55, 23F
→
08/02 12:56, 2年前 , 24F
但習慣動亂的阿富汗人的選擇下限很低
08/02 12:56, 24F
→
08/02 12:57, 2年前 , 25F
塔利班當初承諾的是，安定與統一
08/02 12:57, 25F
→
08/02 13:00, 2年前 , 26F
如果代價只是宗教掌權導致保守
08/02 13:00, 26F
→
08/02 13:00, 2年前 , 27F
再怎樣也比分裂軍閥亂鬥好多了
08/02 13:00, 27F
推
08/02 13:17, 2年前 , 28F
凱末爾和他的信徒花了近百年的時間想讓土耳其擺脫宗
08/02 13:17, 28F
→
08/02 13:17, 2年前 , 29F
教治國，結果也沒成功
08/02 13:17, 29F
→
08/02 13:32, 2年前 , 30F
當初古蘭經把一堆東西寫死了，留下禍根
08/02 13:32, 30F
推
08/02 13:34, 2年前 , 31F
畢竟君士坦丁堡的羅馬人將住在安納托尼亞的土耳其人
08/02 13:34, 31F
→
08/02 13:34, 2年前 , 32F
視為牲口，他們把直選推向村一級就註定會失去政權
08/02 13:34, 32F
推
08/02 13:56, 2年前 , 33F
經文本身不是問題，天主教的玩法是直接宣告看不爽的
08/02 13:56, 33F
→
08/02 13:56, 2年前 , 34F
部分是偽典
08/02 13:56, 34F
→
08/02 13:57, 2年前 , 35F
先開一次會砍到剩舊約，一次不夠再砍到剩新約
08/02 13:57, 35F
→
08/02 14:05, 2年前 , 36F
天主教肯改革啊 即使是被時代所迫
08/02 14:05, 36F
→
08/02 14:14, 2年前 , 37F
不過異教徒去干預別國永遠事倍工半
08/02 14:14, 37F
→
08/02 14:15, 2年前 , 38F
凱末爾是國民英雄 喊自己國家自己救
08/02 14:15, 38F
→
08/02 14:15, 2年前 , 39F
才勉強獲得半調子的成功
08/02 14:15, 39F
→
08/02 14:16, 2年前 , 40F
但外國想改變阿富汗 從第1天就被當侵略者
08/02 14:16, 40F
→
08/02 14:25, 2年前 , 41F
古蘭經寫護衛領域而聖戰是合理的
08/02 14:25, 41F
→
08/02 14:26, 2年前 , 42F
異族異教帶來改變即使是好的 也不是他們要的
08/02 14:26, 42F
→
08/02 14:27, 2年前 , 43F
最好就放推 讓他們自己決定要什麼
08/02 14:27, 43F
→
08/02 14:28, 2年前 , 44F
只要1不輸出動亂 2不輸出難民
08/02 14:28, 44F
→
08/02 14:28, 2年前 , 45F
就讓他們自己選擇 自己負責
08/02 14:28, 45F
推
08/02 14:41, 2年前 , 46F
凱末爾有成功呀，土耳其早擺脫了宗教治國，至於現
08/02 14:41, 46F
→
08/02 14:41, 2年前 , 47F
在這個只是拿來騙騙票，土國不可能變阿拉伯
08/02 14:41, 47F
推
08/02 14:46, 2年前 , 48F
凱末爾的最大擁護者軍方都被清洗光了，成功在哪邊？
08/02 14:46, 48F
→
08/02 14:47, 2年前 , 49F
沒人監護，回去只是時間上的問題
08/02 14:47, 49F
推
08/02 15:21, 2年前 , 50F
最世俗的伊斯蘭國家基本上是蘇聯統治過的那些 那裡
08/02 15:21, 50F
→
08/02 15:21, 2年前 , 51F
的強人看過共黨統治 發現世俗獨裁比神權爽多了
08/02 15:21, 51F
→
08/02 15:23, 2年前 , 52F
鄂圖曼西亞突厥人本來就不是阿拉伯
08/02 15:23, 52F
→
08/02 15:30, 2年前 , 53F
凱末爾只算半調子成功 能維持到21世紀
08/02 15:30, 53F
→
08/02 15:30, 2年前 , 54F
還是靠多次軍事政變 取締宗教政黨
08/02 15:30, 54F
推
08/02 16:09, 2年前 , 55F
我的意思是，土耳其沒有搞宗教治國，國內也還是要
08/02 16:09, 55F
→
08/02 16:09, 2年前 , 56F
民主選舉，厄爾多安的支持度也來到新低
08/02 16:09, 56F
→
08/02 16:10, 2年前 , 57F
軍方政變被壓下來很正常，一個成熟民主國家本來就
08/02 16:10, 57F
→
08/02 16:10, 2年前 , 58F
不能接受軍人不斷干政
08/02 16:10, 58F
→
08/02 16:12, 2年前 , 59F
凱末爾的改革是要讓土耳其變成一現代化民主國家，
08/02 16:12, 59F
→
08/02 16:12, 2年前 , 60F
不是要保證親伊斯蘭政黨永不得翻身
08/02 16:12, 60F
→
08/02 16:13, 2年前 , 61F
就好像今天kmt在野，不能說阿當年兩蔣失敗了
08/02 16:13, 61F
→
08/02 16:22, 2年前 , 62F
講被壓下才正常的話 土耳其早該宗教復辟
08/02 16:22, 62F
→
08/02 16:23, 2年前 , 63F
因為是20世紀凱末爾系軍方多次政變阻止
08/02 16:23, 63F
→
08/02 16:24, 2年前 , 64F
如果不靠多次政變 土耳其也不是現在這樣子
08/02 16:24, 64F
→
08/02 16:24, 2年前 , 65F
所以說凱末爾只達成半調子的成功
08/02 16:24, 65F
→
08/02 16:25, 2年前 , 66F
沒宗教治國正是因為世俗軍方的政變制衡
08/02 16:25, 66F
→
08/02 16:26, 2年前 , 67F
但現在軍系大清洗了 沒最終制衡機制
08/02 16:26, 67F
→
08/02 16:26, 2年前 , 68F
才幾年而已 不能保證後續宗教仍乖乖地
08/02 16:26, 68F
→
08/02 16:28, 2年前 , 69F
不過土耳其應該不至於完全走回政教合一
08/02 16:28, 69F
→
08/02 16:28, 2年前 , 70F
畢竟多次軍事政變制止 也不是毫無影響
08/02 16:28, 70F
→
08/02 16:36, 2年前 , 71F
1960-1990年代土耳其軍方數次政變
08/02 16:36, 71F
→
08/02 16:36, 2年前 , 72F
幾乎每10年發作一次 為世俗捍衛者
08/02 16:36, 72F
→
08/02 16:36, 2年前 , 73F
與宗教勢力激鬥 但也是民主破壞者
08/02 16:36, 73F
推
08/02 18:30, 2年前 , 74F
如果說完全可蘭經下的民主，最成功的只能說是伊朗
08/02 18:30, 74F
→
08/02 18:30, 2年前 , 75F
。
08/02 18:30, 75F
→
08/02 18:30, 2年前 , 76F
但那就是伊斯蘭的極限了…
08/02 18:30, 76F
→
08/02 18:40, 2年前 , 77F
伊朗確實比多數伊斯蘭世界”民主”
08/02 18:40, 77F
推
08/02 18:42, 2年前 , 78F
雖然外界標準看來也是很不及格
08/02 18:42, 78F
推
08/02 18:43, 2年前 , 79F
土耳其定期軍事政變，其實跟禁軍繼承法差不多，做得
08/02 18:43, 79F
→
08/02 18:43, 2年前 , 80F
越多次，就越讓低下階層對軍方反感，低層不會管世俗
08/02 18:43, 80F
→
08/02 18:43, 2年前 , 81F
不世俗
08/02 18:43, 81F
推
08/02 18:45, 2年前 , 82F
伊斯蘭共和體系在古代就有雛形，非父承子繼傳承常有
08/02 18:45, 82F
→
08/02 18:47, 2年前 , 83F
不過那跟那幕達大會其實也差沒到哪去，談不上啥民主
08/02 18:47, 83F
推
08/02 19:39, 2年前 , 84F
成吉思汗有解
08/02 19:39, 84F
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1X1i_6uw (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1X1i_6uw (Military)