Re: [討論] SSBN有辦法躲在五大湖嗎?

看板Military作者 ( avoid)時間3年前 (2021/03/26 22:55), 編輯推噓12(12推 0噓 44→)
留言56則, 13人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
後來自己估狗了一下 其實這問題國外也有人問過。下面是Quora連結 https://www.quora.com/What-happened-to-the-idea-of-placing-submarines-in-The-Great-Lakes-with-nuclear-missiles-I-thought-the-idea-was-to-keep-the-submarines-moving-to-make-it-hard-for-the-Russians-to-pinpoint-locations 懶得縮網址了 問題本身是: "What happened to the idea of placing submarines in The Great Lakes with nuclear missiles? I thought the idea was to keep the submarines moving to make it hard for the Russians to pinpoint locations." 當然回覆也是各種意見不一 有些跟某些板友說法也是差不多 其中有一個自稱是US Navy Nuclear Submarine Officer for a while的人 回覆比較有意思 "When I was in the sub service I actually heard about this idea." 他提到的關於這個說法的優點跟我上面講的差不多 有興趣可以自己看原文 就是五大湖基本上敵國潛艇進不來 飛機也進不來 幾乎無法反潛 所以其實潛艇的建造成本可以更低 因為更不要求靜音 速度 等等 而且補給更容易 然後他提到一個點是美國和加拿大有條約 (也有其他回覆提到) 看來這條約可能限制在五大湖不能擺軍事船艦還是核彈之類的 不過我想上一篇k大的回答我倒是覺得很可以理解了 看來美國用 SSBN的目的是 盡可能靠近敵國 把對方炸個稀巴爛 那這樣擺五大湖確實沒有任何價值 不過既然這個問題國外也問過 代表這個想法也沒那麼奇怪就是 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.19.61.246 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1616770536.A.94D.html
推
03/26 22:58, 3年前 , 1F
水下義勇兵?
03/26 22:58, 1F
推
03/26 23:09, 3年前 , 2F
實際上每一個有彈道飛彈潛艦的國家都希望能夠盡可能
03/26 23:09, 2F
→
03/26 23:09, 3年前 , 3F
的靠近敵國
03/26 23:09, 3F
推
03/26 23:09, 3年前 , 4F
五大湖離莫斯科7500km 算美國本土相對近的地方(欸
03/26 23:09, 4F
推
03/26 23:31, 3年前 , 5F
還有一點核潛艦也是有事故風險的在外海公海或別人
03/26 23:31, 5F
→
03/26 23:31, 3年前 , 6F
家範圍夠深夠廣，事故發生了也就發生了但如果發生
03/26 23:31, 6F
→
03/26 23:31, 3年前 , 7F
在五大湖區你想遮掩都沒法，處理的急迫性跟嚴重性
03/26 23:31, 7F
→
03/26 23:31, 3年前 , 8F
完全不能比軍政高層馬上被批炸清算
03/26 23:31, 8F
推
03/26 23:43, 3年前 , 9F
美帝早年彈道飛彈性能射程威嚇性不足時，也不只有
03/26 23:43, 9F
→
03/26 23:43, 3年前 , 10F
潛艦前壓甚至還有玩24H全天候在空裝載核彈的轟炸機
03/26 23:43, 10F
→
03/26 23:43, 3年前 , 11F
前壓巡航，不過實在是事故發生後及風險太可怕後來
03/26 23:43, 11F
→
03/26 23:43, 3年前 , 12F
少有這類任務
03/26 23:43, 12F
→
03/26 23:50, 3年前 , 13F
應該是在說核三位一體吧，空軍用B-52當核打擊載台、
03/26 23:50, 13F
→
03/26 23:51, 3年前 , 14F
海軍用俄亥俄級SSBN、陸軍就是義勇兵ICBM
03/26 23:51, 14F
推
03/27 00:11, 3年前 , 15F
想法不奇怪，但你既然沒打算聽別人的意見，幹嘛發問
03/27 00:11, 15F
推
03/27 00:16, 3年前 , 16F
現代的Trinity空基指的是B-2 你要叫老扣扣的B-52怎
03/27 00:16, 16F
→
03/27 00:16, 3年前 , 17F
麼穿透打擊...？
03/27 00:16, 17F
推
03/27 00:19, 3年前 , 18F
B52是用戰斧飛彈 B2反而沒這個能力
03/27 00:19, 18F
→
03/27 00:19, 3年前 , 19F
但現在好像沒有核子戰斧?
03/27 00:19, 19F
→
03/27 00:22, 3年前 , 20F
沒有
03/27 00:22, 20F
推
03/27 00:29, 3年前 , 21F
內陸湖傳統動力就夠了吧，不用深潛噸位也能小一點
03/27 00:29, 21F
→
03/27 00:32, 3年前 , 22F
B-52目前還是條約內可射巡弋飛彈的轟炸機啊
03/27 00:32, 22F
推
03/27 00:49, 3年前 , 23F
核彈事故可不是小事故，只是很多不公開或當下封鎖
03/27 00:49, 23F
→
03/27 00:49, 3年前 , 24F
消息現在公佈也可能只是一小部分不要覺得美帝就很
03/27 00:49, 24F
→
03/27 00:49, 3年前 , 25F
有責任心管理的好。以往都是國外的介紹，最近難得
03/27 00:49, 25F
→
03/27 00:49, 3年前 , 26F
看到中文講到這些事件
03/27 00:49, 26F
→
03/27 00:49, 3年前 , 27F
03/27 00:49, 27F
→
03/27 00:59, 3年前 , 28F
因為核彈沒進入Armed狀態，那就只是個裝有鈾金屬的
03/27 00:59, 28F
→
03/27 00:59, 3年前 , 29F
炸彈型容器而已，只是問題在於外交跟輿論上很難解決
03/27 00:59, 29F
→
03/27 01:02, 3年前 , 30F
剛好回應到之前有人說核彈自爆問題，核彈要啟動比傳
03/27 01:02, 30F
→
03/27 01:02, 3年前 , 31F
統炸藥還更複雜，也更難自爆
03/27 01:02, 31F
→
03/27 01:05, 3年前 , 32F
反正不啟動就沒事，然後又很難去打撈的話，那就放給
03/27 01:05, 32F
→
03/27 01:05, 3年前 , 33F
他自然爛吧
03/27 01:05, 33F
→
03/27 08:01, 3年前 , 34F
ICBM是空軍管理的不是陸軍喔
03/27 08:01, 34F
→
03/27 08:25, 3年前 , 35F
美國的義勇兵是AFGSC管理的
03/27 08:25, 35F
→
03/27 08:25, 3年前 , 36F
也就是美國空軍全球打擊司令部
03/27 08:25, 36F
→
03/27 08:32, 3年前 , 37F
核彈通常會有很多道安全保險，只要不按照正常程序啟
03/27 08:32, 37F
→
03/27 08:32, 3年前 , 38F
動的話根本不會被引爆，
03/27 08:32, 38F
→
03/27 08:32, 3年前 , 39F
通常核彈有至少四種安全裝置，1.密碼鎖，輸入太多次
03/27 08:32, 39F
→
03/27 08:32, 3年前 , 40F
錯誤密碼就會自動鎖住，
03/27 08:32, 40F
→
03/27 08:32, 3年前 , 41F
2.引爆指令失效系統，輸入特定密碼之後就會讓引爆系
03/27 08:32, 41F
→
03/27 08:32, 3年前 , 42F
統失效就算打正確的密碼也不能啟動
03/27 08:32, 42F
→
03/27 08:32, 3年前 , 43F
3.電連接防護系統，防止雷擊之類的強電磁感應造成核
03/27 08:32, 43F
→
03/27 08:32, 3年前 , 44F
彈強制啟動或失效
03/27 08:32, 44F
→
03/27 08:32, 3年前 , 45F
4.就是本身引爆核彈需要用到的超鈍感炸藥，火燒或是
03/27 08:32, 45F
→
03/27 08:32, 3年前 , 46F
墜落都不會引爆
03/27 08:32, 46F
→
03/27 10:35, 3年前 , 47F
推 我也在想應該有條約之類的 畢竟如果五大湖－聖羅
03/27 10:35, 47F
→
03/27 10:35, 3年前 , 48F
倫斯河軍事化 首先遭殃的可能就是加拿大精華地帶...
03/27 10:35, 48F
→
03/27 12:06, 3年前 , 49F
五大湖跟聖羅倫斯河流域的航運太發達，潛航危險，浮
03/27 12:06, 49F
→
03/27 12:06, 3年前 , 50F
航曝光。
03/27 12:06, 50F
推
03/27 12:39, 3年前 , 51F
全天裝核彈那個是yt頻道mustard有講吧
03/27 12:39, 51F
推
03/27 12:44, 3年前 , 52F
全天都有攜帶核彈的轟炸機在天空飛，
03/27 12:44, 52F
→
03/27 12:44, 3年前 , 53F
那個是1960年代的Chrome Dome，用輪班制來確保歐洲
03/27 12:44, 53F
→
03/27 12:44, 3年前 , 54F
和大西洋上空任何時候都能夠馬上發動核打擊
03/27 12:44, 54F
→
03/27 12:46, 3年前 , 55F
直到1968年一架攜帶四顆氫彈的B52G在格陵蘭墜毀造成
03/27 12:46, 55F
→
03/27 12:46, 3年前 , 56F
汙染而停止行動，至今還有一顆氫彈是失蹤的
03/27 12:46, 56F
‣ 更多 void 的文章
文章代碼(AID): #1WNVNebD (Military)
‣ 更多 void 的文章
文章代碼(AID): #1WNVNebD (Military)