[討論] 漢翔董事長同乘新式高教機記者會摘要
僅摘要致詞及Q&A
漢翔國防業務副總經理 杜旭純
Q1: 聽不清楚...
A: 詳細測試改進項目不方便公開說明
先給台東接F-5部訓
進場速度還在調整 符合空軍需求 新學員不熟有教官帶
Q2: 試飛進度? 翼尖掛ACMI? 年底前小批次量產?
自製率55% 新品率>60%? 測試時間足夠?
A: 交空軍前測試不同構型安全性
測試生產依進度進行
"新品"成熟元件 測試時間一年半很夠
Q3: 沒有AB 機翼變厚 重心改變 一年半夠嗎? F-5可超音速及掛載 勇鷹可?
A: 測試時間按計畫進行
掛載及未來成長性由空軍說明 漢翔都有納入考量 去問空軍跟中科院
能不能超音速也去問空軍 你認為不能 我不方便說明
Q4: 沒有AB要怎麼超音速?
A: 沒有AB不一定不能超音速 位能轉換動能都是有可能的
Q5: 可是現代戰機都可以超音速....
A: 勇鷹是教練機不是戰鬥機
F-5部訓課程也很少超音速課目
Q6: 接下來要當LIFT F-16可以到Mach2 AJT翼形對次音速最佳化 能否達到空軍需求?
A: 去問空軍 之前到現在F-5轉IDF,F-16,M2000都沒問題
AJT交機後空軍也會再verify 飛機性能不方便說明
Q7: 如果空軍測試結果不滿意?
A: 就改啊
Q8: 都沒問題的話6個月後量產?
A: 基本上是的
Q9: 年底LRIP要交幾架?
A: 照國防部公布資訊 2架
(後排攝影大哥罵人)
Q10: 是目前這兩架?
A: 新量產兩架
Q11: A2號機構型有沒有差異? 起落架好像比較粗?
A: 起落架沒變 A2測試短距離剎車性能 所以看起來比較勇 另外也針對起降速度調整
Q12: 蔡適應質詢進場速度比現行戰機快 空軍回有改善空間 漢翔認為如何?
有再慢一些的空間嗎?
A: AJT進場速度並沒有比現行主力戰機快 還在做調整包含不同的AOA 會寫在TO裡
Q13: 構型會不會改?
A: 應該不會有太大改變
Q14: 美軍eT-7因為模擬機及教學系統延後一年決標 勇鷹模擬機的進度?
A: 去問中科院 飛控跟航電都握在手上 飛機性能跟模擬機整合應該是最有把握的
Q15: 立法委員說進場速度比F-16快 所以是漢翔對委員亂講?
A: 立法委員的數據不曉得哪來的 油量多少影響進場速度 空軍有標準會去評估
Q16: 初教機600億?
A: 初教機不是今天的主題 我也是看到新聞才知道
漢翔董事長 胡開宏
致詞重點: 勇鷹讓台灣三年內重建造機及設計能量
將配合政府政策 致力初教機及新一代戰機發展
為了提前完成測試進度 一天最多飛到三批次 最早0715就要起飛
Q1: 同乘感想? 飛了多久?
A: 40分鐘 今天飛行課目特別設計 已超越測試的課目
可說是把空軍從官校到部訓的需求先飛一遍
單機起飛 到空域中B級隊形(??)三機編隊
分開後以虛擬雷達(!!?新東西)模擬BVR及WVR接戰
比較在乎後座觀感 起飛跟BFM董事長飛 離場及BVR前座飛
Q2: 跟IDF比飛起來怎麼樣? 自製率55% 新品率多少? 年底前LRIP會不會有點趕?
A: 機內裝備全新 + 很多復材 型能絕對超過AT-3
自製率IDF:35% AJT:55% 以前外購的系統件現在已由中科院跟漢翔合作自製
提前LRIP看空軍接不接受產品性能可靠度成熟度 還有主合約商中科院
Q3: 初教機?
A: 媒體都登了不用再多說 請去跟國防部求證
高教機是起手式 初教機成形後發展產業提高自研自製能力
新一代戰機配合國家政策共同努力
Q4: 後續掛載及擴充?
A: 配合空軍需求全力以赴
Q5: 預定66架 提前量展最後一架何時交機?
A: 看空軍測試接收進度 看中科院跟空軍怎麼調整 漢翔全力配合
Q6: (點名施孝瑋插隊 等他很久了)AJT軟硬體能否滿足新購及升級F-16的LIFT需求?
A: Snoopy管延年: 設計及航電 飛行型能 對空對地都有涵蓋未來主力戰機需求
吳康明: 操作可滿足下一代戰機 航電飛控都掌握對工程處都不是問題
胡開宏: 今天同乘都要怪你(施孝瑋)說後座視野 進場速度(背景笑聲)
雖然跟IDF比沒有AB 但航電數位化非常先進及資料鏈構連
及使用大量復材 性能比想像中還要好
拿掉現在機上1000磅的sensor 調整AOA
進場速度往下降不會跟AT-3有很大差距
後座視野跟IDF一樣 加上HUD repeter後
對前座操作及兩邊的視野來說 後座教學沒有問題
Q7: 737Max及疫苗施打對民航業務狀況影響? 異業結盟具體項目?
A: 先穩住顧客 靠軍用業務彌補 以往民用業務佔59% 今年軍用較高
布局綠能 軌道 等循環經濟
去年創造不可能 不裁員不減薪不放無薪假 今年要擴大營業面
Q8: 配股跟股息...
A: 股東會再講
Q9: 油量可達到空軍RFQ 內油2.5hr?
A: Lulu路志元: murmur沒有兩個半小時
(??? 是空軍要求沒有到2.5hr還是不夠飛2.5hr???)
Snoopy管延年: 高於空軍需求很多 昇力很好非常省油
胡開宏: 去問空軍 作戰需求不是兩個半小時
那是你說的 我們已經達成空軍作戰需求
---
感想: 看來初教機是要國造了? 那問題就發動機了...
要走重新發明輪子路線 鯤鵬放大魔改turboprop??
還是各大廠現貨??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.133.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1614679873.A.752.html
推
03/02 18:30,
3年前
, 1F
03/02 18:30, 1F
推
03/02 18:37,
3年前
, 2F
03/02 18:37, 2F
推
03/02 18:38,
3年前
, 3F
03/02 18:38, 3F
推
03/02 18:44,
3年前
, 4F
03/02 18:44, 4F
→
03/02 18:50,
3年前
, 5F
03/02 18:50, 5F
→
03/02 18:50,
3年前
, 6F
03/02 18:50, 6F
→
03/02 18:51,
3年前
, 7F
03/02 18:51, 7F
→
03/02 19:00,
3年前
, 8F
03/02 19:00, 8F
推
03/02 19:20,
3年前
, 9F
03/02 19:20, 9F
推
03/02 19:29,
3年前
, 10F
03/02 19:29, 10F
→
03/02 20:18,
3年前
, 11F
03/02 20:18, 11F
→
03/02 20:19,
3年前
, 12F
03/02 20:19, 12F
→
03/02 20:19,
3年前
, 13F
03/02 20:19, 13F
→
03/02 20:20,
3年前
, 14F
03/02 20:20, 14F
→
03/02 20:20,
3年前
, 15F
03/02 20:20, 15F
→
03/02 20:21,
3年前
, 16F
03/02 20:21, 16F
→
03/02 20:22,
3年前
, 17F
03/02 20:22, 17F
→
03/02 20:24,
3年前
, 18F
03/02 20:24, 18F
→
03/02 20:24,
3年前
, 19F
03/02 20:24, 19F
→
03/02 20:27,
3年前
, 20F
03/02 20:27, 20F
→
03/02 20:28,
3年前
, 21F
03/02 20:28, 21F
→
03/02 20:28,
3年前
, 22F
03/02 20:28, 22F
→
03/02 20:29,
3年前
, 23F
03/02 20:29, 23F
→
03/02 20:29,
3年前
, 24F
03/02 20:29, 24F
→
03/02 20:30,
3年前
, 25F
03/02 20:30, 25F
→
03/02 20:30,
3年前
, 26F
03/02 20:30, 26F
→
03/02 20:31,
3年前
, 27F
03/02 20:31, 27F
→
03/02 20:35,
3年前
, 28F
03/02 20:35, 28F
→
03/02 20:35,
3年前
, 29F
03/02 20:35, 29F
推
03/02 20:36,
3年前
, 30F
03/02 20:36, 30F
推
03/02 20:38,
3年前
, 31F
03/02 20:38, 31F
→
03/02 20:38,
3年前
, 32F
03/02 20:38, 32F
→
03/02 20:39,
3年前
, 33F
03/02 20:39, 33F
→
03/02 20:40,
3年前
, 34F
03/02 20:40, 34F
→
03/02 20:42,
3年前
, 35F
03/02 20:42, 35F
推
03/02 20:43,
3年前
, 36F
03/02 20:43, 36F
→
03/02 20:43,
3年前
, 37F
03/02 20:43, 37F
→
03/02 20:43,
3年前
, 38F
03/02 20:43, 38F
→
03/02 20:46,
3年前
, 39F
03/02 20:46, 39F
→
03/02 21:14,
3年前
, 40F
03/02 21:14, 40F
→
03/02 21:17,
3年前
, 41F
03/02 21:17, 41F
→
03/02 21:20,
3年前
, 42F
03/02 21:20, 42F
→
03/02 21:41,
3年前
, 43F
03/02 21:41, 43F
→
03/02 21:41,
3年前
, 44F
03/02 21:41, 44F
→
03/02 21:41,
3年前
, 45F
03/02 21:41, 45F
→
03/02 22:15,
3年前
, 46F
03/02 22:15, 46F
→
03/02 22:18,
3年前
, 47F
03/02 22:18, 47F
→
03/02 22:21,
3年前
, 48F
03/02 22:21, 48F
推
03/02 22:26,
3年前
, 49F
03/02 22:26, 49F
→
03/02 22:26,
3年前
, 50F
03/02 22:26, 50F
推
03/02 22:32,
3年前
, 51F
03/02 22:32, 51F
→
03/02 22:32,
3年前
, 52F
03/02 22:32, 52F
推
03/02 22:50,
3年前
, 53F
03/02 22:50, 53F
推
03/02 23:14,
3年前
, 54F
03/02 23:14, 54F
→
03/02 23:15,
3年前
, 55F
03/02 23:15, 55F
→
03/02 23:15,
3年前
, 56F
03/02 23:15, 56F
推
03/02 23:18,
3年前
, 57F
03/02 23:18, 57F
推
03/02 23:39,
3年前
, 58F
03/02 23:39, 58F
推
03/03 00:06,
3年前
, 59F
03/03 00:06, 59F
推
03/03 00:21,
3年前
, 60F
03/03 00:21, 60F
→
03/03 00:59,
3年前
, 61F
03/03 00:59, 61F
推
03/03 01:19,
3年前
, 62F
03/03 01:19, 62F
→
03/03 01:19,
3年前
, 63F
03/03 01:19, 63F
→
03/03 01:19,
3年前
, 64F
03/03 01:19, 64F
→
03/03 01:49,
3年前
, 65F
03/03 01:49, 65F
→
03/03 05:50,
3年前
, 66F
03/03 05:50, 66F
推
03/03 08:27,
3年前
, 67F
03/03 08:27, 67F
推
03/03 09:26,
3年前
, 68F
03/03 09:26, 68F
→
03/03 09:26,
3年前
, 69F
03/03 09:26, 69F
→
03/03 09:57,
3年前
, 70F
03/03 09:57, 70F
→
03/03 10:00,
3年前
, 71F
03/03 10:00, 71F
→
03/03 10:03,
3年前
, 72F
03/03 10:03, 72F
→
03/03 10:05,
3年前
, 73F
03/03 10:05, 73F
→
03/03 10:09,
3年前
, 74F
03/03 10:09, 74F
→
03/03 10:11,
3年前
, 75F
03/03 10:11, 75F
推
03/03 12:47,
3年前
, 76F
03/03 12:47, 76F
推
03/03 13:02,
3年前
, 77F
03/03 13:02, 77F
推
03/03 16:01,
3年前
, 78F
03/03 16:01, 78F
→
03/05 02:42,
3年前
, 79F
03/05 02:42, 79F
→
03/05 02:52,
3年前
, 80F
03/05 02:52, 80F
→
03/05 03:05,
3年前
, 81F
03/05 03:05, 81F
→
03/05 03:06,
3年前
, 82F
03/05 03:06, 82F
→
03/05 03:09,
3年前
, 83F
03/05 03:09, 83F
→
03/05 04:08,
3年前
, 84F
03/05 04:08, 84F
→
03/05 04:09,
3年前
, 85F
03/05 04:09, 85F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：