[新聞] 演習駭侵竟遭送辦 國軍「駭客戰士」被迫出走

看板Military作者 (魔鬼終結者)時間3年前 (2021/02/07 11:54), 編輯推噓25(26145)
留言72則, 31人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源: https://bit.ly/39WEoQw 原文摘要: 演習駭侵竟遭送辦 國軍「駭客戰士」被迫出走 軍方兩名資電作戰資訊士在二○一七年漢光演習期間,駭入國防部人資系統後台,取得高階 將領人事機密,竟遭移送法辦,檢方最後認定未違法,但已嚴重影響國軍士氣。(示意圖非 當事人)。記者曾學仁/攝影 國軍第四軍種「資通電軍」黃姓軍官及鄧姓士官,接連在漢光演習中扮演「黑帽駭客」,攻 破國防部參謀本部人事參謀次長室管理系統,取得國防部前部長馮世寬、前參謀總長李喜明 人事機密。這兩位國家培育的優秀人才原應受表揚,沒想到卻被國防部依外患罪章的刺探搜 集國防秘密罪嫌送辦;高檢署調查後,認為兩人的駭侵動作是依法令所為之職務行為,處分 不起訴。 軍方原有規範 不夠明確 檢調在追查過程中,發現軍方原有的計畫綱領規範不夠明確,才造成基層認真的資訊人才被 調查,建議軍方對如今全球都重視的資安演練攻防,能藉由此案的檢討,訂出更合理的規範 ,避免類似情況再發生。 據了解,鄧姓士官是國防部參謀本部資電作戰指揮部網路站大隊網路作戰資訊士、黃姓軍官 是網路情蒐中隊中尉分隊長,全案於去年爆發後,嚴重影響國軍士氣,黃男已辦理退伍,目 前在知名上市電腦公司上班。 心得感想: 先怪人才都不願意為國家付出,等到人才願意為國家付出了,再把人才趕跑。 下次紅藍軍對抗,紅軍打的太用力,不知道會不會被判叛國罪? -- 上課時晃神了一下,只好厚著臉皮舉手問老師問題。 結果老師7pupu的回我說:「我,剛教過!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.32.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1612670095.A.ACA.html

02/07 11:59, 3年前 , 1F
這才真的是資安人才阿
02/07 11:59, 1F

02/07 12:06, 3年前 , 2F
這種事情太丟臉了吧…
02/07 12:06, 2F

02/07 12:06, 3年前 , 3F
不曉得有沒有其他內情
02/07 12:06, 3F

02/07 12:06, 3年前 , 4F
這人的行為有問題啊
02/07 12:06, 4F

02/07 12:06, 3年前 , 5F
我記得當初好像說是因為他們在演習後私下又破解一次
02/07 12:06, 5F

02/07 12:06, 3年前 , 6F
一堆高官就是爛
02/07 12:06, 6F

02/07 12:06, 3年前 , 7F
才被抓去
02/07 12:06, 7F

02/07 12:07, 3年前 , 8F
不過最後不起訴 可能真的是惱羞
02/07 12:07, 8F

02/07 12:07, 3年前 , 9F
一 打探禁區資料 二 知情不報
02/07 12:07, 9F

02/07 12:37, 3年前 , 10F
總覺得內文沒說清楚
02/07 12:37, 10F

02/07 13:11, 3年前 , 11F
國軍內賊很多, 資安什麼的根本不存在好嗎?誰戳破
02/07 13:11, 11F

02/07 13:11, 3年前 , 12F
上面就想搞誰。那邊有問題還看不出來?
02/07 13:11, 12F

02/07 13:12, 3年前 , 13F
行為真有問題就不會不起訴了。調查局又不是瞎了
02/07 13:12, 13F

02/07 13:28, 3年前 , 14F
這件事可以google:黃姓中尉退伍:敵人還沒消滅 先
02/07 13:28, 14F

02/07 13:31, 3年前 , 15F
死自己人;國防部為了補償他還聘他擔任理工學院的兼
02/07 13:31, 15F

02/07 13:31, 3年前 , 16F
記得他是授命在演習後駭入的,所以不起訴,不是無罪
02/07 13:31, 16F

02/07 13:32, 3年前 , 17F
哦,是連起訴都沒有。另外他離開國軍是對的,因為他
02/07 13:32, 17F

02/07 13:32, 3年前 , 18F
任講師 他應該對軍隊失望透了,寧可賠錢 也要退伍。
02/07 13:32, 18F

02/07 13:32, 3年前 , 19F
經過這事件已經紅了,一定會有人用更高薪騁請,未來
02/07 13:32, 19F

02/07 13:32, 3年前 , 20F
等政府再用更高價碼來合作,走第二個唐鳳的路才對。
02/07 13:32, 20F

02/07 13:34, 3年前 , 21F
只能說,國軍的蠢失去了一個人材,之後想再找就準備
02/07 13:34, 21F

02/07 13:34, 3年前 , 22F
更多的銀子吧。
02/07 13:34, 22F

02/07 13:35, 3年前 , 23F
重點是這件事通資電的軍士官有影響,不少人都想離開
02/07 13:35, 23F

02/07 13:36, 3年前 , 24F
培養好的人才 就這樣打報告退伍或不續簽了。
02/07 13:36, 24F

02/07 13:40, 3年前 , 25F
黃目前在知名上市電腦公司任職...
02/07 13:40, 25F

02/07 13:41, 3年前 , 26F
八卦有篇不知道是不是本人
02/07 13:41, 26F

02/07 14:03, 3年前 , 27F
前面好人鷹發文推薦書單有一本《紅隊測試》
02/07 14:03, 27F

02/07 14:04, 3年前 , 28F
剛好提到了美軍高層對紅隊測試的疑慮
02/07 14:04, 28F

02/07 14:06, 3年前 , 29F
原擔任紅帽的優秀軍官最後與組織貌合神離分手收場
02/07 14:06, 29F

02/07 14:13, 3年前 , 30F
看了幾篇新聞,感覺是國防部自己搞不清楚駭客軍官
02/07 14:13, 30F

02/07 14:13, 3年前 , 31F
的可以攻擊的時機,然後就亂告發了
02/07 14:13, 31F

02/07 14:13, 3年前 , 32F
不過黃姓軍官有提到,高層內鬥太兇,也不排除是惡
02/07 14:13, 32F

02/07 14:13, 3年前 , 33F
意告發的
02/07 14:13, 33F

02/07 14:52, 3年前 , 34F
哪個主張要告的抓出來懲處啊。科科。
02/07 14:52, 34F

02/07 16:10, 3年前 , 35F
國軍到底在幹嘛阿…
02/07 16:10, 35F

02/07 17:02, 3年前 , 36F
漏洞和中共網攻只會在演習時期才會有,其他時間不會
02/07 17:02, 36F

02/07 19:53, 3年前 , 37F
哈哈哈哈蛤
02/07 19:53, 37F

02/07 20:00, 3年前 , 38F
高層沒意識到也沒先喬好,結果犧牲基層。
02/07 20:00, 38F

02/07 21:15, 3年前 , 39F
這能算是敵人的反間計嗎? 有夠蠢的..
02/07 21:15, 39F

02/07 23:04, 3年前 , 40F
這種事應該講都不能,所以跑去告發的有懲處嗎
02/07 23:04, 40F

02/07 23:25, 3年前 , 41F
好像比較像"策反"對方將領
02/07 23:25, 41F

02/08 01:27, 3年前 , 42F
我記得這個之前新聞不是說是聯一跟聯六的內鬥嗎?
02/08 01:27, 42F

02/08 01:50, 3年前 , 43F
老實說 這種文化不意外
02/08 01:50, 43F

02/08 08:41, 3年前 , 44F
派系跟文化在哪都有,所以有把柄被針對其實很正常
02/08 08:41, 44F

02/08 09:29, 3年前 , 45F
網路攻防演練,不是早已不定期實施。
02/08 09:29, 45F

02/08 14:22, 3年前 , 46F
這才是人才啊不是嗎= =...
02/08 14:22, 46F

02/08 16:41, 3年前 , 47F
這種會被其他國高薪挖啊
02/08 16:41, 47F

02/08 16:54, 3年前 , 48F
這也能算把柄嗎w不就故意弄人而已
02/08 16:54, 48F

02/08 23:27, 3年前 , 49F
笑死 都不起訴了 還有人腦補什麼行為有問題 司法調
02/08 23:27, 49F

02/08 23:27, 3年前 , 50F
查會比小道消息不靈光嗎?
02/08 23:27, 50F

02/08 23:44, 3年前 , 51F
比較有爭議的地方,通常拿到密碼就該通報了,利用
02/08 23:44, 51F

02/08 23:44, 3年前 , 52F
密碼再去取得其他資訊就有些灰色地帶。
02/08 23:44, 52F

02/08 23:44, 3年前 , 53F
至於使用的手法其實還好,資通電軍實力感覺是有變
02/08 23:44, 53F

02/08 23:44, 3年前 , 54F
強,但還沒到會被高薪挖走的地步,以色列8200出來
02/08 23:44, 54F

02/08 23:44, 3年前 , 55F
的比較有可能。
02/08 23:44, 55F

02/08 23:46, 3年前 , 56F
只能說國軍這方面的規範真的不完善,內部的文化又
02/08 23:46, 56F

02/08 23:46, 3年前 , 57F
不好造成這個事件
02/08 23:46, 57F

02/09 01:42, 3年前 , 58F
這比較像內部鬥爭藉由事件想要搞主官沒搞到犧牲基層
02/09 01:42, 58F

02/09 08:28, 3年前 , 59F
比較有可能是,聽說每一動都要回報,拿密碼登入再
02/09 08:28, 59F

02/09 08:28, 3年前 , 60F
去找資料這件事應該是有回報執行的
02/09 08:28, 60F

02/09 10:01, 3年前 , 61F
會不會是執行範圍有爭議
02/09 10:01, 61F

02/09 10:02, 3年前 , 62F
駭客習慣結果論 能破解最重要
02/09 10:02, 62F

02/09 10:03, 3年前 , 63F
認為利用規範不明確 是合理手段
02/09 10:03, 63F

02/09 10:03, 3年前 , 64F
而且身負任務使命...
02/09 10:03, 64F

02/09 10:04, 3年前 , 65F
官僚則像演習常認為只能在這範圍
02/09 10:04, 65F

02/09 10:05, 3年前 , 66F
因為想定就是如此
02/09 10:05, 66F

02/09 10:05, 3年前 , 67F
平時演習跟戰爭不擇手段還是有差異
02/09 10:05, 67F

02/09 15:30, 3年前 , 68F
就整理公開資訊來看,這個網站在演習時是目標,最
02/09 15:30, 68F

02/09 15:30, 3年前 , 69F
後有說修補完成,但補完有沒有複測不知道(看來是沒
02/09 15:30, 69F

02/09 15:30, 3年前 , 70F
這次是利用平常任務來再打一次,一樣穿了,至於這
02/09 15:30, 70F

02/09 15:30, 3年前 , 71F
個有沒有在平常任務範圍就不得而知了。
02/09 15:30, 71F

02/09 15:30, 3年前 , 72F
如果有錯誤可以再請其他大大補充
02/09 15:30, 72F
文章代碼(AID): #1W7sIFhA (Military)
文章代碼(AID): #1W7sIFhA (Military)