[情報] 蘭德公司最新報告: 建議放棄台灣已刪文

看板Military作者 (googolplex)時間3年前 (2021/02/06 16:24), 編輯推噓30(6333208)
留言304則, 104人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA739-1.html 來源 https://reurl.cc/ZQbEYA 報告書文檔 (PDF檔) 蘭德公司 戰略收縮報告 大意 對中國戰略共識 1、盡量不要主動與中國起武裝衝突 2、放棄臺灣 3、日本一定要保住,如果中國武裝進攻日本,一定要武力回應。 *說服中國同意以韓國為中心完成半島統一來撤出駐韓美軍(建議非共識) 對俄羅斯戰略共識 1、俄羅斯是次要角色 不要讓他們分散了面對中國的注意力。 2、可放棄讓在歐洲的影響力 讓歐洲自己去跟俄羅斯周旋 3.一旦俄羅斯有武力進軍歐洲的動向就一定要武力回擊 看一看還是覺得中國其實依賴台灣 然後蘭德公司被中共同路人滲透 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.192.28 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1612599876.A.BF4.html

02/06 16:26, 3年前 , 1F
不妙的回來啦?
02/06 16:26, 1F

02/06 16:26, 3年前 , 2F
問題在日本一定要保住的情況下,你要怎麼做給日本看
02/06 16:26, 2F

02/06 16:26, 3年前 , 3F
怎麼不繼續發不妙文
02/06 16:26, 3F

02/06 16:26, 3年前 , 4F
台灣都放棄了,美國保得住日本?日本不會轉向?(茶)
02/06 16:26, 4F

02/06 16:27, 3年前 , 5F
事實上台灣就是日本的前線,天知地知日本知美國知
02/06 16:27, 5F

02/06 16:27, 3年前 , 6F
這在策略上本身很矛盾吧 放棄台灣怎麼保住日本的運
02/06 16:27, 6F

02/06 16:27, 3年前 , 7F
輸線…
02/06 16:27, 7F

02/06 16:29, 3年前 , 8F
綠色政府靠山變了?
02/06 16:29, 8F

02/06 16:29, 3年前 , 9F
這報告就跟現在的情勢相反阿,川普就算了連拜登也不
02/06 16:29, 9F

02/06 16:29, 3年前 , 10F
吃這套
02/06 16:29, 10F

02/06 16:31, 3年前 , 11F
放棄台灣?TSMC整廠搬到美國?美軍高科技晶片來源?
02/06 16:31, 11F

02/06 16:31, 3年前 , 12F
中國情勢崛起成那樣,戰略收縮派的話能聽哦
02/06 16:31, 12F

02/06 16:34, 3年前 , 13F
原Po在板上的驚嘆文數量....
02/06 16:34, 13F

02/06 16:34, 3年前 , 14F
放棄台灣 日韓菲印 我看鷹派政客要上場了
02/06 16:34, 14F

02/06 16:35, 3年前 , 15F
就不妙哥阿
02/06 16:35, 15F

02/06 16:35, 3年前 , 16F
這報告有考慮到地緣政治後果嗎
02/06 16:35, 16F

02/06 16:36, 3年前 , 17F
真的很不妙!驚呆了!放寒假了!!
02/06 16:36, 17F

02/06 16:36, 3年前 , 18F
本來美國就放棄過。
02/06 16:36, 18F

02/06 16:37, 3年前 , 19F
放棄台灣 島鏈國家開始強化軍備購買美武 然後爽到
02/06 16:37, 19F

02/06 16:37, 3年前 , 20F
美國?
02/06 16:37, 20F

02/06 16:37, 3年前 , 21F
TSMC只是代工廠,大不了把TSMC的人戰前一人一張綠
02/06 16:37, 21F

02/06 16:37, 3年前 , 22F
卡Know how帶過去就好。
02/06 16:37, 22F

02/06 16:38, 3年前 , 23F
放棄萊茵蘭、放棄奧地利、放棄蘇台德、放棄捷克,法
02/06 16:38, 23F

02/06 16:38, 3年前 , 24F
國投降
02/06 16:38, 24F

02/06 16:38, 3年前 , 25F
這篇怎麼還沒有半個噓阿
02/06 16:38, 25F

02/06 16:38, 3年前 , 26F
有種不妙廢文仔又要來洗文章的感覺
02/06 16:38, 26F

02/06 16:38, 3年前 , 27F
再不行,最差美國也頂多退回14nm或22nm世代而已。
02/06 16:38, 27F

02/06 16:39, 3年前 , 28F
這份報告的邏輯蠢到連熊貓派都不信吧
02/06 16:39, 28F

02/06 16:41, 3年前 , 29F
台灣丟了日本鐵定轉,不然日本石油要跨過太平洋來嗎
02/06 16:41, 29F

02/06 16:41, 3年前 , 30F
四班二輪制在國外碰到勞工法及工會?
02/06 16:41, 30F

02/06 16:41, 3年前 , 31F
這只能證明一件事:無論美放不放棄 都擋不住中國統一
02/06 16:41, 31F

02/06 16:42, 3年前 , 32F
但對日本和朝鮮半島 中國的欲望沒這麼大 有本質差別
02/06 16:42, 32F

02/06 16:44, 3年前 , 33F
樓上繼續外宣夢吧....
02/06 16:44, 33F

02/06 16:44, 3年前 , 34F
拜登不給油商在聯邦土地上鑽探頁岩油了
02/06 16:44, 34F

02/06 16:44, 3年前 , 35F
那只能證明你在唬爛而已
02/06 16:44, 35F

02/06 16:44, 3年前 , 36F
台灣費 中國棒 毛毛該回家囉
02/06 16:44, 36F

02/06 16:45, 3年前 , 37F
統一哪? 你說雙手送給俄國爸爸的那片土地嗎
02/06 16:45, 37F

02/06 16:46, 3年前 , 38F
春節前來一波真的很不妙....XD
02/06 16:46, 38F

02/06 16:46, 3年前 , 39F
剛剛下載了報告,粗略翻了一下,裡面用字可沒有原
02/06 16:46, 39F
還有 225 則推文
02/06 23:26, 3年前 , 265F
這算不算是假消息, 要關三天哦
02/06 23:26, 265F

02/06 23:33, 3年前 , 266F
這個不能水桶嗎
02/06 23:33, 266F

02/06 23:35, 3年前 , 267F
台灣掉了 八重山群島要怎麼守? 台灣比沖繩還近
02/06 23:35, 267F

02/06 23:43, 3年前 , 268F
簡單看了一看這報告,實際內容並不是蘭德「建議」
02/06 23:43, 268F

02/06 23:43, 3年前 , 269F
美國要採用此外交方針,而是蘭德分析此學說的支持者
02/06 23:43, 269F

02/06 23:45, 3年前 , 270F
認為美國外交應改變的方向,並如何在全球各地實施
02/06 23:45, 270F

02/06 23:45, 3年前 , 271F
也就是說蘭德本身是中立的第三者
02/06 23:45, 271F

02/06 23:48, 3年前 , 272F
也就是「advocates of restraint」(限制學說支持者)
02/06 23:48, 272F

02/06 23:48, 3年前 , 273F
只是蘭德分析這群人/這學說的意見
02/06 23:48, 273F

02/06 23:52, 3年前 , 274F
正陷入英文地獄中 推樓上解謎
02/06 23:52, 274F

02/06 23:56, 3年前 , 275F
根據報告p.55~56 「主張克制的人不太可能支持美國
02/06 23:56, 275F

02/06 23:56, 3年前 , 276F
對中國入侵台灣進行武裝干預.....這些分析人士認為
02/06 23:56, 276F

02/06 23:56, 3年前 , 277F
,控制台灣不會讓中國放棄主權所以不要認為中國的入
02/06 23:56, 277F

02/06 23:56, 3年前 , 278F
侵值得美國使用武力。」
02/06 23:56, 278F

02/06 23:57, 3年前 , 279F
美國如果放棄台灣 就是逼台灣自己弄核武 不管是用從
02/06 23:57, 279F

02/06 23:59, 3年前 , 280F
國際黑市上買 或是自己研發...
02/06 23:59, 280F

02/07 00:00, 3年前 , 281F
我懷疑妳我看的是同一篇報告
02/07 00:00, 281F

02/07 00:15, 3年前 , 282F
不要把智庫弄成智障...
02/07 00:15, 282F

02/07 00:33, 3年前 , 283F
一個小小日本19世紀從北海道開始吞起再來北方諸島,
02/07 00:33, 283F

02/07 00:33, 3年前 , 284F
而後琉球,再來台灣又朝鮮。你跟我說未來中國有能力
02/07 00:33, 284F

02/07 00:33, 3年前 , 285F
吞下台灣之後就會安份守已世界大同?假使未來台灣
02/07 00:33, 285F

02/07 00:33, 3年前 , 286F
能被吞下,抱歉那就只是中國擴張的起點
02/07 00:33, 286F

02/07 00:41, 3年前 , 287F
台灣一掉,整個太平洋南海衍生至整個印太都別玩了
02/07 00:41, 287F

02/07 00:54, 3年前 , 288F
《有效文章》351 篇 (退:1)
02/07 00:54, 288F

02/07 00:56, 3年前 , 289F
非常不妙
02/07 00:56, 289F

02/07 01:07, 3年前 , 290F
台灣沒了,台海南海都丟,日本是要活什麼
02/07 01:07, 290F

02/07 01:09, 3年前 , 291F
中資公司嗎?北七
02/07 01:09, 291F

02/07 01:13, 3年前 , 292F
話說原po也是射後不理
02/07 01:13, 292F

02/07 01:21, 3年前 , 293F
我只想知道日本跟中國到底誰比較想要台灣
02/07 01:21, 293F

02/07 01:30, 3年前 , 294F
借外國文造謠
02/07 01:30, 294F

02/07 01:56, 3年前 , 295F
這個ID建議可以水桶了,在各版都惡意造謠
02/07 01:56, 295F

02/07 02:08, 3年前 , 296F
放掉臺灣 別的不說 沖繩跟釣魚台整個孤立在前線
02/07 02:08, 296F

02/07 02:12, 3年前 , 297F
我先
02/07 02:12, 297F

02/07 02:15, 3年前 , 298F
版主在哪?發這種垃圾的渣渣應該把牠水桶了吧?
02/07 02:15, 298F

02/07 02:29, 3年前 , 299F
不管是閱讀能力有夠差還是故意造謠,我只建議你早點
02/07 02:29, 299F

02/07 02:29, 3年前 , 300F
投胎啦
02/07 02:29, 300F

02/07 03:03, 3年前 , 301F
蘭德長期以來 確實傾向建議不要放太多心力在台灣
02/07 03:03, 301F

02/07 03:03, 3年前 , 302F
是對台態度消極,但絕對不至於到放棄的說詞
02/07 03:03, 302F

02/07 03:10, 3年前 , 303F
樓上!那是以前戰略模糊的情況,現在不可同日而語
02/07 03:10, 303F

02/07 03:55, 3年前 , 304F
好了啦
02/07 03:55, 304F
文章代碼(AID): #1W7b94lq (Military)
文章代碼(AID): #1W7b94lq (Military)