[提問] 請問這個酷東西日本帝國海軍做得出來嗎?

看板Military作者 (陣雨)時間3年前 (2020/12/15 21:02), 3年前編輯推噓61(61推 0噓 134→)
留言195則, 51人參與, 3年前最新討論串1/1
輕鬆一下~ 剛剛在網路上滑到的 https://imgur.com/3i4kfc4
挖~真是個酷東西 拉了一下維基百科資料: 赤城號航母- 排水量 36,500噸 全長 260.67米 (飛行甲板:249.17米) 全寬 8.71米 最高速度 31.2節 續航距離 8200浬（16節） 乘員 1,630人 艦載機 標準66、備用25 大和號戰艦- 排水量 64,000噸 全長 263.0米 全寬 38.9米 最高速度 27.46節 續航距離 7,200浬（16節） 乘員 2,500人 然後再看一次這個酷東西 https://imgur.com/3i4kfc4
想詢問一下 依各位的軍武評估經驗 這個怪物二戰的日本帝國海軍做得出來嗎? 粗估的話 船艦數據 排水量~乘員數~航速等等 大概多少 還有艦長 大概誰有資格擔當~ -- 淦真的都沒東西了餒揑 不爽啦 淦我的東西都沒了啦 機掰勒只剩下水箭龜 剩水箭龜而已 都沒東西啦淦都沒東西了啦 這蝦洨5等5等20(最高25等我已經看過了 沒有60這隻 對水箭 龜啦只有水箭龜60其他都20) 你還敢給我講我的噴火龍勒!蛤!我的尼多王勒!我的尼多王! 我的尼多王!嚇 我下班回來就是要玩這個 結果勒 我的東西 都不見了!我不想玩了趕羚羊 啦我不要玩神奇寶貝了 不爽玩了啦我要把它砍掉!不爽玩了 我的神奇寶貝到底在哪啦 淦 雞排勒 淦逃跑又失敗 啊~抓到了 抓到了抓到了妙蛙種子 淦 又要開始重練了想到就不爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.197.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1608037336.A.C6F.html
推
12/15 21:04, 3年前 , 1F
火炮和跑道相互干擾 早就被認為是不實用的設計
12/15 21:04, 1F
推
12/15 21:05, 3年前 , 2F
艦砲根本沒有優良射界 開火接戰 飛機就不能起降
12/15 21:05, 2F
→
12/15 21:05, 3年前 , 3F
飛機起降 艦砲就不能發射 浪費資源幹嘛
12/15 21:05, 3F
推
12/15 21:09, 3年前 , 4F
把多種功能不同的船綁一起,會比分開來好嗎?
12/15 21:09, 4F
推
12/15 21:10, 3年前 , 5F
你知道戰艦主炮發射的時候暴風多大嗎
12/15 21:10, 5F
→
12/15 21:11, 3年前 , 6F
這模型就胡亂拼湊 沒有實際可行性的東西
12/15 21:11, 6F
→
12/15 21:12, 3年前 , 7F
12/15 21:12, 7F
→
12/15 21:12, 3年前 , 8F
你跟海航駕駛員有什麼仇？
12/15 21:12, 8F
→
12/15 21:14, 3年前 , 9F
所以我說，那個能容納這艘的船渠在哪？
12/15 21:14, 9F
→
12/15 21:14, 3年前 , 10F
等你船渠挖好，二戰大概也結束惹
12/15 21:14, 10F
→
12/15 21:16, 3年前 , 11F
主炮之間距離過近 還有不明的物體在中間 算上主炮
12/15 21:16, 11F
→
12/15 21:16, 3年前 , 12F
測距儀的空間 砲塔根本無法轉動
12/15 21:16, 12F
→
12/15 21:17, 3年前 , 13F
而且砲塔之間距離過近 受火炮暴風影響大 同時開炮
12/15 21:17, 13F
→
12/15 21:17, 3年前 , 14F
精確度會嚴重影響
12/15 21:17, 14F
→
12/15 21:18, 3年前 , 15F
飛行甲板上面升降機的數量過多 且布局不合理
12/15 21:18, 15F
→
12/15 21:19, 3年前 , 16F
升降機都放到飛行甲板前端是怎樣 你又不能那麼短距
12/15 21:19, 16F
→
12/15 21:19, 3年前 , 17F
起飛
12/15 21:19, 17F
→
12/15 21:19, 3年前 , 18F
赤城本身重心都偏高了，再加兩個一樣長度的航空甲板
12/15 21:19, 18F
→
12/15 21:19, 3年前 , 19F
，遇到大風大浪大概又要重演第四艦隊事件
12/15 21:19, 19F
→
12/15 21:20, 3年前 , 20F
而且中央的上層建築看起來是以大和為基礎改的 那這
12/15 21:20, 20F
推
12/15 21:21, 3年前 , 21F
中間被戰艦區給隔開，等於除了飛行甲板外機庫也要
12/15 21:21, 21F
→
12/15 21:21, 3年前 , 22F
分開，看圖上這個設計很不合理，船體至少要再寬個一
12/15 21:21, 22F
→
12/15 21:21, 3年前 , 23F
半左右才行。
12/15 21:21, 23F
→
12/15 21:21, 3年前 , 24F
樣這艘船還沒有航空艦橋 沒地方指揮航空機能
12/15 21:21, 24F
推
12/15 21:21, 3年前 , 25F
感覺噸位超大 至少14萬噸 日本沒錢沒船塢能造
12/15 21:21, 25F
→
12/15 21:22, 3年前 , 26F
另外整艘船看不到煙囪 動力來源也是不明
12/15 21:22, 26F
→
12/15 21:22, 3年前 , 27F
現在火砲接戰中，補油掛彈的航空隊請繼續盤旋待命
12/15 21:22, 27F
→
12/15 21:23, 3年前 , 28F
還有相較其尺寸 副炮/防空炮數量過少
12/15 21:23, 28F
推
12/15 21:24, 3年前 , 29F
這一台 煙囪前後各有一個艦橋的樣子? XD
12/15 21:24, 29F
→
12/15 21:24, 3年前 , 30F
如果日本造出來這個，大概也沒能力打二戰了
12/15 21:24, 30F
→
12/15 21:24, 3年前 , 31F
仔細想想也不錯，用一艘莫名戰艦換掉整個太平洋戰場
12/15 21:24, 31F
→
12/15 21:24, 3年前 , 32F
多少生靈塗炭可以避免，好吧給你造啦
12/15 21:24, 32F
→
12/15 21:31, 3年前 , 33F
要做就做得出來阿，但是不好用就是了
12/15 21:31, 33F
→
12/15 21:32, 3年前 , 34F
果然是個浪漫主義的東西
12/15 21:32, 34F
→
12/15 21:32, 3年前 , 35F
飛機跟火炮互相干擾，不如一艘主力艦跟一艘航空母艦
12/15 21:32, 35F
→
12/15 21:32, 3年前 , 36F
各自使用還比較好
12/15 21:32, 36F
推
12/15 21:33, 3年前 , 37F
無聊的東西而已，毫無實用價值，幹嘛浪費錢作？老
12/15 21:33, 37F
→
12/15 21:33, 3年前 , 38F
希的幻想兵器都不會這樣幹
12/15 21:33, 38F
→
12/15 21:34, 3年前 , 39F
可是希特勒的幻想武器更酷XD 直接軌道太空站跟太陽
12/15 21:34, 39F
還有 116 則推文
還有 1 段內文
推
12/17 12:08, 3年前 , 156F
大機機載小機機在螺旋槳時代美國就一直在試，玩到XF
12/17 12:08, 156F
→
12/17 12:08, 3年前 , 157F
-85之後就玩不下去了
12/17 12:08, 157F
→
12/17 12:10, 3年前 , 158F
一般戰機很難直接空載，針對空載特製的戰機戰力很廢
12/17 12:10, 158F
推
12/17 12:13, 3年前 , 159F
最實用又不用考慮回收問題的子機叫做飛彈
12/17 12:13, 159F
→
12/17 12:17, 3年前 , 160F
因為太困難了，造出來的小飛機還要有一定的能力
12/17 12:17, 160F
→
12/17 12:19, 3年前 , 161F
看看未來能量武器如果出現有沒有機會，如果還是這種
12/17 12:19, 161F
→
12/17 12:19, 3年前 , 162F
機炮飛彈占很多質量的武裝就無法實現，除非上面講的
12/17 12:19, 162F
→
12/17 12:19, 3年前 , 163F
飛彈XD
12/17 12:19, 163F
→
12/17 13:12, 3年前 , 164F
現在無人機當道 飛行母機很可能復活
12/17 13:12, 164F
→
12/17 13:12, 3年前 , 165F
反正無人機功能不用像戰機這麼齊全
12/17 13:12, 165F
→
12/17 13:13, 3年前 , 166F
甚至自己撞下去爆炸也行
12/17 13:13, 166F
→
12/17 13:13, 3年前 , 167F
小飛機就可以更輕小
12/17 13:13, 167F
→
12/17 13:15, 3年前 , 168F
美帝已經在搞了，無人載具空中回收
12/17 13:15, 168F
→
12/17 13:15, 3年前 , 169F
操作幾次以後夠本了的 可自殺不回收
12/17 13:15, 169F
→
12/17 13:16, 3年前 , 170F
無人機AI回收也是迴避人的誤差問題
12/17 13:16, 170F
→
12/17 13:17, 3年前 , 171F
除了空戰以外的偵查或炸射 都能做
12/17 13:17, 171F
→
12/17 13:17, 3年前 , 172F
也可以當成誘餌機
12/17 13:17, 172F
→
12/17 13:19, 3年前 , 173F
darpi.mil/news-events/2018-05-09
12/17 13:19, 173F
→
12/17 13:21, 3年前 , 174F
精靈子機預期壽命是20次操作就好
12/17 13:21, 174F
→
12/17 13:22, 3年前 , 175F
現在只是技術實驗 母機不是專用設計
12/17 13:22, 175F
→
12/17 13:23, 3年前 , 176F
專用的話 可能機體多開幾個艙門
12/17 13:23, 176F
→
12/17 13:24, 3年前 , 177F
甚至多體化，同時收放更多子機
12/17 13:24, 177F
→
12/17 13:27, 3年前 , 178F
母機上幾乎不用維修整備 回收完的
12/17 13:27, 178F
→
12/17 13:27, 3年前 , 179F
是載回基地比如關島 交給地勤維護
12/17 13:27, 179F
→
12/17 13:27, 3年前 , 180F
機上空勤頂多有限度的加油換籌載
12/17 13:27, 180F
推
12/17 14:49, 3年前 , 181F
12/17 14:49, 181F
推
12/17 20:50, 3年前 , 182F
海量忠誠僚機，感覺要準備很多防空飛彈去清
12/17 20:50, 182F
→
12/17 22:50, 3年前 , 183F
這東西會比普通UAV便宜很多 更可犧牲
12/17 22:50, 183F
→
12/17 22:50, 3年前 , 184F
畢竟它本來就不期待使用很久
12/17 22:50, 184F
推
12/17 23:03, 3年前 , 185F
直接丟巡弋飛彈好像比較簡單?
12/17 23:03, 185F
→
12/17 23:07, 3年前 , 186F
如果整體作戰距離在巡弋飛彈射程內的話當然是直接射
12/17 23:07, 186F
→
12/17 23:07, 3年前 , 187F
飛彈比較快
12/17 23:07, 187F
→
12/18 00:18, 3年前 , 188F
巡弋飛彈必須先確定有目標才射
12/18 00:18, 188F
→
12/18 00:18, 3年前 , 189F
精靈子機的用途是不知道有沒有目標
12/18 00:18, 189F
→
12/18 00:19, 3年前 , 190F
先射一些出去巡田水一下比較保險
12/18 00:19, 190F
→
12/18 00:19, 3年前 , 191F
如果飛了幾百公里後發現目標都躲好躲滿
12/18 00:19, 191F
→
12/18 00:20, 3年前 , 192F
沒啥有價值的目標能自爆 就先回來
12/18 00:20, 192F
→
12/18 00:21, 3年前 , 193F
如此不斷重複 能24小時都有彈藥
12/18 00:21, 193F
→
12/18 00:21, 3年前 , 194F
在戰場上空繞圈等待適當目標出現
12/18 00:21, 194F
→
12/18 00:22, 3年前 , 195F
CM沒有彈性 不能這樣用...
12/18 00:22, 195F
‣ 更多 a435007 的文章
文章代碼(AID): #1VsBFOnl (Military)