Re: [新聞] 加拿大邀請解放軍來加拿大基地

看板Military作者 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)時間3年前 (2020/12/11 02:25), 編輯推噓15(15推 0噓 78→)
留言93則, 20人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
昨天還有人說燒的只是極右派媒體，好啦！今天換中間偏左、親執政的自由黨的媒體The Gl obe and Mail燒了： https://www.theglobeandmail.com/politics/article-global-affairs-objected-to-cana dian-military-decision-to-cancel/ https://reurl.cc/145KgD 兩國間軍事活動本來就是國與國之間互動極為敏感的部份，那些淡化軍事交流涵義的人要不 是缺乏國際關係知識，要不然就是有心暗渡陳倉。 光美國對台軍售跟那些在台背包客，中國就照三餐哭爸哭母了；加拿大還大剌剌地訓練解放 軍人員，這樣讓那些跟中國關係緊張的傳統加拿大盟邦臉往哪裡擺呀？除非杜魯多政府以後 不跟美國、澳洲、印度、甚至日本及越南軍事互動，要不然這五國怎樣看加拿大軍隊的可信 度？一兩艘經過南中國海及台灣海峽的打雜級巡防艦可能還不夠替加拿大軍隊洗地。 更不要說中國人權紀錄急速惡化，這時候跟中國軍事合作，加拿大政府在大英國協面對香港 問題甚至新疆問題時，是要怎樣說服大英國協自己能夠跟大英國協一致行動？ 說實話，要不是印度出現軍人傷亡，關係到加拿大軍隊的立場，我想杜魯多政府可能還不會 變成加拿大左右雙方的箭靶。 -- Grundriss Weisheit グルトリスハイト https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.171.88.169 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1607624716.A.42E.html
推
12/11 02:35, 3年前 , 1F
推!詳細後續分析!!為什麼嚴肅的分析都能讓原Po傳達
12/11 02:35, 1F
推
12/11 02:36, 3年前 , 2F
歡樂的感覺(錯覺)...XDDD
12/11 02:36, 2F
→
12/11 02:41, 3年前 , 3F
身為一個12年資歷的專案管理師，總是要深入淺出描
12/11 02:41, 3F
→
12/11 02:41, 3年前 , 4F
述事件呀！^_^
12/11 02:41, 4F
→
12/11 02:56, 3年前 , 5F
呃...我昨天回文內容就是出自這篇啊 泥是在演哪齣
12/11 02:56, 5F
→
12/11 02:56, 3年前 , 6F
當然啦 如果我是超譯天才或是英翻爛到笑
12/11 02:56, 6F
→
12/11 02:56, 3年前 , 7F
也只能跟版上各位說聲抱歉囉
12/11 02:56, 7F
→
12/11 02:59, 3年前 , 8F
就是因為這篇報導最後有提到加拿大問穿越台海的情資
12/11 02:59, 8F
→
12/11 02:59, 3年前 , 9F
我才閒閒沒事跑去下載密文來分享給大家der
12/11 02:59, 9F
→
12/11 03:07, 3年前 , 10F
人家下面評論都說出來最早是來自於Rebel Media的爆
12/11 03:07, 10F
→
12/11 03:07, 3年前 , 11F
料。媒體有立場不意外，但是文件就是放在那邊，不
12/11 03:07, 11F
→
12/11 03:07, 3年前 , 12F
會有立場。你自己那篇文不也就點出目前加拿大對中
12/11 03:07, 12F
→
12/11 03:07, 3年前 , 13F
那種唯唯諾諾的態度？這篇新聞下面評論大部分可是
12/11 03:07, 13F
→
12/11 03:07, 3年前 , 14F
站在軍方當初阻擋寒訓是正確態度。加拿大人就算再
12/11 03:07, 14F
→
12/11 03:07, 3年前 , 15F
怎麼愛好和平，可是很政治正確的；特別是「現在的
12/11 03:07, 15F
→
12/11 03:07, 3年前 , 16F
中國」，就是被畫在邪惡的一方。
12/11 03:07, 16F
→
12/11 03:09, 3年前 , 17F
看完新聞到同時，再接著看下面的評論，往往會有很
12/11 03:09, 17F
→
12/11 03:09, 3年前 , 18F
多弦外之音。
12/11 03:09, 18F
→
12/11 03:14, 3年前 , 19F
加拿大參考那種巡水田的方法，基本上就已經讓英國
12/11 03:14, 19F
→
12/11 03:14, 3年前 , 20F
有失顏面了。正常來說，加拿大是應該跟先英國及澳
12/11 03:14, 20F
→
12/11 03:14, 3年前 , 21F
洲這兩個大英國協兼五眼聯盟（英國還是北約成員喔
12/11 03:14, 21F
→
12/11 03:14, 3年前 , 22F
）討論，不是參考法國，畢竟法國雖然是北約成員，
12/11 03:14, 22F
→
12/11 03:14, 3年前 , 23F
但不是五眼聯盟，也不是大英國協成員。
12/11 03:14, 23F
→
12/11 07:28, 3年前 , 24F
如果講"滲透"這種軍事手段的話中國做得真的成功，看
12/11 07:28, 24F
→
12/11 07:28, 3年前 , 25F
到"遠交近攻"的翻版
12/11 07:28, 25F
推
12/11 08:34, 3年前 , 26F
只知道每次臺加兩國在棒球場上交手,加拿大人都很兇+
12/11 08:34, 26F
→
12/11 08:34, 3年前 , 27F
手腳不太乾淨,很難想像他們對中共人唯唯諾諾的模樣
12/11 08:34, 27F
→
12/11 08:34, 3年前 , 28F
XD
12/11 08:34, 28F
→
12/11 09:03, 3年前 , 29F
加拿大打冰球可兇咧
12/11 09:03, 29F
推
12/11 09:15, 3年前 , 30F
美國沒出來反對嗎
12/11 09:15, 30F
推
12/11 10:20, 3年前 , 31F
剛剛看了一下，英美的新聞媒體基本上都沒有報導這事
12/11 10:20, 31F
推
12/11 10:22, 3年前 , 32F
想來臺海跟風，有疑問卻沒向英國或五眼過問，然後計
12/11 10:22, 32F
→
12/11 10:22, 3年前 , 33F
劃讓解放軍進行寒訓也間接對英聯邦成員國家安全造
12/11 10:22, 33F
→
12/11 10:22, 3年前 , 34F
成威脅，雖然都是政府內部的政策，但確實很不“政確
12/11 10:22, 34F
→
12/11 10:22, 3年前 , 35F
”，把中國層級放太高，甚至快要超過傳統合作對象
12/11 10:22, 35F
→
12/11 10:22, 3年前 , 36F
五眼這點，其他國家都會看在眼裡，杜魯多這回的外
12/11 10:22, 36F
→
12/11 10:22, 3年前 , 37F
交策略真的很糟糕
12/11 10:22, 37F
推
12/11 11:37, 3年前 , 38F
不論是禁華為的制裁還是對澳洲的聲援，加拿大也都
12/11 11:37, 38F
→
12/11 11:37, 3年前 , 39F
是回應最晚，而且措辭都非常的軟弱小心
12/11 11:37, 39F
推
12/11 12:18, 3年前 , 40F
可是加拿大的表態有得到中國的回應嗎？
12/11 12:18, 40F
推
12/11 12:30, 3年前 , 41F
在想可能是加拿大太多中國移民 選舉想要票所以導致
12/11 12:30, 41F
→
12/11 12:30, 3年前 , 42F
如此嗎
12/11 12:30, 42F
推
12/11 12:56, 3年前 , 43F
不過就是靠多貓膩投票機上台而已
12/11 12:56, 43F
→
12/11 12:56, 3年前 , 44F
加拿大還說我們換了紙質投票~~新的多貓膩型號
12/11 12:56, 44F
→
12/11 14:59, 3年前 , 45F
實際上英美澳不會登太多消息，因為那是你加拿大政
12/11 14:59, 45F
→
12/11 14:59, 3年前 , 46F
府無能。而且當年G6也是美國跟英國硬挺加拿大變成G
12/11 14:59, 46F
→
12/11 14:59, 3年前 , 47F
7，西班牙跟義大利反對，認為加拿大沒資格加入G6+1
12/11 14:59, 47F
→
12/11 14:59, 3年前 , 48F
=G7，澳洲覺得自己更有資格是那個「1」。現在加拿
12/11 14:59, 48F
→
12/11 14:59, 3年前 , 49F
大搞事，這兩國大概也不會希望大家回憶起當年G6+1
12/11 14:59, 49F
→
12/11 14:59, 3年前 , 50F
的歷史。
12/11 14:59, 50F
→
12/11 15:01, 3年前 , 51F
澳州這幾年態勢基本上沒把G7當一回事。認為自己是
12/11 15:01, 51F
→
12/11 15:01, 3年前 , 52F
跟美日畫環太平洋鐵三角。
12/11 15:01, 52F
→
12/11 15:01, 3年前 , 53F
加拿大連當三角的邊邊都不夠格。
12/11 15:01, 53F
→
12/11 15:02, 3年前 , 54F
一個連一艘潛艦都無法執勤的國家沒啥資格談環太平
12/11 15:02, 54F
→
12/11 15:02, 3年前 , 55F
洋海權勢力。
12/11 15:02, 55F
→
12/11 15:03, 3年前 , 56F
這也是The Global and Mail那篇對台灣潛艦大幅報導
12/11 15:03, 56F
→
12/11 15:03, 3年前 , 57F
的原因：我（加拿大）的海權不見了…
12/11 15:03, 57F
→
12/11 15:08, 3年前 , 58F
跟威脅的距離與實際面對的壓力也有關係啦 加拿大如
12/11 15:08, 58F
→
12/11 15:08, 3年前 , 59F
果不是因為華為公主的事件 搞不好還會更晚才跟中國
12/11 15:08, 59F
→
12/11 15:08, 3年前 , 60F
撕破臉呢
12/11 15:08, 60F
→
12/11 15:10, 3年前 , 61F
澳洲最近動作這麼大的原因 跟中國直接把觸手伸到
12/11 15:10, 61F
→
12/11 15:10, 3年前 , 62F
澳洲勢力範圍與本土滲透有關係
12/11 15:10, 62F
→
12/11 15:12, 3年前 , 63F
南太平洋就是澳洲的責任區跟利益所在 中國要威脅到
12/11 15:12, 63F
→
12/11 15:13, 3年前 , 64F
南海的話 下一步就是澳洲了
12/11 15:13, 64F
→
12/11 15:13, 3年前 , 65F
不過加拿大海軍也沒那麼不堪啦 就算SS不行 好歹還有
12/11 15:13, 65F
→
12/11 15:14, 3年前 , 66F
15艘CSC保底啊 如果都能如數如期建造完畢的話
12/11 15:14, 66F
→
12/11 15:14, 3年前 , 67F
還是一支不可小覷的海軍力量的
12/11 15:14, 67F
→
12/11 15:14, 3年前 , 68F
這點比起還在堅守4500噸的台灣海軍好多了
12/11 15:14, 68F
推
12/11 15:19, 3年前 , 69F
今天傳說加拿大要讓六萬五千PLA入境.....
12/11 15:19, 69F
推
12/11 16:25, 3年前 , 70F
加拿大陸軍才兩萬三千人，招待六萬人要住哪邊？
12/11 16:25, 70F
→
12/11 17:12, 3年前 , 71F
那個應該還沒更進一步消息。如果成真，不要說美國
12/11 17:12, 71F
→
12/11 17:13, 3年前 , 72F
，大概從澳洲一路到日本沿線國家都會對加拿大做出
12/11 17:13, 72F
→
12/11 17:13, 3年前 , 73F
對應的措施。反正加拿大也沒錢沒力安撫這些國家，
12/11 17:13, 73F
→
12/11 17:13, 3年前 , 74F
特別是目前總理還得罪過前澳洲總理及日本首相，甚
12/11 17:13, 74F
→
12/11 17:13, 3年前 , 75F
至印度總理也早就對加拿大總理上次訪印時的舉動頗
12/11 17:13, 75F
→
12/11 17:13, 3年前 , 76F
有微詞。
12/11 17:13, 76F
→
12/11 17:17, 3年前 , 77F
如果那6.5萬解放軍前往加拿大成真的話，在台灣方面
12/11 17:17, 77F
→
12/11 17:17, 3年前 , 78F
，大概加豬配額準備被砍掉一大截，台灣對加採購跟
12/11 17:17, 78F
→
12/11 17:17, 3年前 , 79F
中研院某些合作案準備腰斬（多倫多大學實際上用了
12/11 17:17, 79F
→
12/11 17:17, 3年前 , 80F
不少中研院出身的研究員幫忙或合作）。
12/11 17:17, 80F
→
12/11 19:43, 3年前 , 81F
6.5萬人也太多...
12/11 19:43, 81F
推
12/11 23:14, 3年前 , 82F
6.5萬人偷襲，渥太華守不住吧～
12/11 23:14, 82F
→
12/12 01:05, 3年前 , 83F
6.5萬人是含重砲戰甲車一起去嗎，沒重武器頂多襲警
12/12 01:05, 83F
→
12/12 01:05, 3年前 , 84F
還有補給呢，吃麥當勞歡樂送嗎
12/12 01:05, 84F
→
12/12 01:07, 3年前 , 85F
上面擔心6.5萬人沒地方住的才是專家
12/12 01:07, 85F
→
12/12 01:08, 3年前 , 86F
去加拿大沒地方住，在冬天會很快就冷死的
12/12 01:08, 86F
→
12/12 03:02, 3年前 , 87F
6.5萬PLA進入加拿大，南方公園大概立刻大暴走，馬上
12/12 03:02, 87F
→
12/12 03:02, 3年前 , 88F
把NG全調到北境
12/12 03:02, 88F
推
12/12 06:04, 3年前 , 89F
6.5萬人要怎麼運輸到加拿大？
12/12 06:04, 89F
→
12/12 06:05, 3年前 , 90F
一架波音747只能運輸五百多人
12/12 06:05, 90F
→
12/12 08:50, 3年前 , 91F
所以應該只是謠傳…要是成真就WTF了！
12/12 08:50, 91F
推
12/12 16:44, 3年前 , 92F
6.5萬人是軍級規模的兵力了 老美:要幫忙運輸嗎?
12/12 16:44, 92F
→
12/13 15:11, 3年前 , 93F
老美，我可以替那些解放軍提供單程船票喔！
12/13 15:11, 93F
‣ 更多 Pegasus170 的文章
文章代碼(AID): #1VqcWCGk (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Pegasus170 的文章
文章代碼(AID): #1VqcWCGk (Military)