Re: [新聞] 潛艦國造 | AIT處長陪同視察廠房 蔡英文:

看板Military作者 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)時間3年前 (2020/11/26 04:41), 編輯推噓41(41推 0噓 95→)
留言136則, 42人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
原文吃光… 一樣潛艦兩樣情： https://www.theglobeandmail.com/world/article-taiwans-leader-launches-production -of-domestically-made-submarine/#comments https://reurl.cc/q8j2aq 新聞本身很中肯，描述台灣總統在國門自主上的努力跟防衛的決心。也提到民主制度的台灣 面對中國時的壓力。 下面的評論就很有趣，基本上都是站在台灣這邊。 但是明顯透露出對加拿大自己的恨鐵不成鋼。除了不滿「I Love China」的總理之外，也對 政府無決心、無意志非常的不滿。甚至認為乾脆從台灣跟德國進口政治人物來領導加拿大， 或者像外包IT一樣，乾脆外包國家管理給台灣或德國政府；說不定還會更透明有效率。 為何加拿大人這樣不滿？除了無法自製潛艦及教練機/戰鬥機這類戰略武器之外，就連從英 國買來的四艘潛艦因為先天不足（簡化的製造品質）跟後天失調（能力不足的維修），全部 無法下水執勤： https://www.cbc.ca/news/politics/submarines-canada-fleet-repairs-canadian-navy-1 .5458632 https://reurl.cc/e84gQK 加拿大政府更絕，直接降低標準，與其評估任務完成性，改成評估潛艦部隊水中活動時數， 這樣的話可以讓其中的維多利亞號潛艦服勤到2045年。 https://www.cbc.ca/news/politics/canadian-forces-navy-submarine-1.5665020 https://reurl.cc/VXvgny 之後可以讓新購的潛艦接上，但是加拿大仍無規劃自行製造潛艦，這在配上The Globe and Mail的台灣潛艦自製新聞，讓加拿大人看了十分心寒。 目前四艘維修中的潛艦，除了維多利亞號預計在2045年除役之外，剩下三艘分別將於2030-2 033年逐漸除役。 對比加拿大海軍四艘目前無法下水執勤的潛艦，台灣四艘比加拿大海軍還老的潛艦仍在海中 繼續默默服役。 -- Grundriss Weisheit グルトリスハイト https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.53.93.11 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1606336869.A.41D.html
推
11/26 06:42, 3年前 , 1F
臺灣這個是不得已的苦衷
11/26 06:42, 1F
推
11/26 07:02, 3年前 , 2F
如果他知道臺灣官僚文化，就大概不會喜歡了
11/26 07:02, 2F
推
11/26 08:25, 3年前 , 3F
我相信加拿大的官僚也很厲害，領導人的決心才是重點
11/26 08:25, 3F
→
11/26 08:30, 3年前 , 4F
加拿大是可以要哪些國家來賣，臺灣不一樣
11/26 08:30, 4F
推
11/26 08:32, 3年前 , 5F
德國有比較好嗎？
11/26 08:32, 5F
→
11/26 08:35, 3年前 , 6F
canada 沒有惡鄰喔 這不一樣
11/26 08:35, 6F
推
11/26 08:35, 3年前 , 7F
我們是因為環境問題沒得買
11/26 08:35, 7F
推
11/26 08:39, 3年前 , 8F
無所謂吧 反正加拿大有老美罩
11/26 08:39, 8F
→
11/26 08:48, 3年前 , 9F
加拿大還是希望陪但老大遠征時有我阿
11/26 08:48, 9F
→
11/26 09:13, 3年前 , 10F
加拿大哪沒有惡鄰
11/26 09:13, 10F
推
11/26 09:13, 3年前 , 11F
加拿大是跟著老大去兜風，我們旁邊則是有大敵
11/26 09:13, 11F
推
11/26 09:18, 3年前 , 12F
不必認真 酸民酸自己國家是天經地義的
11/26 09:18, 12F
→
11/26 09:22, 3年前 , 13F
看自己國家知道問題在哪才是好的
11/26 09:22, 13F
推
11/26 09:46, 3年前 , 14F
加拿大只是沒有誘因觸發戰爭潛能
11/26 09:46, 14F
推
11/26 09:59, 3年前 , 15F
從「德國」進口政治人物？是要消滅楓葉軍嗎？
11/26 09:59, 15F
推
11/26 10:06, 3年前 , 16F
北邊緊臨俄羅斯 也不能說沒有啦 只是這個惡鄰太弱了
11/26 10:06, 16F
→
11/26 10:06, 3年前 , 17F
老美也會幫坦
11/26 10:06, 17F
→
11/26 10:09, 3年前 , 18F
畢竟老美更緊張
11/26 10:09, 18F
→
11/26 10:33, 3年前 , 19F
美加一家親，反正國防壓力美帝比他自己還擔心
11/26 10:33, 19F
推
11/26 10:41, 3年前 , 20F
主要是美國可以靠~不然哪可以那麼悠哉 QQ
11/26 10:41, 20F
推
11/26 11:19, 3年前 , 21F
加拿大還有選擇權跟誰買，台灣是沒辦法
11/26 11:19, 21F
推
11/26 12:03, 3年前 , 22F
加拿大又沒啥需求，能湊夠人跟裝備陪老大出征就好
11/26 12:03, 22F
→
11/26 12:05, 3年前 , 23F
加拿大/巴西/澳洲 其實都算是摸到核潛艦需求門檻的
11/26 12:05, 23F
→
11/26 12:05, 3年前 , 24F
國家
11/26 12:05, 24F
→
11/26 12:06, 3年前 , 25F
核潛艦對於這些國家極長的海岸線跟周邊水域的控制與
11/26 12:06, 25F
→
11/26 12:06, 3年前 , 26F
監視是很有用的 當然要能夠花得起錢就是
11/26 12:06, 26F
→
11/26 12:09, 3年前 , 27F
巴西從法國取得核潛艦技術了 澳洲雖然沒用核潛艦但
11/26 12:09, 27F
→
11/26 12:09, 3年前 , 28F
也是取得法國技術的大洋潛艦
11/26 12:09, 28F
推
11/26 12:16, 3年前 , 29F
可是加拿大很幸福呢 這麼安全花費在軍事上的預算不
11/26 12:16, 29F
→
11/26 12:16, 3年前 , 30F
如拿來增加社福還比較實際跟有票
11/26 12:16, 30F
推
11/26 12:20, 3年前 , 31F
因為南邊有無敵星星保護
11/26 12:20, 31F
推
11/26 12:25, 3年前 , 32F
台灣是被逼出來的……
11/26 12:25, 32F
→
11/26 12:27, 3年前 , 33F
我們本來也是希望付錢外購現貨的...
11/26 12:27, 33F
推
11/26 12:42, 3年前 , 34F
其實我們也是社福第一啊 108年快五千億 軍費才3300
11/26 12:42, 34F
→
11/26 12:42, 3年前 , 35F
如果軍費跟社福可以倒過來 海陸空就不會那麼痛苦了
11/26 12:42, 35F
→
11/26 12:50, 3年前 , 36F
軍費要加計特別預算. 其實離社福不遠了
11/26 12:50, 36F
推
11/26 12:51, 3年前 , 37F
如果能買到 台灣也不想自製吧..
11/26 12:51, 37F
→
11/26 12:55, 3年前 , 38F
因為自研自製太花時間 風險太大
11/26 12:55, 38F
推
11/26 13:04, 3年前 , 39F
如果沒這麼尷尬的政治問題，臺灣大概很久以前就外
11/26 13:04, 39F
還有 57 則推文
→
11/26 20:54, 3年前 , 97F
台海的反潛搜索能量應該會高到爆炸
11/26 20:54, 97F
→
11/26 22:13, 3年前 , 98F
西岸外海太淺 ，”理論”不利於潛艦隱匿
11/26 22:13, 98F
→
11/26 22:13, 3年前 , 99F
引擎等噪音無法靠深水變溫層隱藏
11/26 22:13, 99F
→
11/26 22:13, 3年前 , 100F
但實際上近岸水文與生物活動複雜，
11/26 22:13, 100F
→
11/26 22:13, 3年前 , 101F
且防衛潛艦在近岸可關機 用電池待命
11/26 22:13, 101F
→
11/26 22:13, 3年前 , 102F
且西岸海域全在區域防空網掩護下
11/26 22:13, 102F
→
11/26 22:13, 3年前 , 103F
現代也尚無匿蹤反潛機這回事...
11/26 22:13, 103F
→
11/26 22:13, 3年前 , 104F
導致SSK仍相對水面艦更隱匿的多.
11/26 22:13, 104F
→
11/26 22:18, 3年前 , 105F
不過我方用法其實不是擺西岸等對方來
11/26 22:18, 105F
→
11/26 22:19, 3年前 , 106F
而是往南北拉出去 擴大防衛縱深
11/26 22:19, 106F
→
11/26 22:19, 3年前 , 107F
讓對方從浙江廣東就開始疑神疑鬼一直反潛
11/26 22:19, 107F
→
11/26 22:20, 3年前 , 108F
對方知道攻陸魚叉可能在防區外就丟港口
11/26 22:20, 108F
→
11/26 22:21, 3年前 , 109F
不敢不持續搜索防禦
11/26 22:21, 109F
→
11/26 22:24, 3年前 , 110F
反潛都是大陣仗 要付出時間與成本很高
11/26 22:24, 110F
→
11/26 22:26, 3年前 , 111F
其實也是一種不對稱戰
11/26 22:26, 111F
→
11/26 22:28, 3年前 , 112F
而且發現了也不確定能否打
11/26 22:28, 112F
→
11/26 22:28, 3年前 , 113F
你確定東海的小噪音是哪國的...？
11/26 22:28, 113F
→
11/27 00:47, 3年前 , 114F
美日潛艦表示：我有收集數據的嗜好^_^
11/27 00:47, 114F
推
11/27 12:17, 3年前 , 115F
加拿大也常常被老美拿來酸是和平鄉下人，他們認真
11/27 12:17, 115F
→
11/27 12:17, 3年前 , 116F
想要引進更廢的德國政客嗎XDD
11/27 12:17, 116F
→
11/27 12:44, 3年前 , 117F
畢竟德國再廢還生得出輕豪華武裝郵輪呀！XD
11/27 12:44, 117F
推
11/27 14:54, 3年前 , 118F
感謝解惑 本來以為有部分ss要在西邊打075這種中繼武
11/27 14:54, 118F
→
11/27 14:54, 3年前 , 119F
直載台
11/27 14:54, 119F
→
11/27 15:42, 3年前 , 120F
潛艦要有就是要讓中國艦隊光反潛任務就疲於奔命
11/27 15:42, 120F
→
11/27 15:43, 3年前 , 121F
知道英國打福克蘭的時候花費多少心思 射了多少魚雷
11/27 15:43, 121F
→
11/27 15:43, 3年前 , 122F
去找阿根廷的潛艦嗎
11/27 15:43, 122F
推
11/27 19:21, 3年前 , 123F
有人說中國打台灣需要動用到海軍嗎?
11/27 19:21, 123F
→
11/27 19:29, 3年前 , 124F
好了啦 幻想仔
11/27 19:29, 124F
→
11/27 19:54, 3年前 , 125F
既然用不著海軍，那還要教主的小潛艦做什麼？
11/27 19:54, 125F
→
11/27 19:56, 3年前 , 126F
德國Meyer Werft做的豪華郵輪還是很有名
11/27 19:56, 126F
推
11/27 20:22, 3年前 , 127F
不用到海軍你對岸的可以用游的過來阿，小潛艇又開始
11/27 20:22, 127F
→
11/27 20:22, 3年前 , 128F
不正常了是吧
11/27 20:22, 128F
→
11/27 20:23, 3年前 , 129F
之前不是說要用小潛艇載特戰去打爆人家的船隊? 船隊
11/27 20:23, 129F
→
11/27 20:23, 3年前 , 130F
不是海軍不然是什麼
11/27 20:23, 130F
推
11/27 20:38, 3年前 , 131F
如果沒政治問題，台灣也不用外購或研發吧
11/27 20:38, 131F
推
11/28 12:06, 3年前 , 132F
台灣在四週海域多丟點聽音陣列好了，交通要道
11/28 12:06, 132F
→
11/28 17:22, 3年前 , 133F
其實不行，海底聽音只是平時監控用
11/28 17:22, 133F
→
11/28 17:23, 3年前 , 134F
省下輪班下海去錄音偷聽的負擔而已
11/28 17:23, 134F
→
11/28 17:23, 3年前 , 135F
戰時你需要是能聽能辨識能出手的載台
11/28 17:23, 135F
推
11/28 19:11, 3年前 , 136F
氣象局：我丟地震檢測都被漁民拿拖網搞爛..
11/28 19:11, 136F
‣ 更多 Pegasus170 的文章
文章代碼(AID): #1Vli5bGT (Military)
‣ 更多 Pegasus170 的文章
文章代碼(AID): #1Vli5bGT (Military)