[討論] spcex星艦與星鏈的軍事運用

看板Military作者 (牛耳)時間3年前 (2020/11/11 21:40), 編輯推噓46(46推 0噓 172→)
留言218則, 41人參與, 3年前最新討論串1/1
spacex的星鏈系統試營運了 即將發射的星艦能夠便宜的發送巨型物件上軌道 美軍決不會放過他的軍事運用 能夠有哪些運用?? 足以改變現在的戰爭模式嗎? 天基武器能成真嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.212.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1605102004.A.2E8.html
推
11/11 21:42, 3年前 , 1F
不能end
11/11 21:42, 1F
推
11/11 21:43, 3年前 , 2F
沒必要 對手太空科技 差一個世代
11/11 21:43, 2F
推
11/11 21:52, 3年前 , 3F
天基武器弄出來沒有比現在的武器還實用，成本就先高
11/11 21:52, 3F
→
11/11 21:52, 3年前 , 4F
在那邊了
11/11 21:52, 4F
→
11/11 21:53, 3年前 , 5F
丟下來的鎢棒威力就像放大一點的穿甲彈而已
11/11 21:53, 5F
推
11/11 21:54, 3年前 , 6F
幾個月前美國國防部有打算用starlink來分擔一部分
11/11 21:54, 6F
→
11/11 21:54, 3年前 , 7F
的傳輸工作
11/11 21:54, 7F
推
11/11 22:06, 3年前 , 8F
該送上軌道的東西早在30年前就丟上去了，間諜衛星,g
11/11 22:06, 8F
→
11/11 22:06, 3年前 , 9F
信衛星等
11/11 22:06, 9F
→
11/11 22:07, 3年前 , 10F
gps* 通信衛星*
11/11 22:07, 10F
推
11/11 22:09, 3年前 , 11F
有啊 以後要搞本土直送披薩到前線基地
11/11 22:09, 11F
推
11/11 22:10, 3年前 , 12F
starlink頻寬不知是否足以當作A射B導的中繼
11/11 22:10, 12F
推
11/11 22:29, 3年前 , 13F
頻寬很夠吧，家庭用戶都可以拿到50mbps了，資料鏈
11/11 22:29, 13F
→
11/11 22:29, 3年前 , 14F
流量應該沒這麼大
11/11 22:29, 14F
推
11/11 22:33, 3年前 , 15F
想知道對手太空科技差一個世代的來源是什麼… 我倒
11/11 22:33, 15F
→
11/11 22:33, 3年前 , 16F
覺得中國追的速度有點快
11/11 22:33, 16F
推
11/11 22:37, 3年前 , 17F
那頻寬加延遲是不是能遠端遙控無人機空戰？
11/11 22:37, 17F
推
11/11 22:37, 3年前 , 18F
starlin應該比較能抗太空攻擊?被毀傳輸路徑會跳之類
11/11 22:37, 18F
→
11/11 22:40, 3年前 , 19F
沙皇快速到府服務
11/11 22:40, 19F
推
11/11 22:45, 3年前 , 20F
星鏈的衛星總數傾地球上的導彈都打不完
11/11 22:45, 20F
推
11/11 23:07, 3年前 , 21F
軍方應該簽約備個幾套吧，基礎建設如果都被破壞了，
11/11 23:07, 21F
→
11/11 23:07, 3年前 , 22F
還有衛星WiFi可以用也不錯
11/11 23:07, 22F
推
11/11 23:15, 3年前 , 23F
所以可以一次射很多微衛星上去緊急補充
11/11 23:15, 23F
推
11/11 23:22, 3年前 , 24F
美國GPS用了30年，中國的北斗前陣子才剛射第三顆...
11/11 23:22, 24F
→
11/11 23:22, 3年前 , 25F
這差不止一個世代......追很快......算吧......
11/11 23:22, 25F
推
11/11 23:23, 3年前 , 26F
星鏈這種大量小衛星用飛彈打划算嗎
11/11 23:23, 26F
→
11/11 23:27, 3年前 , 27F
腦洞一下 未來如果衛星越來越多、越小、越便宜 用
11/11 23:27, 27F
→
11/11 23:27, 3年前 , 28F
飛彈打不完的狀況下 戰時有沒有可能用太空梭載電戰
11/11 23:27, 28F
→
11/11 23:27, 3年前 , 29F
武器上去攻擊敵衛星 癱瘓敵偵察通訊
11/11 23:27, 29F
推
11/11 23:30, 3年前 , 30F
Starlink一次上去大概60顆....用飛彈慢慢打吧
11/11 23:30, 30F
→
11/11 23:30, 3年前 , 31F
完全不划算，那個微衛星的成本可能都比反衛星飛彈還
11/11 23:30, 31F
→
11/11 23:30, 3年前 , 32F
便宜了
11/11 23:30, 32F
→
11/11 23:31, 3年前 , 33F
看X37B多會玩，理論上是可以行的通的
11/11 23:31, 33F
推
11/11 23:36, 3年前 , 34F
看wiki，北斗射了59次，現在有35顆正常運作。你說
11/11 23:36, 34F
→
11/11 23:36, 3年前 , 35F
的3顆應該是指第三代衛星。反通訊衛星其實地面站大
11/11 23:36, 35F
→
11/11 23:36, 3年前 , 36F
部分夠用，理論上各大國也都有已經有太空中的反衛
11/11 23:36, 36F
→
11/11 23:36, 3年前 , 37F
星衛星了… 要反星鏈這麼多顆可能還真的有點難？
11/11 23:36, 37F
→
11/11 23:39, 3年前 , 38F
剛剛北斗講法錯誤… 連第三代射過35顆了。可能是看
11/11 23:39, 38F
→
11/11 23:39, 3年前 , 39F
到北斗3以為是編號第三顆，實際上是第三代？
11/11 23:39, 39F
還有 139 則推文
→
11/12 12:59, 3年前 , 179F
而且SL地面站要有衛星碟形天線，也不能帶著跑來跑去
11/12 12:59, 179F
→
11/12 13:02, 3年前 , 180F
https://reurl.cc/odA4pM 別人拍到的SL地面站設備
11/12 13:02, 180F
→
11/12 13:04, 3年前 , 181F
SL的用戶優勢是建構跟月租低成本，但不是買了服務
11/12 13:04, 181F
推
11/12 13:20, 3年前 , 182F
我覺得不用想那麼多啦 美國國防部應該也是評估過自
11/12 13:20, 182F
→
11/12 13:20, 3年前 , 183F
己打的成本跟直接租用sl的成本才會簽約的…
11/12 13:20, 183F
推
11/12 13:28, 3年前 , 184F
F-15飛一趟平流層也比 spacex飛一次放十顆貴
11/12 13:28, 184F
→
11/12 13:29, 3年前 , 185F
spacex根本是超級黑科技
11/12 13:29, 185F
推
11/12 14:34, 3年前 , 186F
SpaceX光回收火箭就省很多，而且商用運轉是成本優先
11/12 14:34, 186F
推
11/12 15:56, 3年前 , 187F
請各位乾爹抖內火箭哦 ^.<(物理)
11/12 15:56, 187F
推
11/12 22:39, 3年前 , 188F
地面設備已經有人拍unboxing了，yt搜得到
11/12 22:39, 188F
推
11/12 23:02, 3年前 , 189F
一定要碟型天線應該是為了一般用戶設備價格的考量
11/12 23:02, 189F
→
11/12 23:02, 3年前 , 190F
。覺得美軍應該會努力往低價AESA做，畢竟一套天線
11/12 23:02, 190F
→
11/12 23:02, 3年前 , 191F
就算幾十萬鎂也比現有的都便宜不少，還能的同時聯
11/12 23:02, 191F
→
11/12 23:02, 3年前 , 192F
多幾個衛星，增加頻寬和抗干擾
11/12 23:02, 192F
→
11/12 23:04, 3年前 , 193F
如果能一次聯兩個以上，高機密的封包應該也可以拆
11/12 23:04, 193F
→
11/12 23:04, 3年前 , 194F
一半分散式傳輸，進一步降低被攔截解密的可能？
11/12 23:04, 194F
推
11/13 08:10, 3年前 , 195F
加碼是點對點的，如果ECC/AES出包，第一個被花資源
11/13 08:10, 195F
→
11/13 08:10, 3年前 , 196F
用力突破的節點也還輪不到startlink...
11/13 08:10, 196F
→
11/13 08:12, 3年前 , 197F
商用衛星沒特殊調變/跳頻影響抗干擾能力，不是破解
11/13 08:12, 197F
推
11/13 08:24, 3年前 , 198F
其實垂直起降火箭是因為沒誘因，不然美國早就發展
11/13 08:24, 198F
→
11/13 08:24, 3年前 , 199F
了，俄國也是中國也是
11/13 08:24, 199F
→
11/13 08:25, 3年前 , 200F
對財大氣粗的「航天局」跟「太空總署」來說，他們
11/13 08:25, 200F
→
11/13 08:25, 3年前 , 201F
發射火箭不必考慮回收，下一年度一樣有計劃金費能
11/13 08:25, 201F
→
11/13 08:25, 3年前 , 202F
用
11/13 08:25, 202F
推
11/13 21:25, 3年前 , 203F
頻寬大到一個程度 大概加密方法會有更多花樣
11/13 21:25, 203F
→
11/14 04:58, 3年前 , 204F
中俄之前是技術不夠，今年中共就試飛長征八號了
11/14 04:58, 204F
→
11/14 12:28, 3年前 , 205F
火箭降落回收是無良資本主義商人想省錢
11/14 12:28, 205F
→
11/14 12:28, 3年前 , 206F
國家體制扶持的往往不夠在意成本
11/14 12:28, 206F
→
11/14 12:29, 3年前 , 207F
成本壓低可以發展太空旅遊貨運
11/14 12:29, 207F
→
11/14 12:29, 3年前 , 208F
但那些額外好處 對國家不太優先
11/14 12:29, 208F
→
11/14 13:42, 3年前 , 209F
錢再多也不經燒，趁現在經費足夠，在民族自尊心驅
11/14 13:42, 209F
→
11/14 13:43, 3年前 , 210F
使，你有我也要有，做出具備中國特色的重返載具。
11/14 13:43, 210F
→
11/14 13:43, 3年前 , 211F
這次追的可能比北斗花的20年還快。
11/14 13:43, 211F
推
11/14 14:04, 3年前 , 212F
中國特色的重返載具未看先猜整台都是紅色的
11/14 14:04, 212F
推
11/14 14:13, 3年前 , 213F
太空梭如果搭配可回收火箭會很好玩
11/14 14:13, 213F
推
11/14 15:00, 3年前 , 214F
太空梭的火箭本來就會回收
11/14 15:00, 214F
推
11/16 10:36, 3年前 , 215F
SRB名義上是會回收，只是回收方式的關係沒有比新造
11/16 10:36, 215F
→
11/16 10:36, 3年前 , 216F
便宜到哪
11/16 10:36, 216F
→
11/16 12:21, 3年前 , 217F
畢竟197~80年代沒有像太空X那樣的回收方式，硬著陸
11/16 12:21, 217F
→
11/16 12:21, 3年前 , 218F
配降落傘再拿回去用已經算是很厲害了
11/16 12:21, 218F
‣ 更多 lobfo 的文章
文章代碼(AID): #1Vg-cqBe (Military)