Re: [討論] 目前解放軍是否有只登陸一個戰區的實力?
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 解放軍目前沒有攻台的信心
: 除了外國勢力介入 登陸能量的缺乏也是重點
: 但假設解放軍已經擁有登陸一個戰區的實力
: 會不會依照解放軍的劇本
: 目前針對對台作戰已經有一些比較有機會成功的方案可以執行?
: 雖然對於國軍和解放軍來說
: 都已經很久沒有經歷這種國家間高強度的戰爭
: 但以軍事上訓練 國軍陸軍就算是打擊旅也離實戰非常遙遠
: 在陸上打起來我覺得國軍還是劣勢居多
: 以登陸能量來看是否攻擊本島
: 目前解放軍是否已經有實力在一個戰區登陸
目前PLA的登陸艦隊,主要是使用071綜合登陸艦跟075兩棲攻擊艦兩型,075沒有形成有效戰力先略過,071一艘可以帶20台ZTD05兩棲坦克/步兵坦克跟8台直升機,目前數量是12艘,也就是要展開登陸作戰一次就可以送出240輛坦克以及96架直升機立體登陸,一個戰區當然數量是夠。
攻擊當然會以攻佔機場跟港口為優先,讓後續的運輸機/船可以搭載重型主戰車上陸,否則光靠兩棲戰甲車大機率檔不住國軍打擊旅跟陸航的反擊。當然也有可能071會帶少量726裝載主力戰車上陸,但那數量不會多。
看過一些解放軍ZTD05的登陸場上陸演習,個人淺見,真要打起來,反艦飛彈處理不完太多071/075的話。還是多鋪幾層消波塊在登陸場,PLA不管氣墊船,兩棲戰甲車,無人破障船,登陸小艇,還是會游泳的步兵,消波塊都可以起很大的阻滯作用爭取時間,讓砲兵跟其他單位處理。
另外我算過反艦彈的數量,目前一艘071/075我們大概有10顆雄三/n顆雄二可以處理,後面魚叉什麼的我就沒算了。071打掉一艘就是打掉一個營的海陸,CP值還蠻高的。
: 配合一些佔領港口的行政下卸 在戰爭初期取得局部優勢
: 只要防止其他戰區馳援 說不定就有機會取得勝利
: 會不會戰爭比想像得更近呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.101.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1603643259.A.210.html
※ 編輯: neuralandre (203.67.101.110 臺灣), 10/26/2020 00:31:17
噓
10/26 00:46,
3年前
, 1F
10/26 00:46, 1F
→
10/26 00:47,
3年前
, 2F
10/26 00:47, 2F
你要考慮戰損,還有PLA艦隊052/055的外圍防禦。
※ 編輯: neuralandre (203.67.101.110 臺灣), 10/26/2020 00:49:29
→
10/26 00:48,
3年前
, 3F
10/26 00:48, 3F
→
10/26 00:50,
3年前
, 4F
10/26 00:50, 4F
→
10/26 00:51,
3年前
, 5F
10/26 00:51, 5F
推
10/26 00:54,
3年前
, 6F
10/26 00:54, 6F
推
10/26 01:01,
3年前
, 7F
10/26 01:01, 7F
推
10/26 01:32,
3年前
, 8F
10/26 01:32, 8F
→
10/26 01:32,
3年前
, 9F
10/26 01:32, 9F
沒有,072-074都退了。主力就是071/075這兩型,中間載具是726,戰鬥單位是ZTD系列。
→
10/26 01:43,
3年前
, 10F
10/26 01:43, 10F
※ 編輯: neuralandre (203.67.101.110 臺灣), 10/26/2020 02:10:34
推
10/26 02:46,
3年前
, 11F
10/26 02:46, 11F
推
10/26 04:27,
3年前
, 12F
10/26 04:27, 12F
推
10/26 07:06,
3年前
, 13F
10/26 07:06, 13F
推
10/26 07:11,
3年前
, 14F
10/26 07:11, 14F
→
10/26 07:11,
3年前
, 15F
10/26 07:11, 15F
→
10/26 07:12,
3年前
, 16F
10/26 07:12, 16F
→
10/26 08:24,
3年前
, 17F
10/26 08:24, 17F
推
10/26 09:07,
3年前
, 18F
10/26 09:07, 18F
→
10/26 09:17,
3年前
, 19F
10/26 09:17, 19F
→
10/26 09:19,
3年前
, 20F
10/26 09:19, 20F
→
10/26 09:19,
3年前
, 21F
10/26 09:19, 21F
→
10/26 09:23,
3年前
, 22F
10/26 09:23, 22F
→
10/26 09:23,
3年前
, 23F
10/26 09:23, 23F
→
10/26 09:24,
3年前
, 24F
10/26 09:24, 24F
→
10/26 09:24,
3年前
, 25F
10/26 09:24, 25F
→
10/26 09:25,
3年前
, 26F
10/26 09:25, 26F
→
10/26 09:25,
3年前
, 27F
10/26 09:25, 27F
→
10/26 09:26,
3年前
, 28F
10/26 09:26, 28F
→
10/26 09:27,
3年前
, 29F
10/26 09:27, 29F
→
10/26 10:02,
3年前
, 30F
10/26 10:02, 30F
→
10/26 10:02,
3年前
, 31F
10/26 10:02, 31F
推
10/26 10:07,
3年前
, 32F
10/26 10:07, 32F
→
10/26 10:14,
3年前
, 33F
10/26 10:14, 33F
→
10/26 10:14,
3年前
, 34F
10/26 10:14, 34F
→
10/26 10:16,
3年前
, 35F
10/26 10:16, 35F
推
10/26 11:18,
3年前
, 36F
10/26 11:18, 36F
推
10/26 11:22,
3年前
, 37F
10/26 11:22, 37F
→
10/26 11:23,
3年前
, 38F
10/26 11:23, 38F
→
10/26 11:24,
3年前
, 39F
10/26 11:24, 39F
推
10/26 11:46,
3年前
, 40F
10/26 11:46, 40F
推
10/26 11:56,
3年前
, 41F
10/26 11:56, 41F
→
10/26 12:08,
3年前
, 42F
10/26 12:08, 42F
推
10/26 12:43,
3年前
, 43F
10/26 12:43, 43F
→
10/26 12:43,
3年前
, 44F
10/26 12:43, 44F
→
10/26 12:44,
3年前
, 45F
10/26 12:44, 45F
→
10/26 12:45,
3年前
, 46F
10/26 12:45, 46F
推
10/26 18:18,
3年前
, 47F
10/26 18:18, 47F
→
10/26 18:18,
3年前
, 48F
10/26 18:18, 48F
推
10/26 18:34,
3年前
, 49F
10/26 18:34, 49F
推
10/26 18:37,
3年前
, 50F
10/26 18:37, 50F
→
10/26 18:38,
3年前
, 51F
10/26 18:38, 51F
推
10/26 19:29,
3年前
, 52F
10/26 19:29, 52F
→
10/26 19:32,
3年前
, 53F
10/26 19:32, 53F
推
10/26 20:32,
3年前
, 54F
10/26 20:32, 54F
推
10/27 07:48,
3年前
, 55F
10/27 07:48, 55F
推
10/27 17:10,
3年前
, 56F
10/27 17:10, 56F
→
10/27 17:10,
3年前
, 57F
10/27 17:10, 57F
→
10/27 17:12,
3年前
, 58F
10/27 17:12, 58F
→
10/27 17:12,
3年前
, 59F
10/27 17:12, 59F
→
10/27 18:28,
3年前
, 60F
10/27 18:28, 60F
→
10/27 18:28,
3年前
, 61F
10/27 18:28, 61F
→
10/28 04:42,
3年前
, 62F
10/28 04:42, 62F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):