[討論] 目前解放軍是否有只登陸一個戰區的實力?

看板Military作者 (小黃)時間3年前 (2020/10/25 19:25), 3年前編輯推噓44(44推 0噓 238→)
留言282則, 29人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
解放軍目前沒有攻台的信心 除了外國勢力介入 登陸能量的缺乏也是重點 但假設解放軍已經擁有登陸一個戰區的實力 會不會依照解放軍的劇本 目前針對對台作戰已經有一些比較有機會成功的方案可以執行? 雖然對於國軍和解放軍來說 都已經很久沒有經歷這種國家間高強度的戰爭 但以軍事上訓練 國軍陸軍就算是打擊旅也離實戰非常遙遠 在陸上打起來我覺得國軍還是劣勢居多 以登陸能量來看是否攻擊本島 目前解放軍是否已經有實力在一個戰區登陸 配合一些佔領港口的行政下卸 在戰爭初期取得局部優勢 只要防止其他戰區馳援 說不定就有機會取得勝利 會不會戰爭比想像得更近呢? -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.16.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1603625120.A.445.html
推
10/25 19:29, 3年前 , 1F
買更多的反艦飛彈就解決了
10/25 19:29, 1F
→
10/25 19:31, 3年前 , 2F
尤其是路基反鑑嗎?
10/25 19:31, 2F
推
10/25 19:33, 3年前 , 3F
買更多的空射魚叉更好 掛在F-16上拉射程
10/25 19:33, 3F
→
10/25 19:36, 3年前 , 4F
陸戰規模太大就我們是輸家,即使打贏
10/25 19:36, 4F
→
10/25 19:36, 3年前 , 5F
很可能打贏也得簽不平等條約
10/25 19:36, 5F
→
10/25 19:36, 3年前 , 6F
如果打到陸戰那其實就跟輸了沒兩樣
10/25 19:36, 6F
→
10/25 19:41, 3年前 , 7F
應該說大規模陸戰
10/25 19:41, 7F
推
10/25 19:41, 3年前 , 8F
看政府目前的態度 仍是想陸戰
10/25 19:41, 8F
→
10/25 19:43, 3年前 , 9F
至少會打到打擊旅前推的階段....
10/25 19:43, 9F
會有打到想要陸戰這想法代表真的想要打贏戰爭吧 畢竟小國想要跟大國比海空這種燒錢軍種比較難負荷 如果打到陸戰就輸了 那台灣現在差不多已經GG了 ※ 編輯: leom1a210343 (61.230.16.185 臺灣), 10/25/2020 19:53:12
→
10/25 19:51, 3年前 , 10F
我們是預設讓對方建立營級登陸場
10/25 19:51, 10F
→
10/25 19:51, 3年前 , 11F
對，大規模陸戰
10/25 19:51, 11F
→
10/25 19:51, 3年前 , 12F
不能到旅級師級 因為代表敵持續增援多次
10/25 19:51, 12F
→
10/25 19:52, 3年前 , 13F
對方能持續增量 代表你反艦大失敗
10/25 19:52, 13F
→
10/25 19:57, 3年前 , 14F
那後面是無力回天了
10/25 19:57, 14F
那為了避免大規模陸戰 第一時間包含後備的45萬人作戰兵力會是關鍵嗎? ※ 編輯: leom1a210343 (61.230.16.185 臺灣), 10/25/2020 20:04:02
→
10/25 20:06, 3年前 , 15F
大規模備兵...主要是不知對方從哪上岸
10/25 20:06, 15F
→
10/25 20:07, 3年前 , 16F
還有防滲透縱隊黑道等的破壞
10/25 20:07, 16F
推
10/25 20:07, 3年前 , 17F
用後備兵力把灘頭塞的滿滿吧?
10/25 20:07, 17F
→
10/25 20:08, 3年前 , 18F
確定主攻在那後 打擊旅出動
10/25 20:08, 18F
→
10/25 20:08, 3年前 , 19F
我方毎區都要能獨自面對敵軍主力
10/25 20:08, 19F
→
10/25 20:08, 3年前 , 20F
撐一段時間
10/25 20:08, 20F
→
10/25 20:09, 3年前 , 21F
因為南北是多山河流地形不利機動
10/25 20:09, 21F
→
10/25 20:09, 3年前 , 22F
而且東西向沒有縱深
10/25 20:09, 22F
→
10/25 20:10, 3年前 , 23F
所以不能等確認對方主攻場才叫兵力過去
10/25 20:10, 23F
→
10/25 20:10, 3年前 , 24F
否則對岸一個上午就大量進市區了
10/25 20:10, 24F
→
10/25 20:18, 3年前 , 25F
對方其實是不在乎你動員多少雜魚
10/25 20:18, 25F
→
10/25 20:18, 3年前 , 26F
它只要艦隊船團還在 永遠比你多
10/25 20:18, 26F
→
10/25 20:18, 3年前 , 27F
而且可以全是職業正規軍機械化部隊
10/25 20:18, 27F
→
10/25 20:19, 3年前 , 28F
不是島國那種拿維穩民兵海巡警察湊數
10/25 20:19, 28F
→
10/25 20:22, 3年前 , 29F
80年代中越衝突 中國各軍區輪替上場
10/25 20:22, 29F
→
10/25 20:22, 3年前 , 30F
基本上它就是人多，上百萬正規軍
10/25 20:22, 30F
→
10/25 20:22, 3年前 , 31F
是海峽讓他無法大兵力踩油門就衝過來
10/25 20:22, 31F
→
10/25 20:24, 3年前 , 32F
49年金門戰役對方三野也是幾十萬人
10/25 20:24, 32F
→
10/25 20:24, 3年前 , 33F
只是舟艇被幹掉，無法繼續玩消耗戰
10/25 20:24, 33F
推
10/25 20:24, 3年前 , 34F
台灣的因應方式只有 擴充海軍跟大買反艦彈了~~
10/25 20:24, 34F
→
10/25 20:25, 3年前 , 35F
只能岸邊聽海哭的聲音
10/25 20:25, 35F
→
10/25 20:25, 3年前 , 36F
所以台灣真正逆轉方案是狂買飛彈
10/25 20:25, 36F
→
10/25 20:26, 3年前 , 37F
前者有點卡關 只剩後者持續增購
10/25 20:26, 37F
還有 205 則推文
→
10/26 09:09, 3年前 , 243F
PLA登陸艦隊衝夠快的話，連四波都打不完。
10/26 09:09, 243F
→
10/26 09:09, 3年前 , 244F
或是LRASM狂射港外進出船舶
10/26 09:09, 244F
→
10/26 09:10, 3年前 , 245F
ATACMS1天打5波灘頭絕對可行啦
10/26 09:10, 245F
→
10/26 09:10, 3年前 , 246F
行政下卸的重點是擋住後續第二三波增援，否則
10/26 09:10, 246F
→
10/26 09:11, 3年前 , 247F
只有一波流的結局就是大號古寧頭。
10/26 09:11, 247F
→
10/26 09:12, 3年前 , 248F
裝填其實不到10分鐘
10/26 09:12, 248F
→
10/26 09:13, 3年前 , 249F
偵測-識別-判斷-接戰-評估。完整流程跑完很耗時間，
10/26 09:13, 249F
→
10/26 09:14, 3年前 , 250F
除非像上次雄三盲射。而且ATACMS保守起見，
10/26 09:14, 250F
→
10/26 09:14, 3年前 , 251F
還是用來打固定而非機動目標才保險。
10/26 09:14, 251F
→
10/26 09:14, 3年前 , 252F
ATACMS應該是斷箭用法 打固定目標區
10/26 09:14, 252F
→
10/26 09:15, 3年前 , 253F
打座標，不算盲射但非即時搜索目標
10/26 09:15, 253F
→
10/26 09:16, 3年前 , 254F
Day1灘頭滿地載具物資堆棧
10/26 09:16, 254F
→
10/26 09:17, 3年前 , 255F
打下去沒被攔截到就連環爆炸開花了
10/26 09:17, 255F
推
10/26 09:17, 3年前 , 256F
關島開戰時就長蘑菇，只會看到美軍跳島戰術重返台灣
10/26 09:17, 256F
→
10/26 09:17, 3年前 , 257F
重建親美政權吧
10/26 09:17, 257F
→
10/26 09:18, 3年前 , 258F
也才幾十枚頂多一天就沒了
10/26 09:18, 258F
→
10/26 09:19, 3年前 , 259F
那用法類似金門重砲砲轟廈門車站
10/26 09:19, 259F
→
10/26 09:20, 3年前 , 260F
打爆繁忙運補物資調度區
10/26 09:20, 260F
→
10/26 09:22, 3年前 , 261F
先不說浙江廣東出發的打不到，福建的港口很多，第一
10/26 09:22, 261F
→
10/26 09:23, 3年前 , 262F
時間沒抓到主要船團，下次有效的攻擊機會就剩換乘
10/26 09:23, 262F
→
10/26 09:23, 3年前 , 263F
灘岸
10/26 09:23, 263F
推
10/26 10:27, 3年前 , 264F
我們手上的反船團武器應該不會捏到這時候才放
10/26 10:27, 264F
→
10/26 10:27, 3年前 , 265F
對方還沒穩固灘頭就砸掉登陸艦效益還是比較高的
10/26 10:27, 265F
→
10/26 10:28, 3年前 , 266F
到阿共佔了港口運輸，可推測我們反擊的能量很有限了
10/26 10:28, 266F
推
10/26 10:51, 3年前 , 267F
現在不是不推灘岸決勝改成源頭打擊了嗎？主要還是要
10/26 10:51, 267F
→
10/26 10:51, 3年前 , 268F
扛下前幾波的飽和攻擊，看後面還有多少戰力，至於在
10/26 10:51, 268F
→
10/26 10:51, 3年前 , 269F
關島長香菇，那橫須賀肯定也會被丟，這樣美日都跳出
10/26 10:51, 269F
→
10/26 10:51, 3年前 , 270F
來了
10/26 10:51, 270F
→
10/26 10:53, 3年前 , 271F
正式紀錄沒有強調源頭打擊
10/26 10:53, 271F
→
10/26 10:54, 3年前 , 272F
太敏感 且不實際 因為數量不夠
10/26 10:54, 272F
推
10/26 11:12, 3年前 , 273F
源頭打擊是很有效的方案不可能不做吧
10/26 11:12, 273F
→
10/26 11:13, 3年前 , 274F
美國有心要罩的話數量也不是什麼大問題
10/26 11:13, 274F
→
10/26 11:15, 3年前 , 275F
要HF2E才夠遠，那個數量美國幫不了
10/26 11:15, 275F
→
10/26 11:16, 3年前 , 276F
第一波登陸艦隊船團在浙江廣東出發
10/26 11:16, 276F
→
10/26 11:17, 3年前 , 277F
這源頭太遠了 我們頂多少量騷擾
10/26 11:17, 277F
推
10/26 18:49, 3年前 , 278F
陸軍太弱對方只要少數部隊登陸就輸了 連推回去的能
10/26 18:49, 278F
→
10/26 18:49, 3年前 , 279F
力都沒有
10/26 18:49, 279F
→
10/26 18:50, 3年前 , 280F
更何況全力投資空軍 機場就變成巨大弱點 這樣彈道
10/26 18:50, 280F
→
10/26 18:50, 3年前 , 281F
飛彈只要瘋狂砸機場就可以癱瘓所有戰力
10/26 18:50, 281F
→
10/28 16:32, 3年前 , 282F
台灣策略很清楚 海空精銳 陸靠人海
10/28 16:32, 282F
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1VbM2WH5 (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1VbM2WH5 (Military)