[新聞] 美國空軍確認RC-135W飛越北台灣

看板Military作者 (OverseasTaiwanese)時間3年前 (2020/10/23 05:55), 編輯推噓12(12推 0噓 18→)
留言30則, 14人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源：the drive / the war zone https://www.thedrive.com/the-war-zone/37206/air-force-confirms-one-of-its-rc-135w-spy-planes-flew-over-taiwan 原文摘要： "I can confirm that a RC 135W [sic] Rivet Joint aircraft did fly over the northern portion of Taiwan yesterday as part of a routine mission," a public officer for Pacific Air Forces (PACAF), the top Air Force command for operations in the Pacific region, told The War Zone in a statement late on Oct. 21, 2020. "Due to operational security we are not able to discuss the specifics of the mission." 美國太平洋空軍確認一架RC-135W 昨天(2020-10-21??)飛越北台灣, 但不能討論細節. 心得感想： 之前看過新聞用ADS-B 訊號報導美國軍機飛越台灣, 但那些ADS-B 訊號線看起來有點鋸齒, 覺得位置訊號來自MLAT計算, 而不是ADS-B 訊號本身報告的. MLAT計算的的位置準確性通常不是很好. 這次美國空軍直接確認. 不僅說 RC-135W 飛越北台灣, 還說,“ 例行任務” 美國軍機可以廣播假的ADS-B訊號偽裝成民機, 也可以關閉廣播. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.122.176.73 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1603403706.A.607.html
→
10/23 06:06, 3年前 , 1F
淡水正在做偽裝佈署訓練 來幫忙驗收測考?!
10/23 06:06, 1F
推
10/23 06:17, 3年前 , 2F
有點聯想到韓航007...
10/23 06:17, 2F
推
10/23 07:04, 3年前 , 3F
美國軍機一直有偽裝成客機的習慣
10/23 07:04, 3F
推
10/23 07:09, 3年前 , 4F
希望中國跟蘇聯一樣出現誤判?
10/23 07:09, 4F
推
10/23 09:41, 3年前 , 5F
我們國防部有說什麼嗎
10/23 09:41, 5F
→
10/23 09:42, 3年前 , 6F
看了一下 國防部否認欸 為什麼兩邊沒講好?
10/23 09:42, 6F
推
10/23 09:43, 3年前 , 7F
本來這種飛機就是客機改過來的,但是說偽裝客機也難~
10/23 09:43, 7F
→
10/23 10:51, 3年前 , 8F
是也沒有每次都偽裝客機啦
10/23 10:51, 8F
→
10/23 11:11, 3年前 , 9F
現在畢竟沒像冷戰的時期劍拔怒張的,這種機會少多了
10/23 11:11, 9F
推
10/23 12:09, 3年前 , 10F
現在都嘛直接說我來了，除非有長得像B1B的民航機XD
10/23 12:09, 10F
→
10/23 12:25, 3年前 , 11F
是沒有必要偽裝什麼 仍屬和平時期
10/23 12:25, 11F
→
10/23 12:25, 3年前 , 12F
雖然對岸有想重返抗美援朝的氣氛
10/23 12:25, 12F
推
10/23 12:30, 3年前 , 13F
有個民航機破馬赫了耶(大誤)
10/23 12:30, 13F
推
10/23 12:38, 3年前 , 14F
和諧號重出江湖而已 沒事沒事
10/23 12:38, 14F
推
10/23 14:02, 3年前 , 15F
會不會美國故意放ID出來秀結果國防部否認才直接出來
10/23 14:02, 15F
→
10/23 14:02, 3年前 , 16F
證實阿？
10/23 14:02, 16F
→
10/23 16:07, 3年前 , 17F
槓，要開打了？
10/23 16:07, 17F
→
10/23 17:34, 3年前 , 18F
民航機破馬赫?俯衝當然可以,不過凶多吉少就是QQ
10/23 17:34, 18F
推
10/23 19:33, 3年前 , 19F
CI006班機表示....
10/23 19:33, 19F
→
10/23 19:41, 3年前 , 20F
那個也是差一點就掉到海裡去
10/23 19:41, 20F
→
10/23 19:41, 3年前 , 21F
開過戰鬥機的就是不一樣
10/23 19:41, 21F
→
10/23 20:04, 3年前 , 22F
偽裝成客機是有什麼用？不在飛行計畫書裡進入防空識
10/23 20:04, 22F
→
10/23 20:05, 3年前 , 23F
別圈還不是會飛上去確認
10/23 20:05, 23F
→
10/24 11:47, 3年前 , 24F
CI006..那個也是九死一生啊 orz
10/24 11:47, 24F
推
10/24 18:02, 3年前 , 25F
美軍正式否認了，說那是個別軍官說錯話
10/24 18:02, 25F
推
10/24 18:04, 3年前 , 26F
CI006連後續飛行跟降落也是九死一生，水平舵爛掉失
10/24 18:04, 26F
→
10/24 18:04, 3年前 , 27F
效了
10/24 18:04, 27F
→
10/24 18:15, 3年前 , 28F
波音747SP結構那麼強的主翼也是被弄到變形
10/24 18:15, 28F
→
10/24 22:18, 3年前 , 29F
那軍人沒搞清楚台灣北側跟北台灣
10/24 22:18, 29F
→
10/24 22:18, 3年前 , 30F
跟台北，差幾個字意義差距很大
10/24 22:18, 30F
‣ 更多 OSTW 的文章
文章代碼(AID): #1VaV-wO7 (Military)
‣ 更多 OSTW 的文章
文章代碼(AID): #1VaV-wO7 (Military)