[討論] 前美國駐北約大使:美國在台海會輸到脫褲子

看板Military作者 (googolplex)時間3年前 (2020/10/15 19:02), 3年前編輯推噓-53(2推 55噓 19→)
留言76則, 52人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
美國獨立智庫「芝加哥全球事務委員會」主席也是前美國駐北約大使 伊沃·達爾德 （Ivo Daalder）10月8日在芝加哥論壇報(Chicago Tribune)發文寫到 連結 https://reurl.cc/2gQW1a 寫到根據蘭德公司(RAND Corporation)預測美中在台海對決 美國會 "gets its ass handed to it" 「輸到脫褲子」 好極一個聳動結論! 蘭德公司美中對決劇本核心「美中軍事記分卡」（The US-China Military Scorecard） 那裡面計分卡有9張 分別為: 計分卡1：中國攻擊空軍基地的能力 計分卡2：對台海和南海的空中戰役 計分卡3：美國對中國空域的滲透 計分卡4：美國攻擊中國空軍基地能力 計分卡5：中國反水面戰 計分卡6：美國反水面戰能力與中國海軍艦隻 計分卡7：美國反太空能力對中國太空系統 計分卡8：中國反太空能力對美國太空系統 計分卡9：美國和中國網絡戰能力 對了 還有參考計分卡：美國和中國戰略核能力 到了美中軍事記分卡評比最後一年(2017年) 美國佔優勢的計分卡只有3張 分別是計分卡4:美國攻擊中國空軍基地能力 計分卡6:美國反水面戰能力與中國海軍艦隻 計分卡9：美國和中國網絡戰能力 所以總結中國在台海優勢為在蘭德劇本幾乎佔優勢 尤其是計分卡2：對台海和南海的空中 戰役 計分卡3：美國對中國空域的滲透 幾乎宣告中國已主導了台海空優 所以當前北約大使（Ivo Daalder）所說:台海戰爭美國會 "gets its ass handed to it" 應該也是有感而發 也能看出台海情勢的確不太妙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.183.210.217 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1602759750.A.D5C.html ※ 編輯: googolplex (114.183.210.217 日本), 10/15/2020 19:05:22
噓
10/15 19:05, 3年前 , 1F
機器人發文也太明顯了吧
10/15 19:05, 1F
噓
10/15 19:09, 3年前 , 2F
你的結論和新聞的結論根本不一樣好不好
10/15 19:09, 2F
噓
10/15 19:10, 3年前 , 3F
你如果被水桶應該是趣味程度＋100吧
10/15 19:10, 3F
噓
10/15 19:12, 3年前 , 4F
胡扯廢文
10/15 19:12, 4F
噓
10/15 19:16, 3年前 , 5F
好極一個連英文都不懂的傻孩子~
10/15 19:16, 5F
→
10/15 19:17, 3年前 , 6F
可憐蟲
10/15 19:17, 6F
→
10/15 19:19, 3年前 , 7F
覺得等一下可能會有很多人爆粗口，直接被水桶或者是被告
10/15 19:19, 7F
→
10/15 19:19, 3年前 , 8F
版主真的不處理一下嘛
10/15 19:19, 8F
噓
10/15 19:22, 3年前 , 9F
讚喔
10/15 19:22, 9F
噓
10/15 19:24, 3年前 , 10F
我看你要累積幾篇X文儘管洗阿，我就每篇都噓你
10/15 19:24, 10F
噓
10/15 19:25, 3年前 , 11F
是看不懂英文的朋友呢
10/15 19:25, 11F
推
10/15 19:25, 3年前 , 12F
先幫補個血
10/15 19:25, 12F
噓
10/15 19:26, 3年前 , 13F
還來啊
10/15 19:26, 13F
噓
10/15 19:27, 3年前 , 14F
好不容易附了來源 結果來源標題就寫US should defend TW.
10/15 19:27, 14F
→
10/15 19:27, 3年前 , 15F
這ID讓我想到那個射不準的狙擊手的故事，至少他一PO文
10/15 19:27, 15F
→
10/15 19:27, 3年前 , 16F
大家都知道他是個農場寫手
10/15 19:27, 16F
→
10/15 19:28, 3年前 , 17F
這個斷章取義也太可憐了吧…文章標題都在打臉你...
10/15 19:28, 17F
噓
10/15 19:29, 3年前 , 18F
要刷多少
10/15 19:29, 18F
噓
10/15 19:29, 3年前 , 19F
不妙哥
10/15 19:29, 19F
噓
10/15 19:29, 3年前 , 20F
想說隨便找個類似的文章就想洗文，結果找錯篇
10/15 19:29, 20F
噓
10/15 19:30, 3年前 , 21F
美國都這麼開放了，支那就跨海來舔吧！
10/15 19:30, 21F
噓
10/15 19:31, 3年前 , 22F
這兩天發這麼多文是覺得文海戰術有用嗎
10/15 19:31, 22F
噓
10/15 19:33, 3年前 , 23F
中英雙料文盲 你啟智學校先畢業再來洗好嗎
10/15 19:33, 23F
噓
10/15 19:33, 3年前 , 24F
我最喜歡洗這種不長眼洗文仔的臉了
10/15 19:33, 24F
噓
10/15 19:34, 3年前 , 25F
放心罵他除了被桶，中共怎麼來台灣吉人呢？
10/15 19:34, 25F
噓
10/15 19:36, 3年前 , 26F
充滿水分的文章太多 需要水桶來裝
10/15 19:36, 26F
噓
10/15 19:36, 3年前 , 27F
空洞廢文 直接噓
10/15 19:36, 27F
噓
10/15 19:42, 3年前 , 28F
我其實覺得他好可憐 美國持棄台論的雖然非主流 但也不是沒
10/15 19:42, 28F
→
10/15 19:42, 3年前 , 29F
有 結果偏偏找這了篇完全支持台灣的文章，再次告訴我們語
10/15 19:42, 29F
→
10/15 19:42, 3年前 , 30F
言教育的重要XD
10/15 19:42, 30F
噓
10/15 19:43, 3年前 , 31F
……
10/15 19:43, 31F
→
10/15 19:44, 3年前 , 32F
也有可能他資訊都是在對岸網站上找到的亂翻譯版本 雖然附
10/15 19:44, 32F
→
10/15 19:44, 3年前 , 33F
了連結但只翻中國人會喜歡的部分 然後就以為自己挖到寶
10/15 19:44, 33F
噓
10/15 19:44, 3年前 , 34F
我點進去聯結我還退出來看以為我走錯
10/15 19:44, 34F
→
10/15 19:45, 3年前 , 35F
我上篇就說搞不好不附連結才是正確的~果然XD
10/15 19:45, 35F
噓
10/15 19:47, 3年前 , 36F
可憐哪
10/15 19:47, 36F
噓
10/15 19:49, 3年前 , 37F
滾好不好
10/15 19:49, 37F
噓
10/15 19:49, 3年前 , 38F
Commentary: The US should defend Taiwan against threats
10/15 19:49, 38F
→
10/15 19:49, 3年前 , 39F
from China.
10/15 19:49, 39F
噓
10/15 19:51, 3年前 , 40F
未看先猜他正在找下一篇洗文的主題XD
10/15 19:51, 40F
→
10/15 19:52, 3年前 , 41F
最起碼他還知道自己的屁話很聳動
10/15 19:52, 41F
噓
10/15 19:52, 3年前 , 42F
我猜是哪個勞教所的 PO文交功課可以減刑的那種
10/15 19:52, 42F
噓
10/15 19:56, 3年前 , 43F
封鎖反黑就好，不需再浪費時間閱讀到他的標題
10/15 19:56, 43F
噓
10/15 20:06, 3年前 , 44F
還有幫補血勒
10/15 20:06, 44F
噓
10/15 20:06, 3年前 , 45F
煩不煩啊
10/15 20:06, 45F
→
10/15 20:06, 3年前 , 46F
那ID也不用太意外啦
10/15 20:06, 46F
噓
10/15 20:19, 3年前 , 47F
不妙 1壞了
10/15 20:19, 47F
噓
10/15 20:22, 3年前 , 48F
到底有沒有看過內容啊？蠢貨，版主不出來管管嗎
10/15 20:22, 48F
噓
10/15 20:30, 3年前 , 49F
真的很不妙
10/15 20:30, 49F
噓
10/15 20:34, 3年前 , 50F
還有幫補血的是怎樣
10/15 20:34, 50F
→
10/15 20:38, 3年前 , 51F
回樓上，____ 同路人，自行填空謝謝XD
10/15 20:38, 51F
噓
10/15 21:19, 3年前 , 52F
已按檢舉
10/15 21:19, 52F
噓
10/15 21:38, 3年前 , 53F
廢到笑
10/15 21:38, 53F
噓
10/15 21:41, 3年前 , 54F
以人廢文
10/15 21:41, 54F
噓
10/15 21:55, 3年前 , 55F
1好像壞了
10/15 21:55, 55F
噓
10/15 22:43, 3年前 , 56F
製造業？
10/15 22:43, 56F
噓
10/15 22:46, 3年前 , 57F
大外宣帳號跑來這板幹嘛？滾回去八卦板
10/15 22:46, 57F
→
10/15 23:08, 3年前 , 58F
ㄜ。原文標題不看一下嗎
10/15 23:08, 58F
噓
10/15 23:10, 3年前 , 59F
我只聽過斷章取義標題殺人 沒聽過斷章取義的人被標題殺的XD
10/15 23:10, 59F
噓
10/15 23:28, 3年前 , 60F
..
10/15 23:28, 60F
噓
10/15 23:53, 3年前 , 61F
好的
10/15 23:53, 61F
噓
10/15 23:56, 3年前 , 62F
中國這麼強還不快五筒，在怕什麼
10/15 23:56, 62F
噓
10/16 01:02, 3年前 , 63F
支那強到被輸到脫褲的美國抵近偵查還不敢開戰 哈哈哈哈
10/16 01:02, 63F
→
10/16 01:02, 3年前 , 64F
哈
10/16 01:02, 64F
推
10/16 01:39, 3年前 , 65F
自爽
10/16 01:39, 65F
噓
10/16 02:31, 3年前 , 66F
政治文...滾
10/16 02:31, 66F
噓
10/16 05:13, 3年前 , 67F
這ID真的很會顛倒黑白
10/16 05:13, 67F
噓
10/16 07:17, 3年前 , 68F
你發文前有看自己的來源嗎？
10/16 07:17, 68F
噓
10/16 10:31, 3年前 , 69F
政治文不水桶嗎？
10/16 10:31, 69F
噓
10/16 10:54, 3年前 , 70F
指鹿為馬
10/16 10:54, 70F
噓
10/16 12:12, 3年前 , 71F
五毛跑來這裡撒野，當八卦版?
10/16 12:12, 71F
→
10/16 12:31, 3年前 , 72F
褲子都脫了 還是不射?
10/16 12:31, 72F
噓
10/16 13:14, 3年前 , 73F
... ...
10/16 13:14, 73F
→
10/16 14:29, 3年前 , 74F
噁心的粉紅韭菜又來了
10/16 14:29, 74F
噓
10/16 19:51, 3年前 , 75F
中國好棒棒, 給你拍拍手好不好
10/16 19:51, 75F
噓
10/16 21:13, 3年前 , 76F
像64天安門一樣慘嗎？
10/16 21:13, 76F
‣ 更多 googolplex 的文章
文章代碼(AID): #1VY2n6rS (Military)
‣ 更多 googolplex 的文章
文章代碼(AID): #1VY2n6rS (Military)