[新聞] 快訊／國慶前夕金門「戰車翻覆」！起火

看板Military作者 (pigChu)時間3年前 (2020/10/08 17:37), 編輯推噓42(42推 0噓 133→)
留言175則, 38人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
https://bit.ly/3jGGPcf 陸軍金門防衞指揮部烈嶼守備大隊戰車連於8日下午2點30分實施「聯合反登陸操演」， 一輛戰車機動疑車速過快撞上電線桿導致翻覆，造成中士林楷強遭戰車壓傷，當場無生 命跡象送醫不治，劉禹宏吸入性嗆傷。 心得： 戰車很容易翻覆嗎？之前是看過一堆壕溝翻覆的戰車照片過就是了 這次沒想到這麼嚴重，還燒起來 ---- Sent from BePTT on my SHARP FS8002 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1602149874.A.51E.html
推
10/08 17:46, 3年前 , 1F
一個中士+一個下士 開戰車上路 是不是有點刺激
10/08 17:46, 1F
推
10/08 17:47, 3年前 , 2F
這是41a3 汽油車 火燒車不意外 另外這輛比較小 應該是飛出
10/08 17:47, 2F
→
10/08 17:47, 3年前 , 3F
去之後遇到高程差翻車的
10/08 17:47, 3F
→
10/08 17:48, 3年前 , 4F
中士車長押車 下士戰駕開車 應該還好
10/08 17:48, 4F
推
10/08 17:49, 3年前 , 5F
另外應該不是撞到電線桿翻車 戰車a電桿 電桿一定斷 車上可
10/08 17:49, 5F
→
10/08 17:49, 3年前 , 6F
能還沒感覺
10/08 17:49, 6F
推
10/08 17:50, 3年前 , 7F
看起來是從邊坡側滾下去
10/08 17:50, 7F
→
10/08 17:51, 3年前 , 8F
10/08 17:51, 8F
推
10/08 17:55, 3年前 , 9F
只有一輛還是車隊中的一輛,如只有一輛應該用吉普車前導
10/08 17:55, 9F
→
10/08 17:57, 3年前 , 10F
指揮車前導也沒用,戰車滑落前沒有預警,通常在轉彎加下坡
10/08 17:57, 10F
→
10/08 17:59, 3年前 , 11F
戰車滑落基本上是擋不住,見佛輾佛,水泥駁坎都會被扯爛
10/08 17:59, 11F
推
10/08 18:00, 3年前 , 12F
完成基地普測任務返營 那車隊至少也會是4輛起跳甚至更多
10/08 18:00, 12F
→
10/08 18:04, 3年前 , 13F
普測其實用到戰車數不多;次口徑,砲塔及底盤保養,駕駛技能
10/08 18:04, 13F
→
10/08 18:05, 3年前 , 14F
還有什麼項目在普測會動到實車?裝校已經沒有41A3,那時分到
10/08 18:05, 14F
→
10/08 18:05, 3年前 , 15F
41A3的同學,從頭到尾只會五零機槍
10/08 18:05, 15F
推
10/08 18:08, 3年前 , 16F
一直以為m41a3退了剩m41d
10/08 18:08, 16F
→
10/08 18:09, 3年前 , 17F
41全車全員,基本上都是到小金現地才學這輛車,其實蠻危險的
10/08 18:09, 17F
→
10/08 18:12, 3年前 , 18F
部隊基本上都亂教,
10/08 18:12, 18F
→
10/08 18:18, 3年前 , 19F
戰車壓傷…有夠倒楣
10/08 18:18, 19F
推
10/08 18:21, 3年前 , 20F
次口徑 戰場排 其他的項目測完不會單獨機動啊
10/08 18:21, 20F
→
10/08 18:21, 3年前 , 21F
戰車排戰鬥教練
10/08 18:21, 21F
→
10/08 18:25, 3年前 , 22F
我們排教練只出三台車 ><
10/08 18:25, 22F
→
10/08 18:27, 3年前 , 23F
次口徑出2+1輛,兩輛任務車,一輛預備車
10/08 18:27, 23F
→
10/08 18:27, 3年前 , 24F
RIP
10/08 18:27, 24F
推
10/08 18:28, 3年前 , 25F
20年前，裝甲旅的裝騎連還在用，發車時旁邊還要有人
10/08 18:28, 25F
→
10/08 18:28, 3年前 , 26F
持滅火器警戒
10/08 18:28, 26F
推
10/08 19:11, 3年前 , 27F
R.I.P.
10/08 19:11, 27F
推
10/08 19:13, 3年前 , 28F
戰駕視野不好， 而車長在艙口指揮，一翻車長穩慘
10/08 19:13, 28F
→
10/08 19:14, 3年前 , 29F
我想應該是道路高低差，而駕駛很難看清而且轉彎速度肯定不
10/08 19:14, 29F
→
10/08 19:14, 3年前 , 30F
低，拐到路差就翻過去了
10/08 19:14, 30F
推
10/08 20:13, 3年前 , 31F
舊裝備...如果能換新的就好了
10/08 20:13, 31F
推
10/08 20:20, 3年前 , 32F
M-1A2T只買108輛~~~
10/08 20:20, 32F
→
10/08 20:21, 3年前 , 33F
就算M-1A2買了500輛 也不會放金門的啦 你以為為什麼
10/08 20:21, 33F
→
10/08 20:21, 3年前 , 34F
台灣近千輛M-48/60車系 都退役一半了 金門為什麼還保
10/08 20:21, 34F
→
10/08 20:22, 3年前 , 35F
留M-41呢
10/08 20:22, 35F
推
10/08 20:41, 3年前 , 36F
M41D不是才改沒多少而已
10/08 20:41, 36F
推
10/08 20:55, 3年前 , 37F
大概50輛上下而已不多 其實也很難多，畢竟是當初緊急
10/08 20:55, 37F
→
10/08 20:55, 3年前 , 38F
升級的
10/08 20:55, 38F
→
10/08 20:58, 3年前 , 39F
後來又因為買了M60之後，M41就變得沒有什麼存在價值，
10/08 20:58, 39F
還有 96 則推文
→
10/09 14:24, 3年前 , 136F
島嶼作戰或者說要點駐守不是那樣玩的
10/09 14:24, 136F
→
10/09 14:24, 3年前 , 137F
計畫直接死了 所以已經是幾十年沒這體系了
10/09 14:24, 137F
→
10/09 14:25, 3年前 , 138F
現在的研究案未來會不會成功都還不知道了 死的機率是
10/09 14:25, 138F
→
10/09 14:25, 3年前 , 139F
很高的
10/09 14:25, 139F
→
10/09 14:26, 3年前 , 140F
甚至是未來東亞海上決戰 你輕戰車也派不上用場 美國
10/09 14:26, 140F
→
10/09 14:27, 3年前 , 141F
根本沒計畫在第一線派遣陸上部隊 最多少量USMC奪島
10/09 14:27, 141F
→
10/09 14:27, 3年前 , 142F
剩下全都是海空軍主場 這從海陸轉型也可看出來 所以
10/09 14:27, 142F
→
10/09 14:27, 3年前 , 143F
美國的輕戰車案我覺得還要再觀察 即便是成功那也不是
10/09 14:27, 143F
→
10/09 14:28, 3年前 , 144F
台灣能拿來取代M-41的東西
10/09 14:28, 144F
推
10/09 14:28, 3年前 , 145F
我是認為看USMC他們現在想要搞的快速投入釘釘子打法
10/09 14:28, 145F
→
10/09 14:28, 3年前 , 146F
M-41遲早還是要退的 現今看來最可能的方案也只有雲豹
10/09 14:28, 146F
→
10/09 14:28, 3年前 , 147F
那個編成就大概是今天討論金馬如果要硬守會長怎樣
10/09 14:28, 147F
→
10/09 14:28, 3年前 , 148F
車系 不然就是硬上M-60
10/09 14:28, 148F
→
10/09 14:29, 3年前 , 149F
而我猜那個編成只會有M2 MBT已經被放棄了 輕戰車也看不到
10/09 14:29, 149F
推
10/09 15:02, 3年前 , 150F
雲豹馬力重量比大約20，M41大約21
10/09 15:02, 150F
→
10/09 15:07, 3年前 , 151F
講白了 未來遲早外島戰甲選項只剩...
10/09 15:07, 151F
→
10/09 15:07, 3年前 , 152F
1.IFV或砲車版雲豹2
10/09 15:07, 152F
→
10/09 15:07, 3年前 , 153F
2.主戰車..(甚至遲早只M1可用)
10/09 15:07, 153F
推
10/09 15:09, 3年前 , 154F
A只能選相對適合的，然後經營戰場
10/09 15:09, 154F
→
10/09 15:09, 3年前 , 155F
不然你就面對現實 放棄移動火力
10/09 15:09, 155F
→
10/09 15:10, 3年前 , 156F
改用曲射火砲火箭或無人機去支援
10/09 15:10, 156F
→
10/09 15:11, 3年前 , 157F
同樣問題在本島也是一樣
10/09 15:11, 157F
→
10/09 15:11, 3年前 , 158F
本島也一堆小路小橋樑，或旁邊是深溝
10/09 15:11, 158F
→
10/09 15:12, 3年前 , 159F
與其吵M1主戰是否適合 不如面對現實
10/09 15:12, 159F
→
10/09 15:13, 3年前 , 160F
接受唯一選項，輕輪重履 並長期經營戰場
10/09 15:13, 160F
→
10/09 15:13, 3年前 , 161F
別的意見都是沒用的呻吟
10/09 15:13, 161F
→
10/09 16:00, 3年前 , 162F
不然就剩台版JLTV能用。金門坑道其實也不太能塞M60 ，
10/09 16:00, 162F
→
10/09 16:00, 3年前 , 163F
之後有M109也許塞得下。
10/09 16:00, 163F
→
10/09 16:37, 3年前 , 164F
41不是遲早要退,是早就該退了
10/09 16:37, 164F
推
10/09 18:15, 3年前 , 165F
M41在美軍認知裡 也不算成功作品吧
10/09 18:15, 165F
推
10/09 19:13, 3年前 , 166F
M1放金馬有重演珍寶島事件的疑慮,應該不可能放在金馬
10/09 19:13, 166F
→
10/09 19:30, 3年前 , 167F
本島的需求都不夠了，所以基本上是不會去外島的
10/09 19:30, 167F
推
10/09 21:17, 3年前 , 168F
現在也沒有適合更換M41的戰車吧
10/09 21:17, 168F
→
10/09 21:19, 3年前 , 169F
M41容易起火的話，為何當初會設計成戰車使用？
10/09 21:19, 169F
推
10/09 21:31, 3年前 , 170F
統一後勤 That's all.
10/09 21:31, 170F
推
10/09 22:07, 3年前 , 171F
United with gasoline :)
10/09 22:07, 171F
→
10/10 01:21, 3年前 , 172F
翻車,汽油流出遇到高溫排氣管就G了;美系有大排量汽油傳統
10/10 01:21, 172F
→
10/10 01:23, 3年前 , 173F
歐系輕卡車原則採用柴油動力,美系會搞六千cc汽油
10/10 01:23, 173F
→
10/10 01:26, 3年前 , 174F
該不會讓41D到大小金? 41很能跑,靈活性也比其他車高
10/10 01:26, 174F
推
10/10 03:23, 3年前 , 175F
41機動力超好，服役時看老A表演過
10/10 03:23, 175F
‣ 更多 ejsizmmy 的文章
文章代碼(AID): #1VVjtoKU (Military)
‣ 更多 ejsizmmy 的文章
文章代碼(AID): #1VVjtoKU (Military)