Re: [新聞] 海龍潛艦九六台海危機最前線 躲衛星三天滿載魚雷出擊

看板Military作者時間3年前 (2020/09/28 01:34), 編輯推噓13(13推 0噓 29→)
留言42則, 17人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
: 王志鵬說，當年他存在許多疑問，如：「如果兩岸真的發生台海決戰，我們一直沒收到任 : 何指令，下一步該怎麼辦？」「倘若母港基地被摧毀的，我們發生故障又要到哪裡？」「 : 如果聽到一般廣播戰爭結束，卻無任何指令，是信與不信，又何去何從呢？」「我們是要 : 回台灣？還是要輾轉停泊至關島、夏威夷，還是沖繩、橫須賀？」等等。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是不是暗示了，臺灣跟美、日已經有實質的協議，可以讓臺灣的 船艦靠泊他們的港口？甚至已經有長期固定時間都會去停靠一下？ 他那句話的意思似乎暗指，平常潛艦出任務都會去這些港口補給一 下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.209.218.94 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1601228081.A.162.html
→
09/28 01:43, 3年前 , 1F
現在回看當年的國際環境，沒有這種協定的可能!
09/28 01:43, 1F
→
09/28 05:19, 3年前 , 2F
不一定，很多事情只能做不能說
09/28 05:19, 2F
推
09/28 05:44, 3年前 , 3F
不能直接推斷有此種協議。伊拉克空軍波灣戰爭時就在
09/28 05:44, 3F
→
09/28 05:45, 3年前 , 4F
沒有協議的情況下疏散到伊朗去，等於一方繳械，另一方
09/28 05:45, 4F
→
09/28 05:45, 3年前 , 5F
提供人道收留。
09/28 05:45, 5F
推
09/28 06:14, 3年前 , 6F
不然投共還是去菲律賓 還是在艦裡獨立
09/28 06:14, 6F
推
09/28 06:16, 3年前 , 7F
在中立國港口補給48小時吧?
09/28 06:16, 7F
→
09/28 06:48, 3年前 , 8F
有時候出於人道還是什麼的，還是會借停一下的，當然要
09/28 06:48, 8F
→
09/28 06:48, 3年前 , 9F
付錢
09/28 06:48, 9F
推
09/28 06:56, 3年前 , 10F
同樣的問題也可能會出現在起飛後戰機接到機場被摧毀
09/28 06:56, 10F
→
09/28 06:56, 3年前 , 11F
的消息，到時戰機也可能要考慮去他國迫降...
09/28 06:56, 11F
→
09/28 07:32, 3年前 , 12F
只是指戰時（可能是）盟軍的港口有沒有可能提供我軍協
09/28 07:32, 12F
→
09/28 07:32, 3年前 , 13F
助而已，解釋成連平時就太多了
09/28 07:32, 13F
推
09/28 08:53, 3年前 , 14F
就單純考慮如果老家狀況不明但又不想冒險被老共俘虜的話，還
09/28 08:53, 14F
→
09/28 08:53, 3年前 , 15F
能去哪裡吧...
09/28 08:53, 15F
→
09/28 08:54, 3年前 , 16F
以他的身分（高階軍官），設想這些狀況還蠻合理的
09/28 08:54, 16F
→
09/28 09:07, 3年前 , 17F
沒有事前協議 只是討論可能性
09/28 09:07, 17F
推
09/28 10:12, 3年前 , 18F
沒正式官方協議的話，一切就只能算“默契”了，這種默
09/28 10:12, 18F
→
09/28 10:12, 3年前 , 19F
契是會隨執政者心態不同而改變的，或許日本會基於人道理
09/28 10:12, 19F
→
09/28 10:12, 3年前 , 20F
由容許軍艦靠港，但並不代表你一定有權利得到補給，甚
09/28 10:12, 20F
→
09/28 10:12, 3年前 , 21F
至有可能是自衛隊接管軍艦，到戰事結束時才還艦還人，別
09/28 10:12, 21F
→
09/28 10:12, 3年前 , 22F
說日本了，幾年前的美國大概也有這樣的準備，當戰機降
09/28 10:12, 22F
→
09/28 10:12, 3年前 , 23F
落關島後，會不會再給你飛又是另一件事
09/28 10:12, 23F
→
09/28 10:36, 3年前 , 24F
就是回不了台灣要逃去哪裡的意思
09/28 10:36, 24F
→
09/28 10:37, 3年前 , 25F
跟南越海軍逃到台灣來一樣 不用想那麼美
09/28 10:37, 25F
推
09/28 11:08, 3年前 , 26F
萬不得已,已經戰敗,逃去民主陣營應該比投共好上多倍
09/28 11:08, 26F
推
09/28 11:11, 3年前 , 27F
海江田:
09/28 11:11, 27F
推
09/28 12:47, 3年前 , 28F
戰敗時不如學法德海軍，自沉....
09/28 12:47, 28F
推
09/28 12:59, 3年前 , 29F
自沉是怕資敵，海龍就算了
09/28 12:59, 29F
推
09/28 14:19, 3年前 , 30F
真到了那一天，不用自沉，去關島投降美國好了
09/28 14:19, 30F
→
09/28 14:37, 3年前 , 31F
海龍怎麼會算了 是分不清楚海獅和海龍嗎 喂是怎樣
09/28 14:37, 31F
推
09/28 15:32, 3年前 , 32F
我犯了個錯是用2020年的標準看1996年的海龍的價值
09/28 15:32, 32F
→
09/28 16:04, 3年前 , 33F
即使現在，海龍有潛射魚叉裝資料鏈
09/28 16:04, 33F
→
09/28 16:05, 3年前 , 34F
裝洛馬戰系 其實也沒你想像差
09/28 16:05, 34F
→
09/28 16:32, 3年前 , 35F
船上機密的東東銷毀破壞不夠徹底 還是會給共匪爽到
09/28 16:32, 35F
→
09/28 16:33, 3年前 , 36F
去關島,搞不好美國覺得台灣島必須搶回,就比照二戰波蘭
09/28 16:33, 36F
→
09/28 16:34, 3年前 , 37F
或是二戰法國給你換台新的潛艦,一起幫忙打回來
09/28 16:34, 37F
推
09/28 16:42, 3年前 , 38F
但是海龍武裝庫存打完就沒有了，要用對岸製的飛彈魚雷還要
09/28 16:42, 38F
→
09/28 16:42, 3年前 , 39F
改裝，以34年老船來說不太值得
09/28 16:42, 39F
→
09/28 17:03, 3年前 , 40F
對岸若要撈才不是要改
09/28 17:03, 40F
→
09/28 17:03, 3年前 , 41F
現在上面滿滿美系技術 有情報意義
09/28 17:03, 41F
→
09/28 17:35, 3年前 , 42F
伊拉克戰機都可以逃到伊朗了
09/28 17:35, 42F
‣ 更多 brigand 的文章
文章代碼(AID): #1VSCqn5Y (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 brigand 的文章
文章代碼(AID): #1VSCqn5Y (Military)