[新聞] 共軍若奪太平島 虛擬演習顯示美方不會派軍援台

看板Military作者 (大膽刁民)時間3年前 (2020/07/22 15:33), 編輯推噓14(140158)
留言172則, 20人參與, 3年前最新討論串1/1
原文來源: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202007220027.aspx 共軍若奪太平島 虛擬演習顯示美方不會派軍援台 最新更新:2020/07/22 09:25 原文摘要: (中央社記者徐薇婷華盛頓21日專電)共軍據報8月將在南海軍演,模擬奪取台灣控制的 東沙島。一場由美國、台灣、日本及南韓前官員共同參與的虛擬演習結果顯示,若共軍占 領台灣有效控制的太平島,美方不會派軍援助。 日本共同社5月引述消息人士指稱,中國人民解放軍計劃8月在南海區域,舉行設想奪取台 灣東沙群島的大規模登陸演習。事實上,華府智庫笹川和平基金會(Sasakawa Peace Foundation USA)今年稍早就做過類似主題虛擬演習。 今年2月,笹川和平基金會邀請美日台韓4國的前政府官員與軍官,代表各自國家參與設定 發生在印太區域的一系列衝突危機虛擬演習,再請相關專家飾演中國、俄羅斯及北韓。參 與者包括前美國國防部副助理部長梅格莎曼(Kelly Magsamen)及台灣前參謀總長李喜明 。 其中一個演習情境設定在南海,背景為8月間南海出現颱風,重創太平島;中國假借「人 道救援」台灣同胞名義,派遣中國海警總隊及300名人民武警至太平島,隨即將島上機場 跑道封鎖,只准中國空運機起降,島上台灣駐軍被迫撤退至總部基地。 根據演習報告,台灣欲捍衛主權領土並派出陸戰隊支援太平島上駐軍,這讓北京措手不及 ,但美國擔心會因南海爭議島礁被捲入與中國戰爭。當台灣請求情報、監視及偵察(ISR )與海軍支援時,美方呼籲台灣暫緩軍事行動,並表示會透過外交手段說服中國撤離。 不過,演習報告指出,為了消除台灣「被拋棄」疑慮並向其他盟友展示決心,美國聯合台 日韓共派出4艘驅逐艦通過台灣海峽,並派出小型海豹突擊隊前往太平島偵察。此舉促使 中國派遣500名陸戰隊員至太平島,並奪取台灣有效控制的東沙群島,更切斷金門、馬祖 供水。 美方之後要求參議院外委會檢視,「台灣關係法」是否適用於中國侵略台灣本島以外的島 礁;演習報告表示,此舉是為了向中國示意美國正考慮動武。演習結束時,中國仍占領太 平島,島上台灣駐軍也堅守崗位,美中雙方則同意舉辦高峰會討論南海僵局。 演習報告建議,台灣與日本、南韓間應建立類似台美間諮詢合作機制;美方針對「台灣關 係法」所作相關軍事選項規畫,也應認知到快速擴大台美諮詢合作機制的需求。 相關參與者6月16日舉辦線上討論會,針對美國為何不派軍支援台灣奪回太平島,曾任美 軍太平洋司令部司令、目前擔任笹川和平基金會傑出資深研究員的退役上將布萊爾( Dennis Blair)表示,美國對台灣提供的是「有條件」安全保證,並有地域限制。 布萊爾指出,美國對台安全保證並不包括金門、馬祖等離島,但包含離台灣本島較近的澎 湖,台灣在南海聲索的島嶼算是「新地帶」,也不包括在內。他說,虛擬演習目的就是要 探究政策模糊地帶,看能不能帶來什麼新想法。 身為「美國隊」團員之一的梅格莎曼則解釋,當時美方專注在大範圍製造更多籌碼,並試 圖透過外交途徑與北京交涉,以降低南海緊張情勢。 李喜明在討論會中坦承,確實對美國拒絕支援感到失望,但雙方是聯盟,台灣必須尊重美 方的決定。他說,後來事實證明,4方聯合航行對中國沒有起作用,北京也從沒想過要撤 離太平島,他建議未來類似情況應重新考慮作法。 演習中飾演「中國隊」成員之一的美國「國家亞洲研究局」會長甘浩森(Roy Kamphausen )表示,中國目的是要破壞美國聯盟,美方只要有任何不採取行動的跡象,例如在演習初 期處理台灣一事不採取行動,或是南韓及東南亞國家意圖保持中立或有所遲疑,對中國來 說都算是「小勝利」。 甘浩森指出:「會讓盟友真正脫離美國的,不會是單一大事件,而是長期猜測與失望所造 成的關係侵蝕、摩擦及爭執,慢慢磨損掉聯盟間彈性與信譽。」 華府智庫「全球台灣研究中心」(GTI)執行長蕭良其(Russell Hsiao)本月初也撰文指 出,南海近期緊張情勢升高,上述虛擬演習似乎假定北京若占領東沙群島及太平島,目的 只是為了侵略台灣本島,但這非唯一可能性。 蕭良其表示,中共若武力犯台,會造成美中雙方都極力想避免的軍事衝突,因此控制南海 可能就是中國真正動機;東沙群島位處中國與南海之間,長期來看有助北京掌控南海進出 點。 GTI共同創辦人黃文局呼籲,此演習報告攸關台灣安危與命運,內含許多重要訊息,關心 台灣前途人士及國防部、外交部等相關單位應要細讀。(編輯:陳惠珍)1090722 心得感想: 中共在南海填海造陸 一步步蠶食鯨吞各大小島礁 擴張影響力 最終目標是把美軍勢力 趕出南海 把南海納為中國實質掌控的內海 一方面確保己方的能源供應線 另一方面也能施 壓台灣及日韓的能源供應 壓迫台日韓政府脫離美國同盟 倒向中共 而目前我方對太平島及東沙島的駐軍又鞭長莫及 一但有事 美軍也無法快速支援在太 平島的我方駐軍 如果演習內容成真 八月共軍用演習名義 實際上襲取太平島或東沙島 我 軍和共軍雙方在島上各據一方 大眼瞪小眼 中秋節也快到了 順便辦個中秋聯歡大會? 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.252.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1595403199.A.056.html

07/22 15:51, 3年前 , 1F
國際海洋公約太平島並沒被列為島嶼,所以海洋公約的
07/22 15:51, 1F

07/22 15:51, 3年前 , 2F
法理上是未有主權的礁,美方真要搞是可用這條介入!
07/22 15:51, 2F

07/22 15:56, 3年前 , 3F
重點在美方是否軍援,之前烏克蘭東部及格魯吉亞事件,歐
07/22 15:56, 3F

07/22 15:56, 3年前 , 4F
美就無力救援,但軍事上政治的延伸,打太平島然後被世界
07/22 15:56, 4F

07/22 15:56, 3年前 , 5F
制裁,不划算,不如直接奇襲台灣島
07/22 15:56, 5F

07/22 16:01, 3年前 , 6F
離島就平常佔地盤當瞭望塔 戰時能撐多久是多久不期不待
07/22 16:01, 6F

07/22 16:09, 3年前 , 7F
那只是個哨站而已 美國在意是島鏈
07/22 16:09, 7F

07/22 16:10, 3年前 , 8F
民間智庫的模擬不代表官方
07/22 16:10, 8F

07/22 16:10, 3年前 , 9F
但大概也不是87%合理
07/22 16:10, 9F

07/22 16:10, 3年前 , 10F
也是87%合理
07/22 16:10, 10F

07/22 16:11, 3年前 , 11F
南沙本來就一堆中國控制的島
07/22 16:11, 11F

07/22 16:11, 3年前 , 12F
對美國來說多一少一,其實都差不多
07/22 16:11, 12F

07/22 16:13, 3年前 , 13F
美國只會用此當梗 鼓吹中國威脅論
07/22 16:13, 13F

07/22 16:13, 3年前 , 14F
然後加強島鏈防禦.
07/22 16:13, 14F

07/22 16:13, 3年前 , 15F
畢竟南沙的微小島礁是誰都守不住
07/22 16:13, 15F

07/22 16:15, 3年前 , 16F
頂多變成彼此奪來奪去
07/22 16:15, 16F

07/22 16:44, 3年前 , 17F
但是拉高周圍國家的仇恨值
07/22 16:44, 17F

07/22 16:48, 3年前 , 18F
內文提到的美國對台安全保證範圍 其實就是沿用當初的
07/22 16:48, 18F

07/22 16:49, 3年前 , 19F
中美共同防禦條約的內容 也就是台灣與澎湖
07/22 16:49, 19F

07/22 16:50, 3年前 , 20F
沒有包含金門跟馬祖是已知的 但是南海諸島算不算其實
07/22 16:50, 20F

07/22 16:50, 3年前 , 21F
就是個模糊範圍 不過以對台灣跟美國的重要程度來判定
07/22 16:50, 21F

07/22 16:51, 3年前 , 22F
得出美國可能不會為了南海諸島出兵支援台灣 也算是相
07/22 16:51, 22F

07/22 16:51, 3年前 , 23F
當正確且合理的模擬結果
07/22 16:51, 23F

07/22 16:55, 3年前 , 24F
說真的除開可能會出現戰死傷跟俘虜問題 太平島被奪就是拉高
07/22 16:55, 24F

07/22 16:55, 3年前 , 25F
仇恨值 此外讓南中國海這燙手山芋的問題全讓中國自己去扛
07/22 16:55, 25F

07/22 16:56, 3年前 , 26F
對台灣來說可能反而是個抽身的台階
07/22 16:56, 26F

07/22 16:57, 3年前 , 27F
國軍分資源去維護太平島也很久 除了保育海龜之外沒有什麼實質
07/22 16:57, 27F

07/22 16:57, 3年前 , 28F
效益 維護島上兵力的醫療跟運補也很困難
07/22 16:57, 28F

07/22 16:58, 3年前 , 29F
畢竟真的被奪 以現在的戰力差 台灣也不太可能去奪回來
07/22 16:58, 29F

07/22 17:02, 3年前 , 30F
有趣
07/22 17:02, 30F

07/22 17:08, 3年前 , 31F
這樣高雄市就不能喊南海挖石油了
07/22 17:08, 31F

07/22 17:08, 3年前 , 32F
很不方便...
07/22 17:08, 32F

07/22 17:19, 3年前 , 33F
u的對太平島出手菲律賓會牙起來吧,在門口搞事
07/22 17:19, 33F

07/22 17:54, 3年前 , 34F
菲律賓牙起來會怎樣嗎(哈欠
07/22 17:54, 34F

07/22 17:58, 3年前 , 35F
菲大怒,看看自己艦載唯一的西北風飛彈
07/22 17:58, 35F

07/22 17:58, 3年前 , 36F
默默轉身離開....
07/22 17:58, 36F

07/22 17:59, 3年前 , 37F
大人在打架 小孩閃遠一點
07/22 17:59, 37F

07/22 18:19, 3年前 , 38F
1樓,沒有島嶼地位只是不能宣稱經濟海域,不代表無主
07/22 18:19, 38F

07/22 18:19, 3年前 , 39F
權地,搞混了。
07/22 18:19, 39F
還有 93 則推文
07/22 23:38, 3年前 , 133F
組一個師來支援一下...
07/22 23:38, 133F

07/22 23:41, 3年前 , 134F
佔島驅離國軍不是目的,而是在島上賴著不走,國共在島上握手
07/22 23:41, 134F

07/22 23:42, 3年前 , 135F
"其他不相干國家都滾 這是一個中國內部事務!" 這才是他要的
07/22 23:42, 135F

07/23 01:21, 3年前 , 136F
認同樓上與kuma大的見解
07/23 01:21, 136F

07/23 17:27, 3年前 , 137F
共軍不會對太平島動手的,只會幫忙不會動手。國軍佔了,
07/23 17:27, 137F

07/23 17:28, 3年前 , 138F
對北京來說,就是一個中國理念的紐帶。
07/23 17:28, 138F

07/23 17:35, 3年前 , 139F
中業島被菲律賓拿走的時候,就算有中美防禦條約,米國政
07/23 17:35, 139F

07/23 17:35, 3年前 , 140F
府還不是電電。
07/23 17:35, 140F

07/23 18:01, 3年前 , 141F
釣魚台被日本宣稱主權(由東京政府買下)美國也是電
07/23 18:01, 141F

07/23 18:01, 3年前 , 142F
電!二邊都盟友,挺你得罪蹷@邊?再說美台利益有比
07/23 18:01, 142F

07/23 18:01, 3年前 , 143F
美日利益大?1971那前後不就是美國跟PRC示好的時期!
07/23 18:01, 143F

07/23 19:36, 3年前 , 144F
中國不動太平島 反而可能跟台灣合作
07/23 19:36, 144F

07/23 19:38, 3年前 , 145F
PRC的南海主張幾乎是繼承ROC
07/23 19:38, 145F

07/23 19:40, 3年前 , 146F
ROC留一塊南海島嶼 反而貿然不會
07/23 19:40, 146F

07/23 19:40, 3年前 , 147F
主張中國(無論哪一個)沒有南海主權.
07/23 19:40, 147F

07/23 19:41, 3年前 , 148F
兩岸在這邊矛盾遠低於各自對東南亞的矛盾
07/23 19:41, 148F

07/23 19:41, 3年前 , 149F
基本上只差在當初討好北越移除的兩段線 變成九段線
07/23 19:41, 149F

07/23 19:41, 3年前 , 150F
理論上ROC這邊的十一段線其實更過分 不過實際上已經
07/23 19:41, 150F

07/23 19:41, 3年前 , 151F
南島民族動手的話 中國反而可能幫ROC
07/23 19:41, 151F

07/23 19:42, 3年前 , 152F
名存實亡就是了
07/23 19:42, 152F

07/23 19:42, 3年前 , 153F
還可以賣台灣人情你說是吧
07/23 19:42, 153F

07/23 19:42, 3年前 , 154F
維持現狀
07/23 19:42, 154F

07/23 19:42, 3年前 , 155F
不過我們當初幹嘛主張到曾母暗沙那種石頭上去
07/23 19:42, 155F

07/23 19:43, 3年前 , 156F
美國要避免兩岸在南海合作....
07/23 19:43, 156F

07/23 19:43, 3年前 , 157F
所以我們反而曾聲明兩岸在南海不合作
07/23 19:43, 157F

07/23 19:44, 3年前 , 158F
這邊因為歷史與實際控制因素 很複雜
07/23 19:44, 158F

07/23 19:47, 3年前 , 159F
兩岸的超大主權聲明反而彼此接近
07/23 19:47, 159F

07/23 19:48, 3年前 , 160F
但立場又不能因此太親近
07/23 19:48, 160F

07/23 19:50, 3年前 , 161F
只要台灣還有一小塊,就無法改立場
07/23 19:50, 161F

07/23 19:51, 3年前 , 162F
等於間接暗助中國主權聲明
07/23 19:51, 162F

07/23 19:52, 3年前 , 163F
無論PRC或ROC主張的歷史地盤
07/23 19:52, 163F

07/23 19:53, 3年前 , 164F
都是China.
07/23 19:53, 164F

07/23 20:27, 3年前 , 165F
參加這個演習的李明喜應該沒有想到中華民國11段線這些故事
07/23 20:27, 165F

07/23 20:28, 3年前 , 166F
倒是旁邊的越南是啞了嗎? 或許劇本是越南駐軍被颱風吹垮了
07/23 20:28, 166F

07/24 08:13, 3年前 , 167F
那個劇本應該所有島嶼都吹垮了
07/24 08:13, 167F

07/24 08:13, 3年前 , 168F
包含中國的也一樣.
07/24 08:13, 168F

07/24 08:14, 3年前 , 169F
只是智庫為了後續,需先射箭再畫靶
07/24 08:14, 169F

07/24 08:14, 3年前 , 170F
故意忽視前提合理性 不管bug
07/24 08:14, 170F

07/24 08:15, 3年前 , 171F
不然後面不用推了
07/24 08:15, 171F

07/24 14:02, 3年前 , 172F
要討論的話光這個颱風強度就夠討論了XD
07/24 14:02, 172F
文章代碼(AID): #1V5-k_1M (Military)