[分享] 吸入石綿之後國家該做什麼？

看板Military作者 (有初老症狀的鹹魚)時間4年前 (2020/05/10 18:48), 4年前編輯推噓45(47推 2噓 90→)
留言139則, 39人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
https://www.facebook.com/watch/?v=559871178001109 林昶佐新的攻擊目標... 後續效應大不大還要觀察， 如果後續引起的政治效應不小， 用新的巡防艦替代濟陽艦的時間壓力就變很大。 那麼就等不了中科院陣列雷達在那慢慢孵了， 美國貨也是要等，等多久、賣不賣目前還不知。 如果汰除濟陽級的聲浪太大， 新巡防艦有可能是用成功級的SPS-49、SPS-55應急 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.62.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1589107680.A.7BD.html
推
05/10 18:52, 4年前 , 1F
諾克斯級美軍使用過就沒這個問題?
05/10 18:52, 1F
影片的案例是70年當兵的，是一線作戰艦的話應該是陽字號 但是影片一直都只拍濟陽艦，而濟陽級隔熱材料是不是石綿不清楚。
推
05/10 19:00, 4年前 , 2F
該做什麼
05/10 19:00, 2F
推
05/10 19:01, 4年前 , 3F
如果反過來能逼海軍不要硬幹四面盾 不一定壞事
05/10 19:01, 3F
如果海軍堅持一定要4500噸的話， 我也認為沒必要裝陣列雷達，專注反潛搞好直升機機庫， 防空用SPS-49+MK92射控+標準一 性能上就已經優於濟陽艦了...
推
05/10 19:07, 4年前 , 4F
該退還是要退
05/10 19:07, 4F
推
05/10 19:09, 4年前 , 5F
建議國造新軍艦應該要更注重舒適度，畢竟要留的住人才有
05/10 19:09, 5F
→
05/10 19:09, 4年前 , 6F
戰力
05/10 19:09, 6F
→
05/10 19:10, 4年前 , 7F
這不能怪委員亂攻擊，美國很久之前就檢討過石綿對人體
05/10 19:10, 7F
→
05/10 19:10, 4年前 , 8F
有害，松華特上將就是死於石綿
05/10 19:10, 8F
→
05/10 19:14, 4年前 , 9F
石綿的問題已經是世界性的在反省了 真的很慘
05/10 19:14, 9F
→
05/10 19:14, 4年前 , 10F
濟陽級應該還是石綿，美國1980年代才禁用
05/10 19:14, 10F
→
05/10 19:14, 4年前 , 11F
真的不能說是亂攻擊
05/10 19:14, 11F
※ 編輯: sfsm (36.232.62.61 臺灣), 05/10/2020 19:19:12
推
05/10 19:15, 4年前 , 12F
算是以防萬一？
05/10 19:15, 12F
→
05/10 19:22, 4年前 , 13F
事實上美國VA還有專門的石綿補償金，退輔會好像沒聽過
05/10 19:22, 13F
推
05/10 19:22, 4年前 , 14F
影片的主角當年是服役於天山艦
05/10 19:22, 14F
→
05/10 19:23, 4年前 , 15F
台灣到2018年才全面禁用石綿製品
05/10 19:23, 15F
推
05/10 19:24, 4年前 , 16F
石棉很早就被制定是一級致癌物了
05/10 19:24, 16F
推
05/10 19:24, 4年前 , 17F
如果是一般商業公司就很難舉證了，他要舉證30幾年前在
05/10 19:24, 17F
→
05/10 19:24, 4年前 , 18F
公司做的那三年是發病之因…
05/10 19:24, 18F
推
05/10 19:25, 4年前 , 19F
SPS-49+MK92射控+標準一 這不就是成功級?
05/10 19:25, 19F
推
05/10 19:27, 4年前 , 20F
問題這算國家的錯？？？ 當年知道石棉致癌嗎？
05/10 19:27, 20F
推
05/10 19:31, 4年前 , 21F
跟美國買的軍艦 應該算美國的吧?
05/10 19:31, 21F
推
05/10 19:32, 4年前 , 22F
海軍想一次到位，但是如果是急著取代濟陽可以先造
05/10 19:32, 22F
→
05/10 19:32, 4年前 , 23F
反潛為主的巡防艦，防空的之後再造次型
05/10 19:32, 23F
→
05/10 19:32, 4年前 , 24F
這樣初期技術指標會低很多
05/10 19:32, 24F
推
05/10 19:33, 4年前 , 25F
當年不知道但現在知道了啊，這的確是一個該重視的
05/10 19:33, 25F
→
05/10 19:33, 4年前 , 26F
地方
05/10 19:33, 26F
→
05/10 19:35, 4年前 , 27F
台灣已經禁用了，那還在使用的的確也該盡可能改進
05/10 19:35, 27F
→
05/10 19:37, 4年前 , 28F
當年不知道 不過在這種事情上對退伍軍人好點沒錯的阿
05/10 19:37, 28F
推
05/10 20:01, 4年前 , 29F
只用SPS-49也太落後，起碼加個國產3D雷達吧
05/10 20:01, 29F
推
05/10 20:04, 4年前 , 30F
就是只能賠償呀，不然也沒辦法
05/10 20:04, 30F
→
05/10 20:06, 4年前 , 31F
做石綿工致癌都沒管了　退伍幾十年才要索賠　不合理
05/10 20:06, 31F
→
05/10 20:06, 4年前 , 32F
那些舊雷達你想買也買不到，停產N十年
05/10 20:06, 32F
又一個把軍事裝備的生命週期和手機、電腦相提並論的軍盲 最近使用SPS-49的海軍是南韓KDX-2驅逐艦 雖然叫驅逐艦但是滿載排水量是5500噸 第一艘李舜臣號在2002年下水...雷達照樣生出來給你 這類極少量的裝備都是接單生產， 所以只要有生產設備就能開工 但是也因為產量極少，所以幾乎是手工或是機械輔助方式生產。 跟你常看的汽車生產線或是手機生產線完全不一樣 像是我們工廠之前CNC的電路板掛掉，新的電路板就是請師傅 純手工把元件焊上去的... (當然也很貴，一片就要台幣3萬5，但是買新機台就要200萬台幣...)
推
05/10 20:17, 4年前 , 33F
petelee那麼激動幹嘛？那使用哀變鈾炮彈的m1士兵也不能
05/10 20:17, 33F
→
05/10 20:17, 4年前 , 34F
吭聲就是了？
05/10 20:17, 34F
推
05/10 20:18, 4年前 , 35F
我二伯父是踩破石棉瓦摔死的...雖然跟吸入沒關係
05/10 20:18, 35F
還有 64 則推文
還有 3 段內文
推
05/11 14:01, 4年前 , 100F
玻璃棉~
05/11 14:01, 100F
→
05/11 17:30, 4年前 , 101F
反正只要又輕又中空又隔熱的材質都可以
05/11 17:30, 101F
推
05/11 17:53, 4年前 , 102F
收四艘老美神盾艦 拆紀德級SQS53/SQQ89/SPS48來用
05/11 17:53, 102F
→
05/11 17:55, 4年前 , 103F
LM2500共8套留著給成功級殺肉 這才是海軍優良傳統
05/11 17:55, 103F
→
05/11 17:58, 4年前 , 104F
至少SPS48會維護到2050沒有消失性商源問題 30年給中科院
05/11 17:58, 104F
→
05/11 18:00, 4年前 , 105F
如果還是孵不出AESA來 只能家祭無忘告乃翁了....
05/11 18:00, 105F
→
05/11 18:04, 4年前 , 106F
有時程壓力的是濟陽級 但海軍都在講新防空艦 不就是因為
05/11 18:04, 106F
→
05/11 18:06, 4年前 , 107F
聲納台灣根本搞不出來 SQS53系列都是給6000噸以上使用
05/11 18:06, 107F
→
05/11 18:13, 4年前 , 108F
美系設備在SQS56/SQS53之間根本沒有合適的聲納給4000噸
05/11 18:13, 108F
→
05/11 18:15, 4年前 , 109F
等級的巡防艦使用 SQS56到東部外海頂多只是警戒魚雷而已
05/11 18:15, 109F
→
05/11 18:24, 4年前 , 110F
SPS49 土耳其都改SMART-S了 如果覺得可惜拿來給岸基雷達
05/11 18:24, 110F
→
05/11 18:28, 4年前 , 111F
更新就算了 最後一次改型都是2000年以前的事了 別再玩了
05/11 18:28, 111F
→
05/11 18:30, 4年前 , 112F
054A也是用頂板雷達 也沒什麼好丟臉的 發電機於預留多點
05/11 18:30, 112F
→
05/11 18:32, 4年前 , 113F
海軍說過新一代巡防艦的反潛作戰系統已經獲得美方技術支援協
05/11 18:32, 113F
→
05/11 18:32, 4年前 , 114F
往後MLU才能塞的下新玩具 餘裕
05/11 18:32, 114F
→
05/11 18:33, 4年前 , 115F
定同意供售，預計在今年簽署商購合約。
05/11 18:33, 115F
推
05/11 18:36, 4年前 , 116F
給成功級的SQR19/SQQ89先同意出售才是真正的支援
05/11 18:36, 116F
→
05/11 18:37, 4年前 , 117F
以成功級載台的餘裕 未來能當反潛使用已經萬幸 還要繼續
05/11 18:37, 117F
→
05/11 18:39, 4年前 , 118F
扛海峽中線防空 實在是太強人所難了 逢甲級收來就有點試
05/11 18:39, 118F
→
05/11 18:41, 4年前 , 119F
水溫的感覺 載台還沒滿50大壽 元老院不會輕易給錢的
05/11 18:41, 119F
推
05/11 18:46, 4年前 , 120F
美國還沒有輸出完整SQQ89/SQS53的紀錄 最多只有SQS56
05/11 18:46, 120F
→
05/11 18:49, 4年前 , 121F
希望這一波口罩外交能夠換個聲納來 美國恐中病持續發酵
05/11 18:49, 121F
推
05/11 20:36, 4年前 , 122F
SQS-53系列也可以在2000噸級上用，委內瑞拉就把外銷板裝在
05/11 20:36, 122F
→
05/11 20:37, 4年前 , 123F
狼級巡防艦上
05/11 20:37, 123F
推
05/11 21:06, 4年前 , 124F
委內瑞拉那個也是SQS-56的變種
05/11 21:06, 124F
→
05/11 21:10, 4年前 , 125F
SQS-53也不能說完全不可能裝在4千噸級艦上，畢竟標排三千多
05/11 21:10, 125F
→
05/11 21:10, 4年前 , 126F
的濟陽上的SQS-26尺寸沒有比SQS-53小
05/11 21:10, 126F
→
05/11 21:14, 4年前 , 127F
而且SQS-56的外銷版DE-1160系列也是有放大低頻版的選項
05/11 21:14, 127F
→
05/11 21:21, 4年前 , 128F
更正:原版狼級才是SQS-56, 委內瑞拉版據稱是基於SQS-53的發
05/11 21:21, 128F
→
05/11 21:23, 4年前 , 129F
展型，但實際上我很懷疑那東西有SQS-53的尺寸
05/11 21:23, 129F
→
05/11 21:23, 4年前 , 130F
05/11 21:23, 130F
推
05/12 03:56, 4年前 , 131F
ipad加了鍵盤也只是平板 SQS56魔改目前就是美國輸出新機
05/12 03:56, 131F
→
05/12 03:59, 4年前 , 132F
的上限 就連日本也只是讓他偷看一下考卷 剩下的自己花錢
05/12 03:59, 132F
→
05/12 04:01, 4年前 , 133F
尺寸問題不大 花了大錢買100吋電視 總不能接天線看三台
05/12 04:01, 133F
→
05/12 04:03, 4年前 , 134F
後端的SQQ89 反潛機/ASROC/天劍二/雷達 至少都要有吧？
05/12 04:03, 134F
→
05/12 04:07, 4年前 , 135F
看看完整的史普魯恩/半套的諾克斯/海自的DD系列 海軍要
05/12 04:07, 135F
→
05/12 04:22, 4年前 , 136F
4500噸 不是閹割防空能力就是要放棄低頻聲納
05/12 04:22, 136F
→
05/12 08:05, 4年前 , 137F
又神盾，有完沒完
05/12 08:05, 137F
→
05/12 08:06, 4年前 , 138F
買那種老到不行的神盾回來瞎弄不如不要買
05/12 08:06, 138F
噓
05/27 13:05, 4年前 , 139F
費鴻泰、曾銘宗這種立委最適合你
05/27 13:05, 139F
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1UjzlWUz (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1UjzlWUz (Military)