[新聞] 敘利亞阿賽德2架蘇愷24被土耳其打下

看板Military作者 (御前一品帶刀龍侍衛)時間4年前 (2020/03/01 20:52), 編輯推噓28(28推 0噓 45→)
留言73則, 29人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
原文來源： https://tinyurl.com/yxyl9zvd 內有推特影片 原文摘要： 影片拍到，兩架應該是隸屬敘利亞政府軍的蘇愷24或L-39信天翁被擊落， 應該是由土耳其巡弋的戰機或防空系統造成的， 而稍早有一架土國無人機，則在伊德利卜被敘利亞打下來。 心得感想： 新蘇丹這下是擺明要拿阿賽德祭旗，讓普京做棄保選擇嗎........? 注意事項：請注意版規內容。 -- 分享各國軍事趣聞！ 上報「講武堂」 給你更多、更新、更全面的國際軍事新聞 https://www.upmedia.mg/news_list.php?Type=176 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.94.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1583067175.A.6B7.html
推
03/01 20:58, 4年前 , 1F
oops
03/01 20:58, 1F
推
03/01 20:59, 4年前 , 2F
每次都是這種你偷貓我一拳我偷踹你一腳…土雞快正式宣
03/01 20:59, 2F
→
03/01 20:59, 4年前 , 3F
戰啦
03/01 20:59, 3F
推
03/01 21:01, 4年前 , 4F
到時候又打到戰鬥民族coser開的
03/01 21:01, 4F
推
03/01 21:02, 4年前 , 5F
可變翼又少兩架了QQ
03/01 21:02, 5F
→
03/01 21:05, 4年前 , 6F
俄羅斯在地中海東岸有基地，他都不怕打到地雷....
03/01 21:05, 6F
推
03/01 21:13, 4年前 , 7F
可能新蘇丹覺得自己能強勢打造三角形，哪種三角形不好說
03/01 21:13, 7F
推
03/01 21:17, 4年前 , 8F
爬推特據說是F16打下來的
03/01 21:17, 8F
推
03/01 21:18, 4年前 , 9F
看了下連結中的討論，這影片應該是被擊落的土軍UAV?
03/01 21:18, 9F
→
03/01 21:21, 4年前 , 10F
最後通牒過期了,算開打了吧
03/01 21:21, 10F
推
03/01 21:31, 4年前 , 11F
蘇丹的哀的美敦書什麼時候要發給阿賽德跟聖帝啊
03/01 21:31, 11F
推
03/01 21:36, 4年前 , 12F
突厥蘇丹你是傻了嗎!?
03/01 21:36, 12F
推
03/01 21:38, 4年前 , 13F
樓上兄弟被打下來要去復仇一下嗎
03/01 21:38, 13F
→
03/01 21:39, 4年前 , 14F
當然!我一定會替兄弟報仇der! (開AB逃走~
03/01 21:39, 14F
推
03/01 21:54, 4年前 , 15F
推特也在傳土耳其綁架俄羅斯記者
03/01 21:54, 15F
→
03/01 21:57, 4年前 , 16F
土蘇丹有說過最終目的是推翻阿塞德政權，隔天大帝普丁就
03/01 21:57, 16F
→
03/01 21:57, 4年前 , 17F
說他聽了很不爽。土蘇丹馬上改口說講錯了
03/01 21:57, 17F
推
03/01 22:29, 4年前 , 18F
影片都是無人機啊，沒有蘇或是新天翁
03/01 22:29, 18F
推
03/01 23:20, 4年前 , 19F
SU57 繼續練兵?
03/01 23:20, 19F
→
03/02 00:55, 4年前 , 20F
土耳其炸
03/02 00:55, 20F
→
03/02 00:56, 4年前 , 21F
了一輛鎧甲S-1防空飛彈車
03/02 00:56, 21F
推
03/02 01:18, 4年前 , 22F
是說土耳其進入敘利亞的目的不是打庫德族嗎？難道還想
03/02 01:18, 22F
→
03/02 01:18, 4年前 , 23F
玩信長之野望？
03/02 01:18, 23F
推
03/02 01:35, 4年前 , 24F
三台了
03/02 01:35, 24F
推
03/02 02:15, 4年前 , 25F
土耳其空軍發現無人機潮好用，卯起來狂丟飛彈
03/02 02:15, 25F
→
03/02 02:15, 4年前 , 26F
03/02 02:15, 26F
→
03/02 02:15, 4年前 , 27F
沒意外發射的應該是改自OMTAS飛彈的MAM-L
03/02 02:15, 27F
→
03/02 02:16, 4年前 , 28F
彈重22公斤，反甲能力大概在拖式飛彈的水準
03/02 02:16, 28F
→
03/02 02:18, 4年前 , 29F
從敘利亞這幾天的戰損來看，他們野戰防空應該還是廢到笑
03/02 02:18, 29F
→
03/02 02:18, 4年前 , 30F
只要俄羅斯不出手相救，政府軍應該是沒辦法繼續推進
03/02 02:18, 30F
→
03/02 06:48, 4年前 , 31F
鎧甲s-1戰績有點慘
03/02 06:48, 31F
推
03/02 10:15, 4年前 , 32F
挖靠 土雞一直炸
03/02 10:15, 32F
→
03/02 10:15, 4年前 , 33F
一直爽
03/02 10:15, 33F
推
03/02 10:44, 4年前 , 34F
敘利亞政府軍沒空防根本被當靶子打
03/02 10:44, 34F
→
03/02 10:52, 4年前 , 35F
土耳其空軍是用啥型號無人機? 真的爽爽炸
03/02 10:52, 35F
推
03/02 11:21, 4年前 , 36F
好像是土國產的，簡稱土製無人機XDD
03/02 11:21, 36F
推
03/02 12:58, 4年前 , 37F
沒有F-35照樣打爆
03/02 12:58, 37F
推
03/02 13:08, 4年前 , 38F
祖國還得考量黑海的通行吧 博斯普魯斯海峽對俄國黑海
03/02 13:08, 38F
→
03/02 13:08, 4年前 , 39F
艦隊出入地中海太重要了
03/02 13:08, 39F
推
03/02 15:41, 4年前 , 40F
VLS彈艙，能夠在低速前進時發射飛彈的道爾M不但帥又實戰
03/02 15:41, 40F
→
03/02 15:41, 4年前 , 41F
證明比鎧甲好用
03/02 15:41, 41F
推
03/02 18:40, 4年前 , 42F
聽說是A射B導 E737給數據 F16發射 AIM120C7
03/02 18:40, 42F
推
03/02 18:43, 4年前 , 43F
被肛的那方完全沒察覺 或是RWR開始響飛彈也到了
03/02 18:43, 43F
→
03/02 23:22, 4年前 , 44F
樓上說的是靜默獵殺，不是A射B導。但這次上述兩者都
03/02 23:22, 44F
→
03/02 23:22, 4年前 , 45F
不太可能
03/02 23:22, 45F
推
03/03 00:13, 4年前 , 46F
F16射 初始中途數據給E737導 最後開自己主動雷達
03/03 00:13, 46F
→
03/03 00:21, 4年前 , 47F
E-7不可能用資料鏈傳給AIM-120C7
03/03 00:21, 47F
推
03/03 00:23, 4年前 , 48F
也可能是E737給F16再給飛彈
03/03 00:23, 48F
→
03/03 01:48, 4年前 , 49F
如果資料要傳給發射機，再由發射機傳給飛彈，那只是
03/03 01:48, 49F
→
03/03 01:49, 4年前 , 50F
資料鏈，壓根不是A射B導。我認為就連所謂E-7
03/03 01:49, 50F
→
03/03 01:50, 4年前 , 51F
先“鎖定”或傳輸初始發射數據給F-16，F-16雷達全程
03/03 01:50, 51F
→
03/03 01:51, 4年前 , 52F
關機的說法，都不是實際情況。
03/03 01:51, 52F
→
03/03 02:35, 4年前 , 53F
應該是慣導後再開啟主動模式，這本來就是AIM-120的功
03/03 02:35, 53F
→
03/03 02:35, 4年前 , 54F
能
03/03 02:35, 54F
推
03/03 02:59, 4年前 , 55F
是用link16資料鍊沒錯 至於所謂的導是有給數據這種說法
03/03 02:59, 55F
→
03/03 03:01, 4年前 , 56F
我覺得廣義上來說可以接受
03/03 03:01, 56F
推
03/03 03:03, 4年前 , 57F
不然所有主動AAM最後都是自己導的 沒有廠商宣稱的AB模式
03/03 03:03, 57F
→
03/03 14:55, 4年前 , 58F
Flak大年初在臉書寫過一篇關於A射B導定義的文章，建
03/03 14:55, 58F
→
03/03 14:55, 4年前 , 59F
議可以先看完再來評估這次是否符合。
03/03 14:55, 59F
→
03/03 15:15, 4年前 , 60F
另外敘利亞的Su-24MK是80年代交機，還是降級版。蘇系R
03/03 15:15, 60F
→
03/03 15:15, 4年前 , 61F
WR早期都有虛警率過高，飛行員不信任的問題，目前看
03/03 15:15, 61F
→
03/03 15:15, 4年前 , 62F
來敘利亞長年沒有航電提升，可能連辨識出F-16跟AIM-12
03/03 15:15, 62F
→
03/03 15:15, 4年前 , 63F
0C7 雷達波鎖定的能力都欠缺
03/03 15:15, 63F
→
03/03 16:17, 4年前 , 64F
敘利亞的Su-24在15年前就升級為Su-24M2標準
03/03 16:17, 64F
→
03/03 17:45, 4年前 , 65F
我看到的升級內容是對地攻擊與導航系統以及機艙介面
03/03 17:45, 65F
→
03/03 17:45, 4年前 , 66F
升級，RWR沒有提到細節
03/03 17:45, 66F
→
03/03 18:04, 4年前 , 67F
SU-24初期型配備RWR為SPO-10，M2規格有換裝SPO-15
03/03 18:04, 67F
→
03/03 18:05, 4年前 , 68F
能力大概就是從1960年代升級到1980年代末期水準
03/03 18:05, 68F
→
03/03 18:34, 4年前 , 69F
土耳其的F-16C/D都經過CCIP升級 所以基本上全部都可以
03/03 18:34, 69F
→
03/03 18:34, 4年前 , 70F
視為是Block50/52水準
03/03 18:34, 70F
→
03/03 18:40, 4年前 , 71F
1980末期的水準其實蠻糟的，像我國F-5也是
03/03 18:40, 71F
→
03/03 18:45, 4年前 , 72F
這種電子資料庫更新差個10年以上都有風險，何況舊機卡
03/03 18:45, 72F
→
03/03 18:45, 4年前 , 73F
到硬體問題更大。
03/03 18:45, 73F
‣ 更多 leepingyo 的文章
文章代碼(AID): #1UMx0dQt (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 leepingyo 的文章
文章代碼(AID): #1UMx0dQt (Military)