[新聞] 繞台共機鎖定我F16戰機 官員證實

看板Military作者 (iosꌶ)時間4年前 (2020/02/19 08:53), 編輯推噓14(19推 5噓 30→)
留言54則, 32人參與, 4年前最新討論串1/1
原文來源： LTN https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1353071 原文摘要： 本報昨楬櫫中國解放軍機在上週，也就是二月九日、十日，連續兩度侵入我國外圍空域， 十日當天對岸的「殲十一」戰機不僅越過海峽中線，還曾「鎖定」我方前往攔截、驅離的 F-16等軍機，情勢一度緊繃。對此，政府高層昨證實，該訊息無誤。 中國解放軍在九日及十日，連續派出多架軍機繞台進行遠海長航訓練。官員證實，十日除 有殲十一戰機逾越中線，殲十一戰機還曾一度開啟系統、鎖定我國F-16戰機，我空軍飛行 員則是沉著持續在空監控，並實施廣播驅離，共機隨即飛返海峽中線以西空域。相關人士 表示，殲十一有近距離的亮槍挑釁意味。 心得感想： 昨天空軍才說 沒有這個訊息 今天又有官員證實 報紙沒寫哪個官員 但又去證實 所以到底有沒有這一件事阿？ 搞的真的很亂 但2/9 2/10以後 美軍的大動作來看 mc130 b52 p3c 再加上cg-52的樣子看 感覺又不是空穴來風 這真的有點混亂 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.25.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1582073593.A.BAA.html
推
02/19 09:01, 4年前 , 1F
有什麼好混亂的...
02/19 09:01, 1F
→
02/19 09:09, 4年前 , 2F
高層證實？該不會是上次那位突破邏輯的 據證實 吧
02/19 09:09, 2F
→
02/19 09:09, 4年前 , 3F
記者：我說有就有！
02/19 09:09, 3F
→
02/19 09:22, 4年前 , 4F
高層是誰阿??? 據性高層?
02/19 09:22, 4F
推
02/19 09:25, 4年前 , 5F
除了據先生又多了一位官員先生
02/19 09:25, 5F
→
02/19 09:30, 4年前 , 6F
軍方說沒有，那大概是媒體高層吧
02/19 09:30, 6F
→
02/19 09:33, 4年前 , 7F
媒體高層說有就有，空軍的事情空軍怎麼會比媒體了解
02/19 09:33, 7F
→
02/19 09:34, 4年前 , 8F
鄭重警告空軍司令部不要越界
02/19 09:34, 8F
推
02/19 09:34, 4年前 , 9F
這是一種記者想要幫自己圓謊的SOP嗎？
02/19 09:34, 9F
→
02/19 09:48, 4年前 , 10F
媒體也會惱羞成怒
02/19 09:48, 10F
推
02/19 09:51, 4年前 , 11F
南線鄒在他們內部算是滿高層的......
02/19 09:51, 11F
推
02/19 09:53, 4年前 , 12F
我只能說 當初鄒大記者寫南線專案的時候
02/19 09:53, 12F
→
02/19 09:53, 4年前 , 13F
也是有一票記者幫忙寫故事 你還要期待甚麼?
02/19 09:53, 13F
→
02/19 09:54, 4年前 , 14F
在我年輕的時候 也看過IDF用金龍雷達鎖定SU-27的報導
02/19 09:54, 14F
推
02/19 09:55, 4年前 , 15F
看起來一直有人想要搧風點火啊 QQ
02/19 09:55, 15F
→
02/19 10:14, 4年前 , 16F
是誰 據姓官員嗎
02/19 10:14, 16F
→
02/19 10:19, 4年前 , 17F
可以告一告讓法院處理嗎？
02/19 10:19, 17F
推
02/19 10:25, 4年前 , 18F
記者亂寫應該也可該可以用傳播假消息偵辦了吧?
02/19 10:25, 18F
推
02/19 10:28, 4年前 , 19F
這種拿國防國安帶風向的記者該法辦吧 空軍都說話否認
02/19 10:28, 19F
→
02/19 10:28, 4年前 , 20F
的還在官員證實是什麼意思
02/19 10:28, 20F
推
02/19 10:30, 4年前 , 21F
哪位？
02/19 10:30, 21F
推
02/19 10:34, 4年前 , 22F
法國麵包上啊
02/19 10:34, 22F
推
02/19 11:24, 4年前 , 23F
如果是假消息可以關一關嗎......
02/19 11:24, 23F
推
02/19 12:12, 4年前 , 24F
另一方面也開始c国海監也開始頻繁出現在尖閣諸島，看
02/19 12:12, 24F
→
02/19 12:12, 4年前 , 25F
來真的很希望美國夥伴們給點反應，好稍微分散點國內
02/19 12:12, 25F
→
02/19 12:12, 4年前 , 26F
快爆炸的壓力
02/19 12:12, 26F
→
02/19 12:37, 4年前 , 27F
美軍：抗議，他學我！我做什麼他就跟著做什麼！ （扮
02/19 12:37, 27F
→
02/19 12:37, 4年前 , 28F
鬼臉吐舌頭）
02/19 12:37, 28F
推
02/19 13:14, 4年前 , 29F
這個記者名字真是奇葩，故意的嗎？
02/19 13:14, 29F
推
02/19 14:33, 4年前 , 30F
從美軍大動作+中國近況 我是認為有鎖定啦
02/19 14:33, 30F
→
02/19 14:34, 4年前 , 31F
反正這種東西就是偷偷洩漏給媒體 你知道有也無從證實
02/19 14:34, 31F
→
02/19 14:35, 4年前 , 32F
鄒景雯是跑府線的 昨天向錢看專門講軍事的有說
02/19 14:35, 32F
推
02/19 14:37, 4年前 , 33F
中共飛行員玩鎖定不是早晚的事情嗎 不然中線玩完要玩啥?
02/19 14:37, 33F
推
02/19 14:38, 4年前 , 34F
玉山打卡啊
02/19 14:38, 34F
噓
02/19 15:01, 4年前 , 35F
整天搞這種小手段放消息不算假新聞嗎
02/19 15:01, 35F
→
02/19 16:14, 4年前 , 36F
假新聞啊,用來激勵民心士氣轉移焦點的
02/19 16:14, 36F
推
02/19 16:41, 4年前 , 37F
這種時候放這種新聞來影響人心，又不說名字，要怎麼查證
02/19 16:41, 37F
推
02/19 16:44, 4年前 , 38F
自由 中時 聯合這種為特定政黨服務的報紙 你能期待甚
02/19 16:44, 38F
→
02/19 16:45, 4年前 , 39F
麼? 這時候編造這新聞 以自由的立場 一定是想表達
02/19 16:45, 39F
→
02/19 16:45, 4年前 , 40F
"你看 萬惡的阿共在疫情嚴重的時候都還鎖定我們的戰機
02/19 16:45, 40F
→
02/19 17:48, 4年前 , 41F
還好拉,國內媒體的立場鄉民都知道..
02/19 17:48, 41F
→
02/19 17:52, 4年前 , 42F
換另一黨的時後就是另外一種新聞了.
02/19 17:52, 42F
→
02/19 19:01, 4年前 , 43F
立場跟事實無關啊 在這邊質疑立場有必要嗎?
02/19 19:01, 43F
噓
02/19 19:17, 4年前 , 44F
對假新聞不用客氣
02/19 19:17, 44F
噓
02/19 23:16, 4年前 , 45F
假新聞,戰管帶攔,怎麼可能是直接帶正面被鎖
02/19 23:16, 45F
→
02/19 23:17, 4年前 , 46F
通常是要建立一個優越的射擊位置,
02/19 23:17, 46F
→
02/19 23:18, 4年前 , 47F
可以打下敵機,但自己相對安全的所在,才叫攔截
02/19 23:18, 47F
→
02/19 23:49, 4年前 , 48F
是為了轉移焦點吧
02/19 23:49, 48F
噓
02/20 05:36, 4年前 , 49F
自由時報關心你的健康
02/20 05:36, 49F
噓
02/20 10:49, 4年前 , 50F
事實是空軍已經跳出來說媒此事 結果隔天鄒大記者的
02/20 10:49, 50F
→
02/20 10:49, 4年前 , 51F
下線就來個據先生的親戚
02/20 10:49, 51F
→
02/20 10:50, 4年前 , 52F
依照那精美的"南線專案" 對於他的這種報導只能打五折
02/20 10:50, 52F
→
02/20 10:50, 4年前 , 53F
的五折的五折的一折
02/20 10:50, 53F
推
02/26 02:43, 4年前 , 54F
中共內部壓力山大
02/26 02:43, 54F
‣ 更多 ios6 的文章
文章代碼(AID): #1UJ8Rvkg (Military)