[新聞] 預留預算空間 美軍擬除役44架舊型A-10

看板Military作者 (御前一品帶刀龍侍衛)時間4年前 (2020/02/11 19:44), 編輯推噓21(21推 0噓 69→)
留言90則, 25人參與, 4年前最新討論串1/1
原文來源： 【省41億美元】為F-35留下預算空間　美空軍擬除役44架舊型A-10攻擊機 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=81084 原文摘要： 《軍事新聞網》（Military.com）報導，即將進入2021國家預算審議期，美國聯邦政府與 各軍種陸續提交自家計畫，期望獲得議員們的青睞和許可。其中空軍（USAF）提交的預算 計畫中，特別提及要將現役44架舊型的A-10「疣豬」攻擊機除役，藉此為將來採購更多 F-35戰機（F-35 Lightning II）留下預算空間。 事實上，根據空軍的規劃，未來將陸續汰除約莫100架舊型軍機，除了44架A-10攻擊機之 外，還包含： 1. 17架無法掛載核彈的B-1B長程轟炸機（B-1B Lancer） 2. 30架舊型號的KC-135與KC-10空中加油機（KC-10 Extender） 3. 24架RQ-4全球鷹無人偵察機（RQ-4 Global Hawk） 4. 24架C-130H「力士」運輸機 根據空軍估算，除役100架舊型軍機，約可在未來5年內省下41億美元（約新台幣1230億 600萬元）預算空間。「讓軍方有更充足的能力，研發新型技術與投資裝備。」除役舊型 軍機之外，美國空軍在2021年預算計畫中，要求增購48架F-35A戰機與12架F-15EX「打擊 鷹」戰機。 心得感想： 又到了哭窮伸手要錢的時刻（誤 注意事項：請注意版規內容。 -- 分享各國軍事趣聞！ 上報「講武堂」 給你更多、更新、更全面的國際軍事新聞 https://www.upmedia.mg/news_list.php?Type=176 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.226.212.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1581421495.A.42D.html
→
02/11 19:51, 4年前 , 1F
只有部分除役，應該是會被封存開始殺肉
02/11 19:51, 1F
推
02/11 20:02, 4年前 , 2F
全球鷹欸，感覺這批退役的應該會二手大拍賣
02/11 20:02, 2F
→
02/11 20:08, 4年前 , 3F
應該不會 一來全球鷹的操作費用並不便宜 介於雙發重戰
02/11 20:08, 3F
→
02/11 20:09, 4年前 , 4F
跟重轟之間 跟有人偵察機相比 其實並不會比較省
02/11 20:09, 4F
→
02/11 20:10, 4年前 , 5F
但自保能力卻遠遠不足 二來全球鷹也服役多年 其上的電
02/11 20:10, 5F
→
02/11 20:10, 4年前 , 6F
子系統等也以非最先進的了 且其餘各國並不一定需要其
02/11 20:10, 6F
→
02/11 20:11, 4年前 , 7F
航程與升限 更小更便宜能大量部屬的無人機 其餘各國會
02/11 20:11, 7F
→
02/11 20:11, 4年前 , 8F
偏向自己研發點科技樹
02/11 20:11, 8F
→
02/11 20:13, 4年前 , 9F
因為有其他機種可以替代全球鷹
02/11 20:13, 9F
→
02/11 20:15, 4年前 , 10F
比如原本要被全球鷹取代的U-2....
02/11 20:15, 10F
→
02/11 20:16, 4年前 , 11F
U-2/B-52/A-10:又熬死一個打算要取代我的了
02/11 20:16, 11F
→
02/11 20:18, 4年前 , 12F
U2還在用啊 QQ?
02/11 20:18, 12F
推
02/11 20:27, 4年前 , 13F
對阿U-2還在用
02/11 20:27, 13F
→
02/11 20:30, 4年前 , 14F
現在的防空飛彈U2躲不掉吧?QQ
02/11 20:30, 14F
→
02/11 20:31, 4年前 , 15F
對阿躲不掉，所以通常不會把U-2派去防空火力很強的地
02/11 20:31, 15F
→
02/11 20:31, 4年前 , 16F
方
02/11 20:31, 16F
→
02/11 20:32, 4年前 , 17F
有時候老東西就是該死的好用是嘛 XD(B52 U2)
02/11 20:32, 17F
→
02/11 20:33, 4年前 , 18F
U-2躲不掉啊 但全球鷹也躲不掉 而且如果沒被打下來的
02/11 20:33, 18F
→
02/11 20:33, 4年前 , 19F
話 那U-2比全球鷹便宜
02/11 20:33, 19F
推
02/11 20:34, 4年前 , 20F
陸軍：Yes定翼機我來囉
02/11 20:34, 20F
推
02/11 20:38, 4年前 , 21F
感覺全球鷹用沒多久~~~
02/11 20:38, 21F
→
02/11 20:39, 4年前 , 22F
沒多久， 大約20年
02/11 20:39, 22F
→
02/11 20:41, 4年前 , 23F
簡單來說全球鷹就像比較昂貴的無人U-2就是了，工作性
02/11 20:41, 23F
→
02/11 20:41, 4年前 , 24F
質接近的高空偵察機
02/11 20:41, 24F
推
02/11 20:41, 4年前 , 25F
陸軍應該會想搶A-10…
02/11 20:41, 25F
→
02/11 20:52, 4年前 , 26F
A-10是要殺狂派用的
02/11 20:52, 26F
推
02/11 20:52, 4年前 , 27F
無法搭載核彈的B-1B不是用在密接支援的嗎 陸軍不會不爽嗎
02/11 20:52, 27F
→
02/11 20:58, 4年前 , 28F
B-1B不CAS了，不過B-52也不能裝普通核彈了(剩核ALCM)
02/11 20:58, 28F
推
02/11 21:00, 4年前 , 29F
黑鳥退休了u2也還在用
02/11 21:00, 29F
推
02/11 21:00, 4年前 , 30F
算上駕駛員U-2 還是便宜?
02/11 21:00, 30F
→
02/11 21:01, 4年前 , 31F
空中加油機跟130便宜送的話tw空軍可以要
02/11 21:01, 31F
推
02/11 21:02, 4年前 , 32F
買幾架RQ-4好了
02/11 21:02, 32F
→
02/11 21:07, 4年前 , 33F
如果駕駛員不需要蓋國旗的話 U-2便宜啊
02/11 21:07, 33F
→
02/11 21:10, 4年前 , 34F
所以通常不會派U-2飛行員去做那些送死的任務，大部分
02/11 21:10, 34F
→
02/11 21:11, 4年前 , 35F
是非高強度區大面積巡航+測試一些新的感測器
02/11 21:11, 35F
→
02/11 21:11, 4年前 , 36F
現在的U-2也不是50年前那種高危險機種了，很早就全數
02/11 21:11, 36F
→
02/11 21:11, 4年前 , 37F
位化了XD
02/11 21:11, 37F
推
02/11 21:23, 4年前 , 38F
舊式全球鷹無法應付當前威脅
02/11 21:23, 38F
推
02/11 22:37, 4年前 , 39F
連退役的東西都這麼誘人
02/11 22:37, 39F
推
02/11 23:02, 4年前 , 40F
陸軍：可以都給我嗎
02/11 23:02, 40F
→
02/11 23:39, 4年前 , 41F
反對A-10退役最力的前海軍攻擊機飛行員國會大老麥坎過世了
02/11 23:39, 41F
→
02/11 23:40, 4年前 , 42F
空軍又要提退役A-10 好用飛行成本更高的F-35去做對地攻擊
02/11 23:40, 42F
→
02/11 23:45, 4年前 , 43F
其實是叫4代與無人機去攻擊
02/11 23:45, 43F
→
02/11 23:46, 4年前 , 44F
畢竟沒大型戰役了，只是平叛維穩
02/11 23:46, 44F
→
02/11 23:46, 4年前 , 45F
如果未來真有大型戰役 A10也越來越難用
02/11 23:46, 45F
→
02/11 23:47, 4年前 , 46F
F35取代的不是反恐戰爭維穩的A10
02/11 23:47, 46F
→
02/11 23:48, 4年前 , 47F
是取代冷戰後期殺入華約防線的A10任務
02/11 23:48, 47F
推
02/11 23:49, 4年前 , 48F
F35生存性應該比較好， 人家都還沒發現飛彈就來了
02/11 23:49, 48F
→
02/11 23:50, 4年前 , 49F
A10已執行不了原本高強度設定任務
02/11 23:50, 49F
推
02/12 00:00, 4年前 , 50F
這話在冷戰末期空軍想用F-16取代A-10就聽過了 不過A-10在波灣
02/12 00:00, 50F
→
02/12 00:01, 4年前 , 51F
把F-16跟AH-64甩在一邊大活躍 才有後來的傳說開幕
02/12 00:01, 51F
→
02/12 00:02, 4年前 , 52F
關鍵還是在空軍能不能壓制敵軍的防空網
02/12 00:02, 52F
→
02/12 00:04, 4年前 , 53F
科索沃衝突去炸塞爾維亞時就沒能完全壓制 F16跟F117都有損失
02/12 00:04, 53F
→
02/12 00:05, 4年前 , 54F
但只要能壓制一定程度的防空 A-10在前線CAS就是一尾活龍
02/12 00:05, 54F
推
02/12 00:13, 4年前 , 55F
陸軍：疣豬來多少我收多少，都給我！
02/12 00:13, 55F
→
02/12 00:15, 4年前 , 56F
畢竟波灣強度不如冷戰阿
02/12 00:15, 56F
→
02/12 00:17, 4年前 , 57F
冷戰北約華約開戰的強度，A10也是消耗品
02/12 00:17, 57F
→
02/12 00:17, 4年前 , 58F
敵軍野戰防空多到壓制不完，也要硬上
02/12 00:17, 58F
→
02/12 00:19, 4年前 , 59F
塞爾維亞軍就前蘇聯手把手教導的弟子
02/12 00:19, 59F
→
02/12 00:20, 4年前 , 60F
原本假想敵就是北約，塞軍那還只是弱化版
02/12 00:20, 60F
→
02/12 08:09, 4年前 , 61F
空軍啦，畢竟空軍錢多
02/12 08:09, 61F
推
02/12 08:15, 4年前 , 62F
陸軍：疣豬，回家吧！
02/12 08:15, 62F
推
02/12 08:40, 4年前 , 63F
呱啦啦啦啦
02/12 08:40, 63F
→
02/12 08:44, 4年前 , 64F
按照這三十年來的發展 可能很快又有爛攤子要A-10去收拾
02/12 08:44, 64F
→
02/12 08:44, 4年前 , 65F
每次美國空軍想要退役A-10時總是會有事情發生需要A-10
02/12 08:44, 65F
→
02/12 08:47, 4年前 , 66F
是阿，要不需要這麼多了
02/12 08:47, 66F
→
02/12 08:47, 4年前 , 67F
低強度戰役規模是越來越小
02/12 08:47, 67F
→
02/12 08:48, 4年前 , 68F
最大就91年波灣66萬盟軍出動
02/12 08:48, 68F
推
02/12 11:03, 4年前 , 69F
要先有取代計畫才除役比較好吧 所以那個計畫是？
02/12 11:03, 69F
→
02/12 11:25, 4年前 , 70F
沒有那東西
02/12 11:25, 70F
推
02/12 12:08, 4年前 , 71F
除役就是那個計劃XD
02/12 12:08, 71F
→
02/12 12:50, 4年前 , 72F
替代就是反正自認反恐戰爭差不多了
02/12 12:50, 72F
→
02/12 12:50, 4年前 , 73F
不用養這麼多，不夠就叫4代與無人機
02/12 12:50, 73F
→
02/12 12:51, 4年前 , 74F
還要叫反恐反叛亂的盟友自己多負擔
02/12 12:51, 74F
→
02/12 12:52, 4年前 , 75F
ISIS掛掉以後 那些組織已不直接威脅美國
02/12 12:52, 75F
→
02/12 12:53, 4年前 , 76F
對抗中俄傳統強權才是美帝未來主要目標
02/12 12:53, 76F
→
02/12 12:54, 4年前 , 77F
對抗中俄需要什麼呢？
02/12 12:54, 77F
→
02/12 17:21, 4年前 , 78F
可攻擊的無人機的操作成本會比疣豬低嗎?
02/12 17:21, 78F
推
02/12 17:22, 4年前 , 79F
至少上面沒有靈長類活體
02/12 17:22, 79F
→
02/12 17:29, 4年前 , 80F
不考慮飛行員傷亡的情況下 不會
02/12 17:29, 80F
→
02/12 17:30, 4年前 , 81F
MQ-9A 每小時成本4762鎂 AH-64D 每小時3851鎂
02/12 17:30, 81F
→
02/12 17:34, 4年前 , 82F
MQ-9A的航程升限當然優於AH-64D 但通常只帶4枚地獄火
02/12 17:34, 82F
→
02/12 17:35, 4年前 , 83F
AH-64滿載16枚 A-10每小時成本17716鎂 但上面不管是
02/12 17:35, 83F
→
02/12 17:37, 4年前 , 84F
AGM-65或各式炸彈 以及GAU-8 在威力及通用性上都更有
02/12 17:37, 84F
→
02/12 17:37, 4年前 , 85F
優勢
02/12 17:37, 85F
→
02/12 17:40, 4年前 , 86F
另外一方面 如果你人命充足 OV-10每小時成本只有
02/12 17:40, 86F
→
02/12 17:41, 4年前 , 87F
1000鎂喔 這也就是低成本COIN機的魅力所在
02/12 17:41, 87F
推
02/12 17:58, 4年前 , 88F
美軍的飛行員價值才是最高的
02/12 17:58, 88F
→
02/12 18:33, 4年前 , 89F
所以搞低成本COIN適合援助培訓窮國飛官
02/12 18:33, 89F
→
02/12 18:33, 4年前 , 90F
飛機便宜 人命也便宜
02/12 18:33, 90F
‣ 更多 leepingyo 的文章
文章代碼(AID): #1UGfEtGj (Military)