[提問] 中國攻台美國不會助防的理論矛盾

看板Military作者 (ysc55555)時間4年前 (2020/02/01 21:46), 編輯推噓69(767326)
留言409則, 62人參與, 4年前最新討論串1/1
各位先進好,20抬頭 之前在逛對岸網站時,就發現他們常常會有一種認知(理論) 那就是: 台灣對中國而言是核心利益,對美國而言則是邊緣利益。 所以知道中國一定不會退讓的美國在中國攻台時就會選擇退讓放手。 那中國拿到台灣後,日本跟韓國就會靠向中國, 中國就奠定霸權崛起的基礎。 那矛盾來了,既然這種霸權崛起就如同骨牌效應一樣 是丟了台灣等同後續就丟了日韓 那台灣還算是美國的邊緣利益嗎?? 小弟本來是對這種理論嗤之以鼻的, 但自從WIKI解密希拉蕊考慮用台灣做交易只是沒有成功後 就對自己的判斷動搖了 希望能有大大能解或一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.17.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1580564790.A.868.html

02/01 21:47, 4年前 , 1F
中國一定不會退讓??
02/01 21:47, 1F

02/01 21:50, 4年前 , 2F
拿台灣跟日韓靠不靠攏中國並沒有關係
02/01 21:50, 2F

02/01 21:50, 4年前 , 3F
台灣倒 => 日韓菲倒 => 西太平洋倒 => 美國霸權嚴重
02/01 21:50, 3F

02/01 21:50, 4年前 , 4F
受挫 這樣叫做邊緣利益?
02/01 21:50, 4F

02/01 21:50, 4年前 , 5F
大概是如果退讓共產黨就會垮台的意思吧
02/01 21:50, 5F

02/01 21:51, 4年前 , 6F
其實你逛知呼
02/01 21:51, 6F

02/01 21:51, 4年前 , 7F
看看中國今年防疫這鳥樣 窮兵黷武的紙老虎漏了餡
02/01 21:51, 7F

02/01 21:52, 4年前 , 8F
他們蠻多人是這麼想的
02/01 21:52, 8F

02/01 21:52, 4年前 , 9F
但是是唬爛還是認真的就不得而知了
02/01 21:52, 9F

02/01 21:53, 4年前 , 10F
其實中國這些網民怎麼想都無所謂 中國的領導又不在乎百
02/01 21:53, 10F

02/01 21:53, 4年前 , 11F
姓想啥 鞏固領導中心 維穩比什麼都重要
02/01 21:53, 11F

02/01 21:54, 4年前 , 12F
無論是防疫 或是攻打台灣 都不會比維持共黨領導重要
02/01 21:54, 12F

02/01 21:55, 4年前 , 13F
所以嘴巴上說不放棄武統 自然能騙騙那些早被洗腦的百姓
02/01 21:55, 13F

02/01 21:56, 4年前 , 14F
面子工程>>>>>>>其他工程
02/01 21:56, 14F

02/01 21:57, 4年前 , 15F
但真正要打仗 不秤秤斤兩 沒有必勝的把握
02/01 21:57, 15F

02/01 21:57, 4年前 , 16F
那句so clever的意思到底是真的同意還是場面話啊?
02/01 21:57, 16F

02/01 21:57, 4年前 , 17F
萬一打輸了 那可是可能丟掉政權的
02/01 21:57, 17F

02/01 21:58, 4年前 , 18F
與其這樣 不然還是靠滲透 靠分化 靠恐嚇來的穩當
02/01 21:58, 18F

02/01 21:58, 4年前 , 19F
畢竟滲透 分化 恐嚇等方法失敗了 至少不會丟掉政權
02/01 21:58, 19F

02/01 22:11, 4年前 , 20F
鞏固領導中心最重要=對台嘴砲就好,經濟又實惠
02/01 22:11, 20F

02/01 22:15, 4年前 , 21F
美國都直接跟中國打貿易戰打到北京跪下了
02/01 22:15, 21F

02/01 22:22, 4年前 , 22F
國家需要敵人 美日太強了 台灣剛好
02/01 22:22, 22F

02/01 22:22, 4年前 , 23F
邊緣利益?
02/01 22:22, 23F

02/01 22:23, 4年前 , 24F
你的對岸"四段論" 只有前兩段符合你所謂的"常見" 後兩段
02/01 22:23, 24F

02/01 22:24, 4年前 , 25F
比較像你添油加醋的
02/01 22:24, 25F

02/01 22:30, 4年前 , 26F
希拉蕊那個不是只回了幕僚一句有趣可討論之類的
02/01 22:30, 26F

02/01 22:30, 4年前 , 27F
沒看到什麼實際作為,難以由單一郵件推知華府整體共識
02/01 22:30, 27F

02/01 22:30, 4年前 , 28F
從歷史來看,就連中美建交那段時間,兩國縱使互動熱絡
02/01 22:30, 28F

02/01 22:30, 4年前 , 29F
華府也沒有完全放棄台灣,還弄了個台灣關係法開後門
02/01 22:30, 29F

02/01 22:30, 4年前 , 30F
要走到完全放棄這一步台美關係得要弄得比當年還要僵
02/01 22:30, 30F

02/01 22:30, 4年前 , 31F
有點困難呢
02/01 22:30, 31F

02/01 22:30, 4年前 , 32F
還有這應該是IA版範疇,軍武點蠻低的
02/01 22:30, 32F

02/01 22:36, 4年前 , 33F
你在問這問題前應該先去了解美國語系的英文文化
02/01 22:36, 33F

02/01 22:38, 4年前 , 34F
希拉蕊那句話在美式文化是婉轉地回答"真無聊"
02/01 22:38, 34F

02/01 22:39, 4年前 , 35F
台灣這邊有些政治粉絲團用這去抹屎希拉蕊,但實際上含意
02/01 22:39, 35F

02/01 22:40, 4年前 , 36F
並不是那掛人理解的情形
02/01 22:40, 36F

02/01 22:41, 4年前 , 37F
希拉蕊又沒上 你看中國那邊貿易戰以來誤判美國多少次
02/01 22:41, 37F

02/01 23:23, 4年前 , 38F
這是教育的問題啊,教育讓中國人覺得共產黨該硬的時候
02/01 23:23, 38F

02/01 23:26, 4年前 , 39F
就會硬、說要打就會打。
02/01 23:26, 39F
還有 330 則推文
02/04 11:29, 4年前 , 370F
又不能打下來,兄臺~你想要如何反應 XD?
02/04 11:29, 370F

02/04 11:44, 4年前 , 371F
沒有入侵領空就很難找藉口打下來
02/04 11:44, 371F

02/04 11:48, 4年前 , 372F
東海岸的ADIZ其實也不比西海岸簡單,飛稍微東邊一點
02/04 11:48, 372F

02/04 11:48, 4年前 , 373F
,日本的F-15就升空了
02/04 11:48, 373F

02/04 12:13, 4年前 , 374F
沒第一島鏈 中國就跑去繞第二島鏈惹 所以臺灣很重要
02/04 12:13, 374F

02/04 12:14, 4年前 , 375F
因為可以減少自己被中國騷擾
02/04 12:14, 375F

02/04 12:47, 4年前 , 376F
沒進領海我們也只能監視啊
02/04 12:47, 376F

02/04 13:08, 4年前 , 377F
繞了又怎樣 你也只能監視/喊話/伴飛而已啊
02/04 13:08, 377F

02/04 13:17, 4年前 , 378F
耍蠢了
02/04 13:17, 378F

02/04 14:29, 4年前 , 379F
哪一次沒有派飛機去伴飛跟地面雷達跟蹤的?
02/04 14:29, 379F

02/04 14:31, 4年前 , 380F
每次都有反應 該監控與目視都有做
02/04 14:31, 380F

02/04 14:31, 4年前 , 381F
伴飛也是在收集對方情報
02/04 14:31, 381F

02/04 14:32, 4年前 , 382F
只是平時公海不能打下來 ...若要打超輕鬆
02/04 14:32, 382F

02/04 14:33, 4年前 , 383F
反過來說,如果沒有島鏈盟友分攤壓力
02/04 14:33, 383F

02/04 14:34, 4年前 , 384F
美國幾乎只能讓中華獾自由自在闖二島鏈
02/04 14:34, 384F

02/04 14:35, 4年前 , 385F
因為關島夏威夷的戰機平時很難巡這麼遠
02/04 14:35, 385F

02/04 14:36, 4年前 , 386F
平時即使輪派1艘航艦也無法覆蓋超長1島鏈
02/04 14:36, 386F

02/04 14:36, 4年前 , 387F
會到處是大洞
02/04 14:36, 387F

02/04 14:37, 4年前 , 388F
連維持監控伴飛,資源有限都難如等天
02/04 14:37, 388F

02/04 14:47, 4年前 , 389F
主要是最近中國屢戰屢敗,擔心習總想不開 XD
02/04 14:47, 389F

02/04 14:48, 4年前 , 390F
不過找陸地上的碴應該都比南海台海好一些就是 QQ
02/04 14:48, 390F

02/04 17:33, 4年前 , 391F
疫病與維穩都快忙死了...
02/04 17:33, 391F

02/05 08:17, 4年前 , 392F
也是啦~XDD
02/05 08:17, 392F

02/08 18:56, 4年前 , 393F
中國並不重視台灣的戰略地位.
02/08 18:56, 393F

02/08 18:57, 4年前 , 394F
鄧小平的一國兩制根本暗示台灣就保存現狀下去.
02/08 18:57, 394F

02/08 18:58, 4年前 , 395F
沒有統一的問題.中國要全力發展經濟並且開拓美國市場.
02/08 18:58, 395F

02/08 18:59, 4年前 , 396F
中國統治台灣並無助他們的和平崛起,成為亞洲經濟強權.
02/08 18:59, 396F

02/08 19:00, 4年前 , 397F
美國很清楚,所以樂於與中國建交,把台灣擺一邊.
02/08 19:00, 397F

02/08 19:00, 4年前 , 398F
台灣要買新飛機,美國拖延.逼得台灣買法國武器.
02/08 19:00, 398F

02/08 19:01, 4年前 , 399F
美國寧可不賣F16,少賺錢.他也不擔心中國打台灣.
02/08 19:01, 399F

02/08 19:02, 4年前 , 400F
所以當時台海一片寧靜,一直到96年為止.
02/08 19:02, 400F

02/08 19:04, 4年前 , 401F
中國終於達到他真正目的,放過台灣,得到世界經濟體第二大.
02/08 19:04, 401F

02/08 19:05, 4年前 , 402F
美國現在看到事情不妙了是不是?
02/08 19:05, 402F

02/08 19:06, 4年前 , 403F
台商們其實最了解這一層,早去中國搶座位的都吃飽飽,早就
02/08 19:06, 403F

02/08 19:07, 4年前 , 404F
提錢回台灣買豪宅,買土地了.各位,不是去年底,而是2016年之
02/08 19:07, 404F

02/08 19:07, 4年前 , 405F
前.衣錦榮歸.
02/08 19:07, 405F

02/08 19:16, 4年前 , 406F
沒有放過台灣阿,什麼時候放過了
02/08 19:16, 406F

02/08 19:17, 4年前 , 407F
這裡是戰時幾乎唯一一個有辦法突破島鏈封鎖的地方,南
02/08 19:17, 407F

02/08 19:17, 4年前 , 408F
邊北邊被抓死死根本不用想要出去
02/08 19:17, 408F

02/10 00:38, 4年前 , 409F
中國打第二波第三波怎麼辦<-看到這段快笑XDD
02/10 00:38, 409F
文章代碼(AID): #1UDO4sXe (Military)