[分享] OMFV計畫砍掉重練?
https://reurl.cc/6gzRN5
BAE笑了,通用動力煮熟的鴨子飛了。
OMFV計畫可以說是比八點檔還八點檔了...
原本2035年才要推動的計畫,
因為東歐局勢提早到2025年,
縮短研發時間導致只有通用動力一家參加競標...
現在美軍又說暫時不玩了,
不是要放棄,只是要重新評估...
很明顯的當年FCS計畫讓美陸軍有陰影,
當時FCS計畫一推動下去,半途就發現有問題卻不敢中止,
就這樣一直狂燒190億美金的研發費用...
現在OMFV只有通用動力一家投標,
會不會造成另外一個研發錢坑惡夢?
OMFV最大疑慮就是過度仰賴無人載具,
為了滿足C-17載運兩架的條件,OMFV重量被限制在38美噸(35公噸)
這導致防護力低於歐洲那幾款重型IFV...
為了解決這問題美軍必須非常依賴無人載具在前頭當替死鬼,
然而這大膽的概念是否可行就是一大問題。
這種顧慮可能是美陸軍暫停這計畫的主因吧...
當然最大輸家就是通用動力了,
因為OMFV計畫的暫停可能會衝擊到MPF輕戰車計畫,
通用動力為了OMFV和MPF這兩個計畫設計了一個新底盤,
沒有OMFV分攤成本,這導致通用動力的MPF製造成本和後勤不通用問題大增。
(反過來說BAE的M8輕戰車許多零件可以和布雷德利互通降低後勤)
就看通用動力會不會輸到脫褲了~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.56.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1579216997.A.AAF.html
※ 編輯: sfsm (36.232.56.223 臺灣), 01/17/2020 07:29:46
推
01/17 08:16,
4年前
, 1F
01/17 08:16, 1F
推
01/17 08:24,
4年前
, 2F
01/17 08:24, 2F
→
01/17 09:11,
4年前
, 3F
01/17 09:11, 3F
→
01/17 09:11,
4年前
, 4F
01/17 09:11, 4F
→
01/17 09:11,
4年前
, 5F
01/17 09:11, 5F
→
01/17 09:11,
4年前
, 6F
01/17 09:11, 6F
→
01/17 11:41,
4年前
, 7F
01/17 11:41, 7F
→
01/17 11:45,
4年前
, 8F
01/17 11:45, 8F
→
01/17 11:47,
4年前
, 9F
01/17 11:47, 9F
→
01/17 11:48,
4年前
, 10F
01/17 11:48, 10F
討論串 (同標題文章)