[分享] OMFV計畫砍掉重練?

看板Military作者 (有初老症狀的鹹魚)時間4年前 (2020/01/17 07:23), 4年前編輯推噓2(208)
留言10則, 4人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
https://reurl.cc/6gzRN5 BAE笑了,通用動力煮熟的鴨子飛了。 OMFV計畫可以說是比八點檔還八點檔了... 原本2035年才要推動的計畫, 因為東歐局勢提早到2025年, 縮短研發時間導致只有通用動力一家參加競標... 現在美軍又說暫時不玩了, 不是要放棄,只是要重新評估... 很明顯的當年FCS計畫讓美陸軍有陰影, 當時FCS計畫一推動下去,半途就發現有問題卻不敢中止, 就這樣一直狂燒190億美金的研發費用... 現在OMFV只有通用動力一家投標, 會不會造成另外一個研發錢坑惡夢? OMFV最大疑慮就是過度仰賴無人載具, 為了滿足C-17載運兩架的條件,OMFV重量被限制在38美噸(35公噸) 這導致防護力低於歐洲那幾款重型IFV... 為了解決這問題美軍必須非常依賴無人載具在前頭當替死鬼, 然而這大膽的概念是否可行就是一大問題。 這種顧慮可能是美陸軍暫停這計畫的主因吧... 當然最大輸家就是通用動力了, 因為OMFV計畫的暫停可能會衝擊到MPF輕戰車計畫, 通用動力為了OMFV和MPF這兩個計畫設計了一個新底盤, 沒有OMFV分攤成本,這導致通用動力的MPF製造成本和後勤不通用問題大增。 (反過來說BAE的M8輕戰車許多零件可以和布雷德利互通降低後勤) 就看通用動力會不會輸到脫褲了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.56.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1579216997.A.AAF.html ※ 編輯: sfsm (36.232.56.223 臺灣), 01/17/2020 07:29:46

01/17 08:16, 4年前 , 1F
因為一家獨佔很危險呀,以前就吃過苦頭了
01/17 08:16, 1F

01/17 08:24, 4年前 , 2F
M2布萊德利再戰十年
01/17 08:24, 2F

01/17 09:11, 4年前 , 3F
防護都可以隨時裝。BAE的CV-90裸裝26噸,滿裝可以到40噸。
01/17 09:11, 3F

01/17 09:11, 4年前 , 4F
GD的Griffin是很剛好的38滿50。雷神、萊因的Lynx裸裝就要3
01/17 09:11, 4F

01/17 09:11, 4年前 , 5F
5滿是55噸。也不是裝不下最重的,只是運過去還需要組裝才
01/17 09:11, 5F

01/17 09:11, 4年前 , 6F
有戰力
01/17 09:11, 6F

01/17 11:41, 4年前 , 7F
應該不是新底盤,通用動力說OMFV跟Griffin沒有關係
01/17 11:41, 7F

01/17 11:45, 4年前 , 8F
還有一點是先前國會才砍了三千多萬,計劃書要重寫
01/17 11:45, 8F

01/17 11:47, 4年前 , 9F
整體計畫暫停是原型車階段要重整,計畫方針沒變
01/17 11:47, 9F

01/17 11:48, 4年前 , 10F
陸軍部從上到下口徑一致是這樣
01/17 11:48, 10F
文章代碼(AID): #1U8F1bgl (Military)
文章代碼(AID): #1U8F1bgl (Military)