[討論] 有沒有可能哪天衛星能取代空中預警機?

看板Military作者 (ivorysoap)時間4年前 (2019/12/31 00:47), 4年前編輯推噓24(27推 3噓 80→)
留言110則, 29人參與, 5年前最新討論串1/1
有沒有可能哪天衛星能取代空中預警機? 我的問題是 現在一堆超視距的反艦飛彈跟防空飛彈 地面也有號稱能看到數千公里外飛行物的鋪路爪雷達 那有沒有可能發射固定衛星到外太空 只靠衛星就取代所有預警機 全球之鷹 鋪路爪 同時擔當鎖定跟蹤引導飛彈的任務 達到除了使用反衛星武器外 天空永遠一隻眼睛把敵人耵死死的開圖情況? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.198.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1577724476.A.886.html
推
12/31 00:53, 4年前 , 1F
不就是現在進行式了嗎
12/31 00:53, 1F
→
12/31 00:54, 4年前 , 2F
預警機跟無人機還是必要的
12/31 00:54, 2F
因為常常有人說美軍的航母位置很難抓 可是真有那麼難? 天上的衛星應該 很容易看光光吧. ※ 編輯: ivorysoap (123.204.198.46 臺灣), 12/31/2019 00:56:56
推
12/31 00:56, 4年前 , 3F
同部軌道衛星美軍應該是有上幾顆間諜衛星
12/31 00:56, 3F
→
12/31 01:00, 4年前 , 4F
衛星能掃的範圍有限，不即時
12/31 01:00, 4F
→
12/31 01:05, 4年前 , 5F
以台灣的福衛5號來說,每兩天才會經過台灣上空,然後不到
12/31 01:05, 5F
→
12/31 01:06, 4年前 , 6F
一分鐘就飄過了,要在這麼快的速度下在海上找目標,難度
12/31 01:06, 6F
→
12/31 01:07, 4年前 , 7F
大概比海底撈針低一點點, 然後如果天氣晴朗無雲
12/31 01:07, 7F
我的意思是科技不能做到衛星視野就固定在地球上的某區域嗎? 為什麼一定看一次又要等 下回又轉回來? ※ 編輯: ivorysoap (123.204.198.46 臺灣), 12/31/2019 01:09:32
推
12/31 01:08, 4年前 , 8F
大氣的確是衛星要搜尋樓主想要的航母位置的問題
12/31 01:08, 8F
推
12/31 01:10, 4年前 , 9F
同步軌道衛星啊
12/31 01:10, 9F
→
12/31 01:11, 4年前 , 10F
廣義永遠停在靜止的軌道 缺點就是太高了
12/31 01:11, 10F
→
12/31 01:12, 4年前 , 11F
同步軌道的高度為35786公里,想用什麼東西來找
12/31 01:12, 11F
意思就是現代科技還做不到的意思吧.. ※ 編輯: ivorysoap (123.204.198.46 臺灣), 12/31/2019 01:16:53
→
12/31 01:17, 4年前 , 12F
你應該先去學一下裝得進衛星的雷達 可能的探測距離
12/31 01:17, 12F
→
12/31 01:17, 4年前 , 13F
跟這個高度的衛星是怎麼運行在軌道上的
12/31 01:17, 13F
→
12/31 01:17, 4年前 , 14F
否則這跟討論中間挖一洞的風力汽車一樣好笑
12/31 01:17, 14F
→
12/31 01:18, 4年前 , 15F
根本就是不顧現實參數，單純是在做白日夢而已
12/31 01:18, 15F
→
12/31 01:32, 4年前 , 16F
你看向日葵8號的高解析雲圖，應該是目前在同步軌道上可見
12/31 01:32, 16F
→
12/31 01:32, 4年前 , 17F
光照片的極限了
12/31 01:32, 17F
推
12/31 01:41, 4年前 , 18F
電磁學解像力的物理極限，外加支配衛星軌道的物理
12/31 01:41, 18F
推
12/31 01:48, 4年前 , 19F
抓船用SAR絕對沒問題。飛彈理論上用IR跟偵蒐型衛星可
12/31 01:48, 19F
→
12/31 01:48, 4年前 , 20F
以抓到很多。衛星缺點是路徑可以被預測，所以要藏也比
12/31 01:48, 20F
→
12/31 01:48, 4年前 , 21F
較容易。
12/31 01:48, 21F
推
12/31 01:57, 4年前 , 22F
又一個以為衛星是定在太空中不動的......
12/31 01:57, 22F
→
12/31 02:00, 4年前 , 23F
同步軌道衛星高度需維持在離地表35，786公里，先生您
12/31 02:00, 23F
→
12/31 02:00, 4年前 , 24F
知道這距離多長嗎？地球赤道總長也不過40,000公里上下
12/31 02:00, 24F
→
12/31 02:00, 4年前 , 25F
，這種距離的雷達您聽說過嗎？
12/31 02:00, 25F
推
12/31 02:02, 4年前 , 26F
1.太空用的積體電路還比你的電腦爛 2.上下鍊的頻寬很寶貴
12/31 02:02, 26F
→
12/31 02:03, 4年前 , 27F
如果對同步軌道的高度沒概念，那大概是地球直徑的三倍
12/31 02:03, 27F
→
12/31 02:04, 4年前 , 28F
拿一般衛星來說，福衛五號距地表約750公里，這已經超過
12/31 02:04, 28F
→
12/31 02:04, 4年前 , 29F
目前預警機雷達的最大探測距離了，更別說每天只經過同
12/31 02:04, 29F
→
12/31 02:04, 4年前 , 30F
一點上空兩次.........
12/31 02:04, 30F
→
12/31 02:22, 4年前 , 31F
地球同步軌道太遠了 沒啥即時感測器能用
12/31 02:22, 31F
→
12/31 02:23, 4年前 , 32F
3.6萬公里 地球上樂山大佛也才看幾千公里
12/31 02:23, 32F
→
12/31 02:26, 4年前 , 33F
偵查是靠1～2天才重返同位置的低軌衛星
12/31 02:26, 33F
→
12/31 02:28, 4年前 , 34F
類型有光電拍照錄影型或被動電磁接收型
12/31 02:28, 34F
→
12/31 02:29, 4年前 , 35F
前者怕雲霧 後者易被騙 兩者都容易被幹掉
12/31 02:29, 35F
→
12/31 02:29, 4年前 , 36F
地球同步軌道目前只能追紅外線，有大型火箭一定能掃描到
12/31 02:29, 36F
還有 35 則推文
推
12/31 10:47, 4年前 , 72F
軍事衛星有不少可以變軌，但是那並不是用來閃避飛彈的
12/31 10:47, 72F
→
12/31 11:09, 4年前 , 73F
即使現代搞固態火箭快速發射補充衛星能力
12/31 11:09, 73F
→
12/31 11:10, 4年前 , 74F
以天或週為單位，仍然貽誤寶貴時間
12/31 11:10, 74F
推
12/31 11:33, 4年前 , 75F
首先回去看看基本的物理，很多人對衛星有奇怪的想像，我還
12/31 11:33, 75F
→
12/31 11:33, 4年前 , 76F
聽過不只一次有人問出為何衛星不能繞著北緯30度圈轉這種驚
12/31 11:33, 76F
→
12/31 11:33, 4年前 , 77F
人問題…你還不如問為什麼沒有多啦A夢形狀的軌道。國高中
12/31 11:33, 77F
→
12/31 11:33, 4年前 , 78F
等級的物理就可以告訴你：越低的軌道週期越短、線速度越快
12/31 11:33, 78F
→
12/31 11:33, 4年前 , 79F
。可以凝視的地球靜止軌道距離地表太遠，天線或鏡片的孔徑
12/31 11:33, 79F
→
12/31 11:33, 4年前 , 80F
要大到不切實際才有足夠解析度。近地軌道距離比較實際，但
12/31 11:33, 80F
→
12/31 11:33, 4年前 , 81F
週期短速度高，觀測時間就小，要實時觀測就要用數量來換，
12/31 11:33, 81F
→
12/31 11:33, 4年前 , 82F
持續即時監控變成是需要的衛星數量不切實際了。更別提雷達
12/31 11:33, 82F
→
12/31 11:33, 4年前 , 83F
還要考慮速度造成的都卜勒頻移。
12/31 11:33, 83F
→
12/31 11:37, 4年前 , 84F
所以感測衛星未來可能會走短壽命廉價化
12/31 11:37, 84F
→
12/31 11:37, 4年前 , 85F
反正不管怎麼做壽命都是幾年掉下來
12/31 11:37, 85F
→
12/31 11:38, 4年前 , 86F
很貴發射成本狂降以後，帶動衛星價格帶變化
12/31 11:38, 86F
推
12/31 11:58, 4年前 , 87F
如果衛星可以做到，大氣層內的載台可以做的更好更便宜
12/31 11:58, 87F
→
12/31 11:59, 4年前 , 88F
除非今天是全域監控 或是 領域入侵
12/31 11:59, 88F
推
12/31 14:12, 4年前 , 89F
是間諜衛星，他們混在人類社會上空，偷偷觀察著人們的
12/31 14:12, 89F
→
12/31 14:12, 4年前 , 90F
生活
12/31 14:12, 90F
→
12/31 14:33, 4年前 , 91F
平時用衛星偵查可以省錢+避免衝突
12/31 14:33, 91F
→
12/31 14:35, 4年前 , 92F
但美軍還有任務神秘的x37系列
12/31 14:35, 92F
推
12/31 15:33, 4年前 , 93F
衛星的電是很寶貴的，那什麼來驅動雷達
12/31 15:33, 93F
感謝各位的回應 答案就是現階段的科技做不到 ※ 編輯: ivorysoap (123.204.198.46 臺灣), 12/31/2019 15:59:58
推
12/31 16:05, 4年前 , 94F
物理跟現階段有什麼關係?
12/31 16:05, 94F
推
12/31 18:38, 4年前 , 95F
一本《海權與太空》看過一遍就可以了,真的
12/31 18:38, 95F
→
12/31 19:18, 4年前 , 96F
現階段早就可以做到了
12/31 19:18, 96F
推
12/31 21:45, 4年前 , 97F
被動電磁波偵蒐(光波 紅外線)比較可行 主動電磁波(雷達
12/31 21:45, 97F
→
12/31 21:45, 4年前 , 98F
)要吃電就難說了
12/31 21:45, 98F
推
01/01 08:48, 5年前 , 99F
繞著北緯30度轉圈www
01/01 08:48, 99F
推
01/01 11:21, 5年前 , 100F
樓上別逗他了啦 沒這種軌道啦
01/01 11:21, 100F
→
01/01 14:58, 5年前 , 101F
老美在蘇聯的海洋偵查衛星眼下演過好幾次消失一整周的戲
01/01 14:58, 101F
→
01/01 14:59, 5年前 , 102F
衛星是很好用,但不是好萊塢跟日本動畫那種好用
01/01 14:59, 102F
→
01/01 15:39, 5年前 , 103F
全套對衛星干擾欺騙手段早在冷戰就搞定了
01/01 15:39, 103F
→
01/01 15:40, 5年前 , 104F
還能反過來利用敵方衛星，製造假艦隊欺敵
01/01 15:40, 104F
→
01/01 15:43, 5年前 , 105F
無人船艦未來可能也會偷扛這份工作
01/01 15:43, 105F
→
01/01 15:45, 5年前 , 106F
讓敵軍司令部螢幕出現疑似數十個CVBG
01/01 15:45, 106F
→
01/01 15:46, 5年前 , 107F
主動電磁波 熱源 電戰干擾 角反射器...
01/01 15:46, 107F
→
01/01 15:47, 5年前 , 108F
該有的都有.
01/01 15:47, 108F
→
01/01 15:48, 5年前 , 109F
軌道都已知，就能針對特性去騙你
01/01 15:48, 109F
→
01/01 15:58, 5年前 , 110F
美國人很早就在這方面下足功夫
01/01 15:58, 110F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1U2YeyY6 (Military)