[新聞] 尚未取得居民同意 台東探測火箭27日發射暫緩

看板Military作者 (大膽刁民)時間4年前 (2019/12/20 16:00), 4年前編輯推噓57(57推 0噓 89→)
留言146則, 47人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
原文來源： https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3014885 原文摘要： 尚未取得居民同意 台東探測火箭27日發射暫緩 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/12/20/3014885_2_1.jpg
太空科技公司在台東縣達仁鄉南田村興建太空探測火箭試射場，原預計27日試射首枚太空 探測火箭，但因村民反對將暫時喊卡。（記者陳賢義攝） 2019-12-20 15:22:58 首次上稿 11:40 更新時間 15:22 ［記者陳賢義／台東報導］台東縣達仁鄉南田台26線是知名景點「阿朗壹古道」必經之路 ，近期有業者在附近農地上興建大面積建築物，因建物鋼筋林立及部分水池非常顯眼，造 成南田村民議論紛紛，台東縣政府會勘確定為違規興建，接續對業者開罰40萬元，結果今 揭曉，這塊神秘基地非業者原先所言欲興建高科技養殖場域，而是晉陞太空科技公司太空 探測火箭試射場，原訂27日發射首枚太空探測火箭，但因村民反對將暫停發射。 該塊位於阿朗壹古道旁、安朔橋下約9．9公頃的原住民保留地，數月來工程車出入頻繁， 架起類似發射架的高聳鐵柱，還有水泥高牆，何時開發？目的為何？村民完全不知情，抗 議業者逕自開發，且懷疑是一處神秘基地，答案今揭曉，原是一處太空探測火箭試射場。 晉陞科技今召開說明會，村民認為興建前未獲徵詢，不受尊重反對，原定試射行程受阻。 晉陞科技表示，試射計畫在未獲村民同意前暫停實施，將持續與村民溝通及說明。 晉陞太空科技董事長、前國家太空中心主任陳彥升表示，首波試射訂於27日清晨6點，發 射高10公尺、寬1.5公尺的火箭，起飛重量3噸，試射高度超過200公里。 台灣高空電離層特殊，屬於亞熱帶近赤道，電離層活動度高，公司執行國家太空中心科學 實驗計畫，將攜帶科學儀器的火箭發射至太空進行量測。 陳彥升強調，火箭發射是商業應用，也朝向國際商業應用，以發射衛星及科學儀器為主， 沒有任何軍事用途，而且火箭安全又環保，不會對南田當地造成破壞，還能帶動在地相關 產業發展，倘若南田村民接受，基地將成為常態試射場。 陳彥升曾任美國航空暨太空總署（NASA）科學家，2005年從美國被延攬返台，進入國家太 空中心加入火箭研發團隊協助台灣發射衛星，目前擔任晉陞太空科技董事長，推動商用運 載火箭研發，以台製推進系統將衛星送上太空。 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/12/20/3014885_1_1.jpg
業者在基地架起類似發射器的高聳鐵柱，南田村民毫不知情，一度引發恐慌。（記者陳賢 義翻攝） 心得感想： 試射高度超過200公里的太空探測火箭，洲際飛彈初階民間商用版? 還有這座基地被台東縣府判定是違建？ 沒有事先申請就直接蓋了？ 還預定12/27為發 射日? 被在地居民抗議之後才暫停? 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.252.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1576828834.A.DC5.html
推
12/20 16:20, 4年前 , 1F
所以想要多少錢?
12/20 16:20, 1F
推
12/20 16:21, 4年前 , 2F
太屌了,民間火箭試射hhh
12/20 16:21, 2F
推
12/20 16:42, 4年前 , 3F
讓鄉民有發射參觀券、授權火箭雞蛋糕可以賣，應該就可以啦
12/20 16:42, 3F
→
12/20 16:43, 4年前 , 4F
火箭經濟學
12/20 16:43, 4F
推
12/20 16:44, 4年前 , 5F
刁民太多
12/20 16:44, 5F
推
12/20 16:48, 4年前 , 6F
給我錢給我錢
12/20 16:48, 6F
→
12/20 16:55, 4年前 , 7F
火箭經濟學好像有搞頭，不過要週週射才行
12/20 16:55, 7F
→
12/20 17:10, 4年前 , 8F
刁民歐? 那地方是原住民傳統領域，有能力就去搞定部落
12/20 17:10, 8F
→
12/20 17:11, 4年前 , 9F
唱秋是沒有任何用處的，只要原住民一句"漢人欺騙我們"
12/20 17:11, 9F
→
12/20 17:12, 4年前 , 10F
我看政府轉型正義之刃就準備朝自我感覺良好的人捅幾刀
12/20 17:12, 10F
→
12/20 17:13, 4年前 , 11F
尊重兩個字不放在心裡，那就要有加害他人的心理素質
12/20 17:13, 11F
推
12/20 17:18, 4年前 , 12F
興建前竟然沒有任何溝通？總該有建照吧
12/20 17:18, 12F
→
12/20 17:19, 4年前 , 13F
沒有，發射場一開始是以養殖場擴建名目蒙混過縣政府
12/20 17:19, 13F
→
12/20 17:19, 4年前 , 14F
所以連部落會議都沒開
12/20 17:19, 14F
推
12/20 17:19, 4年前 , 15F
關鍵字: 原住民保留地
12/20 17:19, 15F
推
12/20 17:26, 4年前 , 16F
這也不是當地居民問題吧，業者申請這樣玩真的ok?
12/20 17:26, 16F
推
12/20 17:31, 4年前 , 17F
鄉下一堆建築沒有建照 就算有也是什麼農舍搞的 管制
12/20 17:31, 17F
→
12/20 17:31, 4年前 , 18F
不嚴到處開山伐樹的亂搞破壞山林 這種東西蓋了縣府居
12/20 17:31, 18F
→
12/20 17:31, 4年前 , 19F
然後知後覺 如果是叛軍偷搞什麼發射基地 不就搞死國軍
12/20 17:31, 19F
→
12/20 17:31, 4年前 , 20F
？
12/20 17:31, 20F
→
12/20 17:32, 4年前 , 21F
而且這是原住民的地 是真台灣本地人的 不要拿漢人思
12/20 17:32, 21F
→
12/20 17:32, 4年前 , 22F
維去思考
12/20 17:32, 22F
→
12/20 17:38, 4年前 , 23F
漢人滾出台灣
12/20 17:38, 23F
推
12/20 17:43, 4年前 , 24F
好啦我滾
12/20 17:43, 24F
推
12/20 17:51, 4年前 , 25F
發射火箭不用經過申請嗎 怎麼地方政府好像後知後覺
12/20 17:51, 25F
→
12/20 17:52, 4年前 , 26F
還是國家的實驗計畫
12/20 17:52, 26F
推
12/20 18:20, 4年前 , 27F
這個要射不用申請空域嗎？ 真的太扯了
12/20 18:20, 27F
推
12/20 18:21, 4年前 , 28F
違建就違建
12/20 18:21, 28F
→
12/20 18:23, 4年前 , 29F
他們有申請海空域管制，管制高度300公里，剛好和探空火箭相
12/20 18:23, 29F
→
12/20 18:23, 4年前 , 30F
當。
12/20 18:23, 30F
推
12/20 18:42, 4年前 , 31F
申請空域有過然後發射場是違建...?
12/20 18:42, 31F
推
12/20 18:46, 4年前 , 32F
想射就射 狂喔
12/20 18:46, 32F
推
12/20 18:49, 4年前 , 33F
狂喔養殖場變發射場
12/20 18:49, 33F
當地原民:當初跟我們說挖了池子是要養蝦子 怎麼多了鐵架變成火箭發射場
推
12/20 18:50, 4年前 , 34F
推喔！政府應大力支持。居民應該是要回饋金，通常會有民代
12/20 18:50, 34F
→
12/20 18:50, 4年前 , 35F
帶頭起鬨
12/20 18:50, 35F
推
12/20 18:57, 4年前 , 36F
養殖場申請空域會過喔
12/20 18:57, 36F
養蝦場申請管制空域會過也是很哈囉 那一個單位是負責空域管制?
推
12/20 19:10, 4年前 , 37F
比扯鈴還扯
12/20 19:10, 37F
還有 69 則推文
還有 4 段內文
→
12/21 07:05, 4年前 , 107F
該先通過環評，不過環評法似乎還沒規範到這一部分，但是違反
12/21 07:05, 107F
→
12/21 07:05, 4年前 , 108F
都市計畫分區使用目的這部分實在很糟糕，感覺就像之前做電池
12/21 07:05, 108F
→
12/21 07:07, 4年前 , 109F
的必翔公司一樣，只重技術不重法務，才會惹來這種後果，目前
12/21 07:07, 109F
→
12/21 07:07, 4年前 , 110F
緊急的解套方式應該是像中科院商借九鵬的發射場。
12/21 07:07, 110F
→
12/21 07:27, 4年前 , 111F
晉陞和官方沒有關係，金主是經緯，公文上是他們自抬身價
12/21 07:27, 111F
→
12/21 07:27, 4年前 , 112F
的話術…
12/21 07:27, 112F
→
12/21 08:08, 4年前 , 113F
原來如此，光看公文還真的容易被唬住。
12/21 08:08, 113F
推
12/21 11:19, 4年前 , 114F
九鵬是軍方的，不一定能外借給民間單位吧？
12/21 11:19, 114F
→
12/21 11:20, 4年前 , 115F
況且跟中科院那邊存在一些競爭關係...
12/21 11:20, 115F
→
12/21 11:22, 4年前 , 116F
麒麟專案...也是要幫國家太空中心射衛星...
12/21 11:22, 116F
推
12/21 11:38, 4年前 , 117F
不如學交大ARRC...去新竹濕地試射火箭...
12/21 11:38, 117F
推
12/21 12:20, 4年前 , 118F
我猜可能是這樣，台灣的法規沒有針對民間火箭發射
12/21 12:20, 118F
→
12/21 12:20, 4年前 , 119F
的規範，所以晉陞跟民航局還有太空中心講了，但卻
12/21 12:20, 119F
→
12/21 12:20, 4年前 , 120F
沒有法源可以跟地方政府交代，所以就便宜行事..
12/21 12:20, 120F
推
12/21 12:26, 4年前 , 121F
法律採用限縮解釋 法律沒規定就是合法
12/21 12:26, 121F
推
12/21 12:31, 4年前 , 122F
火箭發射場算是哪一種建築物也沒有明確定義 逃~~~
12/21 12:31, 122F
推
12/21 12:37, 4年前 , 123F
保留梁柱.屋頂 把牆壁拆掉就解套了...
12/21 12:37, 123F
推
12/21 12:43, 4年前 , 124F
裝上輪子發動機 弄成不是法律的建物就可以 我說這是車子
12/21 12:43, 124F
→
12/21 13:08, 4年前 , 125F
土地使用是按類別表列明定使用方式，非表列者不得於
12/21 13:08, 125F
→
12/21 13:08, 4年前 , 126F
該地使用
12/21 13:08, 126F
→
12/21 13:10, 4年前 , 127F
舉例農用地僅用做於農耕，不得用於工業生產或建築
12/21 13:10, 127F
推
12/21 14:17, 4年前 , 128F
他們可能用位置條件在挑地點，結果該區域是農地，
12/21 14:17, 128F
→
12/21 14:17, 4年前 , 129F
本來想用國防設施來排除限制結果中科院不幫他們背
12/21 14:17, 129F
→
12/21 14:17, 4年前 , 130F
書，後面為何不乾脆變更地目大概是法律問題...發射
12/21 14:17, 130F
→
12/21 14:17, 4年前 , 131F
火箭台灣也還沒相關的規範，光是要不要環評就可以
12/21 14:17, 131F
→
12/21 14:17, 4年前 , 132F
讓你拖好幾年。27號要發射現在還在搞這齣只能說理
12/21 14:17, 132F
→
12/21 14:17, 4年前 , 133F
工人在想事情都太過理想化
12/21 14:17, 133F
推
12/21 14:19, 4年前 , 134F
p果真要年初試射，2021商轉先乖乖去跟國防部租九
12/21 14:19, 134F
→
12/21 14:19, 4年前 , 135F
鵬可能比較實際
12/21 14:19, 135F
→
12/21 14:20, 4年前 , 136F
但他們想要走商業發射路線，跟國防部扯上關係怕在
12/21 14:20, 136F
→
12/21 14:20, 4年前 , 137F
國際上又有人要不爽了，對營運多少會造成影響
12/21 14:20, 137F
推
12/21 14:31, 4年前 , 138F
看來還是搞 陸上機動發射 或是 海上發射 比較省事~~~
12/21 14:31, 138F
推
12/21 15:00, 4年前 , 139F
明年要在美國發射
12/21 15:00, 139F
→
12/21 15:00, 4年前 , 140F
12/21 15:00, 140F
推
12/21 15:50, 4年前 , 141F
在台灣跟美國各射一次不知道有何意義?
12/21 15:50, 141F
→
12/21 16:56, 4年前 , 142F
靠近大市場吧 台灣很多新創都先去美國
12/21 16:56, 142F
→
12/21 16:57, 4年前 , 143F
台灣當研發生產或代工基地
12/21 16:57, 143F
→
12/21 16:58, 4年前 , 144F
這新產業一開始用得起的大企業可能都在美國
12/21 16:58, 144F
推
12/22 00:16, 4年前 , 145F
不過為什麼當初選址沒選恆春？比較靠近赤道不是？
12/22 00:16, 145F
→
12/22 00:18, 4年前 , 146F
恆春附近離三軍聯訓基地太近
12/22 00:18, 146F
‣ 更多 rockocean 的文章
文章代碼(AID): #1T_7-Yt5 (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 rockocean 的文章
文章代碼(AID): #1T_7-Yt5 (Military)