Fw: [新聞] 韓國瑜看衰潛艦國造…台船被惹怒！工會幹

看板Military作者 (報告饅頭班長不夠)時間4年前 (2019/12/17 21:20), 4年前編輯推噓-21(12推 33噓 44→)
留言89則, 47人參與, 4年前最新討論串1/1
原文來源： https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1576572401.A.E99.html 原文摘要： 作者: exrelease (可樂) 看板: Stock 標題: Re: [新聞] 韓國瑜看衰潛艦國造…台船被惹怒！工會幹 時間: Tue Dec 17 16:46:37 2019 小弟航運業 我只能說離岸風電 / 潛艦國造 大概都是那種總經理副總經理說拜託絕對不能碰!! 然後董事長開會決議說好公司就朝這個方向做下去~~~~的東西 業內看到應該知道我不是在開玩笑 ---- 潛艦國造能不能搞 ? 會不會盈利 ? 理想上我希望能搞, 但是問題太多 船的構成有很多東西(關鍵零件)是寡佔甚至是壟斷的 你一採購下去, 人家就知道你想幹嘛了 像絕命毒師裡面有人大量買感冒藥一樣, 一買就知道你想搞什麼鬼 但又不能先不定, 跟機票一樣 最關鍵的東西要先訂好, 然後才買其他的鋼板阿船殼阿螺旋槳阿鋼構阿 英國做兩條航空母艦花了2400多億, 一條就是1200億 新的核子潛艦跟航母價格大概差不多啦 不過人家是建立在自己有完整造軍用船隻的基礎上 我們要重頭來過的話, 那個畫面太美, 我不敢粗推想像, 順利的話可能要我玄孫燒香跟我說國家做出來了 一樣 用錢能堆出來肯定舉雙手贊成, 但就是錢坑 ================================================================= ---- 噓 MADAOTW : 問題是台灣不需要航母，你舉英國航母是在說哈囉？ 12/17 16:51 我只是想告訴你要花多少錢, 給你個大概的感覺 → ARCXU : 家政策的延續 賺錢與否不是唯一考量 12/17 16:55 對, 我舉雙手贊成任何一個願意洗頭下去做的人 推 rtwodtwo : 柴潛沒那麼貴 你用核潛是在偷換概念 12/17 16:58 柴潛就直接用買的就好, 核潛才有自己做的價值, 可以從中吸收經驗改進自身核電經驗 我想法是自造來說 啊我要偷換概念給誰 ? 還是你想幫我塗顏色 ? 噓 lon0623 : 潛艦國造重點是技術不是盈利好嗎 12/17 17:03 是技術阿, 投入技術夠長遠, 技術就能賺錢 這也是盈利方向, 核電超級賺錢的, 你知道核電其實沒有算普及到世界 然後能輸出核電技術賣錢的根本寡占 推 a1379 : 故意拿貴的舉例 是當鄉民都瞎子？ 12/17 17:08 你自造柴電有什麼學習方向？學畫圖 ? 喔對, 圖紙也是船要買的東西之一 理論上根本買不到就是了 噓 schooldance : 潛艦國造不能盈利?做IDF的漢翔表示: 12/17 17:16 唉不是, 我一直都說可以搞可以賺吼, 只是要放長期 → amury : 20年過去了，要說台灣人傻還是韓國人傻? 12/17 17:28 所以我很推崇砸下去做再說, 不要只會說然後不做 推 jay0117 : 軍武產業 美國 俄羅斯表示 不能賺錢？？？ 12/17 18:00 錢坑填平了, 就沒有阻礙了, 溢出就開始賺錢了 但如果要用自己任內的錢填...那就是另一回事了 我的錢坑沒有貶義喔, 我只是想說, 這兩個東西真的都是錢坑 心得感想： 以航運業的角度來看倒是還蠻有趣的 如果沒有跟美日講好暗中轉移技術 潛艦國造這條路的確艱難 美國想要賣潛艦給台灣 但美國已經沒有廠商在製造柴電 一旦為此開了柴電產線 未來美國海軍勢必被這些廠商逼迫買柴電 導致美國海軍的全核潛建軍計畫失敗 而日本官方不能賣武器 但是可以用民間技術來投台灣的標案 所以要看美日的專家能否透過民間甚至第三國投標的方式來幫台灣製造 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.145.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1574000268.A.EF7.html
噓
12/17 21:26, 4年前 , 1F
軍火本來就這種東西
12/17 21:26, 1F
推
12/17 21:26, 4年前 , 2F
說實話，然後被噓..辛苦你了
12/17 21:26, 2F
→
12/17 21:27, 4年前 , 3F
至於想當然爾在那邊喊 近年造船業的慘況就是逼著你不搞
12/17 21:27, 3F
→
12/17 21:27, 4年前 , 4F
花人家好幾倍的錢做三十年前的產品
12/17 21:27, 4F
→
12/17 21:27, 4年前 , 5F
些業外的東西就準備收山了 這傢伙不噓對不起自己
12/17 21:27, 5F
→
12/17 21:28, 4年前 , 6F
不懂軍武的文還是別轉了 以為台灣過去十幾二十年沒想
12/17 21:28, 6F
→
12/17 21:29, 4年前 , 7F
過用買的嗎? 國軍比你還想用買的 他們還更省事 問題就
12/17 21:29, 7F
※ 編輯: Reewalker (119.14.173.108 臺灣), 12/17/2019 21:30:34
→
12/17 21:30, 4年前 , 8F
是沒人肯賣敢賣 才用背包客+自製的方式來搞
12/17 21:30, 8F
→
12/17 21:30, 4年前 , 9F
軍武發展 經濟跟效益就不一定會是最主要的考量
12/17 21:30, 9F
噓
12/17 21:33, 4年前 , 10F
轉這個是在哈囉？
12/17 21:33, 10F
推
12/17 21:38, 4年前 , 11F
他說造柴電不用學習啊，那有啥困難的？
12/17 21:38, 11F
噓
12/17 21:38, 4年前 , 12F
「柴潛就直接用買的就好, 核潛才有自己做的價值, 可以從中
12/17 21:38, 12F
→
12/17 21:38, 4年前 , 13F
吸收經驗改進自身核電經驗
12/17 21:38, 13F
→
12/17 21:38, 4年前 , 14F
我想法是自造來說」這個說法好棒，應該讓韓國、瑞典、荷蘭
12/17 21:38, 14F
→
12/17 21:38, 4年前 , 15F
人來看。
12/17 21:38, 15F
推
12/17 21:39, 4年前 , 16F
因為他是航運業不是造船業，不用管船廠死活的（捏鼻）
12/17 21:39, 16F
→
12/17 21:41, 4年前 , 17F
現在是民國106年還是更早之前？
12/17 21:41, 17F
→
12/17 21:42, 4年前 , 18F
12/17 21:42, 18F
→
12/17 21:42, 4年前 , 19F
泡泡都已抹上去了你還在要不要洗頭？
12/17 21:42, 19F
→
12/17 21:44, 4年前 , 20F
要講預算就乖乖去看預算書在出來講，不然都只是在亂講
12/17 21:44, 20F
推
12/17 21:49, 4年前 , 21F
柴潛就直接用買的就好 可是沒人會賣你
12/17 21:49, 21F
→
12/17 21:49, 4年前 , 22F
"你一採購下去, 人家就知道你想幹嘛了"
12/17 21:49, 22F
→
12/17 21:50, 4年前 , 23F
想讓人不知道只能像大和號一樣完全封鎖消息
12/17 21:50, 23F
→
12/17 21:51, 4年前 , 24F
照這邏輯武器都不用搞了 因為別人永遠會知道你想幹嘛
12/17 21:51, 24F
推
12/17 21:58, 4年前 , 25F
浪費版面
12/17 21:58, 25F
→
12/17 21:59, 4年前 , 26F
ROC NAVY在哈潛艇已經哈了幾十年還怕被知道....
12/17 21:59, 26F
噓
12/17 22:13, 4年前 , 27F
廢文就別轉過來了
12/17 22:13, 27F
→
12/17 22:13, 4年前 , 28F
轉這種呻吟垃圾文幹嘛，根本沒內容...
12/17 22:13, 28F
→
12/17 22:14, 4年前 , 29F
那跟IDF一樣，敢開案就是因為有開外掛了
12/17 22:14, 29F
→
12/17 22:15, 4年前 , 30F
大家該怎麼轉移或幫忙都找好白手套了.
12/17 22:15, 30F
→
12/17 22:16, 4年前 , 31F
牽涉機密的東西，航運業也不會知道
12/17 22:16, 31F
推
12/17 22:22, 4年前 , 32F
這種一點論述能力都沒有的廢文只能在八卦騙比他笨的
12/17 22:22, 32F
推
12/17 22:32, 4年前 , 33F
柴艦根本沒人敢賣臺灣阿...
12/17 22:32, 33F
噓
12/17 22:36, 4年前 , 34F
這id轉這文也不會太意外啦
12/17 22:36, 34F
噓
12/17 22:36, 4年前 , 35F
看看韓國經驗再來想這篇文
12/17 22:36, 35F
噓
12/17 23:03, 4年前 , 36F
廢文 有人要賣膩？ 有人要賣還需要你說？
12/17 23:03, 36F
→
12/17 23:44, 4年前 , 37F
誰肯賣潛艦給我們？發展核艦？是想去多遠的地方？
12/17 23:44, 37F
噓
12/18 00:09, 4年前 , 38F
呵呵
12/18 00:09, 38F
噓
12/18 00:22, 4年前 , 39F
等有人願意賣台灣潛艦再說，沒有的話只能自己造呀！這
12/18 00:22, 39F
→
12/18 00:22, 4年前 , 40F
篇股板文就不要轉好嗎？比數字板還狀況外。
12/18 00:22, 40F
推
12/18 00:41, 4年前 , 41F
莫名其妙文章一篇 開頭講盈利就笑了
12/18 00:41, 41F
→
12/18 01:08, 4年前 , 42F
核潛...到時候只擠得出一艘的預算 大修的時候好幾年沒潛艦
12/18 01:08, 42F
噓
12/18 01:09, 4年前 , 43F
恩 所以你覺得要跟誰買？
12/18 01:09, 43F
噓
12/18 01:23, 4年前 , 44F
一大堆包給美商啊,跟當年 IDF 有87分像
12/18 01:23, 44F
推
12/18 01:33, 4年前 , 45F
航運業看潛艦國造？這完全兩碼子事吧，不要以為跟船有
12/18 01:33, 45F
→
12/18 01:33, 4年前 , 46F
關就自稱業內人士好嗎？要不要請碼頭工人也來談兩句？
12/18 01:33, 46F
噓
12/18 01:46, 4年前 , 47F
個人覺得這篇真的是lag文，資訊lag到用年算，你的問題
12/18 01:46, 47F
→
12/18 01:46, 4年前 , 48F
早就已經被克服了
12/18 01:46, 48F
噓
12/18 04:43, 4年前 , 49F
廢文就別轉了
12/18 04:43, 49F
噓
12/18 06:08, 4年前 , 50F
喔
12/18 06:08, 50F
噓
12/18 07:31, 4年前 , 51F
貼著廝的東西幹嘛
12/18 07:31, 51F
→
12/18 07:31, 4年前 , 52F
*這
12/18 07:31, 52F
噓
12/18 07:33, 4年前 , 53F
廢文真的不用轉，你想要，但沒人敢賣，才會變成要自製啊
12/18 07:33, 53F
→
12/18 07:55, 4年前 , 54F
你有沒有想過 台灣想弄到柴潛想了幾十年
12/18 07:55, 54F
→
12/18 07:56, 4年前 , 55F
以前為什麼都不做，為什麼現在突然開始做？
12/18 07:56, 55F
→
12/18 08:00, 4年前 , 56F
你以為做或不做這種事情是台灣決定的嗎？
12/18 08:00, 56F
→
12/18 08:01, 4年前 , 57F
如果不是美國說 你就開始動手 其他交給我 你覺得台
12/18 08:01, 57F
→
12/18 08:01, 4年前 , 58F
灣敢動手做？
12/18 08:01, 58F
→
12/18 08:02, 4年前 , 59F
這種事情不管你喜不喜歡從來都是美國在後面操控的
12/18 08:02, 59F
→
12/18 08:02, 4年前 , 60F
我覺得你真的白擔心了
12/18 08:02, 60F
噓
12/18 08:35, 4年前 , 61F
真D廢文
12/18 08:35, 61F
噓
12/18 09:05, 4年前 , 62F
這ID不意外
12/18 09:05, 62F
噓
12/18 10:21, 4年前 , 63F
噓2F的說法, 沒看到台灣還在用70年前的????
12/18 10:21, 63F
推
12/18 10:34, 4年前 , 64F
用膝蓋想也知道沒有外國勢力暗示協助甚至主導不會有這種
12/18 10:34, 64F
→
12/18 10:34, 4年前 , 65F
案子
12/18 10:34, 65F
噓
12/18 11:13, 4年前 , 66F
垃圾也在轉 這麼嗜糞就對了
12/18 11:13, 66F
噓
12/18 11:53, 4年前 , 67F
嗯嗯
12/18 11:53, 67F
噓
12/18 12:29, 4年前 , 68F
轉過來討噓的
12/18 12:29, 68F
噓
12/18 13:36, 4年前 , 69F
噓 廢文
12/18 13:36, 69F
噓
12/18 17:54, 4年前 , 70F
柴電用買的就好，是不知道我們買了30年的現在只有兩艘
12/18 17:54, 70F
→
12/18 17:54, 4年前 , 71F
堪用嗎？
12/18 17:54, 71F
噓
12/18 17:57, 4年前 , 72F
柴電就不能學到技術？你當柴電潛艦跟8輪甲車一樣全球
12/18 17:57, 72F
→
12/18 17:57, 4年前 , 73F
廠商多到跟買菜車一樣嗎？
12/18 17:57, 73F
→
12/18 17:58, 4年前 , 74F
想幫韓硬凹就說ㄎ
12/18 17:58, 74F
噓
12/18 18:02, 4年前 , 75F
而且你自己都說啦，我缺那麼多東西這不就是要學習的地
12/18 18:02, 75F
→
12/18 18:02, 4年前 , 76F
方，只希望未來的當權者能延續政策
12/18 18:02, 76F
→
12/18 18:02, 4年前 , 77F
們
12/18 18:02, 77F
噓
12/18 19:14, 4年前 , 78F
廢文
12/18 19:14, 78F
噓
12/18 19:57, 4年前 , 79F
喔
12/18 19:57, 79F
噓
12/18 19:57, 4年前 , 80F
不要每次都轉政治文
12/18 19:57, 80F
噓
12/18 21:48, 4年前 , 81F
喔
12/18 21:48, 81F
噓
12/18 22:53, 4年前 , 82F
哈...不會造柴艦就想造核潛...這是小孩開大車的概念嗎?
12/18 22:53, 82F
推
12/19 00:52, 4年前 , 83F
台灣核能都弄不出來了 你在講核潛...
12/19 00:52, 83F
→
12/19 00:52, 4年前 , 84F
補噓
12/19 00:52, 84F
噓
12/19 13:27, 4年前 , 85F
做風電潛艦明明就一堆鋼材要輸入 航運業開心才對吧
12/19 13:27, 85F
推
12/20 07:11, 4年前 , 86F
講真的，現在除了廠房有進度外，其他真的在哈囉，誠
12/20 07:11, 86F
→
12/20 07:11, 4年前 , 87F
實推
12/20 07:11, 87F
噓
12/20 22:32, 4年前 , 88F
航運業還是閉嘴顧你的BDI就好，靜水性能曲線交給造船
12/20 22:32, 88F
→
12/20 22:32, 4年前 , 89F
的來
12/20 22:32, 89F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1T-DOmUe (Military)