[新聞] [上報]海巡打算建立航空機隊

看板Military作者 (阿拉啦)時間4年前 (2019/11/19 07:30), 4年前編輯推噓36(38推 2噓 82→)
留言122則, 37人參與, 4年前最新討論串1/1
原文來源： 海巡署估打造航空機隊要價50億　規模12架定翼機與8架直升機 https://reurl.cc/e5VY4x 原文摘要： 民進黨立委在10月間立法院內政委員會提案決議，要求海洋委員會採購定翼機與無人機， 建置海洋委員會空中機隊，增強我國二線國防力量， 為此海巡署在11月5日由署長陳國恩召開了第一次「籌建空中能量評估規劃會議」， 據指出，要建立12架定翼機與8架直升機的規模，預算初估要50億元。 據指出，第一次「籌建空中能量評估規劃會議」上， 有對以下幾種定翼機做討論: 1.C-130:光每架航電單價要5億元台幣，駐地與人員的培訓都是大問題，不列入考慮。 2.KA-350 MPA:巡航時間可達8小時，性能符合且單價便宜， 但缺點是空間太小，不適合長時間的巡邏任務。 3.ATR-72MP:國內多家航空公司採用的ATR-72客機衍生型，後勤保修有優勢， 可以持續巡邏長達10小時，但各國使用該機型偏低。 4.CN-295MPA:包括菲律賓、越南、泰國與印尼都在使用的中型運輸機， 有衍生的海上巡邏機。 直升機(旋翼機)部分: 未來只有新造4000噸巡防艦能供S-70C或同等級直升機駐艦， 海巡署3000噸巡防艦僅可落AS-365N3或同等級直升機落艦， 空勤總隊的黑鷹直升機旋翼無法摺疊，確定無法實施艦載， AS-365N3海豚直升機的性能提升型可能成為隨艦巡弋的機種。 不過，海洋委員會對於艦載直升機有不同看法， 目前海軍正規劃汰換MD-500反潛直昇機， 該型直升機旋翼可摺疊放入機庫， 若能取得海軍的MD-500，移除反潛設備， 並加裝油箱增加續航力，再招募該型機退役的駕駛員， 可以在最短時間讓海巡署巡防艦具有隨艦的空中偵蒐能量， 並減省預算開支。 心得感想： 旋翼機部分， 如果採購大型旋翼無人機或MD-500改裝可遙控無人機，會不會更適合駐艦? 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.175.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1574119809.A.198.html
→
11/19 07:39, 4年前 , 1F
MD-500我們本來有12架，有3架墜毀。是覺得這個出意外的機
11/19 07:39, 1F
→
11/19 07:39, 4年前 , 2F
率是有什麼好花大錢改的？
11/19 07:39, 2F
→
11/19 07:42, 4年前 , 3F
大型旋翼無人機，連海軍也只能肖想而已，那就是很貴的MQ-8
11/19 07:42, 3F
→
11/19 07:42, 4年前 , 4F
，本身就是從一般直升機改的。
11/19 07:42, 4F
推
11/19 07:44, 4年前 , 5F
50億夠嗎？
11/19 07:44, 5F
推
11/19 08:07, 4年前 , 6F
第一次開會 繼續觀察吧
11/19 08:07, 6F
推
11/19 08:16, 4年前 , 7F
MD-500 認真的?
11/19 08:16, 7F
推
11/19 08:25, 4年前 , 8F
連基地開放都很少出現的MD-500。敢用？
11/19 08:25, 8F
推
11/19 08:28, 4年前 , 9F
看成上海……
11/19 08:28, 9F
推
11/19 08:35, 4年前 , 10F
建立機隊是正確的方向
11/19 08:35, 10F
→
11/19 08:38, 4年前 , 11F
陸軍空軍瑟瑟發抖中，不要再來搶了
11/19 08:38, 11F
推
11/19 08:55, 4年前 , 12F
當初建立空勤總隊....
11/19 08:55, 12F
推
11/19 08:58, 4年前 , 13F
他如果MD-500敢用，那就S-2拆磁異不就馬上可用？
11/19 08:58, 13F
推
11/19 09:22, 4年前 , 14F
早說了，無人偵搜機才是正解
11/19 09:22, 14F
推
11/19 09:24, 4年前 , 15F
岸邊海巡署架設幾個信號站提供信號定位，配上GPS就可以
11/19 09:24, 15F
→
11/19 09:24, 4年前 , 16F
用了
11/19 09:24, 16F
推
11/19 09:26, 4年前 , 17F
偵搜走渦槳，支援走渦扇
11/19 09:26, 17F
推
11/19 09:29, 4年前 , 18F
定翼機比較便宜，與民航機共通保養更好，反正海巡不用上
11/19 09:29, 18F
→
11/19 09:29, 4年前 , 19F
戰場，不需要特殊電戰裝備，重點是便宜好養，出勤率高就好
11/19 09:29, 19F
推
11/19 09:31, 4年前 , 20F
除了特殊救援需要 需要直升機的垂吊機能，其餘定翼機就好
11/19 09:31, 20F
推
11/19 09:39, 4年前 , 21F
現產的定翼機據說P-8不錯還可商維 旋翼機跟海軍揪團
11/19 09:39, 21F
→
11/19 09:40, 4年前 , 22F
講到$$就傷感情了
11/19 09:40, 22F
※ 編輯: mbtvsbmp (150.116.175.120 臺灣), 11/19/2019 09:53:22
→
11/19 10:22, 4年前 , 23F
白爛..當初成立空勤總隊就是要機種共享，結果大家都想玩自己
11/19 10:22, 23F
→
11/19 10:23, 4年前 , 24F
不知道該算空勤的帳還是其他單位的帳 顆顆
11/19 10:23, 24F
→
11/19 10:24, 4年前 , 25F
另外MD500該退除了
11/19 10:24, 25F
推
11/19 10:31, 4年前 , 26F
B-737
11/19 10:31, 26F
推
11/19 10:58, 4年前 , 27F
建立機隊是正確方向 bu.這機種選擇是認真?
11/19 10:58, 27F
→
11/19 11:11, 4年前 , 28F
這個價格就是想從別人那裡強飛機。像是裡面提到的ATR-72，
11/19 11:11, 28F
→
11/19 11:11, 4年前 , 29F
舊版土耳其在2005買10架220M鎂，大約66億臺幣就超過50億了
11/19 11:11, 29F
→
11/19 11:11, 4年前 , 30F
，還沒加上後勤、訓練
11/19 11:11, 30F
→
11/19 11:18, 4年前 , 31F
50億是打算買cessna回來飛嗎？大一點的定翼機十架就爆了
11/19 11:18, 31F
推
11/19 11:20, 4年前 , 32F
海巡知道自己有反恐需求卻只願意花小錢去找民用機?
11/19 11:20, 32F
推
11/19 11:26, 4年前 , 33F
要退役的軍用md500是跑龍套的 太小台幹不了甚麼事
11/19 11:26, 33F
推
11/19 11:26, 4年前 , 34F
海巡防恐？？行嗎？還是讓軍方來吧！
11/19 11:26, 34F
→
11/19 11:31, 4年前 , 35F
MD500大概就當天空得眼睛，短距離吊掛，省錢加減用
11/19 11:31, 35F
推
11/19 11:35, 4年前 , 36F
推標題格式
11/19 11:35, 36F
推
11/19 11:52, 4年前 , 37F
海巡有特勤隊，有反恐需求阿
11/19 11:52, 37F
→
11/19 12:16, 4年前 , 38F
king-air跟空軍現役bh-1900同系,或許資源可部分轉移
11/19 12:16, 38F
還有 44 則推文
→
11/19 20:39, 4年前 , 83F
有預算應該是多造緝私艦
11/19 20:39, 83F
→
11/19 20:47, 4年前 , 84F
海巡預算不可能買太貴太好的東西
11/19 20:47, 84F
→
11/19 20:50, 4年前 , 85F
不到1.7億美元要買20架飛行器
11/19 20:50, 85F
推
11/19 23:21, 4年前 , 86F
海巡不考慮使用如二戰時期的飛艇水上機嗎
11/19 23:21, 86F
推
11/19 23:44, 4年前 , 87F
不考慮海上撈人的話，定翼機水上起降功能很多餘，要
11/19 23:44, 87F
→
11/19 23:44, 4年前 , 88F
撈人以台灣周遭海域狀況用大型商用直升機會更可靠
11/19 23:44, 88F
推
11/19 23:46, 4年前 , 89F
遠距離支援應該考慮讓輕型直升機常態上船待命
11/19 23:46, 89F
→
11/20 05:30, 4年前 , 90F
廣大興事件,同時另艘明正福被菲律賓追逐三個半小時
11/20 05:30, 90F
→
11/20 05:35, 4年前 , 91F
台灣海巡到現場已經三天後;200NM用船約跑一天,飛機1.5hr
11/20 05:35, 91F
→
11/20 05:37, 4年前 , 92F
水上機還可以降下去,擋在台灣漁船旁邊,菲菲敢開火,
11/20 05:37, 92F
→
11/20 05:39, 4年前 , 93F
就變成準宣戰行為
11/20 05:39, 93F
→
11/20 05:52, 4年前 , 94F
500MD滯空2.5hr,遇到對峙超過1hr就要打道回府
11/20 05:52, 94F
噓
11/20 07:59, 4年前 , 95F
先把錢湊齊再說，夜點費、修補費都兩個月沒發了
11/20 07:59, 95F
推
11/20 11:54, 4年前 , 96F
現在具備這等航程跟海象耐受力的大概只有US-2了
11/20 11:54, 96F
→
11/20 12:37, 4年前 , 97F
那個空機單價可能將近一億美金，錢不夠，結案！
11/20 12:37, 97F
→
11/21 10:50, 4年前 , 98F
空軍C-130H延壽後給海巡10架，自己再跟洛馬買10架C-130J
11/21 10:50, 98F
→
11/21 10:50, 4年前 , 99F
，一波升級結束這回合
11/21 10:50, 99F
→
11/21 12:30, 4年前 , 100F
空軍：延壽預算該不會要我買單吧？
11/21 12:30, 100F
→
11/21 12:35, 4年前 , 101F
500MD特性根本不是要長期對峙
11/21 12:35, 101F
→
11/21 12:36, 4年前 , 102F
是先過去看看威嚇，離大船不會太遠
11/21 12:36, 102F
→
11/21 12:37, 4年前 , 103F
等它沒油回艦 艦艇也差不多趕到了
11/21 12:37, 103F
→
11/21 12:37, 4年前 , 104F
大船才是長期對峙的最好選擇
11/21 12:37, 104F
→
11/21 12:39, 4年前 , 105F
廣大興也不可能用水上機降下去擋路
11/21 12:39, 105F
→
11/21 12:39, 4年前 , 106F
太離譜，水上機降落空間以公里計算
11/21 12:39, 106F
→
11/21 12:40, 4年前 , 107F
主要還是有飛機快速到場，對方就不敢亂來
11/21 12:40, 107F
→
11/21 12:41, 4年前 , 108F
完全沒有必要降落水面
11/21 12:41, 108F
→
11/21 12:52, 4年前 , 109F
水上機降到水面後根本沒機動能力，還不如繼續在空中盤
11/21 12:52, 109F
→
11/21 12:52, 4年前 , 110F
旋威嚇
11/21 12:52, 110F
→
11/21 13:15, 4年前 , 111F
降到水面 人家快艇直接衝過去嘲諷你
11/21 13:15, 111F
→
11/21 13:16, 4年前 , 112F
因為那降落準度低 會離雙方有安全距離
11/21 13:16, 112F
→
11/21 13:17, 4年前 , 113F
人家可以不鳥你. 你無法像艦艇機動衝撞
11/21 13:17, 113F
→
11/21 13:18, 4年前 , 114F
還不如留在空中掛個機槍莢艙，做勢威嚇
11/21 13:18, 114F
推
11/21 22:42, 4年前 , 115F
不過C-130H是真的該換了
11/21 22:42, 115F
推
11/22 10:48, 4年前 , 116F
台灣海面浪高不適合水上飛機救援吧，而且要救援常常都是
11/22 10:48, 116F
→
11/22 10:48, 4年前 , 117F
海象惡劣的時候，風平浪靜說好聽是搜救、說難聽就.....
11/22 10:48, 117F
推
11/22 12:26, 4年前 , 118F
我們的C-130H算是簡配 軍用是勉強了 給海巡較沒敵情顧
11/22 12:26, 118F
→
11/22 12:29, 4年前 , 119F
慮 可能比較好一點 運補東沙南沙現在也海巡在守了
11/22 12:29, 119F
推
11/26 04:02, 4年前 , 120F
空軍的C130，延壽加紅外線、搜索雷達、浮標與救生裝置投
11/26 04:02, 120F
→
11/26 04:02, 4年前 , 121F
擲這些海巡套件，會比買新機便宜多少？雖然空軍也該換運
11/26 04:02, 121F
→
11/26 04:02, 4年前 , 122F
輸機了
11/26 04:02, 122F
‣ 更多 mbtvsbmp 的文章
文章代碼(AID): #1Tqoc16O (Military)