[討論] 未來空戰趨勢探討
flak大粉專發了一篇網誌
探討未來攻勢空軍轟炸機如何長驅直入敵方陣營
2015年CSBA發表了一支短片
說明他們設想的未來空戰
https://www.youtube.com/watch?v=N3VUK7h6x8A&feature=youtu.be
內容是這樣的
當帝國空軍轟炸機隊進入敵方領空時
敵方前翼五代機組成攔截牆來勢洶洶
這時轟炸機前方的無人機牆先殺入偵測到敵人
把數據回傳給後方的母機(不一定是轟炸機)
以超長程飛彈與電戰系統減少敵方數量
接下來無人機進入格鬥戰範圍收尾洗地
收拾掉對手的攔截機隊
這裡設想的狀況是在面對對手五代匿蹤機時
母機本身的雷達感測系統已經不足以在對方探測範圍外偵測到敵人
所以以無人機群做帶刀護衛
在母機前以各種偵蒐手段先行探知
進入接戰範圍內進行攻擊
等於是犧牲打
必要時可能也是直接撞下去
另外IR光電等其他電磁波段的偵測手段相對來說越來越重要
電戰的重要性就不必再多言
維持先視先打的優勢
如此一來衍生出一個概念
是否以大型匿蹤低機動性的載台去擔任空戰打手?
大型載具具備了各種高大上的裝備
並且武器配備齊全身兼無人機母機指揮
另一個重點是超長航程
可以全程陪伴轟炸機隊殺進殺出
至於打狗戰這活就交給無人機
苗頭不對丟下無人機掉頭就走
在下認為在未來能量武器與AI繼續發展的情況下
單一高大上全能載具hold住全場是有可能的
但造價維持費用也會讓元老院抓狂
未來空戰的型態趨向於整個系統戰
脫離以往母雞抓小雞捉對廝殺
或許未來的六代機概念
真的會出現更接近B-2 B-21的機背進氣飛翼構型
當然也會更加大型飛彈卡車化加上雷射砲塔
甚至會有無人機母機空中母艦的概念
原來空戰奇兵7都是真的
新DLC好玩....
--
南雲:「資本家的夢想是什麼?」
後藤:「不支薪的員工」
《ゆうき まさみ 機動警察パトレイバー (6) (小学館文庫)》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1569753927.A.C38.html
→
09/29 18:48,
4年前
, 1F
09/29 18:48, 1F
空戰奇兵7裡面那隻大鳥...
推
09/29 18:49,
4年前
, 2F
09/29 18:49, 2F
→
09/29 18:49,
4年前
, 3F
09/29 18:49, 3F
→
09/29 18:50,
4年前
, 4F
09/29 18:50, 4F
擒賊先擒王
這可能也是美中都相繼開始研發超長程AAM的原因
推
09/29 18:55,
4年前
, 5F
09/29 18:55, 5F
推
09/29 18:57,
4年前
, 6F
09/29 18:57, 6F
B-2之類的重轟也可以自己攜帶超長程AAM
意思也就是未來面對對手五代機的情況下
純粹以匿蹤與電戰單刀直入的B-2已經不具備絕對優勢
推
09/29 19:14,
4年前
, 7F
09/29 19:14, 7F
這樣也行
無人機可以做到什麼地步就要看預算與科技的發展了
推
09/29 19:17,
4年前
, 8F
09/29 19:17, 8F
→
09/29 19:17,
4年前
, 9F
09/29 19:17, 9F
→
09/29 19:17,
4年前
, 10F
09/29 19:17, 10F
如果雙方戰力有差
會不會消耗不一定
總之攻方只要讓對方回家失去攔截能力
炸完就回家
找到空檔投彈就算完成任務
→
09/29 19:25,
4年前
, 11F
09/29 19:25, 11F
→
09/29 19:27,
4年前
, 12F
09/29 19:27, 12F
→
09/29 19:28,
4年前
, 13F
09/29 19:28, 13F
→
09/29 19:28,
4年前
, 14F
09/29 19:28, 14F
→
09/29 19:31,
4年前
, 15F
09/29 19:31, 15F
→
09/29 19:31,
4年前
, 16F
09/29 19:31, 16F
→
09/29 19:32,
4年前
, 17F
09/29 19:32, 17F
→
09/29 19:33,
4年前
, 18F
09/29 19:33, 18F
→
09/29 19:34,
4年前
, 19F
09/29 19:34, 19F
→
09/29 19:35,
4年前
, 20F
09/29 19:35, 20F
一定ipad IRST
→
09/29 19:38,
4年前
, 21F
09/29 19:38, 21F
抱歉 我書讀得不多....
諾格:
這邊有批B-21可以改成各種載台
買越多單價越便宜
只有B-21可以護航B-21!
推
09/29 19:46,
4年前
, 22F
09/29 19:46, 22F
推
09/29 19:53,
4年前
, 23F
09/29 19:53, 23F
→
09/29 19:53,
4年前
, 24F
09/29 19:53, 24F
→
09/29 19:54,
4年前
, 25F
09/29 19:54, 25F
→
09/29 19:54,
4年前
, 26F
09/29 19:54, 26F
→
09/29 19:55,
4年前
, 27F
09/29 19:55, 27F
有一種(轟炸機派?)說法是這樣的
雖然轟炸機越來越高大上貴鬆鬆
但航程籌載生存性大增
相對來說可以降低其他戰機部隊數量
減少支援機隊規模
杜黑派表示欣慰
→
09/29 19:57,
4年前
, 28F
09/29 19:57, 28F
推
09/29 20:00,
4年前
, 29F
09/29 20:00, 29F
推
09/29 20:04,
4年前
, 30F
09/29 20:04, 30F
→
09/29 20:04,
4年前
, 31F
09/29 20:04, 31F
推
09/29 20:05,
4年前
, 32F
09/29 20:05, 32F
→
09/29 20:05,
4年前
, 33F
09/29 20:05, 33F
https://reurl.cc/A1KOzp
根據這篇2018年的研究報告結論
力勸帝國空軍發揮匿蹤長程精準打擊等科技優勢
LP捏著大力發展轟炸機機隊
至少也要把數量維持住
→
09/29 20:25,
4年前
, 34F
09/29 20:25, 34F
→
09/29 20:25,
4年前
, 35F
09/29 20:25, 35F
→
09/29 20:26,
4年前
, 36F
09/29 20:26, 36F
推
09/29 20:29,
4年前
, 37F
09/29 20:29, 37F
推
09/29 21:16,
4年前
, 38F
09/29 21:16, 38F
推
09/29 21:31,
4年前
, 39F
09/29 21:31, 39F
推
09/29 21:38,
4年前
, 40F
09/29 21:38, 40F
推
09/30 01:01,
4年前
, 41F
09/30 01:01, 41F
好人鷹... 別拖人下水...
※ 編輯: t72312 (49.216.102.132 臺灣), 09/30/2019 01:04:41
推
09/30 03:13,
4年前
, 42F
09/30 03:13, 42F
推
09/30 07:25,
4年前
, 43F
09/30 07:25, 43F
推
10/01 03:37,
4年前
, 44F
10/01 03:37, 44F
推
10/01 14:59,
4年前
, 45F
10/01 14:59, 45F
推
10/01 16:47,
4年前
, 46F
10/01 16:47, 46F
推
10/06 11:37,
4年前
, 47F
10/06 11:37, 47F