[新聞] 台灣F-16V和M1A2相關新聞

看板Military作者 (小邱)時間4年前 (2019/09/25 23:52), 編輯推噓191(199推 8噓 1133→)
留言1340則, 62人參與, 4年前最新討論串1/1
F-16V升級案 https://reurl.cc/D1ZKXQ 立法院外交及國防委員會昨邀國防部長嚴德發進行業務報告，並審查F-16 block20戰機升 級F-16V戰機的預算解凍案。空軍參謀長劉任遠表示，目前已有41架戰機進廠，9架完成構 改，且美商洛馬與漢翔公司採二班制加速構改，預計2023年以前全案可升級完畢。 劉任遠表示，F-16 block20戰機現已進廠41架，9架完成構改，並進行空軍空／技勤人員換 訓作業，另因去年F-16戰機事故，因此加裝自動防撞系統，以及向美採購聯合遠距遙攻武 器，全案預算也由原先1100億元提升為1402億元。 ------------------------------------------------------------- M1A2採購案 https://reurl.cc/9z56Vv 國防部向美國採購108輛M1A2T戰車，軍方預估，下月初將收到發價書。軍方官員在立法院 透露，美方預計在111年於美國交貨，屆時我國派赴美國的種子教官將可接裝受訓，112年 將有10餘輛戰車運抵台灣，不過，確定時程還是要收到美方發價書才能確定。 根據國防部明年度預算書顯示，國軍採購M1A2戰車批次，111年、112年各籌獲18輛、113年 籌獲28輛、114年30輛、115年14輛。以此推算，首批抵台戰車數量應為18輛。 蔡適應也追問，我國M1A2戰車，未來會用柴油還航空用油？楊海明說，該款戰車引擎的好 處是可用很多種油，美國2012年採用航空用油，但其外銷國沙烏地阿拉伯等都採用柴油， 未來我國也是考慮用柴油。 心得感想： F-16V升級速度還算不錯，目前已經有9台出廠，但是台中漢翔的廠棚可以容納32台同時進 行升級? M1A2之前討論是否改換柴油引擎，現在確定使用燃氣渦輪，接著討論使用柴油或航空用油 ，兩者馬力輸出、油耗有差別嗎? 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.172.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1569426745.A.971.html
推
09/25 23:54, 4年前 , 1F
Id錯誤
09/25 23:54, 1F
推
09/25 23:54, 4年前 , 2F
油種不同當然有差別
09/25 23:54, 2F
推
09/26 00:01, 4年前 , 3F
選柴油可以跟大部份車輛共通，不用另外買油罐車
09/26 00:01, 3F
→
09/26 00:05, 4年前 , 4F
41架進去，在趕進度嗎
09/26 00:05, 4F
→
09/26 00:06, 4年前 , 5F
記得原訂是1年24架，但前面有delay
09/26 00:06, 5F
→
09/26 00:06, 4年前 , 6F
完成時間點似乎不變
09/26 00:06, 6F
推
09/26 00:07, 4年前 , 7F
就補之前落後的進度
09/26 00:07, 7F
推
09/26 00:10, 4年前 , 8F
本體現身說法
09/26 00:10, 8F
推
09/26 00:11, 4年前 , 9F
至少已經完成9架了
09/26 00:11, 9F
推
09/26 00:35, 4年前 , 10F
連合遠距遙攻武器 預算增加
09/26 00:35, 10F
→
09/26 00:36, 4年前 , 11F
葫蘆裡賣什麼藥？
09/26 00:36, 11F
→
09/26 00:37, 4年前 , 12F
我看資料說AGT1500吃JP8輸出表現最好，吃其他燃料會
09/26 00:37, 12F
→
09/26 00:37, 4年前 , 13F
變差，但差距多少不明
09/26 00:37, 13F
推
09/26 00:37, 4年前 , 14F
買JSOW欸
09/26 00:37, 14F
→
09/26 00:38, 4年前 , 15F
先前有看到文章說美國陸軍打算讓所有地面載具都吃JP
09/26 00:38, 15F
→
09/26 00:40, 4年前 , 16F
有說買幾枚嗎
09/26 00:40, 16F
→
09/26 00:46, 4年前 , 17F
買幾枚無所謂,有買到才是重點,就算只是訓練彈
09/26 00:46, 17F
推
09/26 00:59, 4年前 , 18F
09/26 00:59, 18F
推
09/26 01:02, 4年前 , 19F
樓上F16V
09/26 01:02, 19F
→
09/26 01:03, 4年前 , 20F
反正重點是買了XX枚打完XX枚，還剩XX枚
09/26 01:03, 20F
→
09/26 01:04, 4年前 , 21F
美系戰時彈藥自動增值補血外掛....
09/26 01:04, 21F
→
09/26 01:04, 4年前 , 22F
不用買太多來囤到過期
09/26 01:04, 22F
→
09/26 01:06, 4年前 , 23F
買到，且足夠配給各中隊的訓練量就ok
09/26 01:06, 23F
推
09/26 01:44, 4年前 , 24F
F16V 出面來說明了~~
09/26 01:44, 24F
推
09/26 02:14, 4年前 , 25F
我突然有個問題，怎麼知道戰時一定會有彈藥無限外掛？
09/26 02:14, 25F
→
09/26 02:15, 4年前 , 26F
要說動員緊張時期可以臨時加買急件送貨這我還能理解
09/26 02:15, 26F
→
09/26 02:17, 4年前 , 27F
因為如果沒有，戰爭幾乎不用打了
09/26 02:17, 27F
→
09/26 02:18, 4年前 , 28F
加買急送其實也是外掛之一
09/26 02:18, 28F
→
09/26 02:19, 4年前 , 29F
彈藥連廠商都不會庫存，是開美軍倉庫
09/26 02:19, 29F
→
09/26 02:19, 4年前 , 30F
之後再看怎麼算帳
09/26 02:19, 30F
→
09/26 02:24, 4年前 , 31F
如果不急運Aim120C庫存大概幾天就打完了
09/26 02:24, 31F
→
09/26 02:26, 4年前 , 32F
當初買120C放關島條件是2或3天需直送到府
09/26 02:26, 32F
→
09/26 02:26, 4年前 , 33F
大概可以到成緊急求彈時，美軍調度補給能力
09/26 02:26, 33F
→
09/26 02:26, 4年前 , 34F
看成
09/26 02:26, 34F
推
09/26 02:26, 4年前 , 35F
這樣我懂了，總之就是準備好可以收彈藥快遞的狀態即可
09/26 02:26, 35F
→
09/26 02:27, 4年前 , 36F
敢簽約承諾這速度.就是有能力執行這方案
09/26 02:27, 36F
推
09/26 02:39, 4年前 , 37F
有包含代射服務嗎(誤)
09/26 02:39, 37F
推
09/26 02:40, 4年前 , 38F
96台海危機台灣國防部編列五百億元的緊急軍購清單
09/26 02:40, 38F
→
09/26 02:40, 4年前 , 39F
包含當時米帝還未外售的愛國者系統 米國務院緊急批准
09/26 02:40, 39F
還有 1261 則推文
→
09/28 13:17, 4年前 , 1301F
以避免摩擦惡化，最後到全面戰爭
09/28 13:17, 1301F
→
09/28 13:18, 4年前 , 1302F
世界上百國大部分邦交，都不黑不白，不敵不友
09/28 13:18, 1302F
→
09/28 13:19, 4年前 , 1303F
沒理由不承認對方存在.就可建交
09/28 13:19, 1303F
推
09/28 15:19, 4年前 , 1304F
如果中共真的是美國的敵人，為什麼賣什麼武器過來還要
09/28 15:19, 1304F
推
09/28 15:20, 4年前 , 1305F
看他臉色？ 避免摩擦也是你的說法而已，
09/28 15:20, 1305F
→
09/28 15:21, 4年前 , 1306F
全面戰爭的確沒有，但是哪次摩擦沒有美國在？
09/28 15:21, 1306F
→
09/28 15:22, 4年前 , 1307F
那個不叫敵對國，叫做假想敵，真正敵對會先斷交
09/28 15:22, 1307F
→
09/28 15:22, 4年前 , 1308F
再舉個例子好了，二戰之前美英也跟日本不錯
09/28 15:22, 1308F
→
09/28 15:23, 4年前 , 1309F
那那時假想敵是誰？
09/28 15:23, 1309F
→
09/28 15:23, 4年前 , 1310F
敵對國又是誰呢？
09/28 15:23, 1310F
→
09/28 15:25, 4年前 , 1311F
如果美國真的要避免戰爭，外面那些引起爭議的鳥組織早
09/28 15:25, 1311F
推
09/28 15:25, 4年前 , 1312F
該收一收，也不該繼續支持以色列不是嗎？
09/28 15:25, 1312F
推
09/28 15:35, 4年前 , 1313F
很多東西就是這樣，你講的立論好像對的
09/28 15:35, 1313F
→
09/28 15:36, 4年前 , 1314F
換個立場觀點看就不是這樣
09/28 15:36, 1314F
→
09/28 15:49, 4年前 , 1315F
其他盧的我就懶得再講了，除美國外哪國賣臺灣武器不需要看中
09/28 15:49, 1315F
→
09/28 15:50, 4年前 , 1316F
國眼色的？
09/28 15:50, 1316F
→
09/28 15:50, 4年前 , 1317F
美國介入各種摩擦其實就有阻止擴大的效果
09/28 15:50, 1317F
→
09/28 15:51, 4年前 , 1318F
30年代歷史經驗，霸主不想管事，反而混亂
09/28 15:51, 1318F
→
09/28 15:52, 4年前 , 1319F
講買美國武器要看美國眼色不是廢話嗎，買法國裝備不用看法國
09/28 15:52, 1319F
→
09/28 15:52, 4年前 , 1320F
學者成為金德伯格陷阱Kindleberger Trap
09/28 15:52, 1320F
→
09/28 15:52, 4年前 , 1321F
人眼色，不用考慮法國看中國眼色哦
09/28 15:52, 1321F
→
09/28 15:52, 4年前 , 1322F
20年代戰後美國取代英國成國力最強者
09/28 15:52, 1322F
→
09/28 15:52, 4年前 , 1323F
卻未承擔帶領全球秩序角色使30年代多災多難
09/28 15:52, 1323F
→
09/28 15:53, 4年前 , 1324F
而且二戰前英美跟日本哪裡不錯？華盛頓海軍條約、孤立主義、
09/28 15:53, 1324F
→
09/28 15:54, 4年前 , 1325F
講白了美國不管事，別說蘇聯輸出共產
09/28 15:54, 1325F
→
09/28 15:54, 4年前 , 1326F
班乃號事件、租借法案、ABCD包圍網跟石油禁運那個跟關係好有
09/28 15:54, 1326F
→
09/28 15:54, 4年前 , 1327F
中東那幾國被猶太打手搓掉的核武計劃
09/28 15:54, 1327F
→
09/28 15:54, 4年前 , 1328F
關的
09/28 15:54, 1328F
→
09/28 15:54, 4年前 , 1329F
我們就該感恩還能上ptt,而不是撿瓶蓋
09/28 15:54, 1329F
推
09/28 16:06, 4年前 , 1330F
我想巴勒斯坦居民看到這些肯定很高興
09/28 16:06, 1330F
→
09/28 16:06, 4年前 , 1331F
華盛頓海軍條例美國自己也裁自己，那全世界的
09/28 16:06, 1331F
推
09/28 16:09, 4年前 , 1332F
石油禁運我倒是說一下，有陣子油價飆高就是美國弄得
09/28 16:09, 1332F
→
09/28 16:10, 4年前 , 1333F
伊朗油被禁運，前陣子才解禁
09/28 16:10, 1333F
→
09/29 10:41, 4年前 , 1334F
巴勒斯坦原本是被阿拉伯國家侵略瓜分
09/29 10:41, 1334F
→
09/29 10:42, 4年前 , 1335F
其實阿拉伯國也自私，沒人想讓他們獨立
09/29 10:42, 1335F
→
09/29 10:43, 4年前 , 1336F
如果他們不反猶太，其實可以合作過很爽
09/29 10:43, 1336F
→
09/29 10:43, 4年前 , 1337F
猶太國內部也有不少阿拉伯裔公民
09/29 10:43, 1337F
→
09/29 10:43, 4年前 , 1338F
坦白說活得比多數中東人民好多了
09/29 10:43, 1338F
→
09/29 10:46, 4年前 , 1339F
是自身卡在民族主義與宗教思想，不願共存
09/29 10:46, 1339F
→
09/29 10:47, 4年前 , 1340F
才導致巴勒斯坦的悲哀
09/29 10:47, 1340F
‣ 更多 tpmstr111 的文章
文章代碼(AID): #1TYuqvbn (Military)