[新聞] 向老美的終極挑戰 陸要圓核航母夢已刪文

看板Military作者 (吳先生)時間4年前 (2019/09/24 21:07), 4年前編輯推噓28(34推 6噓 48→)
留言88則, 29人參與, 4年前最新討論串1/1
原文來源： https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190923003052-260417?chdtv 原文摘要： 向老美的終極挑戰 陸要圓核航母夢 17:30 2019/09/23 中時電子報 楊幼蘭 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-09-23/900/20190923003089.png
中國電科14所先前的海報中，出現了舷號為19的航母。（中國電科） https://www.youtube.com/watch?v=ISAwB3yyj84
美國超級航母「福特」號 可靠消息證實，解放軍已著手打造至少1艘排水量為8萬噸的傳統航母。在中方加速造艦下 餃子的狀況下，許多人推測，北京可能會朝打造核航母邁進。 《國家利益》（The National Interest）網23日指出，儘管消息傳出，解放軍正在打造 第二艘自製航母003艦，但目前還不清楚，北京會想打造幾艘彈射起飛（CATOBAR）的003 型航母，可是只建一艘似乎不像是他們的典型作風。 而打造003型航母需要與建前兩艘航母截然不同的技術，分析認為，要培養相關技術，打 造兩艘總比只建一艘容易。此外，只建1艘這型航母華而不實，並不符合解放軍較大的戰 略計畫。 對解放軍來說，打造核航母是有戰略意義的。中方還沒有遍佈世界各地的海外基地與維修 設施，以維持航母戰鬥群的戰力。同樣的，解放軍也缺乏美國海軍長程補給的經驗。或許 核航母無法解決這些問題，而護衛艦也還是需要燃料，艦載機也仍會快速消耗燃料，但能 長程航行，卻不需要加油的航母仍舊不無小補。 另一個需要核動力的原因在於，無論攻守，先進戰艦都會愈來愈依賴雷射，或其他耗電量 極大的武器系統。要是測試與研發順利，解放軍的第一艘核動力航母可能會裝備雷射武器 、電磁砲，還有其他類似的先進設備，而這並非天方夜譚。 心得感想： 目前全世界擁有核動力航空母艦的只有美國與法國。但是真正成熟的只有美國，另一艘法國的戴高樂號航空母艦聽說養護費讓政府受不了。現今美國核動力航母為節省大修時間增加效益，都使用高濃度(鈾-235濃度為90%)核燃料棒終生反應爐。不知道中共政府的核航母反應爐技術實力到哪裡呢?另外使用雷射武器與電磁彈射(瞬間高輸出)傳統常規動力也可以達到，應該不太需要核動力。 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1569330457.A.2CC.html
推
09/24 21:11, 4年前 , 1F
落後美國50年
09/24 21:11, 1F
推
09/24 21:12, 4年前 , 2F
連鎖反應要97% A1B反應器95% 稍有閃失就是一顆核彈 超屌
09/24 21:12, 2F
並不會。高濃度核燃料棒裡面有摻中子毒物以減緩連鎖反應。
→
09/24 21:13, 4年前 , 3F
問要對自己和工業要自信到什麼程度 才敢這樣玩
09/24 21:13, 3F
推
09/24 21:13, 4年前 , 4F
美國核工業發展超久XD 經驗值累積爆棚當然敢這樣玩
09/24 21:13, 4F
→
09/24 21:14, 4年前 , 5F
潛艇很早就是這麼高濃度，先累積經驗再上航空母艦
09/24 21:14, 5F
美國冷戰使用氣體擴散法弄了很多核彈頭，核彈退役之後可以拆解使用。 法國是直接將凱旋號K-15反應爐搬到戴高樂號航母上，後來功率不足。
→
09/24 21:16, 4年前 , 6F
20年前中國的軍博館就有核動力航母的模型了~~~
09/24 21:16, 6F
→
09/24 21:16, 4年前 , 7F
最早是抄尼米茲....
09/24 21:16, 7F
→
09/24 21:23, 4年前 , 8F
雷射武器...電磁砲...？
09/24 21:23, 8F
電磁砲美國已經打算安裝試驗。至於雷射武器由於大氣阻擋干擾影響可能要等些時日。
→
09/24 21:23, 4年前 , 9F
還沒出現的第一艘就吹這麼高大上啊...
09/24 21:23, 9F
推
09/24 21:28, 4年前 , 10F
電磁砲美國早就試驗完了
09/24 21:28, 10F
原來如此。看來我資訊要更新了。
推
09/24 21:50, 4年前 , 11F
電磁炮美國已經在地面玩10年有了吧
09/24 21:50, 11F
→
09/24 21:51, 4年前 , 12F
雷射是放高空大型飛機比較有搞頭啦
09/24 21:51, 12F
→
09/24 21:52, 4年前 , 13F
低空才嚴重大氣問題
09/24 21:52, 13F
推
09/24 21:55, 4年前 , 14F
雷射要放在船上面玩的話那功率要超級大
09/24 21:55, 14F
推
09/24 21:57, 4年前 , 15F
如果中國的核動力航母出問題會不會搞到台灣啊 離這麼
09/24 21:57, 15F
→
09/24 21:57, 4年前 , 16F
近…
09/24 21:57, 16F
核動力航母如果有按照正常設計。其有非常安全壓力殼等應該超級安全。
推
09/24 22:01, 4年前 , 17F
又是國家利益……
09/24 22:01, 17F
推
09/24 22:02, 4年前 , 18F
還是有可能會洩露啦 安全殼不是萬能
09/24 22:02, 18F
→
09/24 23:18, 4年前 , 19F
國家利益這樣報很正常啊 不這樣報元老院怎麼肯增加預算
09/24 23:18, 19F
→
09/24 23:18, 4年前 , 20F
這麼做很符合國家利益不是嗎
09/24 23:18, 20F
噓
09/24 23:18, 4年前 , 21F
中時...
09/24 23:18, 21F
推
09/24 23:23, 4年前 , 22F
091之前好像有核事故過，我到認為大陸第一代核航母是試
09/24 23:23, 22F
→
09/24 23:23, 4年前 , 23F
驗艦跟企業號航母一樣
09/24 23:23, 23F
→
09/24 23:24, 4年前 , 24F
004可能會是002的改良姐妹艦
09/24 23:24, 24F
→
09/24 23:25, 4年前 , 25F
005可能就是第二代的核航母
09/24 23:25, 25F
噓
09/24 23:26, 4年前 , 26F
中時
09/24 23:26, 26F
推
09/24 23:27, 4年前 , 27F
001訓練、002、004近海航母，003、005以後遠洋航母
09/24 23:27, 27F
→
09/25 00:12, 4年前 , 28F
近平號?? 維妮級?? 064??
09/25 00:12, 28F
推
09/25 02:30, 4年前 , 29F
一昧的模仿對手是無法超越對手的，彎道超車只是拿來笑
09/25 02:30, 29F
→
09/25 02:30, 4年前 , 30F
笑而已。
09/25 02:30, 30F
推
09/25 07:14, 4年前 , 31F
彎道超車是超不過至少50年差距的
09/25 07:14, 31F
推
09/25 07:22, 4年前 , 32F
不在同個彎道上也是沒辦法超車的XD
09/25 07:22, 32F
推
09/25 07:57, 4年前 , 33F
造航母容易，但中國的搭配艦隊群呢
09/25 07:57, 33F
推
09/25 08:03, 4年前 , 34F
近海航母？
09/25 08:03, 34F
還有 21 則推文
→
09/25 11:38, 4年前 , 56F
蘇聯都在寒帶區域，更加需要航道通暢），運補燃料困難所
09/25 11:38, 56F
→
09/25 11:38, 4年前 , 57F
以才會用核動力
09/25 11:38, 57F
推
09/25 11:51, 4年前 , 58F
核動力平臺應該是鑽油平臺那類型吧，那個絕對不會用核
09/25 11:51, 58F
→
09/25 11:51, 4年前 , 59F
動力 因為非常危險
09/25 11:51, 59F
→
09/25 11:56, 4年前 , 60F
這個“中華核動力領域”怎麼有種早期冷戰Fu
09/25 11:56, 60F
→
09/25 11:58, 4年前 , 61F
核動力海工裝備是什麼？
09/25 11:58, 61F
→
09/25 11:59, 4年前 , 62F
浚渫技術範圍很大，把他想成港口挖泥船只能說好笑。
09/25 11:59, 62F
推
09/25 12:25, 4年前 , 63F
就算是遠洋海上工程也不會有核動力需求啊www難得是
09/25 12:25, 63F
→
09/25 12:25, 4年前 , 64F
學老俄搞海上發電平台？
09/25 12:25, 64F
→
09/25 13:05, 4年前 , 65F
俄羅斯有核動力破冰船
09/25 13:05, 65F
→
09/25 13:13, 4年前 , 66F
終極挑戰不是核空母，是全核戰鬥群*10
09/25 13:13, 66F
→
09/25 13:25, 4年前 , 67F
核戰機 也是一定要的
09/25 13:25, 67F
推
09/25 15:22, 4年前 , 68F
核戰機、核坦克、核列車、核挖掘機都有實驗過了，證明風
09/25 15:22, 68F
是核動力轟炸機，採用氣冷反應爐。戰機沒辦法核動力。
→
09/25 15:22, 4年前 , 69F
險遠高於效益
09/25 15:22, 69F
嚴格上有實驗過核動力轟炸機，戰機太小無法裝下氣冷反應爐冷卻會有問題。
噓
09/25 15:26, 4年前 , 70F
直接彎道超車做宇宙戰艦啦
09/25 15:26, 70F
推
09/25 17:07, 4年前 , 71F
核動力轟炸機也不是核動力阿，試驗的反應爐沒有提供任
09/25 17:07, 71F
→
09/25 17:08, 4年前 , 72F
何動力
09/25 17:08, 72F
→
09/25 17:08, 4年前 , 73F
只是空用輻射實驗載台
09/25 17:08, 73F
推
09/25 17:31, 4年前 , 74F
正在上海建造中的003型隻是常規動力電磁彈射型航空母艦
09/25 17:31, 74F
→
09/25 17:34, 4年前 , 75F
據張旭東大校演講中披露004型核動力航母設計完成﹐將在
09/25 17:34, 75F
→
09/25 17:34, 4年前 , 76F
大連建造
09/25 17:34, 76F
推
09/25 17:55, 4年前 , 77F
NB-36H跟Tu-95LAL 最終都沒有讓反應爐提供動力
09/25 17:55, 77F
推
09/25 23:06, 4年前 , 78F
冷嘲熱諷的，這些年被打臉還少嗎
09/25 23:06, 78F
→
09/25 23:07, 4年前 , 79F
被誰打臉 被你打臉?
09/25 23:07, 79F
推
09/26 01:08, 4年前 , 80F
猜想不少潛艇會先躲起來等航母，在引起爭端之前...
09/26 01:08, 80F
只有常規潛艇才這樣。可是一般航母都有反潛直升機相關艦隊等，會暴露潛艇位置。
→
09/26 01:13, 4年前 , 81F
某人是說五毛吹中國第一艘自製CV超級兇猛的什麼先進技術都吹
09/26 01:13, 81F
→
09/26 01:13, 4年前 , 82F
出來，結果只是一艘平凡的CV的那種打臉嗎？
09/26 01:13, 82F
抱歉。我是不是得罪PRO大大?我是低學歷土人，軍事判斷屬於業餘，若得罪被水桶我認了
→
09/26 01:17, 4年前 , 83F
你不要攪和進來...那個pro就是特殊目的用ID而已
09/26 01:17, 83F
推
09/26 01:18, 4年前 , 84F
不是說你
09/26 01:18, 84F
感覺是不是以前弄太多中國軍事文章，被得罪。　
→
09/26 01:20, 4年前 , 85F
就說不是在說你了
09/26 01:20, 85F
→
09/26 01:20, 4年前 , 86F
不是你ˊ____>ˋ
09/26 01:20, 86F
噓
09/26 02:33, 4年前 , 87F
一副大家都在迫害中國軍事迷的態度是想再轉內銷？
09/26 02:33, 87F
不知道耶。我之前轉發一些文章(可能是不夠專業性)。結果卻被說是農場文。 至於轉內銷我可沒這麼無聊，自曝其短發揚到對岸，讓對岸知道我是台灣軍盲不是更慘?
→
09/26 02:34, 4年前 , 88F
每次都拿水桶說嘴是在侮辱版主執法中立性
09/26 02:34, 88F
水桶跟版主沒關係吧?我好像是被檢舉的，被很多人噓文說是來洗文章而水桶。 ※ 編輯: t20056 (140.123.214.177 臺灣), 09/26/2019 04:37:51
‣ 更多 t20056 的文章
文章代碼(AID): #1TYXKPBC (Military)