[新聞] F-16V對應殲20沒問題！嚴德發：AESA雷達一開始就抓到它已刪文

看板Military作者 (吳先生)時間4年前 (2019/09/23 13:35), 4年前編輯推噓42(54推 12噓 214→)
留言280則, 60人參與, 4年前最新討論串1/1
原文來源： https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2924021 原文摘要： F-16V對應殲20沒問題！嚴德發：AESA雷達一開始就抓到它 https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php61w5SV.jpg
立法院外交及國防委員會23日審查新式戰機採購特別條例草案，國防部長嚴德發（左）、 空軍司令部參謀長劉任遠（右）列席備詢。（記者簡榮豐攝） 2019-09-23 13:11 〔即時新聞／綜合報導〕立法院外交及國防委員會今日針對新購F-16V戰機軍購特別條例 進行質詢，國防部長嚴德發表示，F-16V與共機戰機「殲20」在伯仲之間，空軍參謀長劉 任遠更表示，若1對1「我們絕對能把他們打掉」。 立法院外交及國防委員會與財政委員會今上午聯席審議「新式戰機採購特別條例草案」， 立委王定宇質詢時詢問，新購F-16V與解放軍戰機戰力相比如何，空軍參謀長劉任遠指出， 空軍根據戰機性能武器彈藥進行過模擬，F-16V戰力在解放軍現役殲10、殲11、蘇30與蘇35 等戰機之上。 國防部長嚴德發補充，F-16V對應殲20沒問題，AESA雷達一開始就能抓到殲20，這也是 AESA雷達最大的優點。 心得感想： 雖然F-16V的AESA雷達性能很強接近美國五代機水準。但是AESA雷達真的可以掃到殲-20嗎?雖然殲-20的匿蹤性能可能不如美國F-35與F-22，但是也沒那麼不堪吧?另外中共的匿蹤技術是目前中共國家發展主力，而且模擬推估性能是有相當的誤差。因此我認為F-16V代表台灣空中戰力提升，但是要對付中共第五代新戰機還是有些困難吧? 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1569216943.A.594.html
推
09/23 13:37, 4年前 , 1F
邦交穩固，國防無憂
09/23 13:37, 1F
某立委還說為何不買F-35 ? https://www.youtube.com/watch?v=HKcfdTRvWTQ
推
09/23 13:45, 4年前 , 2F
某立委....算了，本來就不期待
09/23 13:45, 2F
推
09/23 13:46, 4年前 , 3F
我們抓過？ AIM-120的小雷達鎖得住？
09/23 13:46, 3F
→
09/23 13:47, 4年前 , 4F
J20的RCS都不知道，AESA雷達一開始就抓到是怎麼得出的結論？
09/23 13:47, 4F
推
09/23 13:49, 4年前 , 5F
搞不好美國那台J20模型拿去測得結果啊
09/23 13:49, 5F
→
09/23 13:50, 4年前 , 6F
立委問這種問題，官員也只能這樣回答
09/23 13:50, 6F
→
09/23 13:51, 4年前 , 7F
台灣或者說華人文化不流行示弱討預算
09/23 13:51, 7F
→
09/23 13:52, 4年前 , 8F
這種官方套招應對，基本沒啥參考性
09/23 13:52, 8F
→
09/23 13:57, 4年前 , 9F
總不可能要官員用模糊講法回應吧XD
09/23 13:57, 9F
推
09/23 14:00, 4年前 , 10F
唉，立委...。F-16V較舊型戰力大幅提升，是買不到F-35而
09/23 14:00, 10F
→
09/23 14:00, 4年前 , 11F
最佳的選擇
09/23 14:00, 11F
→
09/23 14:00, 4年前 , 12F
官員：有點難，我也懷疑 立委：花錢養廢物嗎
09/23 14:00, 12F
→
09/23 14:00, 4年前 , 13F
然後原po能否別又開始一邊質疑F16V又一邊捧J20？
09/23 14:00, 13F
→
09/23 14:00, 4年前 , 14F
說J20是五代，他就是五代了嗎？實際參數在哪？
09/23 14:00, 14F
→
09/23 14:00, 4年前 , 15F
講匿蹤是中國研發主力，你把美國放哪邊？
09/23 14:00, 15F
是真的主力。
推
09/23 14:01, 4年前 , 16F
如果是美國會說抓不到，請給我更多黃金研發
09/23 14:01, 16F
→
09/23 14:01, 4年前 , 17F
如果是台灣....
09/23 14:01, 17F
推
09/23 14:01, 4年前 , 18F
J20還沒量產是要怎麼比？
09/23 14:01, 18F
→
09/23 14:02, 4年前 , 19F
依照官員回答來質疑F16V自然沒問題，但請問你的”應對中國五
09/23 14:02, 19F
→
09/23 14:02, 4年前 , 20F
代機有困難”的點在哪？
09/23 14:02, 20F
要給殲-20一點信心。
→
09/23 14:03, 4年前 , 21F
軍盲：J20喬一下角度就好
09/23 14:03, 21F
推
09/23 14:06, 4年前 , 22F
居然有人嫌aim120雷達小 XD
09/23 14:06, 22F
推
09/23 14:09, 4年前 , 23F
"自稱五代機"
09/23 14:09, 23F
→
09/23 14:14, 4年前 , 24F
......你還是看不懂我說的意思
09/23 14:14, 24F
推
09/23 14:14, 4年前 , 25F
#1TGzlZt0 (Military) 雷達的問題大概一個月就有人回
09/23 14:14, 25F
→
09/23 14:14, 4年前 , 26F
過你了好嗎
09/23 14:14, 26F
→
09/23 14:19, 4年前 , 27F
他沒說錯，只是升級的幅度不大，不過交換比還是1比5+
09/23 14:19, 27F
→
09/23 14:28, 4年前 , 28F
還在一對一，都什麼年代了
09/23 14:28, 28F
→
09/23 14:30, 4年前 , 29F
應該要講系統體系對抗，可是立委會聽不懂
09/23 14:30, 29F
→
09/23 14:31, 4年前 , 30F
守勢體系對抗有高山雷達區域飛彈與大相陣協助
09/23 14:31, 30F
搭配預警機與防空雷達與F-16V連線組成一系統?
→
09/23 14:31, 4年前 , 31F
立委：講人話，到底pvp會不會贏啦
09/23 14:31, 31F
→
09/23 14:33, 4年前 , 32F
你還是看不懂我說啥沒關係
09/23 14:33, 32F
→
09/23 14:33, 4年前 , 33F
“...但是在另一方面，大部分的人也忽略了美國早已熟練於匿
09/23 14:33, 33F
→
09/23 14:33, 4年前 , 34F
蹤科技”
09/23 14:33, 34F
還有 206 則推文
還有 12 段內文
推
09/24 00:40, 4年前 , 241F
隆美爾其實是Rommel
09/24 00:40, 241F
→
09/24 01:13, 4年前 , 242F
to Pegasus170 : 我不是大大，是小小~ ^^
09/24 01:13, 242F
→
09/24 01:15, 4年前 , 243F
to mmmimi11tw : 這ID當初取的時候的確是想用隆美爾這名字
09/24 01:15, 243F
→
09/24 01:15, 4年前 , 244F
，但沒確認過ID的羅馬字母拼字有無拼對就申請下去，然後就
09/24 01:15, 244F
→
09/24 01:15, 4年前 , 245F
變現在這個ROMEL了
09/24 01:15, 245F
→
09/24 01:47, 4年前 , 246F
Romel小小大大救援了此J20粉引起的信
09/24 01:47, 246F
→
09/24 01:49, 4年前 , 247F
仰討論 我們大概永遠不會懂J20粉信仰
09/24 01:49, 247F
→
09/24 01:49, 4年前 , 248F
的堅定所為何來
09/24 01:49, 248F
推
09/24 04:35, 4年前 , 249F
問中文題:假想敵人很強>料敵從寬跟料敵從嚴意思一樣嗎?
09/24 04:35, 249F
推
09/24 06:32, 4年前 , 250F
從寬跟從嚴就不一樣了呀XD
09/24 06:32, 250F
推
09/24 08:06, 4年前 , 251F
參謀長說升級完的會放美國 新機回台灣
09/24 08:06, 251F
推
09/24 08:11, 4年前 , 252F
是原本就在美國的那批舊的吧
09/24 08:11, 252F
推
09/24 08:24, 4年前 , 253F
我以前也覺得J20應該不弱，不然F35沒理由不砍單，美軍
09/24 08:24, 253F
→
09/24 08:24, 4年前 , 254F
要買一千多架五代機一定有原因，後來經版友提醒才發現
09/24 08:24, 254F
→
09/24 08:24, 4年前 , 255F
不是這樣，不論J20實際能力如何F35都會繼續買，因為LMT
09/24 08:24, 255F
→
09/24 08:24, 4年前 , 256F
有很多國會好朋友，大家都很會演，不要被業配捧殺誤導
09/24 08:24, 256F
→
09/24 08:32, 4年前 , 257F
美空軍主力機種都30幾年了，無論如何都要買
09/24 08:32, 257F
推
09/24 09:04, 4年前 , 258F
我在美國念研究所時，附近就有洛馬的設施，他們真的
09/24 09:04, 258F
→
09/24 09:04, 4年前 , 259F
很願意出錢贊助電資及工學院。
09/24 09:04, 259F
推
09/24 09:06, 4年前 , 260F
我關於數位類比轉換，3D平面及分散計算的知識就是那
09/24 09:06, 260F
→
09/24 09:06, 4年前 , 261F
時候學到的。
09/24 09:06, 261F
推
09/24 13:07, 4年前 , 262F
J-20的戰場如果是在台海,F-16V的確有主場優勢啊
09/24 13:07, 262F
→
09/24 13:08, 4年前 , 263F
ASEA沒掃到,還有一堆美軍日軍的雷達可以掃
09/24 13:08, 263F
噓
09/24 13:49, 4年前 , 264F
又開始皮癢啦
09/24 13:49, 264F
推
09/25 14:01, 4年前 , 265F
部長絕對不能誠實說F16V匿蹤不如J20，不然立委就會把
09/25 14:01, 265F
→
09/25 14:01, 4年前 , 266F
預算刪了
09/25 14:01, 266F
→
09/25 14:48, 4年前 , 267F
f16v又不是匿蹤外型..假想敵對手應該是對岸的殲10C才
09/25 14:48, 267F
→
09/25 14:48, 4年前 , 268F
對
09/25 14:48, 268F
噓
09/25 16:58, 4年前 , 269F
國家發展主力???
09/25 16:58, 269F
推
09/25 17:52, 4年前 , 270F
F-16本來就不是匿蹤戰鬥機啊
09/25 17:52, 270F
→
09/25 18:25, 4年前 , 271F
J10系列腿不夠長（攻勢任務時）
09/25 18:25, 271F
推
09/25 18:30, 4年前 , 272F
F16就算塗了塗料還是只能降低一些回波而已
09/25 18:30, 272F
→
09/25 20:35, 4年前 , 273F
肥閃在野獸模式也是得靠電戰與誘餌求生
09/25 20:35, 273F
→
09/25 20:35, 4年前 , 274F
F16V會比較類似那種用法.
09/25 20:35, 274F
→
09/25 20:35, 4年前 , 275F
不過最近才震驚，肥閃的干擾絲還沒服役...
09/25 20:35, 275F
→
09/25 20:36, 4年前 , 276F
好像最快2020，所以短期恐怕也不敢裝野獸
09/25 20:36, 276F
→
09/25 20:37, 4年前 , 277F
目前只有熱焰的樣子. 只抗紅外纏鬥彈
09/25 20:37, 277F
→
09/25 20:38, 4年前 , 278F
肥閃：哼哼，等DLC在1或2或3456年後補齊
09/25 20:38, 278F
推
09/25 23:08, 4年前 , 279F
呵呵
09/25 23:08, 279F
→
09/26 01:35, 4年前 , 280F
為了捧黑科技顏料而承認J20構型有問題的的確呵呵
09/26 01:35, 280F
‣ 更多 t20056 的文章
文章代碼(AID): #1TY5clMK (Military)