[新聞] 美軍認了！網傳UFO影片是真的 直言影像已刪文

看板Military作者 (吳先生)時間4年前 (2019/09/19 16:49), 4年前編輯推噓29(29推 0噓 61→)
留言90則, 31人參與, 4年前最新討論串1/1
原文來源： https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2919520 原文摘要： https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phprasOrW.jpg
網路上流傳2004年11月4日美軍飛行員所攝的不明飛行物影片，美國海軍首度承認影片為 真。（圖擷自YouTube） 2019-09-18 17:07 〔即時新聞／綜合報導〕2017年《紐約時報》揭露3段於2004、2015年，美軍飛行員所拍 攝到的不明飛行物影片，曝光後引發外界譁然，這3段影片也在網路上瘋傳，當時官方並 未回應，在當地時間17日，美國海軍首度坦承，這3段影片都是真的，直言這些影片不該 公之於眾。 美國海軍發言人格拉德舍爾（Joseph Gradisher）首度針對那3段UFO影片作出回應，他承 認這些影片都是真實的，但他們並不稱呼這些影片是「UFO」（Unidentified Flying Object，不明飛行物），而是定義為「無法解釋的空中現象」（unexplained aerial phenomena，UAP），格拉德舍爾直言，這些影片從未獲得向外界公布的許可。 美國海軍正制定回報的標準作業程序（SOP），讓飛行員目擊幽浮時能有管道上報。 https://www.youtube.com/watch?v=HZeAYsz7rvw
心得感想： 美國海軍的資料是怎麼流出去的呢?該不會有內鬼吧?不過單從機體性能角度來說，這些UFO若是是真實存在的其機體性能也太強了，連美軍都無法知道其真實身分，看來人類的戰機性能還需加強。還是說有可能是中國或俄羅斯在測試新兵器，美國為了避免打草驚蛇故意說成是UFO? 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1568882940.A.36C.html
推
09/19 16:58, 4年前 , 1F
這影像也不算外流，因為文件已經解密了，只是海軍不想
09/19 16:58, 1F
→
09/19 16:58, 4年前 , 2F
在這議題上多做解釋，本來想說沒人注意就算了，誰知道
09/19 16:58, 2F
→
09/19 16:58, 4年前 , 3F
原來的計畫負責人把影像提供給媒體，更放上水管上，新
09/19 16:58, 3F
黃色框框的媒體?
→
09/19 16:58, 4年前 , 4F
聞媒體哪會放過這種題材？連當年的飛行員都挖出來訪
09/19 16:58, 4F
→
09/19 16:58, 4年前 , 5F
問。
09/19 16:58, 5F
→
09/19 17:01, 4年前 , 6F
51區的神秘原型. 普通美軍不能知道真相
09/19 17:01, 6F
→
09/19 17:02, 4年前 , 7F
下次誰敢搞珍珠港911，就戰場現地解禁
09/19 17:02, 7F
→
09/19 17:02, 4年前 , 8F
大guy是這樣.
09/19 17:02, 8F
→
09/19 17:08, 4年前 , 9F
這個不是應該找寶傑來解釋嗎?
09/19 17:08, 9F
→
09/19 17:13, 4年前 , 10F
是尼米茲那個飛行中隊嗎 記得之前國家地理有拍他們生活
09/19 17:13, 10F
→
09/19 17:13, 4年前 , 11F
整個尼米茲的艦上生活
09/19 17:13, 11F
→
09/19 17:14, 4年前 , 12F
最近剛好查當初中隊長名字有查到飛碟的事情
09/19 17:14, 12F
推
09/19 17:23, 4年前 , 13F
台灣不是也有一個公務員在高山湖拍到外星人照片送美國研
09/19 17:23, 13F
→
09/19 17:23, 4年前 , 14F
究證明照片不是作假的
09/19 17:23, 14F
※ 編輯: t20056 (140.123.214.177 臺灣), 09/19/2019 17:33:37
推
09/19 17:34, 4年前 , 15F
三角形的飛行器 我好像懂了什麼
09/19 17:34, 15F
→
09/19 17:39, 4年前 , 16F
外星指揮官:你這個蠢蛋 居然被落後地方拍到XD
09/19 17:39, 16F
推
09/19 17:39, 4年前 , 17F
黃框框? 國家地理頻道阿
09/19 17:39, 17F
→
09/19 17:39, 4年前 , 18F
其實是外星青蛙的飛船
09/19 17:39, 18F
推
09/19 17:41, 4年前 , 19F
我知道 X檔案有演過
09/19 17:41, 19F
推
09/19 17:42, 4年前 , 20F
海軍都不知道那就是空軍的飛機啊,不然是CIA的那種？
09/19 17:42, 20F
→
09/19 17:43, 4年前 , 21F
51區飛的那種XD
09/19 17:43, 21F
推
09/19 17:54, 4年前 , 22F
XCOM Project開始了吧
09/19 17:54, 22F
→
09/19 17:55, 4年前 , 23F
51區那種機密，普通海空軍是不可能知道
09/19 17:55, 23F
→
09/19 17:55, 4年前 , 24F
試飛員：哎呀忘記把光學隱形打開了
09/19 17:55, 24F
→
09/19 18:00, 4年前 , 25F
外星人：被拍惹
09/19 18:00, 25F
推
09/19 18:26, 4年前 , 26F
上個月有八卦九月臉書連署眾人要闖51區...XD
09/19 18:26, 26F
→
09/19 18:27, 4年前 , 27F
早就中止了,美軍是真的會開火耶
09/19 18:27, 27F
→
09/19 18:28, 4年前 , 28F
會阿， 無線電幾次詢問沒反應就打下來
09/19 18:28, 28F
→
09/19 18:28, 4年前 , 29F
哦沒事我以為是飛碟ww
09/19 18:28, 29F
推
09/19 18:49, 4年前 , 30F
未來人被吸到過去還蠻常發生的
09/19 18:49, 30F
→
09/19 18:50, 4年前 , 31F
比利時那次不是有F16鎖定然後馬上被逃脫嗎XD
09/19 18:50, 31F
→
09/19 18:53, 4年前 , 32F
不過聽說後來的報告中F16三次攔截都是兩機相互鎖定
09/19 18:53, 32F
→
09/19 18:54, 4年前 , 33F
（總共嘗試攔截9次）
09/19 18:54, 33F
推
09/19 19:36, 4年前 , 34F
Raid Area 51 日期在 9/20，也就是明天
09/19 19:36, 34F
→
09/19 19:51, 4年前 , 35F
不忍說我覺得這些消息都很假，跟八卦雜誌小道消息沒兩樣
09/19 19:51, 35F
推
09/19 20:01, 4年前 , 36F
這新聞其實又被拿出來炒一次，上次雷神還因為他家的AN
09/19 20:01, 36F
→
09/19 20:01, 4年前 , 37F
/ASQ-228能抓到這種非物理性的飛行物，還趁機大肆宣
09/19 20:01, 37F
→
09/19 20:01, 4年前 , 38F
傳。這種目擊事件只會越來越頻繁，因為科技進步了，
09/19 20:01, 38F
→
09/19 20:01, 4年前 , 39F
目標獲取及鎖定方式日益精進，流出的影像只會越來越清
09/19 20:01, 39F
→
09/19 20:01, 4年前 , 40F
楚。
09/19 20:01, 40F
推
09/19 21:28, 4年前 , 41F
MUST BE AIR FOCE
09/19 21:28, 41F
推
09/19 22:09, 4年前 , 42F
中國有這種東西早就拿出來屌美國了...
09/19 22:09, 42F
推
09/19 22:12, 4年前 , 43F
看形狀，有研究過，圓盤型的是真的，多角型的大多是人造
09/19 22:12, 43F
→
09/19 22:12, 4年前 , 44F
的
09/19 22:12, 44F
→
09/19 22:14, 4年前 , 45F
記得某些真的甚至會發出類似電磁脈衝波癱瘓電子儀器
09/19 22:14, 45F
→
09/19 22:14, 4年前 , 46F
應該說圓盤型大多是真的
09/19 22:14, 46F
推
09/19 22:57, 4年前 , 47F
美軍不爽的是資料公布手段不符合軍方規範而不是洩漏機密
09/19 22:57, 47F
→
09/19 22:57, 4年前 , 48F
一般來說官方發布的影片都會把高度速度等資料碼掉才公布
09/19 22:57, 48F
→
09/19 22:57, 4年前 , 49F
但這次發布被繞過去無碼公開 帝國空軍官僚體系表示不爽
09/19 22:57, 49F
→
09/19 23:01, 4年前 , 50F
帝國根本不care公開UFO，在意的是意外洩漏標定莢艙性能
09/19 23:01, 50F
推
09/19 23:03, 4年前 , 51F
DARPA又在惹事了
09/19 23:03, 51F
推
09/19 23:08, 4年前 , 52F
其實還有圓柱形的
09/19 23:08, 52F
推
09/19 23:17, 4年前 , 53F
有沒有會變形還會托馬斯迴旋的？
09/19 23:17, 53F
推
09/20 01:04, 4年前 , 54F
回vt 那照片是手機hdr+晃動的結果
09/20 01:04, 54F
推
09/20 01:20, 4年前 , 55F
六代機不小心被拍進去而已 沒事沒事
09/20 01:20, 55F
推
09/20 01:34, 4年前 , 56F
沒4兒，黨的極音速機動變軌武器不小心被拍到而已
09/20 01:34, 56F
→
09/20 04:20, 4年前 , 57F
阿達母斯基型。
09/20 04:20, 57F
推
09/20 11:51, 4年前 , 58F
就觀察分析，圓形是大氣層內最常見的UFO，意味著某些裝置
09/20 11:51, 58F
→
09/20 11:51, 4年前 , 59F
透過圓形載體可以實現大氣層內超機動動作
09/20 11:51, 59F
推
09/20 11:54, 4年前 , 60F
看某些記錄影片中，UFO在大氣層內的加速度（瞬間超音速）
09/20 11:54, 60F
→
09/20 11:54, 4年前 , 61F
，卻無音爆或高速摩擦熱炎，意味著該裝置最少可以物理隔
09/20 11:54, 61F
→
09/20 11:54, 4年前 , 62F
絕氣體對於外殼的影響
09/20 11:54, 62F
推
09/20 11:57, 4年前 , 63F
個人認為其原理應類似超空泡技術
09/20 11:57, 63F
推
09/20 12:26, 4年前 , 64F
以上的前提是不參考重力影響，不然正常物體光是那個超機
09/20 12:26, 64F
→
09/20 12:26, 4年前 , 65F
動加速，早就分解碎裂了
09/20 12:26, 65F
推
09/20 12:35, 4年前 , 66F
國家機器動起來
09/20 12:35, 66F
→
09/20 12:50, 4年前 , 67F
所以之前就有人說圓形的機構可能跟反重力有關..
09/20 12:50, 67F
→
09/20 12:51, 4年前 , 68F
早就有圓形飛行器了，其實無須反重力
09/20 12:51, 68F
→
09/20 12:52, 4年前 , 69F
不過這個太模糊，實際未必真正圓形
09/20 12:52, 69F
推
09/20 12:52, 4年前 , 70F
主要是超機動加速的問題啦~
09/20 12:52, 70F
→
09/20 12:53, 4年前 , 71F
可能只是類似極度翼身融合或全翼的機密飛行器
09/20 12:53, 71F
→
09/20 12:54, 4年前 , 72F
難的是用什麼動力可飛超慢又能加速飛快
09/20 12:54, 72F
→
09/20 13:04, 4年前 , 73F
是啊~那個機動性就真的是謎 Orz~
09/20 13:04, 73F
→
09/20 13:13, 4年前 , 74F
它也可能用某種火箭燃料加速，普通引擎巡航
09/20 13:13, 74F
→
09/20 13:14, 4年前 , 75F
反正機密實驗機，什麼奇葩配置都行
09/20 13:14, 75F
→
09/20 13:43, 4年前 , 76F
就沒啊~目前的目擊報告連聲音都沒了,更不用說引擎噴焰了
09/20 13:43, 76F
→
09/20 14:02, 4年前 , 77F
1993年的X檔案都告訴你這是美國空軍的高科技飛機啊
09/20 14:02, 77F
→
09/20 15:05, 4年前 , 78F
聲音與噴焰理論上是可以用相消科技
09/20 15:05, 78F
→
09/20 15:05, 4年前 , 79F
與引入冷氣流降溫技術來壓到很低
09/20 15:05, 79F
→
09/20 15:06, 4年前 , 80F
反正黑預算無人監督，成本效益不實用也行
09/20 15:06, 80F
推
09/20 17:14, 4年前 , 81F
Bob Lazar說的UFO飛行理論是其本身就能產生重力場，一般
09/20 17:14, 81F
→
09/20 17:14, 4年前 , 82F
飛行是靠扭曲機體前方空間，讓飛碟往那個空間“掉”，慢
09/20 17:14, 82F
→
09/20 17:14, 4年前 , 83F
速的時候因為地球重力場不夠線性，所以UFO行動看起來很詭
09/20 17:14, 83F
→
09/20 17:14, 4年前 , 84F
異
09/20 17:14, 84F
→
09/21 20:44, 4年前 , 85F
往前掉落的理由可接受 但說因地球重力場不夠線性而影響行
09/21 20:44, 85F
→
09/21 20:45, 4年前 , 86F
動讓軌跡很詭異好像說不過去
09/21 20:45, 86F
推
09/22 09:49, 4年前 , 87F
誰知道呢？人類對於重力的認識尚在萌芽階段，關於ufo動力
09/22 09:49, 87F
→
09/22 09:49, 4年前 , 88F
的解釋，Bob的說法算是合理且可以想像的，就他的說法，當
09/22 09:49, 88F
→
09/22 09:49, 4年前 , 89F
初對於ufo技術是否可逆向運用在軍事上也有立專案，或許現
09/22 09:49, 89F
→
09/22 09:49, 4年前 , 90F
在老美的B2,F22的出現都受惠於這些星際訪客
09/22 09:49, 90F
‣ 更多 t20056 的文章
文章代碼(AID): #1TWq3yDi (Military)